Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0393/Pdt.P/2019/PA.Bks
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
221101
  • Yulhaini binti Yahusin (Pemohon I) sebagai istri;
  • dr. Nidya Kartika Yolanda binti Suherlan (Pemohon II) sebagai anak kandung;
  • dr. Maya Oktari Yolanda binti Suherlan (Pemohon III) sebagai anak kandung;
  • dr. Dimas Satria Yolanda bin Suherlan (Pemohon IV) sebagai anak kandung;
    1. Menghukum para Pempohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp231.000.00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Yulhaini binti Yahusin (sebagai Istri );b. dr. Nidya Kartika Yolanda binti Suherlan (sebagai anakperempuan kandung);C. dr. Maya Oktari Yolanda binti Suherlan (sebagai anakperempuan kandung);d. dr. Dimas Satria Yolanda bin Suherlan (Sebagai anak lakilakikandung);5.Bahwa, Pewaris (almarhum dr. Suherlan. SP.Og.) yang telahmeninggal dunia pada tanggal 2 Februari 2018 meninggalkan ahli warissebagai berikut:a. dr., Hj. Yulhaini binti Yahusin (Sebagai istri);b. dr.
    Yulhaini binti Yahusin dan 3 (tiga) oranganak yang masingmasing bernama dr. Nidya Kartika Yolanda binti Suherlan,dr. Maya Oktari Yolanda binti Suherlan dan dr.
    Yulhaini binti Yahusin dan 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama dr. Nidya Kartika Yolanda binti Suherlan, dr. Maya OktariYolanda binti Suherlan dan dr. Dimas Satria Yolanda bin Suherlan. Hal itusesuai dengan ketentuan Pasal 171 huruf (c), Pasal 174 ayat (1) dan (2)Kompilasi Hukum Islam jo.
    Yulhaini bintiYahusin, dan 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama dr. NidyaKartika Yolanda binti Suherlan, dr. Maya Oktari Yolanda binti Suherlan dan dr.Dimas Satria Yolanda bin Suherlan;Menimbang, bahwa karena para Pemohon menyatakan mencabutHal. 15 dari 17 Penetapan.
    Yulhaini binti Yahusin (Pemohon 1!) sebagai istri;b. dr. Nidya Kartika Yolanda binti Suherlan (Pemohon II) sebagaianak kandung;Cc. dr. Maya Oktari Yolanda binti Suherlan (Pemohon Ill) sebagaianak kandung;d. dr. Dimas Satria Yolanda bin Suherlan (Pemohon IV) sebagaianak kandung;4.
Putus : 23-08-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 417 PK/Pdt/2017
Tanggal 23 Agustus 2017 — TEGUH ANITYO vs PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk, dkk
7133 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Atas nama Yulhaini, yang terletak dijalan Gunung Arjuno Nomor 6 RT044, RW 006, Baamang Tengah Sampit, Kabupaten Kotawaringin Timur;3. Bahwa dengan Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 311/HT/B/2010tanggal 16 September 2010, dan Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Nasional Nomor 632/2010 tanggal 18Oktober 2010 atas nama PT.
    JadiTergugat sendiri yang tidak mempunyai etikad baik dengan nasabahnya/Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan;15.Bahwa untuk tidak menimbulkan masalah baru atau adanyakekhawatiran bahwa hak tanggungan berupa sebidang tanah berikutbangunan yang ada diatasnya dengan sertifikat SHM Nomor 2567 atasnama isteri Penggugat Yulhaini yang terletak dijalan Gunung Arjuno Nomor 6Kelurahan Baamang Tengah Kecamatan Baamang Kabupaten KotawaringinTimur Sampit Kalimantan Tengah tidak dipindah tangankan atau dibaliknamakan
    Bahwa terang dan senyatanya dasar dari diajukannya gugatanperkara a quo adalah bermula dari permohonan eksekusi Tergugat kepada Tergugat II sebagai institusi pemerintah yang sah dan berwenangsecara hukum untuk melaksanakan lelang eksekusi hak tanggungan atasagunan kredit yang diberikan sehubungan macetnya kredit Penggugatkepada Tergugat dengan jaminan hutang sebagaimana ternyata dalam: Tanah dan/atau bangunan sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 2567tercacat atas nama Yulhaini berdasarkan Surat Ukur
    Bahwa benar karena Tergugat Ill adalah pemenang lelang atasobjek sengketa maka Tergugat III secara hukum berhak dan berwenangmencatatkan peralihan hak atas objek sengketa melalul pelaksanaaneksekusi lelang Tergugat Il yang selanjutnya diterbitkanlah sertifikatTanah sebagai bukti kepemilikan sempurna atas objek sengketa darisemula atas nama Yulhaini selanjutnya menjadi keatas nama Tergugat III;4.
    Yulhaini) tidak cakap/tidak dapat mewakiliPenggugat, karena penerima kuasa Penggugat tidak mempunyai SuratKuasa Insidentil yang telah mendapat ijin dari Ketua Pengadilan sesuaiHalaman 10 dari 17 Hal. Put. Nomor 417 PK/Pdt/2017dengan Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor MA/Kumdi1/8810/1X/1987, tanggal 21 September 1987;3. Eksepsi gugatan obscuur libel;a.
Putus : 22-09-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1343 K/Pdt/2015
Tanggal 22 September 2015 — KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH XII DJKN BANJARMASIN cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) PANGKALAN BUN, dk vs TEGUH ANITYO
4317 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan Hak Tanggungan berupasebidang tanah berikut bangunan rumah di atasnya Sertipikat Nomor 2567.Atas nama Yulhaini yang terletak di Jalan Gunung Arjuno Nomor 6,Kelurahan Baamang Tengah, Kecamatan Baamang Sampit, KalimantanTengah (bukti P.1.)
    Atas nama Yulhaini, yang terletak di Jalan GunungArjuno Nomor 6. RT 044, RW 006, Baamang Tengah Sampit, KabupatenKotawaringin Timur;Bahwa dengan Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 311/HT/B/2010,tanggal 16 September 2010 dan Sertipikat Hak Tanggungan Peringkat Hal. 2 dari 21 hal. Put.
    Nomor 311/HT/B/2010,tertanggal 16 September 2010 dibuat oleh dan di hadapan WinarahDibjosewojo, S.H., Notaris/PPAT di Sampit;Sehingga oleh karenanya merupakan suatu kebenaran yang tidak dapatdisangkal atau dipungkiri karena atas objek sengketa dimaksud telahdibebani hak tanggungan maka telah memberikan hak didahulukan ataudiutamakan "hak preferen" kepada Tergugat sebagai kreditur yangberikhtikad baik yang telah memberikan kredit kepada Penggugat selakudebitur, dengan sepengetahuan dan sepersetujuan Yulhaini
    Bahwa benar karena Tergugat Ill adalah pemenang lelang atas objeksengketa , maka Tergugat Ill secara hukum berhak dan berwenangmencatatkan peralihan hak atas objek sengketa melalui pelaksanaaneksekusi lelang Tergugat II yang selanjutnya diterbitkanlah SertipikatTanah sebagai bukti kepemilikan sempurna atas objek Sengketa darisemula atas nama Yulhaini selanjutnya menjadi ke atas nama TergugatIII;4.
    1343 K/Pdt/2015tentang Advokat) sebagaimana yang dikehendaki dalam Surat EdaranMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor MA/KUMDIL/6261/X/1988,tanggal 12 Oktober 1988, karena yang bersangkutan bukan Pengacara/Advokat yang telah diangkat dan tidak mempunyai praktek beracara baikdengan Surat Keputusan di Menteri Kehakiman, Pengadilan Tinggi maupunyang dikeluarkan oleh Peradi/Ikadin setempat, sehingga untuk mewakilkepentingan Penggugat statusnya masih sangat diragukan;Kedudukan penerima kuasa (saudara Yulhaini
Register : 02-01-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 21-11-2014
Putusan PN SAMPIT Nomor 1/PDT.G/2013/PN.SPT
Tanggal 20 Juni 2013 — TEGUH ANITYO Vs PT BANK DANAMON INDONESIA Cq BANK DANAMON SIMPAN PINJAM UNIT PS. MENTAYA SAMPIT; KPKNL Pangkalan Bun; MAHMUDI
13318
  • Atas nama YULHAINI yang terletakdijalan Gunung Arjuno No.6 . Kel. Baamang Tengah, Kec.Baamang Sampit. Kalimantan Tengah ( Bukti. P. 1.)2. Bahwa dalam perjanjian kredit sebagaimana tersebutdiatas Penggugat diberikan pinjaman uang tunai sebesarRp. 75.000.000, dengan jangka waktu 48 bulan, dimulaipada tanggal 16 September 2010 sampai dengan tanggal 16September 2014. Dengan angsuran per bulan sebesar Rp.2+87/5,000,25.
    Yulhaini) tidak cakap/tidak dapat mewakiliPenggugat, karena penerima kuasa Penggugat bukanmerupakan advokat/organisasi advokat (Vide Pasal 28ayat (1) juncto Pasal 32 ayat (4) UU No 18 Tahun 2003tentang Advokat) sebagaimana yang dikehendaki dalamSurat Edaran Mahkamah Agung R.I.
    Yulhaini) tidak cakap/tidak dapat mewakili Penggugat, karena penerima kuasaPenggugat tidak mempunyai Surat Kuasa Insidentil yangtelah mendapat ijin dari Ketua Pengadilan sesuaidengan Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor MA/Kumdil/8810/1X/1987, tanggal 21 September 1987EKSEPSI GUGATAN OBSCUUR LIBEL Bahwa gugatan Penggugat yang menyatakan Tergugat IItelah melakukan perbuatan melawan hukum yangmengakibatkan kerugian bagi Penggugat merupakan gugatanyang kabur dan tidak jelas (obscuur libel)..
    Atas nama YULHAINI yang terletakdijalan Gunung Arjuno No.6 . Kel. Baamang Tengah, Kec.Baamang Sampit. Kalimantan Tengah ( Bukti. P. 1.). Bahwa dalam perjanjian kredit sebagaimana tersebutdiatas Penggugat diberikan pinjaman uang tunai sebesarRp. 75.000.000, dengan jangka waktu 48 bulan, dimulaipada tanggal 16 September 2010 sampai dengan tanggal 16September 2014. Dengan angsuran per bulan sebesar Rp.228/75.000,25.
Register : 03-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 0344/Pdt.P/2020/PA.Bks
Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
4531
  • Yulhaini binti Yahusin Nomor3275095506530082, tanggal 13 Mei 2012,dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bekasi; 02 Bukti P2 : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama dr.Nidya Kartika Yolanda, dikeluarkan olehPemerintah Kota Bekasi; 03 Bukti P3 : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama dr.Maya Oktari Yolanda Nomor 3275096110860009,dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bekasi; Hal. 4 dari 16 Put.
    Yulhaini bintiYahusin, dan 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernamaAlmira Putri Octavia binti Muhammad Dapi Jamaludin, Citra PutriDevinia binti Muhammad Dapi Jamaludin dan Devita PutriMaharani binti Muhammad Dapi Jamaludin; Bahwa kedua orang tua almarhum Muhammad Dapi Jamaludin binAbdul Rakhman juga telah meninggal dunia lebih dahulu dari padaalmarhum Muhammad Dapi Jamaludin bin Abdul Rakhman; Bahwa selain isteri dan anakanak tersebut, almarhum MuhammadDapi Jamaludin bin Abdul Rakhman tidak
    Yulhaini binti Yahusin, dan 3 (tiga) orang anakyang masingmasing bernama Almira Putri Octavia binti Muhammad Dap!Jamaludin, Citra Putri Devinia binti Muhammad Dapi Jamaludin dan DevitaPutri Maharani binti Muhammad Dapi Jamaludin;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang diajukan oleh para Pemohonsepanjang tidak dipertimbangkan harus dinyatakan dikesampingkan;Menimbang, bahwa karena perkara penetapan ahli waris ini initermasuk bidang kewarisan, maka sesuai dengan Pasal 236 huruf a HIR.
Register : 26-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0664/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 29 Nopember 2016 — Pemohon:
Hendra Novra bin Yulius
Termohon:
Sri Nova Rahayu binti Osman
201
  • Yulhaini binti Darami, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SO,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan TukarArif Sintuk, Oesa Sintuk, Kecamatan Pariaman Utara, Kota Pariaman, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:8ahwa, Saksi kenai dengan Pemohon dan Termohon karena Saksiibu kandung Pemohon sedangkan Termohon isteri dari Pemohon;8ahwa, Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2012;Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon tin9gal dirumah orang tua
    UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo Pasal 10 ayat (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan Pasa 7 ayat (1) Kompilasl Hukum Islam dengan demikian Pemohon adalahpihak yang berkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio);Halaman 9 dari 16 halaman putusan Nomor 0664/Pdt.G/2016/PA.Prm20.Menimbang, bahwa kedua orang saksi Pemohon sudan dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalarnPasal172 ayat 1 angka 4 RBg dan Pasal175 R8g;Menimbang, bahwa saksi pertama Yulhaini
Register : 13-11-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 53/PDT/2013/PT.PR
Tanggal 27 Januari 2014 —
3817
  • Mentawa Baru HilirSampit (Toko Club Wangi); dalam hal ini memberikankuasa kepada :YULHAINI, pekerjaan PNS pada PuskesmasKetapang I, umur 38 tahun, beralamat dulu di jalanGunung Arjuno No.6, RT.044, RW. 006, BaamangTengah, Sampit, Kabupaten Kotawaringin Timur,sekarang di Jalan Pangeran Antasari No.5 H,Kelurahan Mentawa Baru Hilir Sampit ( Toko " ClubWangi " ), berdasarkan surat ijin beracara dengankuasa insidentil tertanggal 02 Januari 2013 dankepada RUSDIANTO, SH, MH., Penasehat Hukumberalamat di
Register : 04-04-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 30/Pdt.P/2018/PA.Bkt
Tanggal 30 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
484
  • P/2018/PA.BktIl yang bernama Zainal, dengan saksisaksi bernama Wirman dan Yulhaini,dengan mahar berupa seperangkat alat shalat, tunal;. Bahwa pada waktu pernikahan dilaksanakan, Pemohon dan Pemohon Ilmasingmasing berstatus jejaka dan perawan;.
Register : 20-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 0604/Pdt.G/2017/PA.Spt
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Teguh Anityo bin Marsono) terhadap Penggugat (Yulhaini binti Nurdin);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan