Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohon Ni Wayan Yuliari, lahir di Kamasan, pada tanggal 10 Agustus 1986, jenis kelamin perempuan, anak kelima dari pasangan suami istri yang bernama Ketut Tista dengan Ni Wayan Suri di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung;3.

NI WAYAN YULIARI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutdalam permohonan :NIWAYAN YULIARI,Tempat/Tgl lahir, Kamasan, 10 Agustus 1986, jeniskelamin perempuan, agama Hindu, pekerjaan KaryawanSwasta, alamat Banjar Kacang Dawa, Desa Kamasan,Kabupaten Klungkung, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah memeriksa

Mengabulkan permohonan pemohon NI WAYAN YULIARI ;2. Memberi ijin kepada Pemohon NI WAYAN YULIARI untuk mencatatkankelahiran Pemohon yang lahir di Kamasan pada tanggal 10 Agustus1986 ;3. Memerintahkan kepada Petugas Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Klungkung untuk kemudian mencatatkan danmenerbitkan akta kelahiran Pemohon tersebut kedalam buku registeryang telah disediakan untuk keperluan itu;4.

Membebankan semua biaya permohonan ini kepada Pemohon NIWAYAN YULIARI ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri ;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap permohanan yang telahdibacakan tersebut, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalilpermohonannya, Pemohon mengajukan bukti surat berupa :1.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk dengan nama Ni Wayan Yuliari,bermaterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberitanda P1. ;2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor. 5105031807070958, tertanggal 5 Mei2011, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,diberi tanda P2. ;3. Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan Umat Hindu, Nomor : 474.2/305/Pem, tertanggal 5 Desember 2012, bermaterai cukup, telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya,diberi tanda P3.;4.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiranPemohon Ni Wayan Yuliari, lahir di Kamasan, pada tanggal 10Agustus 1986, jenis kelamin perempuan, anak kelima dari pasangansuami istri yang bernama Ketut Tista dengan Ni Wayan Suri di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung;3.

YULIARI PANTJA ANGRENI AYUNINGTYAS

Menyatakan Terdakwa NUKE YULIARI Binti SODIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

NUKE YULIARI Binti SODIK

PUTUSANNomor 89/Pid.B/2017/PN.PngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : NUKE YULIARI Binti SODIK;Tempat lahir : Sidoarjo;Umur/tgl lahir >: 39 tahun/ 11 Juli 1978;Umur/tgl lahir : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Putat Jaya C Timur 3/05 RW. 12 Kelurahan PutatJaya Kecamatan Sawahan Kota Surabaya

Tenggang Desa NgrupitKecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo tepatnya di Warung Bu Sriterdakwa Nuke Yuliari Binti Sodik ditangkap oleh saksi Sumali dan diserahkankepihak Kepolisian Polsek Jenangan dan sebagai akibat perbuatan terdakwaNuke Yuliari Binti Sodik tersebut saksi korban Nihayah Luaili menderitakerugian sebesar kurang lebin Rp 13.355.000., (tiga belas juta tiga ratus limapuluh lima ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratuslima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut

Tenggang Desa Ngrupit Kecamatan JenanganKabupaten Ponorogo tepatnya di Warung Bu Sri; Bahwa kemudian NUKE YULIARI ditangkap oleh SUMALI dan diserahkankepihak Kepolisian Polsek Jenangan; Bahwa di Polsek Jenangan, terdakwa mengaku telah menggadaikan dansebagai akibat perbuatan terdakwa Nuke Yuliari Binti Sodik tersebut saksikorban Nihayah Luaili menderita kKerugian sebesar kurang lebih Rp13.355.000., (tiga belas juta tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut

Menyatakan terdakwa NUKE YULIARI Binti SODIK bersalah secara sahbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana didakwamelanggar Pasal 372 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjra aterhadap terdakwa NUKE YULIARI BintiSODIK selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah HP Merk Polytron;1(satu) lembar fotocopy BPKB sepeda motor Vario Honda warna pinkNopol. AE6893SF Noka MH1JF12137K094933, Nosin JF12E1094736,An.

Pemohon:
Ni Kadek Yuliari

. :86/Pdt.P/2019/PN Srp dalam perkara:NI KADEK YULIARI, perempuan, NIK 5105035407960001, lahir di Gelgel tanggal14 Juli 1996, agama Hindu, pekerjaan karyawan swasta,beralamat di Dusun Pancoran Desa Gelgel, KecamatanGelgel, Kabupaten Klungkung, yang selanjutnya disebutsebagai : Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan tertanggal 21 Mei 2019telah secara lisan menyatakan mencabut permohonannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan pencabutan gugatan dalamperkara ini pada dasarnya hak mutlak

MADE PARWATA,dkkmelawanANAK AGUNG ISTRI YULIARI. SH alias A.A. ISTRI YULIARI, SH,danMADE ANOM SUSILAWATI,

TERGUGAT IV,yang seluruhnya dalam hal ini memberikan kuasa kepada LUHPUTU SUGIARTINI, S.H, M.H, Advokat yang beralamat kantor diKantor Advokat / Konsultan Hukum GANESHA BALI TIRTHA,yang beralamat di Jalan Tukad Badung, Renon Denpasar BALI,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Pebruari 2020, dantelah didaftarkan di Kantor Kepanitraan Pengadilan NegeriSingaraja, tanggal 7 Pebruari 2020, Register Nomor 125 / SK.TK.Bnd/2020/PN.Sgr, yang selanjutnya disebut sebagai PARAPEMBANDING ;Lawan:ANAK AGUNG ISTRI YULIARI

ISTRI YULIARI, SH, Perempuan,WNI, Lahir di Gianyar, 25071957, Pekerjaan Wiraswasta, KTP.NIK. 5171026507570003, Bertempat tinggal di JI. Ratna Gang. VI/6Denpasar, Lingkungan Ratna Buana, Kel. Sumerta Kauh,Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar, Provinsi Bali,dalamhal ini memberikan kuasa kepada NYOMAN SUNARTA. SH, WAYAN SUKAYASA, SH, MADE RAI WIRATA dan PUTUSUDIRMAN KUSUMA ATMAJA, SH, Advokat yang berkantor padakantor Advokat NYOMAN SUNARTA, SH & REKAN yangberalamat di Jalan A.

NI PUTU ARTHA alias MEN PUTU KATON melawan PUTU YULIARI, dkk.

(tujuh ratus dua puluh tiga meter persegi),Gambar Situasi No. 7069/1996tanggal 26 Juni 1996, atas nama Putu Yuliari ( Tergugat ) terletak di DesaDauh Puri Klod, Kec.

;Bahwa rumah semi permanen itu dibangun disebelah timur Hotel Artha,sekarang ini ditanah sengketa dibangun Rumah Sakit ;Bahwa saksi tidak tahu namanya kembaran dari Putu Yuliari tersebutnamun yang saksi tahu Bidan Sulastri punya anak kembar keduanyaperempuan ;Bahwa saksi tahu dan mengenal Tergugat (Putu Yuliari) itu adalahmasih kecil (masih Tk) ;Halaman 44 dari 80 Putusan Perdata Gugatan Nomor 476/Pdt.G/2016/PN.Dps.Bahwa setahu saksi Tergugat (Putu Yuliari) tinggal bersama orangtuanya di obyek sengketa

Bangunan untuk tahun Pajak2003, nama wajib Pajak : Putu Yuliari, Letak Obyek Pajak Desa Dauh PuriKlod, Kecamatan Denpasar Barat, sebesar Rp.267.130, lalu diberi tandabukti TL20 ;Surat Tanda Pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan untuk tahun Pajak2006, nama wajib Pajak : Putu Yuliari, Letak Obyek Pajak Desa Dauh PuriKlod, Kecamatan Denpasar Barat, sebesar Rp.296.696, lalu diberi tandabukti TL21 ;Surat Tanda Pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan untuk tahun Pajak2008, nama wajib Pajak : Putu Yuliari, Letak

pada saat itu tidak adapermasalahan ;Bahwa pada saat proses jual beli tersebut yang sebagai pihakpenjualnya waktu itu adalah Putu Yuliari dan pembelinya adalah isiridari Drs.

Kartu Tanda Penduduk No.5171016797590001 atas nama Putu Yuliari, laludiberi tanda bukti TTI.4 ;5. Salinan Akta Jual Beli No.21/2011 antara Putu Yuliari (Tergugatl) denganDra. Hendrin Hariati Sawitri, Kuasa dari Drs. Made Mahendra Budhi(Tergugatll) dihadapan Notaris Ni Ketut Ardani, SH. Selaku PejabatPembuat Akta Tanah Kota Denpasar tertanggal 19 Mei 2011, lalu diberitanda bukti TTI.5 ;6.

Pemohon:
1.I Made Suardinata
2.Ni Made Yuliari

NI PUTU ARTHA alias MEN PUTU KATON MELAWAN PUTU YULIARI, DKK.

Bahwa Perbuatan TERGUGAT I yang telah menguasai dan menempati TANAHSENGKETA milik PENGGUGAT, kemudian telah mensertifikatkan TANAHSENGKETA sehingga terbit Sertifikat Hak Milik Nomor 777, luas 723 VI2, atas namaPUTU YULIARI tanpa sepengetahuan dan tanpa ijin dari PENGGUGAT merupakanPERBUATAN MELAWAN HUKUM;; 222 222 o nn non cence ceccene7.

Bahwa dasar diterbitkan SERTIFIKAT HAK MILIK No.777, luas 723 M2 atas namaPUTU YULIARI oleh TERGUGAT IV adalah KONVERSI, sedangkan TERGUGAT Imengetahui dengan pasti bahwa TANAH SENGKETA adalah milik PENGGUGAT,sehingga dengan demikian Sertifikat Hak Milik Nomor 777 ,luas 723 M2 atas namaPUTU YULIARI adalah tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat; 8.

Oleh karena kesalahan dankelalaian TERGUGAT IV yang telah menerbitkan Sertifikat Hak Milik No.777, luas723 M2, atas nama PUTU YULIARI / TERGUGAT I yang kemudian telah dibaliknamakan ke atas nama Drs.Made Mahendra Budi, SE.,Ak..MM/TERGUGAT II, makaTERGUGAT IV haruslah dihukum untuk menarik dan membatalkan Sertifikat hak11.Milik No.777, luas 723 M2, atas nama Drs). MADE MAHENDRA BUDI,SE.,AK.

Menyatakan hukum bahwa terbitnya Sertifikat Hak Milik No.777, luas 723 M2, atasnama PUTU YULIARI atas TANAH SENGKETA berdasarkan KONVERSI adalahtidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat; 5. Menyatakan hukum bahwa Jual Beli TANAH SENGKETA antara TERGUGAT Idengan TERGUGAT II dengan Akta Jual Beli Nomor 21/2011 tanggal 14 Mei 2011yang dibuat dihadapan TERGUGAT III adalah cacad hukum dan batal demi hukum,karena TANAH SENGKETA yang diperjual belikan adalah milik dari PENGGUGAT;6.

(Tergugat I) yang terletak di Jalan Serma Kawi No.15 (dahulu No.9/9A)adalah dibenarkan oleh undangundang dan sah secara hukum;Bahwa dalildalil Penggugat pada point 7 dalam gugatannya adalah hanyaalasan yang dicaricari serta didasari oleh itikad yang tidak baik kepada diriTergugat I, oleh karena obyek tanah Hak Milik yang dikuasai sertaditempati Tergugat I dengan Sertifikat Hak Milik No.777, luas 723 M2 atasnama Putu Yuliari, yang terletak di Jalan Serma Kawi No.15 Denpasar(dahulu No.9/9A ) beserta

Pemohon:
1.I WAYAN KARI
2.NI KETUT YULIARI

PENETAPANNomor : 55/Pdt.P/2018/PN Amp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapemohon bernama : WAYAN KARL, Lahir di Banjar Bau Kawan, tanggal 05071987, Jenis kelaminLakilaki, Agama Hindu, pekerjaan Buruh Harian Lepas; danNil KETUT YULIARI, Lahir di Nawa Kerti, tanggal 14071989, jenis kelaminPerempuan, Agama Hindu, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,

menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohonmengajukan surat bukti sebagai berikut :1.Foto copy Surat Keterangan perekaman KTPel, atas nama WAYAN KARI,yang telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda bukti P1 ;Foto copy Surat Keterangan perekaman KTPel, atas nama NI KETUTYULIARI, yang telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda bukti P2 ;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5107KW260420170015, atasnama WAYAN KARI dan NI KETUT YULIARI

Bahwa setelah nama anak Para Pemohon tersebut diganti dan anak tersebuttelah pula dipanggil dengan nama barunya kesehatan anak Para Pemohontersebut berangsurangsur membaik dan sudah tidak sakitsakitan lagi sampaidengan sekarang; Bahwa keluarga Para Pemohon tidak ada yang keberatan atas perubahannama anak Para Pemohon tersebut; Bahwa Para Pemohon membenarkan keterangan saksi dipersidangan;Menimbang, bahwa disamping keterangan saksisaksi didepan persidanganini, Para Pemohon WAYAN KARI dan NI KETUT YULIARI

permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa terlebin dahulu hakim akan mempertimbangkan petitumangka 2 dari Permohonan Pemohon yaitu tentang Memberi ijin kepada ParaPemohon untuk merubah nama anak pertama Para Pemohon dalam Akta CatatanSipil Kabupaten Karangasem yang bernama Putu Eka Putra Care Kantesebagaimana telah tercatat dalam Kutipan Akta kelahiran No. 5107LT260420170063, tanggal 28 April 2017 dirubah menjadi Putu Eka Permana PutraMenimbang, bahwa Para Pemohon WAYAN KARI ( bukti P1) dan ( NIKETUT YULIARI

Pemohon:
1.I Wayan Budiartono
2.Ni Komang Ayu Yuliari

Penggugat:
Anak Agung istri Yuliari, SH alias A.A. Istri Yuliari, SH
Tergugat:
1.Made Parwata
2.Kadek Dharma Santosa
3.Gede Susantika
4.Gede Purwa
5.Made Anom Susilawati

Menyatakan Terdakwa ANDRY SUSANTO bin YULIARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak membawa senjata tajam" ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDRY SUSANTO bin YULIARI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4.

Terdakwa:
ANDRY SUSANTO BIN YULIARI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ANDRY SUSANTO BIN YULIARI ALMARHUM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi penjual minuman beralkohol golongan A, golongan B, golongan C kecuali ditempat yang di izinkan untuk menjual dan atau menyajikan minuman beralkohol

Penyidik Atas Kuasa PU:
ARISTON NOVIANTO,S
Terdakwa:
Andry Susanto Bin Yuliari Almarhum