• YULIARO GULO Als. AMA YULI dan 6.ALEXANDER NDRURU Als.

  AMA YAMA, 5 YULIARO GULO Als. AMA YULI dan 6ALEXANDER NDRURU Als.

  Yuliaro Gulo Als.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I YOTIZATULO NDURU Als YOTI Bin TA,OSIGO NDURU dan Terdakwa II YULIARO HALAWA Alias ARO Bin HEJINUHU HALAWA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena

Dikembalikan kepada terdakwa YOTIZATULO NDURU Als YOTI Bin TA,OSIGO NDURU;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega warna hitam tanpa Nopol;

Dikembalikan kepada YULIARO HALAWA Alias ARO Bin HEJINUHU HALAWA;

• 1 (satu) Egrek/alat pemanen buah kelapa sawit;

Dimusnahkan;

Membebankan kepada Para Terdakwa

SH.MH
Terdakwa:
1.YOTIZATULO NDURU Als YOTI Bin TA OSIGO NDURU
2.YULIARO HALAWA Alias ARO Bin HEJINUHU HALAWA

Menyatakan terdakwa (Satu) YOTIZATULO NDURU Als YOTI BinTA,OSIGO NDURU dan terdakwa II (dua) YULIARO HALAWA Alias AROBin HEJINUHU HALAWA dengan identitas tersebut diatas bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Tunggal melanggar Pasal 363ayat (1) ke 4 KUHPidana;2.

TBS tersebut pada hari Selasatanggal 21 Mei 2019 sekira jam 18.00 wib, bertempat di PT TBS Afdeling 1(satu) Desa Ibul Kecamatan Pucuk Rantau Kabupaten Kuantan singing; Bahwa selain Terdakwa dan Terdakwa Yuliaro Halawaa, ikut juga temanTerdakwa bernama Rudi (DPO) karena berhasil melarikan diri pada saatmau diamankan oleh pihak Secutiry PT. TBS;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 136/Pid.B/2019/PN Tik Terdakwa bersama dengan Terdakwa Yuliaro Halawa dan Sdr.

TBS sebanyak lebih kurang106 (seratus enam) janjang; Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa Yuliaro Halawa dan SdrRudi (DPO) memanen kelapa sawit secara bergantian di kebun milik PT.TBS (Tri Bakti Sarimas) dengan menggunakan Egrek milik Sdr. Rudi; Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa Yuliaro Halawa dan Sdr.Rudi (DPO) mengambil 106 (seratus enam) janjang buah kelapa sawittersebut tanpa seizin PT. TBS (Tri Bakti Sarimas); Bahwa tujuan terdakwa bersama dengan Terdakwa Yuliaro Halawa dansdr.

TBS (Tri Bakti Sarimas)mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.2.600.000, (dua juta enamratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa Yuliaro Halawa menujulokasi kebun tempat pengambilan buah kelapa sawit tersebut denganmenggunakan sepeda motor masingmasing, dimana Terdakwamenggunakan sepeda motor Honda Revo warna biru tanpa nomor polisimilik Terdakwa sendiri dan Terdakwa Yuliaro Halawa menggunakan sepedamotor miliknya merk Yamaha Vega warna hitam tanpa nomor polisi;Menimbang, bahwa

Terdakwa Il YULIARO HALAWA Alias ARO BinHEJINUHU HALAWA di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa YOTIZATULO NDURU AlsYOTI Bin TA,OSIGO NDURU mengambil buah kelapa sawit milik PT.

• Gunungsitoli Kota Gunungsitolitersebut kepada Penggugat, adapun batasbatas tanah/kebun dimaksudadalah :Sebelah Utara : Berbatas dengan tanah milik EFORI, SUASTI MURNIGEA, TOLONA, ELIFATI dengan ukuran + 204 meter ;Sebelah Timur : Berbatasan dengan tanah milik DAMEWATI, NEHEMIA,FAOLINA, ALIAMAN dengan ukuran + 406,5meter ;Sebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah milik HATOLI, FAOGO'OSI,MA'ATO, YA'ARO dengan ukuran 129,5 meter ;Sebelah Barat : Berbatasan dengan tanah = milik ANGERAGO,FANOTONA, YULIARO

  kakek dari TergugatTergugat), adapun batasbatas tanah/kebun yang direbut oleh TergugatTergugat dari Penggugatadalah :Sebelah Utara : Berbatas dengan tanah milik EFORI, SUASTI MURNIGEA, TOLONA, ELIFATI dengan ukuran + 204 meterSebelah Timur : Berbatasan dengan tanah milik DAMEWATI, NEHEMIA,FAOLINA, ALIAMAN dengan ukuran + 356,5meter ;Sebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah milik BAZATULO ZENDRATO,Alias AMA SETIA (Penggugat) dengan ukuran 69 meter ;Sebelah Barat : Berbatasan dengan tanah milik YULIARO

  Gunungsitoli KotaGunungsitoli dengan batasbatas tanah/kebun dimaksud adalah :Sebelah Utara : Berbatas dengan tanah milik EFORI, SUASTI MURNIGEA, TOLONA, ELIFATI dengan ukuran + 204 meter ;Sebelah Timur : Berbatasan dengan tanah milik DAMEWATI, NEHEMIA,FAOLINA, ALIAMAN dengan ukuran + 406,5 meter ;Sebelah...........Sebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah milik HATOLI, FAOGO'OSI,MA'ATO, YA'ARO dengan ukuran 129,5 meter ;Sebelah Barat : Berbatasan dengan tanah milik ANGERAGO,FANOTONA, YULIARO, SONTARIA

  Gunungsitoli KotaGunungsitoli dengan batasbatas tanah/kebun dimaksud :Sebelah Utara : Berbatas dengan tanah milik EFORI, SUASTI MURNIGEA, TOLONA, ELIFATI dengan ukuran + 204 meter ;Sebelah Timur : Berbatasan dengan tanah milik DAMEWATI, NEHEMIA,FAOLINA, ALIAMAN dengan ukuran + 356,5 meter ;Sebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah milik BAZATULOZENDRATO, Alias AMA SETIA (Penggugat) dengan ukuran 69 meter ;Sebelah Barat : Berbatasan dengan tanah milik YULIARO, SONTARIA Br.PAKPAHAN, NIATI dengan ukuran

• Yuliaro Gulo alias Ama Yuli dan 6.

  YULIARO GULO Als YULI. 6. ALEXANDER NDURU Als. ALEX.

  AMA YAMA, 5.YULIARO GULO Als. AMA YULU dan 6. ALEXANDER NDRURU Als.

  AMA YAMA, 5 YULIARO GULO Als. AMAYULI dan 6 ALEXANDER NDRURU Als. ALEX bersamasama dengan IDEMDAWOLO Als.

  AMA YAMA, YULIARO GULO Als. AMA YULI danALEXANDER NDRURU Als.

  Yuliaro Gulo alias AmaYuli dan 6.

• Sebelah Barat : Berbatasan dengan tanah milik Angerago, Fanotona,Yuliaro, Sontaria br. Pakpahan, Niati dengan ukuran256 meter;Bahwa setelah Penggugat menguasai dan mengolah tanah/kebun tersebuttidak berapa lama kemudian Tergugat berserta dengan anakanaknyayaitu Tergugat Il dan Tergugat Ill mulai merebut dan menguasai sebagiantanah milik Penggugattersebut dengan alasan bahwa tanah tersebut adalahtanah warisan dari Alm.

  ) kakek dari TergugatTergugat), adapun batasbatastanah/kebun yang direbut oleh TergugatTergugat dari Penggugat adalah: Sebelah Utara : Berbatas dengan tanah milik Efori, Suasti Murni Gea,Tolona, Elifati dengan ukuran + 204 meter;Sebelah Timur : Berbatasan dengan tanah milik Damewati, Nehemia,Faolina, Allaman dengan ukuran + 356,5 meter;Sebelah Selatan: Berbatasan dengan tanah milik Bazatulo Zendrato,alias Ama Setia (Penggugat) dengan ukuran 69 meter;Sebelah Barat : Berbatasan dengan tanah milik Yuliaro

  Nomor 485 K/Pdt/2015 Sebelah Barat : Berbatasan dengan tanah milik Angerago,Fanotona, Yuliaro, Sontaria br. Pakpahan, Niatidengan ukuran 256 meter;Adalah hak milik Penggugat;5.

  terletak di FaufauDusun Il Desa Bawodesolo, Kecamatan Gunungsitoli, Kota Gunungsitolidengan batasbatas tanah/kebun dimaksud: Sebelah Utara : Berbatas dengan tanah milik Efori, Suasti MurniGea, Tolona, Elifati dengan ukuran + 204 meter;Sebelah Timur : Berbatasan dengan tanah milik Damewati, Nehemia,Faolina, Aliaman dengan ukuran + 356,5 meter;Sebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah milik Bazatulo Zendrato,alias Ama Setia (Penggugat) dengan ukuran 69meter;Sebelah Barat : Berbatasan dengan tanah milik Yuliaro

• YULIARO GULO Alias AMAYULI dan 6.

  SAABA GULO Alias AMA YAMA, 5 YULIARO GULO Alias AMAYULI dan 6.

  YULIARO GULO Alias AMAYULI dan 6. ALEXANDER NDRURU Alias ALEX bersamasama dengan IDEMDAWOLO Alias AMA JOSEP dan FINU NDRURU (DPO) yang mana rumahkorban yang dirusak itu sudah ditempati korban sejak tahun 1986 yang laluhingga sampai sekarang ini yang mana mana rumah dan tapak rumah milikkorban tersebut merupakan hasil pembelian korban dari Ama Rifena dan tanpaHal. 4 dari 20 hal. Put.

  Yuliaro Gulo Alias Ama Yuli dan 6.Alexander Ndruru Alias Alex telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana DI MUKA UMUM SECARA BERSAMASAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP BARANG;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;3.

• Yuliaro Gea sebesar Rp. 25.000.000.

  (dua ratus juta rupiah).Bahwa saksi ada mengambil uang sebesar Rp. 250.000.000 dariBendahara Pembantu dan menyerahkannya kepada Yuliaro Gea untukdibagibagikan sesuai dengan catatan dari Bupati Nias dan Yuliaro Gea,dan selanjutnya Yuliaro Gea berangkat ke Jakarta, dan saksi tidak tahudibagikan kepada siapa uang tersebut.Bahwa saksi ada diberitahu Yuliaro Gea uang yang saksi berikan tinggalRp.25 juta untuk Pak Sudarto yang akan diberikan melalui kepada SekdaPemkab.

  Gea, SE menghadiri rapat di Kantor Bakornas,dan pada rapat tersebut, saksi mendengarkan penjelasan dari SekretarisBakornas yaitu Pak Budi yang langsung meminpin rapat dan mengatakanbahwa Nias mendapat bantuan sebesar Rp. 9.480.000.000, selanjutnyasaksi bersama dengan Yuliaro Gea kembali ke Nias tanggal 31 Januari2007, kemudian saksi memberitahu atau melapor kepada Bapak Bupatiyang pada waktu itu adalah Bapak Binahati B.

  (dua puluh jutarupiah), yang saksi terima dari Yuliaro Gea selaku Kabag. KeuanganPemkab. Nias.Bahwa saksi menerima uang tersebut di Bandara Polonia Medan.Bahwa selanjutnya uang tersebut saksi pergunakan untuk keperluan hidupseharihari. Bahwa uang yang saksi terima sebesar Rp. 20.000.000. (dua puluh jutarupiah), sudah saksi kembalikan kepada Komisi Pemberantasan Korupsi(KPK) dan ada tanda terimanya.14.

  Umum & Perlengkapan) terkait penetapanAPBD tahun 2004.Bahwa saksi ada menerima uang ucapan terima kasih sebesar Rp. 5 jutadari Yuliaro Gea (Kabag. Keuangan) terkait penetapan APBD tahun 2005.Bahwa saksi ada menerima uang ucapan terima kasih sebesar Rp. 10 jutadari Baziduhu Ziliwu (Kabag. Umum & Perlengkapan) terkait penetapanAPBD tahun 2006. Bahwa setahu saksi total uang yang saksi terima adalah sebesar Rp.30.000.000. (tiga puluh juta rupiah), saksi tidak tahu sumber uang tersebutdari mana.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asalaaro Daely bin Yuliaro Daely)terhadap Penggugat (Mamah Maryamah binti Surja);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Ahmad Saekhu bin Muksin) dan Pemohon II (Siti Susanah binti Rasidi) terhadap seorang anak perempuan bernama Najwa Zayna Alifia binti Yuliaro lahir pada tanggal 19 April 2022;
  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pekalongan guna dicatat dalam

• Martin Zebua sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ;19 Yuliaro Gea sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) ; Pada tanggal 16 Desember 2008 Terdakwa menyampaikan Laporan RekapitulasiPertanggung Jawaban Bantuan Pemberdayaan Masyarakat Nias setelah adanyateguran dari Sekretaris Utama Badan Nasional Penanggulangan Bencana(BNPB) dengan Surat Nomor : B.504/BNPB/XI/2008 tanggal 29 November2008, pada pokoknya laporan tersebut dibuat seakanakan telah dilaksanakansesuai dengan permohonannya

  Dengan demikian keterangan satu saksi yang tidakdidasarkan pada dua alat bukti yang sah yang mempunyai nilai pembuktian,maka tidak dapat dikatakan sebagai fakta hukum ;Hal ini dapat dibuktikan sebagai berikut : Terhadap uraian fakta hukum yang menyatakan : "Bahwa saksi BaziduhuZiliwu ditunjuk sebagai pelaksana kegiatan pengadaan barang" ;Bahwa fakta hukum ini hanya didasarkan pada keterangan saksi BaziduhuZiliwu, Temazaro Harefa, dan Yuliaro Gea.

  Akan tetapi dari keteranganBaziduhu Ziliwu sendiri dan keterangan saksi lainnya terdapatpertentangan, yaitu :Dari keterangan saksi Baziduhu Ziliwu, Temazaro Harefa, dan Yuliaro Geadiperoleh fakta hukum bahwa dalam rapat tanggal 02 Februari 2007 tidak adanotulen rapat ;Bahwa sesuai keterangan saksi Baziduhu Ziliwu, tidak ada surat penugasankepada Ziliwu hanya secara lisan dalam keputusan rapat, penugasan yangdiberikan untuk melakukan penjajagan harga barang (Vide putusan halaman 23) ;Dari keterangan

  saksi Baziduhu Ziliwu (putusan halaman 24) terbukti bahwasaksi memberikan keterangan di persidangan yang menyatakan bahwa : "saksitidak mau mempertanggungjawabkan pengggunaan dana bantuan karena tidakada penunjukan kepada saksi sebagai pelaksana" ;Dari keterangan saksi Yuliaro Gea (putusan halaman 22), Keterangan saksiBaziduhu Ziliwu putusan halaman 27) dan keterangan saksi Bualasokhi Hulu,SE., (putusan halaman 31), saksi Elizama Mendrofa (Vide putusan halaman 33),saksi Yasman Halawa ((Vide putusan

  Hal ini jelas merupakan tindakan manipulasi ;Dari keterangan Yuliaro Ghea diketahui bahwa perincian pembelian barangdisodorkan oleh Ziliwu kepada Terdakwa dan Yuliaro Ghea baru pada Desember2008, dan hanya lembar kertas ;Sehingga tidak benar Terdakwa memerintahkan Ziliwu melakukanpembelian barang.

• Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah berhubungan baik layaknya sebagaimana suamiisteri dan dikaruniai satu orang anak bernama Yuliaro Zakia Binti Rahmadi yangberumur 3,5 tahun;Bahwa kehidupan rumah tangga yang rukun dan harmonis dirasakan Penggugatsekitar 2 tahun, setelah itu antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan antara lain:a.

• Bahwa semasa hidupnya menjalani rumah tangganya denganPenggugat, telah memiliki harta bersama berupa tanah seluas + 7 Ha(kurang lebih tujuh hektar) yang terletak di Lingkungan Lorong GunungPertemuan, Kelurahan Sangkunur Kecamatan Angkola Sangkunur(dahulu disebut Desa Sangkunur, Kecamatan Angkola Barat), KabupatenTapanuli Selatan, dengan ukuran dan batas batas sebagai berikut :e Sebelah Utara : berbatas dengan Yuliaro Halawa, NutibaLawolo dan sungai ukuran : 100 meter dan 150 meter dan 100meter.e

  Bahwa pada bulan Mei Tahun 2015 saya Tergugat II telah menyerahkansebidang tanah seluas 2,5 Ha (dua setengah hektar) yaitu sebahagian daritanah milik Penggugat atas nama suaminya Almarhum Sama Budi Zai seluas+ 7 Ha (kurang lebih tujuh hektar) yang terletak di Lingkungan LorongGunung Pertemuan, kelurahan Sangkunur Kecamatan Angkola Barat (dahuludisebut Desa Sangkunur, Kecamatan Angkola Barat), Kabupaten TapanulliSelatan, dengan ukuran da batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : berbatas dengan Yuliaro

• Bahwa semasa hidupnya menjalani rumah tangganya dengan Penggugat,telah memiliki harta bersama berupa tanah seluas + 7 Ha (kurang lebihtujuh hektar) yang terletak di Lingkungan Lorong Gunung Pertemuan,Kelurahan Sangkunur Kecamatan Angkola Sangkunur (dahulu disebutDesa Sangkunur, Kecamatan Angkola Barat), Kabupaten Tapanuli Selatan,dengan ukuran dan batas batas sebagai berikut :e Sebelah Utara : berbatas dengan Yuliaro Halawa, NutibaLawolo dan sungai ukuran : 100 meter dan 150 meter dan 100 meter.e

  Bahwa pada bulan Mei Tahun 2015 saya Tergugat II telah menyerahkansebidang tanah seluas 2,5 Ha (dua setengah hektar) yaitu sebahagian daritanah milik Penggugat atas nama suaminya Almarhum Sama Budi Zai seluas +7 Ha (kurang lebih tujuh hektar) yang terletak di Lingkungan Lorong GunungPertemuan, kelurahan Sangkunur Kecamatan Angkola Barat (dahulu disebutDesa Sangkunur, Kecamatan Angkola Barat), Kabupaten Tapanuli Selatan,dengan ukuran da batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : berbatas dengan Yuliaro

• Fredi Bin Askir Yuliaro;

  Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);