Pemohon:
YULIASRI PUJI ASTUTIK

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon bernama TRI JULIASRI FADJAR SURJANI, TRI YULIASRI FADJAR SURJANI, TRI YULIASRI FAJAR SURYANI dan TRI YULIASRI FADJAR SURYANI adalah 4 (empat) nama yang berbeda 1 (satu) orang yang sama yaitu Pemohon;
3. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Jombang untuk mencatat tentang Pemohon yang bernama TRI JULIASRI FADJAR SURJANI, TRI YULIASRI FADJAR

SURJANI, TRI YULIASRI FAJAR SURYANI dan TRI YULIASRI FADJAR SURYANI adalah 4 (empat) nama yang berbeda 1 (satu) orang yang sama yaitu Pemohon, kedalam Register yang tersedia untuk itu;

Membebaskan Terdakwa Yuliasri St. Perpatih oleh karena itu dari Dakwaan Ke-Satu Primer tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Yuliasri St. Perpatih telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama sebagai mana Dakwaan Ke-Satu Subsidair ;4. Menjatuhkan hukuman pidana kepada Terdakwa Yuliasri St. Perpatih oleh karena itu denganpidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan serta denda sebesarRp. 50.000.000.

Yuliasri St. Perpatih pgl. Yulals. Bujang

Pag.Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum kedepanpersidangan dengan dakwaan sebagai berikut ;Kesatu :Primair :Bahwa ia terdakwa Yuliasri St. Perpatih pgl. Yul als.

Bahwa uang yang ditinggalkan direkening terdakwa Yuliasri adalah berupa feeatau operasional untuk terdakwa Yuliasri. Bahwa saksi mengetahui pemberian fee tersebut adalah salah. Bahwa pemberian fee tersebut biasanya adalah sebesar 3% dari harga kontraksetelah dipotong pajak, dan hal tersebut sudah biasa dikalangan koniraktor. Bahwa jika terjadi kerugian dalam Pelaksanaan proyek maka akan menjaditanggung jawab saksi sendiri.

Pag.Bahwa jumlah fee 3 % yang diberikan kepada Yuliasri adalah kebiasaan yangada dikalangan kontraktor, dan Yuliasri sendiri yang memotong jumlah uanguntuknya.Bahwa yang sudah diterima terdakwa Yuliasri, masih kurang dari 3 % nya.Bahwa kerugian keuangan Negara sekira Rp. 510.000.000, (lima ratus sepuluhjuta rupiah) berdasarkan hitungan Dinas Pekerjaan Umum Kota Bukittinggi, dansaksi telah mengembalikan uang tersebut untuk disita penyidik sebagai barangbukti melalui terdakwa Yuliasri.Bahwa uang untuk

Pag.Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan terdakwa Yuliasri St. Perpatin selamapelaksanaan pekerjaan, tetapi saksi mengetahui dari pelaporan direktur PTCendrawasih Mulo Ano adalah Yuliasri St.

Membebaskan Terdakwa Yuliasri St. Perpatin oleh karena itu dari Dakwaan KeSatu Primer tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Yuliasri St. Perpatin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersamasamasebagai mana Dakwaan KeSatu Subsidair ;4. Menjatuhkan hukuman pidana kepada Terdakwa Yuliasri St. Perpatin oleh karenaitu denganpidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan serta dendasebesarRp. 50.000.000.

Penggugat:
Dian Yuliasri
Tergugat:
Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cilegon

Yuliasri alias Ayu dan terdakwa III. Anwar alias Abang, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan atau turut serta melakukan penculikan anak ;

Yuliasri alias Ayu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun serta kepada para terdakwa dikenakan pidana denda masing-masing sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

MH
Terdakwa:
1.ANDI REZHA SEPTIAN ABBAS, SE ALIAS RISAL
2.YULIASRI ALIAS AYU
3.ANWAR ALIAS ABANG

Menyatakan terdakwa II Yuliasri alias Ayu tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana penculikan anak ;4. Membebaskan terdakwa II Yuliasri alias Ayu dari dakwaan dan tuntutanhukum (vrijspraak) dan mengeluarkan terdakwa II Yuliasri alias Ayu daritahanan sementara ;5.

Yusfikar Majid pergike rumah terdakwa II Yuliasri Alias Ayu dan mengambil anak korban danberkata kepada terdakwa II Yuliasri Alias Yus kalau ingin mengembalikankorban anak kepada orang tuanya, akan tetapi setelah mengambil korbananak Raihanun Malika maka sekitar jam 19.30 Wita Lk.

Yusfikar datangmenjemput terdakwa dan kami hanya berdua saja sedangkan terdakwaIl ABANG dan terdakwa II YULIASRI tidak ikut ke Makassar.

Yusfikar dengan terdakwa II YULIASRI tidakterdakwa ketahui karena mereka yang berbicara. Bahwa pada saat mobil dirumah korban anak tidak ada lalu Lk. Yusfikarmenyuruh terdakwa II YULIASRI menelfon dan mengatakan ada kirimandari bone lalu Lk.

Yusfikar Majid Alias Yus pergi kembali ke rumahterdakwa Il Yuliasri Alias Ayu dan mengambil anak korban dan berkatakepada terdakwa II Yuliasri Alias Yus kalau ingin mengembalikan korbananak kepada orang tuanya, akan tetapi setelah mengambil korban anakRaihanun Malika maka sekitar jam 19.30 Wita Lk.

Seharusnya terdakwa danHalaman 4 dari 49 Putusan Nomor 15/TIPIKOR/2016/PT PDGsaksi Yuliasri St.

Perpatin dan saksi Lidia Anis sebesarRp. 509.957.813,25 (lima ratus sembilan juta sembilan ratus lima puluhtujuh ribu delapan ratus tiga belas koma dua puluh lima rupiah) atausetidaktidaknya menambah kekayaan saksi Yuliasri St.

Um01 11Rc9/93.a tanggal 02 September 2013.Setelah dilakukan pengukuranulang, ditemukan adanya perbedaan kondisi lapangan dengan gambarrencana/siteplan dan kontrak pekerjaan konstruksi.Sebagai pelaksana danpengendali kontrak seharusnya terdakwa dan saksi Yuliasri St.

Perpatihmelakukan perubahan pada kontrak melalui Contract Change Order (CCO) ataukontrak adendum sesuai dengan perubahan yang terjadi di lapangan, akantetap perbedaan yang ditemukan pada saat pengukuran dilapangan tersebuttidak ditindaklanjuti oleh terdakwa maupun oleh saksi Yuliasri St.

Selanjutnya berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Pekerjaan tersebut, terdakwa menandatangani BeritaAcara Serah Terima Barang/Pekerjaan No. 20/BAST/Rc.9/PKH/XII/2013tanggal 16 Desember 2013 bersamasama dengan saksi Yuliasri St.Perpatih selaku Direktur PT Cendrawasih Mulo Ano atas hasil pekerjaanyang telah selesai.

YULIASRI Alias AYU, Lk.

Yuliasri Alias Ayu dan Lk. Anwar Alias Abang (berkas perkaraterpisah) untuk bersamasama melakukan penculikan tersebut danmenjanjikan sejumlah uang apabila terdakwa berhasil mendapatkanuang tebusan, sehingga Lk. Risal, Pr. Yuliasri Alias Ayu dan Lk. Anwar. 3 dari 50 Putusan No.541/PID.SUS/2018/PT MKSAlias Abang (berkas perkara terpisah) mau untuk ikut bersamasamamelakukan penculikan tersebut. Selanjutnya Lk. Yusfikar Alias Yusbersama dengan Lk. Risal, Pr. Yuliasri Alias Ayu dan Lk.

Yuliasri Alias Ayudan Lk. Anwar Alias Abang (berkas perkara terpisah) berangkat dariKab. Barru menuju Kota Makassar dengan menumpangi 1 (Satu) unitmobil Daihatshu Xenia warna hitam No.Pol. DD 1292 VZ yangsebelumnya dirental oleh Lk. Risal seharga Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) lalu menuju ke rumah korban Anak RaihanunMalika, lalu terdakwa, Lk. Risal, Pr. Yuliasri Alias Ayu dan Lk.

Yuliasri Alias Ayu(berkas pserkara terpisah) untuk menghubungi saksi Eti Muchlis danberpurapura menanyakan keberadaan ibu korban Anak dengan alasanada kiriman dari kampung Kab. Bone, dan setelah mengetahui kalauorang tua korban Anak tidak berada dirumah dan hanya saksi EtiMuchlis bersama korban Anak di dalam rumah maka terdakwa, Lk..4 dari 50 Putusan No.541/PID.SUS/2018/PT MKSRisal, Pr. Yuliasri Alias Ayu dan Lk.

Yuliasri Alias Ayu kembali turun dari mobilmembuka pintu pagar dan setelah mobil keluar lalu Pr. Yuliasri Alias Ayumenutup pintu pagar dan terburuburu naik ke atas mobil danselanjutnya terdakwa Lk. Risal, Pr. Yuliasri Alias Ayu dan Lk. Anwar AliasAbang (berkas perkara terpisah) langsung pergi meninggalkan rumahkorban anak dengan membawa korban anak menuju ke rumah Pr.Yuliasri Alias Ayu untuk disembunyikan dan selanjutnya terdakwa, Lk.Risal, Pr. Yuliasri Alias Ayu dan Lk.

PENETAPANNomor 844/Pdt.P/2019/PA.TngWH) ;58 MN. 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Penetapan Ahli Waris dari:Yulinar Binti Yuliasri , NIK 3671076610840011, lahir di Batuphat padatanggal 26 Oktober 1984, umur 35 tahun,agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Guru, tempattinggal di Perumahan Mas Permai 1 Jl.

Penetapan Nomor 244/Pdt.P/2018/PA.Tng4.Bahwa, selama Pernikahan Almarhum Andri Yanto Irawan, ST denganYulinar Binti Yuliasri(Pemohon) hidup layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 2(Dua) orang anak, yang bernama:4.1 Satrio Yulianto Prabowo, Lakilaki, lahir di Tangerang, 24 Juni 2009;4.2 Sadewo Yulianto Nugroho, Lakilaki, Lahir di Tangerang, 28 Juni 2012;5.

Menetapkan Yulinar Binti Yuliasri (Pemohon) dapat bertindak secarahukum atas nama anak dibawah umur yang bernama Satrio YuliantoPrabowo Bin Andri Yanto Irawan; Lahir di Tangerang, 24 Juni 2009 danSadewo Yulianto Nugroho Bin Andri Yanto Irawan; Lahir di Tangerang 28Juni 2012 untuk pengurusan kelengkapan administrasi untuk mengurussertifikat tanah milik Almarhum Andri Yanto lrawan, ST ;5.

Yulinar binti Yuliasri, istri Pewaris;b. Satrio Yulianto Prabowo bin Andri Yanto Irawan, anak Kandung Pewaris;c. Sadewo Yulianto Nugroho bin Andri Yanto Irawan, anak Kandung Pewaris;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan dalil syar'iberupa AlQur'an, Surat AnNisa ayat 7 yang berbuny/i:a 1 Se s * . Os Ay K cua s 2 Oy SY!

Menetapkan ahli waris yang berhak dari Andri Yantolrawan bin Suhartono sebagai berikut :ml Yulinar binti Yuliasri (Istri);3.2. Satrio Yulianto Prabowo bin Andri Yanto Irawan (AnakKandung);3.3. Sadewo Yulianto Nugroho bin Andri Yanto Irawan (AnakKandung);4. Menetapkan Satrio Yulianto Prabowo bin Andri Yantolrawan dan Sadewo Yulianto Nugroho bin Andri Yanto Irawan dalam perwalianPemohon;5.

LIA)adalah masih berumur 15tahun yang lahir pada 6 Juni 1998 berusia 15 tahun berdasarkan ijazahSekolah Dasar Sukamandi ciasem No DN02 dd 0448388 tanggal 19 Juni2010;e Bahwa Terdakwa menyetubuhi saksi korban (YULIASRI als.LIA) dengan menutup muka saksi korban (YULIASRI als. LIA) denganbantal hingga tidak berdaya dan setelah menyetubuhi saksi korban(YULIASRI als.

S.PoG dokter pemeriksa padabagian Obstetri dan Ginekologi Rumah SakitUmum Daerah Subang Kelas B KabupatenSubang, telah melakukan pemeriksaan seorangperempuan bernama YULIASRI als.

LIA)adalah masih berumur 15tahun yang lahir pada 6 Juni 1998 berusia 15 tahun berdasarkan ijazahSekolah Dasar Sukamandi ciasem No DN02 dd 0448388 tanggal 19 Juni2010;Bahwa Terdakwa menyetubuhi saksi korban (YULIASRI als. LIA)dengan menutup muka saksi korban (YULIASARI) dengan bantal hinggatidak berdaya dan setelah menyetubuhi saksi korban (YULIASRI als.LIA) terdakwa bilang awas siah tong bebeja ka mamah (awas kamujangan bilang ke ibu kamu) dan saksi korban (YULIASRI als.

LIA)adalah masih berumur 15tahun yang lahir pada 6 Juni 1998 berusia 15 tahun berdasarkan ijazah Sekolah DasarSukamandi ciasem No DN02 dd 0448388 tanggal 19 Juni 2010, dimana Terdakwamenyetubuhi saksi korban (YULIASRI als. LIA) dengan menutup muka saksi korban(YULIASARI) dengan bantal hingga tidak berdaya dan setelah menyetubuhi saksikorban (YULIASRI als. LIA) terdakwa bilang awas siah tong bebeja ka mamah (awas kamu jangan bilang ke ibu kamu) dan saksi korban (YULIASRI als.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I(Nori Saputra bin Ronaldi) dengan Pemohon II (Yuyun Yuliasri binti Yusri Marzan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2016 di wilayah Hukum Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Lipuluh Kota, Propinsi Sumatera Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh:Nori Saputra bin Ronaldi, tempat dan tanggal lahir Bukittinggi 24November 1994, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaantani, tempat kediaman di Jorong Balai Malintang, Nagari Sitanang,Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota.Sebagai Pemohon I;Yuyun Yuliasri

berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yangtercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;halaman 5 dari 10 halaman perkara nomor 170/Pdt.P/2018/PA.PykMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan nikah dengan alasan bahwa Pemohon (NoriSaputra bin Ronaldi) dengan Pemohon II (Yuyun Yuliasri

Bahwa pada tanggal 10 Pebruari 2016 di dalam wilayah hukum PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan LarehSago Halaban Kabupaten Limapuluh Kota, Provinsi Sumatera Barat,telah terjadi perkawinan antara Pemohon (Nori Saputra bin Ronaldi)dengan Pemohon II (Yuyun Yuliasri binti Yusri Marzan) dengan walinikahnya ayah kandung dari Pemohon II bernama Yusri Marzandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Afrizal dan Warnis, denganmahar berupa seperangkat aalat Sholat;halaman 7 dari

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nori Saputra bin Ronaldi)dengan Pemohon II (Yuyun Yuliasri binti Yusri Marzan) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2016 di wilayah HukumKecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Lipuluh Kota, PropinsiSumatera Barat;halaman 9 dari 10 halaman perkara nomor 170/Pdt.P/2018/PA.Pyk3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan LarehSago Halaban, Propinsi Sumatera Barat;4.

Yuliasri binti H. Abharun, perempuan umur 35 tahun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp151.000,00 (sertus lima puluh satu ribu rupiah).

Selama hidupnya Masni telah berumah tanggadan dikaruniai 1 (Satu) orang anak yaitu Yuliasri, saat ini berumur 35tahun;5, Bahwa sekira tahun 1973, Pewaris H. Abharun, melangsungkanpernikahan dengan Arsinah (meninggal tahun 2010), akan tetapi dariperkawinan tersebut tidak dikaruniai kKeturunan, selain itu Arsinah jugatidak meninggalkan saudara kandung;6.

Masni, karena yang bersangkutan meninggal = setelahmeninggalnya pewaris maka kedudukannya sebagai ahli warisdigantikan oleh satu orang anaknya (ahli waris pengganti) : Yuliasri; Hal. 6 dari 21 hal., Penetapan Nomor 031/Pdt.P/2015/PA.Rks9.Bahwa Pemohon dan atas nama pemberi kuasa mengajukanpenetapan ahli waris ini bertujuan untuk syarat mengurus Mengalihkan /Memindahkan, Melepaskan serta menyerahkan Hak. atas TanahSertifikkat Hak Milik Nomor 1215 Blok Dukuh Pari, Luas Tanah : 3,529Me,serta untuk kepentingan

Unayah, perempuan berumur 68 tahun;Encup Sukanda, lakilaki berumur 59 tahun;Yuliasri, perempuan berumur 35 tahun;Membebankan biaya perkara menurut hukum; Hal. 7 dari 21 hal., Penetapan Nomor 031/Pdt.P/2015/PA.Rks5.

Yuliasri, perempuan berumur 35 tahun (Cucu pewaris);4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp 151.000, (Seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 21 Oktober 2015 M. bertepatan dengan tanggal 8 Muharram1437 Hijriyah oleh Kami, Yusuf Achmad S.Ag.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Rini Yuliasri binti Sabar Parto Wiyono sebagai wali dari anak yang bernama Bachron Dharma Putra yang lahir tanggal 28 Mei 2009 terbatas untuk keperluan menjual sebidang tanah waris dari suami Pemohon yang bernama Paino berupa sebidang tanah pekarangan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 08290 atas nama Rini Yuliasri, Ramadhan Azis Elnino, Besarajanu Aryanto dan Bachron Dharma Putra yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten

PUTUS ANNomor:0683/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:MUSTAR bin JENURI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Situmpeng RT.03 RW.07 DesaBadak Kecamatan Belik Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Pemohon;~~melawanKHUSOLI YULIASRI binti TARSO

Memberi izin kepada Pemohon (MUSTAR bin JENURI) untukmenjatuhkan talak satu rajli terhadap Termohon(KHUSOLI YULIASRI binti TARSO) di depan sidangPengadilan Agama Pemalang; ~~~~~~~~~~~~~4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPemalang untuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talakkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, gunadidaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Dongko1,Kabupaten Trenggalek, ia menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sejak tahun 30 Desember 1990 dan telah dikaruniai anak 2orang;Bahwa saksi melihat, setelan menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat dan Tergugat secarabergantian kemudian membuat rumah sendiri hingga dikaruniai anakbernama WIJI YULIASRI

Kecamatan DongkoKabupaten Trenggalek, ia menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai menantu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sejak tahun 30 Desember 1990 dan telah dikaruniai anak 2orang;Bahwa saksi melihat, setelan menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat dan Tergugat secarabergantian kemudian membuat rumah sendiri hingga dikaruniai anakbernama WIJI YULIASRI

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Yuliasri (Pemohon 1) Nomor1306030907480001 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten AgamProvinsi Sumatera Barat tanggal 17 Mei 2012 yang telah dinazegelen dandileges, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok laludiberi tanda P.1 dan diparaf oleh Ketua Majelis;2.

dalam pasal 14, Pasal 19, pasal 20, pasal 24 sertapasal 30 Kompilasi Hukum Islam dan pasal 8, pasal 9 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 dan pasal 39 sampai pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa surat dan dua orang saksisebagaimana telah dimuat pada duduk perkara dan Majelis Hakim akanmempertimbangkan alatalat bukti tersebut;Menimbang, bahwa bukti surat P.1 adalah Fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Yuliasri

PBR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :we Nama Lengkap : RUDI YULIASRI;Tempat Lahir : Kantarok (Sumatra Barat) ; QRUmur/Tanggal Lahir : 26 Tahun/03 Mei 1987 ; YWJenis Kelamin : Lakilaki ; &Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Bumi P . 003 RW. 016 Kec.Batu Aji KotaAgama : Islam ;Pekerjaan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ahmad Tursidi bin Jariyo) kepada Penggugat; ( Yuliasri binti H Sandjoto );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 501000,- (lima ratus satu ribu rupiah );

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Rusdiansah Usni bin Usman Yus) terhadap Penggugat (Yuliasri Ramadhani Meutia binti Aknasio Sabri);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.581.000,- (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Dikdik bin Rosid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuliasri binti Ateng) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (Empat ratus delapan puluh

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Swi Sri Mulyati binti Sadiran yang telah meninggal dunia pada tanggal 20 Juni 2019 adalah :
   1. Novi Wulandari binti Adiono, sebagai anak kandung perempuan;
   2. Swi Aida Amanti binti Adiono, sebagai anak kandung perempuan;
   3. Andira Yuliasri binti Adiono, sebagai anak kandung perempuan;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara