Ditemukan 44 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0210/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 17 April 2017 — Yulidawati binti M. Nurdin Yanre Pelita bin M. Syafei
2912
  • Yulidawati binti M. Nurdin Yanre Pelita bin M. Syafei
Register : 13-03-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 215/Pdt.G/2018/PA.Prm
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat:
Yulidawati binti M. Nurdin
Tergugat:
Yanre Pelita bin M. Syafei
174
  • Syafei) terhadap Penggugat (Yulidawati binti M. Nurdin);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 281000,- ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
  • Penggugat:
    Yulidawati binti M. Nurdin
    Tergugat:
    Yanre Pelita bin M. Syafei
Register : 07-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 389/Pdt.P/2021/MS.Ttn
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
376
  • PE NETAPANNomor 389/Pdt.P/2021/MS.TtnSNR SN ab 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Tapaktuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Kariaman Bin Basri, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani pekebun, tempat tinggal di Desa Panton BiliKecamatan Pasie Raja Kabupaten Aceh Selatan,sebagai Pemohon I.Nini Yulidawati Binti Amri, umur
    Nini Yulidawati yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten AcehSelatan, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);Bahwa, selain alat bukti tertulis tersebut para Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Sapardi Z danTgk.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Kariaman binBasri) dengan Pemohon II (Nini Yulidawati binti Amri) yang dilaksanakanpada tanggal 25 November 2001 di Gampong Panton Bill, KecamatanPasie Raja, Kabupaten Aceh Selatan;3s Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp.210.000,( dua ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang terpadu, bertempat diMahkamah Syariyah Tapaktuan, oleh Mumu Mumin Muktasidin, S.H.I., HakimMahkamah Syariyah Tapaktuan pada hari
Putus : 18-04-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 556 K/Pdt/2017
Tanggal 18 April 2017 — ZAHARA vs ALI AMRAN, dkk
319 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANGKAI JELELO, bertempat tinggal diBalah Hilir Utara (samping SD 11 Lubuk Alung), NagariLubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten PadangPariaman;YULIDAWATI, bertempat tinggal di Singguling I, NagariLubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten PadangPariaman;Ketiganya dalam hal ini memberi kuasa kepada Drs. AsrilM.Dt. Rangkayo Basa, S.H., Advokat, berkantor di KantorAdvokat & Batuan Hukum Drs.
    ,tercatat atas nama Yulidawati yang terletak di Jorong Singguling , NagariLubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman,dengan batasbatas sepadan sebagai berikut : Sebelah Utara dengan tanah Nurhaida; Sebelah Selatan dengan tanah Inan; Sebelah Timur dengan bandar; Sebelah Barat dengan tanah Hj.
    diterbitkan sertifikatnya, sesuai denganSuratnya tertanggal 3 Maret 2014, tanpa sepengetahuan dan seizinPenggugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum;Bahwa terhadap permohonan penegasan haknya oleh para Tergugat Atersebut, Penggugat telah membuat Surat Pembatalan/Gugatan ke KantorBadan Pertanahan Nasional (BPN) Padang Pariaman, tertanggal 27 Maret2015;Bahwa sekitar bulan Agustus 2015, tan sepengetahuan dan seizinPenggugat, ternyata tanah objek perkara telah keluar sertifikatnya atasnama Tergugat B (Yulidawati
    , bukan atas nama para Tergugat A sesuai denganAlas Hak yang diajukan;Bahwa terhadap proses penerbitan sertifikat atas nama Tergugat B(Yulidawati) atas objek perkara tersebut terdapat indikasi adanya penipuandan pemalsuan serta pernyataan palsu yang dibuat oleh Tergugat B atastanah objek perkara, sebab penguasan fisik atas tanah objek perkara sejakHalaman 3 dari 14 hal.Put.
    );Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Para Termohon Kasasi A/ParaTerbanding A/Para Tergugat A tanpa musyawarah dan sepakat kaumyakni dengan Pemohon Kasasi (Zahara), dimana telah menjual TanahPusaka Tingginya kepada Termohon Kasasi B/Terbanding B/Tergugat B(Yulidawati) tanpa musayawarah dan sepakat kaum, maka Para TermohonKasasi A/Para Terbanding A/Para Tergugat A telah melanggar ketentuanHukum Adat yang ada di Sumatra Barat yakni Hukum Adat Minangkabauserta Yurisprudensi sebagaimana Pemohon Kasasi
Putus : 14-05-2012 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 4397/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 14 Mei 2012 — MOCHAMMAD MUJAIDIN
152
  • Akta Nikah No. 281/66/V/2005tertanggal 21 Mei 2005 (Bukti P1) ; @ Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberi nama ANNISASOFTADINATA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Surabaya pada hari Jum/at tanggal22 Oktober 2010 jam 21.08 WIB adalah anak ke2 (dua), dari pasangan suami isteriMOCHAMMAD MUJAIDIN dan TATIK SUJIATI, sebagaimana diuraikan dalamSurat Keterangan Lahir No. 490/AKT/OKTOBER/RSISJS/2010 tertanggal 28 Oktober2010, yang ditandatangani oleh Koordinator Kamar bersalm Yulidawati
    Foto copy Surat Keterangan Lahr No. 490/AKT/OKTOBER/RSISJS/2010 tertanggal28 Oktober 2010, yang ditandatangani oleh Koordinator Kamar bersalin Yulidawati,Abra ool TB aR, (P22) ee nec omec ROS. Fotocopy Surat Keterangan Konfirmasi Nomor : 474.1/1237/436.6.7/2012 tertanggal 13April 2012 yang dibuat dan dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya (Bukti P3) ; . Fotocopy Kartu Tanda Penduduk N.ILK. 3578032806760003 tertanggal 11 OktoberSUT RSE, PY ae re.
Register : 29-11-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 380/Pdt.G/2018/PA.TSe
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hendie AN bin Abidin Noor) terhadap Penggugat (Yulidawati binti Mastur L);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp696.000,00 (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Antutan, RT.04, RW.03, No.09, DesaAntutan, Kecamatan Tanjung Palas, Kabupaten Bulungan di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama Yulidawati sedangkan Tergugat bernama Hadie AN; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di Long Sam, Tanjung Palas Barat dan dikaruniai seoranganak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan
    Antutan, RT.13, RW.03, Desa Antutan,Kecamatan Tanjung Palas, Kabupaten Bulungan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama Yulidawati sedangkan Tergugat bernama Hadie AN; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di Long Sam, Tanjung Palas Barat dan dikaruniai seoranganak;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 380/Padt.G/2018/PA.TSe
Putus : 21-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN STABAT Nomor 384/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 21 September 2015 — Muhammad Ariyanto Alias Anto
105
  • Saksi Yulidawati Nasution :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 April 2015 pukul 05.00 Wib saat saksi barubangun tidur lalu saksi keruangan tengah dan melihat TV sudah tidak adayang semula berada diruangan tersebut, lalu saksi memeriksa jendel rumahdan ternyata jendela ruangan tengah yang sebelumnya dalam keadaantertutup menjadi terbuka, jerjaknya dalam keadaan patah dan grendel jendeladalam keadaan terbuka bekas dicongkel ;e Bahwa selanjutnya saksi menghubungi suami saksi yang bekerja di LubukPakam
    Jonner Silalahi pulang kerumah dansampai dirumah pukul 11.00 Wib dan kemudian saksi YulidawatiNasutionmeminta kepada suaminya saksi Jonner Silalahi untuk segeramemperbaiki jerjak yang rusak tersebut dan tidak lama datang tukang jerjakmemperbaikinya ;Bahwa pada sore harinya saksi Jonner Silalahi melakukan penyelidikandisekitar llingkungan rumah dan mengamankan serta membawa Terdakwa kePolsek Pangkalan Brandan karena diduga mengambil TV milik saksi JonnerSilalahi ;Bahwa pada pukul 22.00 Wib saat saksi Yulidawati
    Nasution dan saksiJonner Silalahi berada di dalam rumah datang seorang perempuan bernamaDeva dan mengatakan kepada saksi Yulidawati Nasutiondan saksi JonnerSilalahi kalau TV saksi Yulidawati Nasution dan saksi Jonner Silalahi yanghilang berada dirumahsaksi Deva dan saksai Deva mengakui kalau TVtersebut Terdakwa dan Akbar yang membawa kerumahnya, kemudian padapukul 23.00 Wib saksi Deva mengantarkan TV tersebut kerumah saksiYulidawati Nasution dan saksi Jonner Silalahi karena ia takut Terdakwasudah
    Terdakwa dan Akbar;Menimbang, bahwa maksud Terdakwa dan kawannya Akbar (DPO)mengambil barang berupa 1 (satu) unit TV LED merek Samsung 32 inchi dan 1(satu) unit HP merek Nokia warna hitam adalah untuk dijual dan hasil penjualannyadibagi dua untuk Terdakwa dan kawannya Akbar (DPO) ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa dan kawannya Akbar (DPO)mengambil barang berupa 1 (satu) unit TV LED merek Samsung 32 inchi dan 1(satu) unit HP merek Nokia warna hitam dilakukan tanpa seizin dari pemiliknya yaitusaksi Yulidawati
    Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan,ternyata perbuatan Terdakwa mengambil 1 (satu) unit TV LED merekSamsung 32 inchi dan 1 (satu) unit HP merek Nokia warna hitam dari dalam rumahsaksi Yulidawati Nasution dan saksi Jonner Silalahi yang terletak di Jalan SutomoGg.
Register : 21-10-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 470/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 25 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat I : H. JULIAS AMRI PASARIBU ALIAS H. UCOK Diwakili Oleh : SYAM HASRI, SH,,Dkk
Pembanding/Tergugat II : dr. Hj. YULIDA WATI Diwakili Oleh : SYAM HASRI, SH,,Dkk
Pembanding/Tergugat III : BAYU AGUSTINA HASIBUAN Diwakili Oleh : SYAM HASRI, SH,,Dkk
Pembanding/Tergugat IV : AGUNG BARDANSYAH HASIBUAN Diwakili Oleh : SYAM HASRI, SH,,Dkk
Pembanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHANBATU
Terbanding/Penggugat : HABRIYANSYAH
5238
  • , lahir di Aek Hitetoras, pada tanggal 3121970, WargaNegara Indonesia, beragama Islam, Pekerjaan Mahasiswa, beralamat diLingkunganlll, Simpang Panigoran, Aek Kota Batu.Halaman 16 dari 56 Halaman Putusan Nomor 470/Pdt/2021/PT MDNDalam perkawinan Bahriun Hasibuan dengan Yulidawati ic Tergugatl/Pembanding (29 September 1995 8 Desember 2008) selama + 13Tahun, telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang diberi nama :1.
    YULIDAWATI (istri) 50 Tahun2. BAYU AGUSTIAN HASIBUAN (anak kandung) 24 Tahun3.
    yangbekerja sebagai dokter dan saat ini sebagai kepala PuskesmasRantauprapat;Bahriun dan Yulidawati mempunyai anak sebanyak 4 (empat) orang,bernama :Bayu (lakiLaki)Agung (LakiLaki)Bella (Perempuan)Fathur (LakiLaki)Kepada saksi diperlihatkan bukti T.IIV.1 (buku nikah Bahriun danYulidawati) dan saksi membenarkan foto yang tertera dalam buku nikahtersebut adalah foto Bahriun dan Yulidawati;Bahriun sudah meninggal dunia di Mekkah tahun 2008 saat berangkatmenunaikan ibadah haji bersama istrinya Yulidawati
    ;Saat saksi bekerja di rumah Bahriun, anak Bahriun dan Yulidawati yangsudah lahir sebanyak 3 (tiga ) orang bernama Bayu, Agung dan Bella,sedangkan ketika Fathur (anak ke empat) lahir setelah saksi tidakbekerja lagi di rumah Bahriun;Saksi mengetahui bahwa Bahriun mempunyai ladang/kebun kelapasawit di Desa Ujung Padang;Analisa keterangan saksiBahriun adalah pewaris meninggal dunia di Mekkah pada tahun 2008dan meninggalkan ahli waris sebanyak 5 (lima) orang :YULIDAWATI (istri) TERGUGATI;BAYU AGUSTIAN
    YULIDAWATI (istri) / Perempuan 50 Tahun / TergugatII2. BAYU AGUSTIAN HASIBUAN (anak) / LakiLaki 24 Tahun /Tergugat Ill3. AGUNG BARDANSYAH HASIBUAN (anak) / LakiLaki 20 Tahun /Tergugat IV4. BELLA NUR KHALIDA HASIBUAN (anak) / Perempuan 18 Tahun5. FATUR RIDHO ALFARIZI HASIBUAN (anak)/ LakiLaki 14 Tahun /Tergugat Il5.
Putus : 05-09-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PT PADANG Nomor 103/PDT/2016/PT.PDG
Tanggal 5 September 2016 — Z A H A R A LAWAN ALI AMRAN, CS
2315
  • YULIDAWATI, umur 46 tahun, suku Tanjung, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Singguling , Nagari LubukAlung, Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten PadangPariaman,Untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat B/Terbanding;C.Pemerintah RI, Cq. Menteri Agraria/Kepala Badan PertanahanNasional Pusat, Cq.
    Bahwa terhadap proses penerbitan sertifikat atas nama Tergugat B(Yulidawati) atas objek perkara tersebut terdapat indikasi adanyapenipuan dan pemalsuan serta pernyataan palsu yang dibuat olehTergugat B atas tanah objek perkara, sebab penguasan fisik atastanah objek perkara sejak dahulu sampai saat ini tetap Penggugatyang menguasainya termasuk membayar pajaknya setiap tahun;10.Bahwa perbuatan Tergugat B dalam proses penerbitan Sertifikat HakMilik No. 5866/Nagari Lubuk Alung Surat Ukur No. 000918/2015tanggal
Register : 07-12-2018 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 93/Pdt.G/2018/PN Rap
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat:
1.TUMBUR SILALAHI
2.TOGAR SILALAHI
3.GOMGOM TAMBUNAN
4.SALOMO SILALAHI
5.ALFRET TAMBUNAN
6.SAIDI SKONI SILALAHI
7.HENDRA DOLOK SARIBU
8.POLMEN SITANGGANG
Tergugat:
H. Julias Amri Pasaribu alias H. Ucok
10831
  • Saksi Yulidawati, tidak sumpah pada pokok menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah isteri dari Alm. Bahriun dan adiknya Tergugat;Bahwa Alm.
    , bahwa bukti surat bertanda 1.31 membuktikan tentangpembayaran pajak tahun 2011 atas sebidang tanah yang terletak di Desa UjungPadang Kecamatan Aek Natas Kabupaten Labuhanbatu Utara dengan wajib pajakatas nama Yulidawati;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda T.32 membuktikan tentangpembayaran pajak tahun 2012 atas sebidang tanah yang terletak di Desa UjungPadang Kecamatan Aek Natas Kabupaten Labuhanbatu Utara dengan wajib pajakatas nama Yulidawati;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda T.33 membuktikan
    tentangpembayaran pajak tahun 2015 atas sebidang tanah yang terletak di Desa UjungPadang Kecamatan Aek Natas Kabupaten Labuhanbatu Utara dengan wajib pajakatas nama Yulidawati;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda T.34 membuktikan tentangpembayaran pajak tahun 2016 atas sebidang tanah yang terletak di Desa UjungPadang Kecamatan Aek Natas Kabupaten Labuhanbatu Utara dengan wajib pajakatas nama Yulidawati;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda 1.35 membuktikan tentangpembayaran pajak tahun 2017 atas
    sebidang tanah yang terletak di Desa UjungPadang Kecamatan Aek Natas Kabupaten Labuhanbatu Utara dengan wajib pajakatas nama Yulidawati;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda T.36 membuktikan tentangpembayaran pajak tahun 2018 atas sebidang tanah yang terletak di Desa UjungPadang Kecamatan Aek Natas Kabupaten Labuhanbatu Utara dengan wajib pajakatas nama Yulidawati;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda T.37 membuktikan tentangpemberian kuasa dari Bahriun Hasibuan kepada H.
    Yulidawati, Bayu Agustian Hasibuan, Bela NurhalidaHasibuan dan Fatur Ridho Alfarizi Hasibuan, masingmasing selaku ahli waris dariH. Bahriun Hasibuan kepada H.
Register : 15-03-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0130/Pdt.G/2018/MS.SGI
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
218
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ridwan bin Abu Bakar) kepada Penggugat (Yulidawati binti Nasri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.691.000,00 ( enamratus sembilan puluh satu ribu
Register : 05-06-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PA KALIANDA Nomor 884/Pdt.G/2023/PA.Kla
Tanggal 20 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (RAHMAT IMAM KHOIRUDIN BIN SUTARMO) terhadap Penggugat (ENI YULIDAWATI BINTI ROFII);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu ribu rupiah);
Register : 27-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1267/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • Paman) terhadap Penggugat ( Yulidawati binti H. Ali Absar ).

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Register : 01-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 310/Pdt.G/2019/PA.Rtu
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
252
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rahmadi Bin Baseran) terhadap Penggugat (Yulidawati Binti Darlan);-
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesarRp. 356.000 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Putus : 10-01-2011 — Upload : 03-07-2012
Putusan PN PARIAMAN Nomor 163/Pid.B/2010/PN. PRM
Tanggal 10 Januari 2011 — SRI NINA VEBELA DEWI
56130
  • Saksi YULIDAWATI di persidangan menerangkan pada pokoknyamenerangkan:e Bahwa kejadiannya pada hariRabu tanggal 15 September 2010sekira pukul 12.15 wib yangbertempat di rumah saksi yaitu diSimpang Tigo Singguling,Kec.Lubuk Alung, Kab.Padangpariaman;e Bahwa saksi dengan terdakwaadalah tetangga bersebelahanrumah dan masih ada hubungansatu suku sedangkan Owal, ALANdan Hadi pg!
    saksi yang sepersukuan dan tinggaldi sebelah rumah saksi sedangkan dengan terdakwa saksi jugamempunyai hubungan pertalian darah yaitu terdakwa SRI NINAVEBELA DEWI adalah adik kandung saksi;Bahwa mulanya saksi sedang memasak di dapur dan sewaktusaksi memasak tersebut saksi mendengar terdakwa memanggilsaksi dengan cara one...one lihat ini anakanak ini mengolokolok terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi menjawab agar terdakwa ke rumahnyamenemui orangtuanya dan selanjutnya saksi mendengar ributribut di rumah YULIDAWATI
    sehingga saksi keluar dari dapur danpergi kerumah YULIDAWATI dan kemudian saksi masuk kedalamrumah tersebut dan di dalam saksi lihat terdakwa DEWI, ALAN,HADI dan OSWAL semua sudah bergumul sehingga Ssaksiberusaha untuk memisahkan dan saat itu saksi ada melihat pipiALAN sebelah kiri berdarah sedangkan yang terjadi pada anakyang lainnya tidak begitu saksi perhatikan dan saksi menyuruhterdakwa untuk pulang;Atas keterangan saksi terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya.2.
Register : 05-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0576/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aep Saepuloh bin Ugan) terhadap Penggugat (Yulidawati binti Kamsu );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- ( Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah ).

Register : 12-04-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 199/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 27 Mei 2013 — AKHIRMON PGL. MON ALS. POPAY
243
  • Bahwaberdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dari keterangan saksikorban REFMALENI saksi SURYA INDRA, saksi YOSMAN, saksi YULIDAWATLI, saksiYOSMAN, Saksi YOGGI TAMRIZALDI dan saksi FEBRI HUDRA FIZA, yangmenyatakan bahwa terdakwa telah mengambil helm milk korban yaitu kakak kandungterdakwa sendiri sebanyak helm yang di ambil oleh terdakwa dengan cara membukajendela gudang dan mengambil helm dengan mengunakan sebuah mobil danmenjualnya ke saksi YOSMAN dan ke dearah Pasar Usang kepada saksi YULIDAWATI
Register : 22-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 83/Pdt.G/2021/MS.Str
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
249
  • Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Kurniadi bin Abd Salam) terhadap Penggugat (Yulidawati binti Kasno);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp555.000,- (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Register : 09-06-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 36/Pdt.P/2014/PA.Plh
Tanggal 16 Juni 2014 — - Pemohon I dan Pemohon II
134
  • Yulidawati, umur 26 tahun;. Bahwa Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;7. Bahwa sebelum mengajukan perkara ini, para Pemohon telah berusahamenanyakan perihal surat nikah tersebut namun ternyata pernikahan antaraPemohon dan Pemohon Il tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut;8.
Register : 28-05-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PA KOTO BARU Nomor 257/Pdt.G/2024/PA.KBr
Tanggal 24 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TONI EKO PUTRA BIN MUSTARUDDIN) terhadap Penggugat (ANISA APRIL YULIDAWATI BINTI SYAMSUNIR);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar