------ Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; --------------------------------------- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kalabahi Nomor: 15/PID.Sus/2011/PN.KLB. tanggal 16 Juni 2011 yang dimintakan banding, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : --------------------Menyatakan Terdakwa YULIN KARSOMA, S.E.

,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair ; -----------------------------------------------------------------------------Membebaskan Terdakwa YULIN KARSOMA, S.E oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ; -----------------------------------------------------------------------------------Menyatakan Terdakwa YULIN KARSOMA, S.E., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

YULIN KARSOMA, SE.

Menyatakan terdakwa = Yulin Karsoma, S.E. tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan PRIMAIR.2. Membebaskan terdakwa Yulin Karsoma, S.E. tersebutdari dakwaan PRIMAIR.3. Menyatakan terdakwa Yulin Karsoma, S.E. terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan26"tindak pidana korupsi", sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 3 jo.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yulin Karsoma,S.E. tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangi selama terdakwa ditahan, denganperintah terdakwa tetap ditahan.. Menetapkan terdakwa membayar denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) Subsidiairpidana kurungan selama 6 (enam) bulan..

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).ecee Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan tersebut,Pengadilan Negeri telah menjatuhkan putusan Nomor15/PID.Sus/2011/PN.KLB, tanggal 16 Juni 2011 yangamarnya berbunyi sebagai berikut= Menyatakan terdakwa YULIN KARSOMA,S.E.

,tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanprimair ; Membebaskan Terdakwa YULIN KARSOMA, S.E33oleh karena itu dari Dakwaan~ Primairtersebut ;" Menyatakan Terdakwa YULIN KARSOMA, S.E.

,telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : KORUPSI Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadapTerdakwa YULIN KARSOMA, S.E., dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun; Menetapkan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa = dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan;" Menghukum Terdakwa YULIN KARSOMA, S.E.

Menyatakan Terdakwa YULIN RAUF alias YULINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa YULIN RAUF alias YULIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah jalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- YULIN RAUF alias YULIN

YULIN WOLOK

Pemohon:
YULIN

PENETAPANNomor 225/Pdt.P/2019/PN PkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagaiberikut dalam permohonan atas nama :Yulin, NIK: 3375031312760002, Lakilaki, Budha, lahir di Cilacap, 13121976, Pekerjaan Wiraswasta,alamat JI.Sejahtera No.9 Perum DutaBahagia Kelurahan Kraton lor RT/RW.005/001 Kec. PekalonganUtara Kota. Pekalongan.

Bahwa pemohon adalah pemilik dari pada kapal Terus Jaya 16 GT.55No.1997/pp, dengan nama perusahaan perorangan nama Yulin sesuaidengan Surat Izin Usaha perikanan (SIUP) No. 02.02.01.0239.2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Kementerian kelautan dan Perikanan RepublikIndonesia tertanggal 14 Oktober 2011;3.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2020 sekira jam 15.00 Wib, Grosseakte pendaftaran kapal asli atas nama Yulin dengan nama kapal Terus JayaHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 225/Pdt.P/2020/PN Pkl16 , panjang 18,37 meter, lebar 6.13 meter, dalam 2.32 meter,tanda selarGT.55 No.1997/Fp yang di keluarkan oleh kantor kesyahbandaran danotoritas pelabuhan kelas 1 tanjung emas Semarang milik pemohon tersebuttelah tercecer/hilang di sekitar JIl.Sejahtera No.9 Perum Duta Bahagia RT.05Rw.01 Kelurahan Kraton

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas YULIN diberi tanda P1;Foto Copy grosse kata pendaftara kapal no. 9948, diberi tanda bukti P2;Foto Copy SIUP no. 02.02.01.0239.2004, diberi tanda bukti P3;Foto copy SIKPIPP a.n Pemilik Yulin, diberi tanda P4;Foto Copy PAS Besar nama kapal Terus Jaya16, diberi tanda bukti P5;Foto copy Surat ukur dalam negeri No. 1997/Fp, diberi tanda P6;N GQ a fF WNFoto copy Sertipikat kelaikan dan pengawakan penangkapan ikan dariDirjen Hubungan laut, diberi tanda P7;8.

Bahwa berdasar hal tersebut pengadilan berpendapatPemohon berhak mengajukan permohonan kehilangan buku kapal untukmenerbitkan kembali duplikat buku kapal yang hilang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 berupa surat tanda laporkehilangan dari Kepolisian Resort Pekalongan Kota dihubungkan denganketerangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar buku kapal Terus Taya 16milik Yulin dengan Grosse akta kapal Nomor 9948, dengan ukuran panjang18,37 m, lebar 6,13 m, dalam 2,32 m, GT.55 No.1997/Fp.

Pemohon:
YULIN MANOPPO

PAGAR ALAM SELATAN, diperbaiki menjadi PAGAR ALAM
Tanggal lahir anak Pemohon yang semula tertulis DUA PULUH MEI SATU, TAHUN DUA RIBU SATU, diperbaiki menjadi DUA PULUH SATU MEI, TAHUN DUA RIBU SATU;
Nama Pemohon yang semula tertulis YULIN HARNANI, diperbaiki menjadi YULIN HANANI;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pagar Alam atau Pejabat yang ditunjuk untuk menyerahkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan

Pemohon:
Yulin Hanani

seluruhnya ;

Pemohon:
YULIN RATUELA

colspan="3"> Amar Penetapan

-----------------------------------------M E N E T A P K A N------------------------------

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;------------------------------------------------
2. Menyatakanbahwa orang yang bernama JULIEN POLIEN WUYSANG yang dilahirkan di Bojonegoro pada tanggal 5 Juli 1969, YULIN

PAULIN yang dilahirkan di Bojonegoro pada tanggal 5 Juli 1969 dan YULIN PAULIN yang dilahirkan di Bojonegoro pada tanggal 9 Juli 1969 dan YULIE POLIEN dan YULIEN POLIEN adalahsatu orang yang sama (satu) yaitu Pemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah YULIEN POLIEN lahir di Bojonegoro pada tanggal 5 Juli 1969;---------------------------------------------

Pemohon:
YULIN PAULIN

Menetapkan bahwa identitas Pemohon adalah Nama YULIN AL WAHIDA, lahir di Sambas pada tanggal 14 Maret 1999, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 420/DK/2002 yang dikeluarkan tanggal 17 September 2002, Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 6101105403990001, dan Kartu Keluarga No: 6101101907100001 dan Ijazah-Ijazah Pemohon;

3.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran Nomor : 420/DK/2002, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Kabupaten Sambas pada tanggal 17 September 2002, yaitu sebagai berikut:

• Nama Pemohon yaitu tertulis YULIN ALWAHIDA diperbaiki menjadi tertulis YULIN AL WAHIDA
• Tempat Kelahiran Pemohon yaitu semula tertulis Bukit Mulya Kec. Sambas diperbaiki menjadi tertulis Sambas.

4.

Pemohon:
YULIN AL WAHIDA

KTP, tertulis Nama Pemohon adalah YULIN AL WAHIDA, lahir diSambas pada tanggal 14 Maret 1999;2. KK, tertulis Nama Pemohon adalah YULIN AL WAHIDA, lahir diSambas pada tanggal 14 Maret 1999;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 261/Pdt.P/2019/PN Sbs3. Akta Kelahiran, tertulis Nama Pemohon adalah YULIN ALWAHIDA,lahir di Bukit Mulya Kec.

Subah pada tanggal 14 Maret 1999;A, ljazah SD, tertulis Nama Pemohon adalah YULIN AL WAHIDA, lahirdi Sambas pada tanggal 14 Maret 1999;5. ljazah SMP, tertulis Nama Pemohon adalah YULIN AL WAHIDA, lahirdi Sambas pada tanggal 14 Maret 1999;6. ljazah SMA, tertulis Nama Pemohon adalah YULIN AL WAHIDA, lahirdi Sambas pada tanggal 14 Maret 1999;7.

SMP dan SMA Pemohontertulis bahwa Nama Pemohon adalah YULIN AL WAHIDA, lahir diSambas pada tanggal 14 Maret 1999; Bahwa saksi tahu di Akta Kelahiran dan Paspor Pemohon tertulisbahwa Nama Pemohon adalah YULIN ALWAHIDA, lahir di Bukit MulyaKec.

ALWAHIDA diperbaiki menjadi YULIN AL WAHIDA danTempat Kelahiran Pemohon semula Bukit Mulya Kec.

dengan demikian Pemohon ingin memperbaiki namaPemohon dan tempat kelahiran Pemohon dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon tersebut yaitu Nama Pemohon semula YULIN ALWAHIDA diperbaikimenjadi YULIN AL WAHIDA dan Tempat Kelahiran Pemohon semula Bukit MulyaKec.

YULIN GONILAWANMICHAEL PRASETHIO

Selanjutnya sebagaimana dalam lembaranpencatatan peralihan hak, hak lain dan penghapusannya (perobahan) terhadap kepemilikannama yang berhak atas Sertifikat ini telah beralih kepada Yulin Goni berdasarkan AktaPPAT sementara Drs. Frans W.

Rolos Kecamatan Belang tanggal 8 April 2002No.76/AJB/BLG/IV2002;Menimbang, bahwa bukti P6 berupa Akta Jual Beli No.136/AJB/BLG/VII2008tanggal 07 Juli 2008 membuktikkan Yulin Goni telah melakukan pembelian tanah dariAgustina Pondaag seluas 38.318 m2 ;Menimbang, bahwa bukti P7 yang adalah Akta Jual Beli No.51/AJB/BLG/V2011 tanggal 26 Mei 2011, membuktikan telah terjadi jual beli antara Rabina MadundangHalaman 22 dari 37 Putusan No.120/Pegt.G/2016/PN Tnndengan Yulin S.

Said Minggu kepadaYulin Goni atas tanah perkebunan dengan luas + 6.201 dengan batasbatas sebagaimanadalam peta No.321/590/2002/IV/2006 tanggal 24 April 2006 ;Menimbang, bahwa bukti P11 kwitansi pembayaran dari Yulin S. Goni uangsejumlah Rp.23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah) tanggal 22 Pebruari 2006 ataspembelian tanah perkebunan cengkeh di tempat bernama Limposan Desa Belang KecamatanBelang Kabupaten Minahasa Selatan ;Menimang, bahwa bukti P12 kwitansi pembayaran dari Yulin S.

Goniuang sejumlah Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) tanggal 22 Juni 2013 atas pembeliansebidang kebun cengkeh di Desa Beringin Kecamatan Belang ;Menimbang, bahwa bukti P14 berupa Akta Jual Beli No.235/AJB/BLG/VI2008tanggal 20 Juni 2008 antara Marinus Onsu sebagai penjual dengan Yulin Selvie Gonisebagai pembeli atas tanah ladang luas + 1.501 m2 ;Menimbang, bahwa bukti P15 berupa kwitansi pembayaran dari Yulin Goniuang sejumlah Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) atas pembayaran perkebunan cengkehdi

Desa Beringin Kecamatan Belang ;Menimbang, bahwa bukti P16 kwitansi pembayaran dari Yulin S.

Pemohon:
YULIN LABESI

Menyatakan Terdakwa I ABDUL HALIK PORA S.PT dan Terdakwa II AGRIATI YULIN MUS alias YULIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERZINAHAN sebagaimana Dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ABDUL HALIK PORA S.PT dan Terdakwa II AGRIATI YULIN MUS pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) Bulan ;alias YULIN oleh karena itu dengan 3.

1.ABDUL HALIK PORA, S.PT2.AGRIATI YULIN MUS alias YULIN

Taliabu Kab.Taliabu Barat: Islam: Pegawai Negeri Sipi (PNS): Agriati Yulin Mus Alias Yulin: Gelaa:27 Tahun /27 Juli 1990: Perempuan: Indonesia: Desa Gelaa Kec. Taliabu Kab. Taliabu Utara: Islam: SwastaPara Terdakwa tidak ditahan;Para Terdakwa menghadap dipersidangan didampingiPenasihatHukum : Rahim Yasim,S.H.,M.H., Iswanto, S.H.

serta Terdakwa Il Agriati Yulin Mus alias Yulin bersalahmelakukan tindak pidana yakni melanggar Pasal 284 ayat (1) ke2 bKUHP seorang wanita yang belum kawin turut serta melakukanperbuatan tersebut.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para Terdakwa masingmasing dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan perintahpara Terdakwa segera ditahan.3.

Bahwa akibat perouatan terdakwa rumah tangganya dengan istri dananakanak mereka menjadi tidak bahagia.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal284 (1) Ke1 a KUHP.KHUSUS UNTUK TERDAKWAIIBahwa ia terdakwa Il AGRIATI YULIN MUS Alias YULIN pada waktuyang tidak diingat lagi akan tetapi masih dalam bulan Mei Tahun 2015sekitar pukul 01.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMei tahun 2015 bertempat di rumah orang tua terdakwa di Taliabu atausetidaktidaknya pada suatu

Menolak Keberatan/Eksepsi Penasihat Hukum Terdakwa Abdul HalikPora, S.PT dan Terdakwa Il Agriati Yulin Mus Alias Yulin Tersebut;2. Menyatakan Surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg Perkara PDM10/Terna/02/2018 tanggal 28 Februari 2018 telah memenuhi ketentuanpasal 143 ayat (2) KUHAP;3. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan persidangan atasTerdakwa Abdul Halik Pora, S.PT dan Terdakwa Il Agriati Yulin Mus AliasYulin tersebut;4.

MUS alias YULIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERZINAHANsebagaimana Dakwaan tunggal Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL HALIK PORA S.PTdan Terdakwa Il AGRIATI YULIN MUS alias YULIN oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) Bulan ;Memerintahkan kepada Terdakwa I dan Terdakwa Il agar pidanatersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari paraTerdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaanselama

Pemohon:
Yulin Ambalao

YULIN ZAKARlA

Menyatakan Terdakwa Chen Yulin Anak dari Ying Chen tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primer Alternatif ke satu;2. Membebaskan ia Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer alternative kesatu tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa CHEN YULIN anak dari YING CHEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman melebihi 5 (lima) gram dalam dakwaan Subsider Alternatif ke satu;4.

Seluruhnya Dimusnahkan; o 1 (satu) buah Passport Negara USA atas nama CHEN YULIN dengan No. 646401658;Dikembalikan kepada Terdakwa;8. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

CHEN YULIN anak dari YING CHEN

Benyamin Sueb Kemayoran Jakarta Pusat;Bahwa menurut keterangan CHEN YULIN dia mendapatkannarkotika jenis Exctasy pada hari Jumat tanggal 06 Desember 2019sewaktu Bangkok Thailand dari saudara Kevin dengan harga total1800 U$ Dolar dan mendapatkan Exctasy sebanyak 48 butir;Bahwa menurut keterangan Terdakwa CHEN YULIN diamendapatkan Ketamine pada sekira bulan Agustus 2019 dengan caramembeli secara Online melalui aplikasi yang bernama JOKERSWICKREME ACCONT dengan harga 600 U$ Dolar dan mendapatkansebanyak

Benyamin Sueb Kemayoran Jakarta Pusat;Bahwa menurutketerangan Chen Yulin dia mendapatkan narkotikajenis Exctasy pada hari Jumat tanggal 06 Desember 2019 sewaktuBangkok Thailand dari saudara Kevin dengan harga total 1800 U$Dolar dan mendapatkan Exctasy sebanyak 48 butir;Halaman 15 dari 31 Putusan Nomor 459/Pid.Sus/2020/PN Jkt.SelBahwa menurut keterangan Terdakwa Chen Yulin dia mendapatkanKetamine pada sekira bulan Agustus 2019 dengan cara membelisecara Online melalui aplikasi yang bernama JOKERS WICKREMEACCONT

E 1.2 No. 1 & 2 Kawasan Mega Kuningan JakartaSelatan yang bernama terdakwa Chen Yulin;Bahwa saksi telah melihatdan mengetahui bahwa petugas Polisi telahberhasil melakukan Penyitaan terhadap barang bukti dari terdakwaChen Yulin;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;. Saksi Fadlun, keterangannya dibacakan pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja di Hotel JW Mariot kamar 1005 JI.

Menyatakan Terdakwa Chen Yulin Anak dari Ying Chen tidak terbu ktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan Primer Alternatif ke satu;Halaman 29 dari 31 Putusan Nomor 459/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Sel. Membebaskan ia Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primeralternative kesatu tersebut;.

Menyatakan Terdakwa CHEN YULIN anak dari YING CHEN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan bukan tanamanmelebihi 5 (lima) gram dalam dakwaan Subsider Alternatif ke satu ;.

YULIN YUNI

No. 1756 K/Pdt/2007sebagai anak dari seorang perempuan bemama Yulin Yuni ;Vil.

SBY dan AktaKelahiran No.19880/1996 atas nama lakilaki bernama Muchtar Riawan telahdibatalkan, konsekuensi yuridisnya harus diperintahkan kepada TermohonKasasi Il untuk membuatkan Akta Kelahiran baru atas nama anak lakilakibernama Muchtar Riawan, lahir di Surabaya tanggal 18 oktober 1996dengan mencantumkan dalam akta itu bahwa anak tersebut sebagai anakseorang perempuan bemama Yulin Yuni.bahwa judex facti halaman 5 alinea 4 mempertimbangkan : ".....tuntutantuntutan Penggugat Pembanding yang lain

YULIN YUNI tersebut ;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No. 54/Pdt/2006/PT.Sby. tanggal 20 Juni 2006 yang membatalkan putusan PengadilanNegeri Surabaya No. 113/Pdt.G/ 2004/PN.SBY. tanggal 7 Juli 2004 sehinggaamar selengkapnya sebagai berikut :Dalam Provisi : Menolak gugatan Provisi dari Penggugat Pembanding ;Dalam Eksepsi : Menolak Eksepsi dari Tergugat Terbanding ;Dalam Pokok Perkara : Mengabulkan gugatan Penggugat Pembanding untuk sebagian ; Menyatakan menetapkan anak lakilaki

YULIN SULEMAN DJAU, SE

YULIN SULEMAN DJAU,SETempat / tanggal lahir : Gorontalo, 22 Juli 1961Agama : IslamPekerjaan : Karyawan PerusahaanAlamat : Desa Luwohu, Kecamatan Botupingge, KabupatenBone Bolango.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon.

YULIN MASKUROH Binti H. TUKIRAN

PUTUSANNomor 1205 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : YULIN MASKUROH Binti H.

Hanik Berdikari;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Balikpapan, karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Yulin Maskuroh Binti H.

Putusan No. 1205 K/PID.SUS/20151.Menyatakan Terdakwa Yulin Maskuroh Binti H. Tukiran bersalah telahmelakukan tindak pidana Melakukan niaga Bahan Bakar Minyak jenis solartidak dilengkapi ijin usaha niaga sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 53 huruf d juncto Pasal 23 UndangUndang Nomor 22 Tahun2001 tentang Minyak dan Gas Bumi;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yulin Maskuroh Binti H.

Hanik Berdikari melalui Terdakwa Yulin MaskurohBinti H. Tukiran, dengan ketentuan bahwa untuk barang bukti berupa: 1 (satu) unit kendaraan mobil tangki Toyota Dyna warna biru denganNopol KT 8390 KM beserta STNK dan kunci kontak; 1000 (seribu) liter solar; 1 (satu) buah selang panjang sekitar 30 meter warna coklat;Diserahkan segera sesudah sidang selesai kepada PT. Hanik Berdikarimelalui Terdakwa Yulin Maskuroh Binti H.

Yulin sebesar Rp11.000.000,00 (sebelas juta rupiah) sebanyak 1000liter;Benar atas pengakuan sopir hanya diperintah saja oleh Terdakwa;Benar saksi pernah menyelesaikan sebanyak 4 (empat) kasus yang telahditangani;Benar pengiriman itu harus sesuai dengan DO dari Pertamina;Benar yang dibawa sopir saat penangkapan itu hanya berupa PO. No. 40dan PO.

Pemohon:
Yulin Tiranda, S.Sos

DHALIM SOEKODANU; GUANGXI YULIN PHARMACEUTICAL, CO. LTD.

Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual, telah terdaftarmerek Yulin Daftar No.520557 tanggal 18 Oktober 2001 dan No. 532573Tanggal 1 Juli 2003 milik Tergugat untuk melindungi produkproduk dalamkelas 5 ;Bahwa, Penggugat sebagai pemilik atas Merekmerek YULIN yangmerupakan merek terkenal, sangat berkeberatan dengan terdaftarnya merekmerek YULIN Tergugat, karena merekmerek YULIN Tergugat mempunyaipersamaan pada pokoknya dengan Merek YULIN milik Penggugat yangnotabene adalah merek terkenal ;Bahwa

;Adanya persamaan kesan tampilan Merek YULIN Penggugat Merek YULIN Tergugat No.520557 dan 532573 Adanya persamaan nama badan hukumieBahwa Merekmerek Yulin Tergugat memiliki unsur kata Yulin yangmerupakan bagian terpenting dari nama badan hukum terkenal dari Chinamilik Penggugat yaitu Guangxi Yulin Pharmaceutical CO.LTD.

Adanya persamaan antara Merek YULIN Penggugat dan Merekmerek Y UL N Tergugat;b.

Adanya fakta bahwa Merek YULIN Penggugat telah didaftarkan dandipergunakan oleh Penggugat jauh sebelum Merekmerek YULIN Tergugatdidaftarkan ;Bahwa patut ~ditengarai Merekmerek YULIN Tergugat didaftarkanHal. 9 dari 23 hal.Put.No.28 K/Pdt.Sus/2011dengan tujuan agar Tergugat memperoleh keuntungan yang sebesarbesarnyatanpa harus bersusah payah mengeluarkan biaya administrasi dan biayabiayapromosi lainnya untuk mempopulerkan merekmerek YULIN Tergugat tersebutdi Indonesia.

Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik tunggal dan satusatunya yang berhak untuk menggunakan merek dagang "YULIN danLUKISAN" di Indonesia ;3. Menyatakan bahwa merek "YULIN dan LUKISAN" milik Penggugatadalah merupakan merek terkenal ;4. Menyatakan bahwa merek "YULIN dan LUKISAN" milik Tergugatmempunyai persamaan pada pokoknya dengan merek "YULIN danLUKISAN" milik Penggugat yang merupakan merek terkenal ;5.