Ditemukan 1070 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : yulisman yulista yuliana yudisia yulimar yulismar yulisna yulissa yuliusma
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Perdata
Register : 20-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 3/Pdt.P/2021/PN Spn
Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon:
YULISMA
38 — 6
  • Pemohon:
    YULISMA
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Register : 22-01-2024 — Putus : 26-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 22/Pdt.P/2024/PN Lbp
Tanggal 26 Januari 2024 — Pemohon:
YULISMA AR, ST
21 — 16
  • Pemohon:
    YULISMA AR, ST
Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama
Register : 28-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 0121/Pdt.P/2016/MS.Ttn
Tanggal 3 Nopember 2016 — Pemohon:
Yulisma binti Jufriadi
38 — 3
  • Yunus (wali mujbir) adalah wali yang adhal;
  • Memberi izin Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembah Sabil, Kabupaten Aceh Barat Daya untuk menikahkan Pemohon (Yulisma binti Jufriadi) dengan calon suami Pemohon yang bernama Khuzairi bin Baharuddin;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    • Pemohon:
    Yulisma binti Jufriadi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 11-02-2015 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1744 K/PDT/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — YULISMA, dkk
49 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YULISMA, dkk
    YULISMA, 2.ASRIJAL, tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Padang Nomor 138/Pdt/2013/PT.Pdg. tanggal 14 November 2013 yang menguatkan Putusan PengadilanNegeri Lubuk Sikaping Nomor 07/Pdt.G/ 2012/PN.Lbs. tanggal 21 Maret 2013:MENGADILI SENDIRI: Menolak gugatan Penggugat:Menghukum Termohon Kasasi/Penggugat/Terbanding untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi iniditetapkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-04-2010 — Putus : 28-06-2010 — Upload : 30-05-2012
Putusan PA PARIAMAN Nomor 118/Pdt.G/2010/PA.Prm
Tanggal 28 Juni 2010 — GODOK * YULISMA binti ABDULLAH
21 — 2
  • GODOK* YULISMA binti ABDULLAH
Pengadilan PN PEKANBARU
Register : 25-06-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 114/Pdt.G/2014/PN.Pbr
Tanggal 29 Oktober 2014 —
30 — 4
  • FATHKUL HIDAYAT VS HERZON ; YULISMA ; HARISMAN
    , kesemuanya Advokat padaKantor Hukum ARMILIS RAMAINI, Advocates andLaw Consultant berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 15 April 2014 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbaru dibawahNomor.308/SK/2014/PN.PBR tertanggal 24 Juni 2014yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;manne n nnn nnn ncn ne nnn cnn cn senna MELAWAN1 HERZON, Alamat di Jalan Garuda No.05, Kelurahan Tangkerang Tengah,Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I ;2 YULISMA
    termasukkewajibannya melaksanakan perjanjian tertanggal 8 Juli 2009.Bahwa Tergugat telah terbukti tidak mengembalikan kewajibannya berupa uangpinjaman sebesar Rp.200.000.000,(dua ratus juta rupiah ) sesuai Perjanjiantertanggal 8 Juli 2009, dengan demikian Tergugat telah melakukan Wan Prestasikepada Penggugat.Bahwa agar para Tergugat memenuhi kewajibannya, maka pada tanggal 8November 2010, Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan NegeriPekanbaru dengan Tergugat nya Herzon ( Tergugat I ) dan Yulisma
    Nomor : 1434 K/PDT/2012 adalah FATKHULHIDAYAT sebagai Penggugat melawan HERZON dan YULISMA sebagaiTergugat I dan Tergugat II ;2 Bahwa obyek gugatan perkara perdata Nomor : 161.G/2010/PN.Pbr. jo. Nomor :69/PDT/2011/PTR. jo.
    unsurunsur sebagaimanadimaksud didalam pasal 1917 KUH Perdata sebagaimana diuraikan diatas ; Menimbang, bahwa didalam perkara perdata Nomor.114/Pdt.G/2014/PN.PBR,yang menjadi pihak adalah :FATHKUL HIDAYAT, pekerjaan POLRI, umur 31 tahun, beralamat di Jalan D.IPanjaitan No.37 Bangkinang, Kabupaten Kampar, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;1.HERZON, Alamat di Jalan Garuda No.05, Kelurahan TangkerangTengah, Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;2.YULISMA
    selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ; Menimbang, bahwa didalam perkara perdata Nomor.161/Pdt.G/2010/PN.PBR,yang menjadi pihak adalah :Halaman 15 dari 20 Putusan No. 114/pdt.G/2014/PN.PBR.FATHKUL HIDAYAT, pekerjaan POLRI, umur 27 tahun, beralamat di Jalan DIPanjaitan No.37 Bangkinang, Kabupaten Kampar, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;1.HERZON, Alamat di Jalan Garuda No.05, Kelurahan TangkerangTengah, Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;2.YULISMA
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-10-2011 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 05-09-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2341/Pdt.G/2011/PA JS.
Tanggal 9 Mei 2012 — Yulisma binti M Samin melawan Rudolf bin Husaini
13 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rudolf bin Husaini) terhadap Penggugat (Yulisma binti M Samin);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.
    Yulisma binti M SaminmelawanRudolf bin Husaini
Pengadilan PA SAWAHLUNTO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 19 P/PDT.G/2013
Tanggal 18 Februari 2013 — - YULISMA binti UMAR - PONTARIA bin S. MALIN MALELO
22 — 7
  • - YULISMA binti UMAR- PONTARIA bin S. MALIN MALELO
Pengadilan PA MUARA LABUH Perdata Agama
Register : 25-06-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 139/Pdt.G/2018/PA.ML
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat:
Yulisma binti Syaukani
Tergugat:
Yogi Sunarto bin Subakir
52 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. MenjatuhkantalaksatubainsughraTergugat (Yogi Sunarto bin Subakir) terhadapPenggugat (Yulisma binti Syaukani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah);
    Penggugat:
    Yulisma binti Syaukani
    Tergugat:
    Yogi Sunarto bin Subakir
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yogi Sunarto binti Subakir)terhadap Penggugat (Yulisma bin Syaukani);3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yogi Sunarto binSubakir) terhadap Penggugat (Yulisma binti Syaukani);4.
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 23-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 192/Pdt.G/2018/PA.Lbs
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat:
Yulisma BInti Abdul Wali
Tergugat:
Selamat Bin Wigyo Sumarto
17 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Selamat bin Wigyo Sumarto) terhadap Penggugat (Yulisma binti Abdul Wali);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00.(tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Penggugat:
    Yulisma BInti Abdul Wali
    Tergugat:
    Selamat Bin Wigyo Sumarto
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Selamat Bin WagyoSumarto) terhadap Penggugat (Yulisma Binti Abdul Wali);3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 13-04-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 389 K/Ag/2023
Tanggal 13 April 2023 — ARDHANA YULISMA BINTI M. DAHLAN A.B.;
148 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARDHANA YULISMA BINTI M. DAHLAN A.B.;
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-03-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 182/Pid.Sus/2022/PN Pbr
Tanggal 24 Mei 2022 —
Terdakwa:
OKTA YULISMA Alias OKTA Binti Alm. MAAS
31 — 21

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa OKTA YULISMA Alias OKTA Binti Alm.

    Terdakwa:
    OKTA YULISMA Alias OKTA Binti Alm. MAAS
Pengadilan PN PALU Pidana Umum
Register : 21-12-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN PALU Nomor 602/Pid.B/2021/PN Pal
Tanggal 2 Februari 2022 — Ichkal Yulisma Al. Ikal. sstp
82 — 48
  • Ichkal Yulisma Al. Ikal. sstp telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan secara berlanjut" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Moh. Ichkal Yulisma Al.
    Ichkal Yulisma Al. Ikal. sstp
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 10-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN PARIAMAN Nomor 16/Pdt.G.S/2021/PN Pmn
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat:
Tim Likuidasi PT BPR Nurul Barokah (DL)
Tergugat:
1.Fahdel Rahmat Jufri
2.YULISMA
43 — 0
  • Penggugat:
    Tim Likuidasi PT BPR Nurul Barokah (DL)
    Tergugat:
    1.Fahdel Rahmat Jufri
    2.YULISMA
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 06-09-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 3/Pdt.G.S/2018/PN BTA
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia Tbk.Unit Gatot Subroto Kantor Cabang Baturaja
Tergugat:
1.SUGIANTO
2.YULISMA ADIBA
29 — 5
  • Penggugat:
    PT.Bank Rakyat Indonesia Tbk.Unit Gatot Subroto Kantor Cabang Baturaja
    Tergugat:
    1.SUGIANTO
    2.YULISMA ADIBA
    Nama : Yulisma AdibaTempat Tanggal Lahir : Kedaton, 21 Juli 1970Jenis Kelamin : PerempuanTempat Tinggal : Desa Air Paoh RT.OO1 RW.001 KecamatanBaturaja Timur Kabupaten OKU.Pekerjaan : bu Rumah TanggaSelanjutnya disebut TERGUGAT IIMembaca surat pencabutan gugatan perkara No.3/Pdt.G.S/2018/PN.BTA dariPenggugat tanggal 17 September 2018 yang diserahkan kepada Hakim padapersidangan hari Kamis, tanggal 20 September 2018;Menimbang, bahwa dengan demikian surat permohonan pencabutan gugatanperkara No.3/Pdt.G.S
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 05-03-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 14-07-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 34/PDT/2015/PT PBR
Tanggal 27 Mei 2015 — Pembanding/Penggugat : FATHKUL HIDAYAT Diwakili Oleh : ARMILIS RAMAINI, SH dan Rekan
Terbanding/Tergugat : HERZON
Terbanding/Tergugat : YULISMA
Terbanding/Tergugat : HARISMAN
59 — 26
  • Pembanding/Penggugat : FATHKUL HIDAYAT Diwakili Oleh : ARMILIS RAMAINI, SH dan Rekan
    Terbanding/Tergugat : HERZON
    Terbanding/Tergugat : YULISMA
    Terbanding/Tergugat : HARISMAN
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 03-12-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 27-07-2022
Putusan PN BENGKULU Nomor 5/Pid.Pra/2021/PN Bgl
Tanggal 22 Desember 2021 — Pemohon:
1.Siti Saiba
2.Yulisma
3.Suliana
4.Herni Widiawati
5.Asmani
Termohon:
Kepolisian Daerah Bengkulu
90 — 26
  • Pemohon:
    1.Siti Saiba
    2.Yulisma
    3.Suliana
    4.Herni Widiawati
    5.Asmani
    Termohon:
    Kepolisian Daerah Bengkulu
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum Penganiayaan
Register : 01-09-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 84/Pid.B/2014/PN.Bsk
Tanggal 21 Oktober 2014 — 1. ERMAWATI PGL EMA Binti SIRI 2. JEFRISON PGL JEF Bin NASRUL
50 — 6
  • Dikembalikan kepada saksi Yulisma Pgl.Yuli 6. Membebankan kepada terdakwa I ERMAWATI PGL.EMA BINTI SIRI dan terdakwa II JEFRISON PGL.JEF BIN NASRUL untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1.000,- ( seribu rupiah ) ;
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah bola kaki merek Mikasa berwarna hitam putih.Dikembalikan kepada saksi Yulisma Pgl. Yuli4. Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah)Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Pidana Penuntut Umum,Terdakwaterdakwa mengajukan permohonan secara Lisan dalampersidangan yang pada intinya adalah sebagai berikut :1. Bahwa terdakwaterdakwa menyesali perbuatannya ;2.
    dan saksi Siska Marianti kakak saksikorban ke tempat tersebut dan membawa saksi korban masukkedalam rumah, kemudian saksi Yulisma menyuruh saksi korbanuntuk mandi dikamar mandi yang ada dalam rumah tersebut.= Bahwa saat saksi korban mandi dalam kamar mandi, datangterdakwa dan berdiri didepan pintu masuk sambil berkata manoAri yang dijawab saksi Yulisma tu dikamar mandi mendengarhal itu terdakwa dengan emosi langsung menuju kamar mandidan mendorong pintu kamar mandi hingga terbuka, lalu terdakwa
    danbertanya tentang keberadaan saksi korban dan diberitahu olehsaksi Yulisma saksi korban sedang mandi,Bahwa selanjutnya terdakwa menemui terdakwa didalam kamarmandi dan yang sebelumnya membuka pintu kamar mandi danbertanya pada saksi korban, karena terdakwa banyak bertanyalalu. saksi korban menyiram terdakwa dengan air danmenendang terdakwa hingga terdakwa jatuh.Bahwa kemudian datang saksi yulisma dan saksi Siska dansaksi yulisma merangkul saksi korban lalu terdakwa masuk lagikekamar mandi dan
    dan saksiSiska Marianti kedalam kamar mandi dan melerai terdakwa dari saksikorban, hingga saksi korban dapat dirangkul oleh saksi Yulisma,dalamrangkulan saksi Yulisma terdakwa masih memukul kepala saksi korbanberulangulang, kemudian datang anak terdakwa (Ssaksi Devianti) danHalaman 26 dari 26 halamanmembawa terdakwa keluar dari kamar mandi tersebut, sampaiterdakwa diluar kamar mandi, datang terdakwa II dan langsungmencekik leher saksi korban sekuat tenaga dengan tangan kananterdakwa II dan menjambak
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah bola kaki merek Mikasa berwarna hitam putih.Dikembalikan kepada saksi Yulisma Pgl. Yuli6.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penipuan
Register : 16-12-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2331/Pid.B/2015/PN Lbp
Tanggal 8 Maret 2016 — 1. Nama Lengkap : DONI WENSKI SIPAHUTAR ALS INDRIAN HATAMI SIPAHUTAR; 2. Tempat Lahir : Medan; 3. Umur/Tanggal Lahir : 45 Tahun/ 25 Maret 1970; 4. Jenis Kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat Tinggal : Jl. Pangkalan Brandan Simpang Balai Gajah PT. Bahruni Desa Air Hitam Kab. Langkat; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Wiraswasta;
70 — 4
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) pasang anting-anting, 1 (satu) potong celana jeans, 1 (satu) pasang sendal warna coklat, uang sebesar Rp. 89.400.000,- (delapan puluh sembilan juta empat ratus ribu rupiah), dikembalikan kepada saksi Emmi Yulisma Br Ritonga ;- 1 (satu) unit Handphone Blackberry Z 30, dirampas untuk Negara;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) ;
    Ritonga untuk berbelanjarokok kemudian terdakwa bercerita kepada saksi Emmi Yulisma Br. Ritongadimana pada saat itu terdakwa mengaku sebagai seorang Paranormal,mendengar hal tersebut saksi Emmi Yulisma Br. Ritonga meminta anaknyayang bernama Hotlan Listen Novianus Sitompul untuk diobati karena hinggasaat ini Hotlan Listen Novianus Sitompul belum mendapatkan keturunan,kemudian saksi Emmi Yulisma Br.
    Ritonga untuk memasukan seluruh perhiasan dan uang miliknya ke dalamsebuah Kardus, kemudian setelah saksi Emmi Yulisma Br. Ritongamemasukan seluruh perhiasan dan uang miliknya ke dalam kardus terdakwamenyuruh saksi Emmi Yulisma Br. Ritonga untuk menutup mata, dimana padasaat saksi Emmi Yulisma Br. Ritonga menutup matanya terdakwa langsungmengambil perhiasan dan uang milik saksi Emmi Yulisma Br.
    Ritonga.Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 September 2015 Pukul 06.00 Wibterdakwa sadar bahwa perhiasan miliknya telah diambil oleh terdakwa,sehingga saksi Emmi Yulisma Br. Ritonga melaporkan perbuatan terdakwatersebut ke Polsek Sunggal untuk proses Hukum selanjutnya.Dimana akibat perbuatan terdakwa saksi Emmi Yulisma Br.
    Ritonga untuk memasukan seluruh perhiasan dan uang miliknya ke dalamsebuah Kardus, kemudian setelah saksi Emmi Yulisma Br. Ritongamemasukan seluruh perhiasan dan uang miliknya ke dalam kardus terdakwamenyuruh saksi Emmi Yulisma Br. Ritonga untuk menutup mata, dimana padasaat saksi Emmi Yulisma Br. Ritonga menutup matanya terdakwa langsungmengambil perhiasan dan uang milik saksi Emmi Yulisma Br. Ritonga.Bahwa setelah terdakwa mendapatkan perhiasan berupa Emas miliksaksi Emmi Yulisma Br.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-03-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 19-02-2024
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 141/Pdt.G/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 29 September 2022 — SUARNI, SPdI 2.EDWIN SUKENDAR, SH 3.FITRA YULISMA, SIKom Turut Tergugat: 3.CAMAT CAKUNG, Selaku PPAT Kecamatan Cakung 4.LURAH PENGGILINGAN
113 — 0
  • SUARNI, SPdI2.EDWIN SUKENDAR, SH3.FITRA YULISMA, SIKomTurut Tergugat:3.CAMAT CAKUNG, Selaku PPAT Kecamatan Cakung4.LURAH PENGGILINGAN