MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa ANTONI Als ANTO Bin YULIUSMAN tersebut di atas tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa ANTONI Als ANTO Bin YULIUSMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.

Penuntut Umum:
MOCHAMAD FITRI ADHY SH
Terdakwa:
ANTONI Als ANTO Bin YULIUSMAN

Namalengkap : ANTONI Als ANTO Bin YULIUSMAN;2. Tempat lahir : Guntung (Inhil);3. Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 03 Juli 1987;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa SiberakunKecamatan Benai Kabupaten Kuantan Singingi;7. Agama : Islam;8.

Fani Miranda, ST. padapokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 5 (lima) paket plastikbening berisikan Kristal putin dengan berat netto 1,31 (Satu koma tiga satu)gram diduga mengandung narkotika yang disita dalam perkara ANTONI AlsANTO Bin YULIUSMAN adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan 1 No.

Fani Miranda, ST. padapokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 5 (lima) paket plastikbening berisikan Kristal putin dengan berat netto 1,31 (satu koma tiga satu)gram diduga mengandung narkotika yang disita dalam perkara ANTONI AlsANTO Bin YULIUSMAN adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan 1 No.

FaniMiranda, ST. pada pokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti berupa5 (lima) paket plastik bening berisikan Kristal putin dengan berat netto1,31 (satu koma tiga satu) gram diduga mengandung narkotika yangdisita dalam perkara ANTONI Als ANTO Bin YULIUSMAN adalahPositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan 1 No.

Menyatakan Terdakwa ANTONI Als ANTO Bin YULIUSMAN tersebutdi atas tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ANTONI Als ANTO Bin YULIUSMAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana. TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKAGOLONGAN I BUKAN TANAMAN DALAM PERMUFAKATAN JAHATsebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

ELVI YULIUSMAN
Tergugat:
PEMERINTAH KABUPATEN MUSI RAWAS
Intervensi:
PEMERINTAH KOTA LUBUKLINGGAU

Penggugat:
Drs Elvi Yuliusman Bin Drs Dehar Anis
Tergugat:
kabupaten musi rawas
Turut Tergugat:
Pemerintah Kota Lubuklinggau

Penggugat:
Yuliusman Jaya Laia
Tergugat:
Bupati Nias Selatan Cq PPK Dinas Pu Dan Tata Ruang Kab Nias Selatan

ELVI YULIUSMAN Diwakili Oleh : Reti andira, S.H
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH KABUPATEN MUSI RAWAS
Terbanding/Intervensi I : PEMERINTAH KOTA LUBUKLINGGAU

- Mengabulkan permohonan Pemohon ;- Menetapkan Pemohon bernama Juliman Zai sebagai wali terhadap anak laki-laki yang bernama Rica Yuliusman Lase yang lahir di Desa Hilifaosi tanggal 16 juli 1996 adalah anak dari pasangan suami istri Adiama Lase dan Giberia Lafau, khusus untuk keperluan menandatangi surat-surat, melengkapi persyaratan dan bertanggung jawab dalam mengikuti pendaftaran Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat (TNI-AD) ;- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp

Bahwa Pemohon mempunyai saudara sepupu yang diantaranya bernamaRica Yuliusman Lase yang lahir di Hilifaosi tanggal 16 juli 1996 adalah anaksah pasangan suami istri Adiama Lase dan Giberia Lafau sejak Januari2016 hingga saat ini Rica Yuliusman Lase ikut dan bertempat tinggalbersama Pemohon di Desa Keudai Runding, Kecamatan Kluet Selatan,Kabupaten Aceh selatan ;b. Bahwa orang tua Rica Yuliusman Lase (Adiama Lase dan Giberia Lafau)saat ini berada di Desa Hilifaosi, Kec. Bawalato, Kab.

danGiberia Lafau ;Bahwa orang tua kandung Rica Yuliusman Lase menikah pada tahun 1994 diJemaat BNKP Bawolato Resort 5 Di Hilifaosi ;Bahwa, Rica Yuliusman Lase tinggal dan menjadi bagian dari keluargaPemohon sudah lama sekitar Januari 2016 ;Bahwa setahu saksi orang tua Rica Yuliusman Lase yaitu Adiama Lase adamemberikan Surat Keterangan Wali kepada Pemohon untuk mengurus segalaHim. 3 dari 8sesuatunya yang keperluan berhubungan dengan masuknya / mendaftarnyaRica Yuliusman Lase untuk menjadi Tentara

Nasional Indonesia AngkatanDarat di Kodam Iskandar Muda di Banda Aceh ;Bahwa sepengetahuan saksi adapun tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah, untuk menjadi wali dari Rica Yuliusman Lase dalammengurus dan bertanggung jawab terhadap Rica Yuliusman Lase untukmasuknya / mendaftarnya Rica Yuliusman Lase untuk menjadi TentaraNasional Indonesia Angkatan Darat di Kodam Iskandar Muda di Banda Aceh ;Bahwa setahu saksi salah satu syarat peserta yang ingin mendaftar dan inginmasuk Tentara Nasional

;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, pemohon menyatakanbenar dan tidak berkeberatan ;Saksi 2 : HENKI DAUD HALONGAN SARAGI, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal dengan Pemohon, Pemohon adalah Anggota TNIAD ;Bahwa saksi tahu hubungan Pemohon dengan Rica Yuliusman Lase adalahsaudara sepupu ;Bahwa orang tua kandung Rica Yuliusman Lase adalah Adiama Lase danGiberia Lafau ;Bahwa orang tua kandung Rica Yuliusman Lase menikah pada

saksi adapun tujuan Pemohon' mengajukanpermohonan ini adalah, untuk menjadi wali dari Rica Yuliusman Lase dalammengurus dan bertanggung jawab terhadap Rica Yuliusman Lase untukmasuknya / mendaftarnya Rica Yuliusman Lase untuk menjadi TentaraNasional Indonesia Angkatan Darat di Kodam Iskandar Muda di Banda Aceh ;e Bahwa setahu saksi salah satu syarat peserta yang ingin mendaftar dan inginmasuk Tentara Nasional Indonesia di Kodam Iskandar Muda di Banda Acehyang salah satu syaratnya harus ada izin

Als ANTO Bin YULIUSMAN dan beberapa saatkemudian terdakwa menghubungi kembali saksi ANTONI! Als ANTO BinYULIUSMAN dan mengatakan bahwa paket narkotika jenis shabu tersebutsudah bisa diambil dibawah pohon beringin.Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut saksi ANTONII AlsANTO Bin YULIUSMAN langsung pergi menuju kKearah pohon beringin danmengambil paket narkotika jenis shabu yang ada didalam kotak rokok UMild yang berisi 5 (lima) paket plastik klip narkotika jenis shabu, dan saksiANTONI!

Als ANTO Bin YULIUSMAN langsung memisahkan 1 (Satu) paketplastik kecil dan disimpan didalam jok sepeda motor merk Shogun SPHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2019/PN TIkwarna merah milik saksi ANTONI! Als ANTO Bin YULIUSMAN. Setelah itusaksi ANTONI! Als ANTO Bin YULIUSMAN menghubungi Sdr. USUP danlangsung mengantar narkotika jenis shabu tersebut kepada Sdr. USUPketempat yang telah disepakati di sekitar daeran Desa Banjar Lopak Kec.Benai Kab. Kuansing.

SITUMORANG(masingmasing Anggota Kepolisian Sat Res Narkoba Polres Kuansing)yang sebelumnya telah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adatransaksi narkotika jenis shabu di lokasi tersebut kemudian langsungmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap saksi ANTONII AlsANTO Bin YULIUSMAN dan saksi EP! SAPUTRA Als EPI Bin ANWAR danSdr.

Als ANTO Bin YULIUSMAN adalah Positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan 1 No.

ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Kedua; Pasal 127 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang,bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksisebagai berikut :1.Saksi ALHAMDANI ;2.Saksi DIPO BAGUS ;Dimana keterangan Para saksi tersebut pada pokoknya menguatkan Dakwaanyang selengkapnya termuat dalam berita acara ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut := Bahwa benar terdakwa dan Yuliusman

ditangkap Polisi karenamemiliki Narkotika jenis ganja pada hari Kamis, tanggal 23 Mei2013, sekira Pukul 21.30 Wib di Jalan Dr.Moh.Hatta RT.4 Dusun03 Desa Air Paoh Kec.Baturaja Timur, Kab.OKU ;= Bahwa saat terdakwa dan Yuliusman ditangkap Narkotika jenisganja ditemukan sebanyak 1 (satu) Paket dibungkus dengankertas brosur didalam topi merk Levis milik terdakwa dan 1(Satu)paket Hemat narkotika jenis ganja dibungkus dengan plastikwarna putih yuang digantung dikamar terdakwa ;= Bahwa terdakwa mendapat

ganja tersebut dengan cara membelikepada Yuliusman Als Yus ;= Bahwa terdakwa mendapat ganja tersebut membeli dengan uangterdakwa seharga Rp.400.000.

Selanjutnyaterdakwa dan saksi ANTONI Als ANTO Bin YULIUSMAN beserta barangbukti dibawa ke Polres Kuansing untuk proses pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa sebelumnya juga pernan memesan narkotika jenisshabu paket Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada saksi ANTONI AlsANTO Bin YULIUSMAN yaitu pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019 sekirapukul 21.00 wib, dengan cara menghubungi saksi ANTONI Als ANTO BinYULIUSMAN melalui handphone dan untuk pengambilan paket narkotikatersebut terdakwa mengambilnya

ANTONIAls ANTO Bin YULIUSMAN adalah Positif Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan 1 No.

ANTONI Als ANTO Bin YULIUSMAN adalahPositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan 1 No. Urut 61 UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa oleh karena pada saat penangkapan Sdr.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Riky Candra bin Eddy Candra) terhadap Penggugat (Yulia Oktaviani, Amd, Keb binti Yuliusman);

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp 520.000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Yuliusman bin Man, dengan Pemohon II, Becce binti Yasim, yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 24 Juli 1999 di Dusun Masakke, Desa Suka Damai, Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan;
3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720.000

YULIUSMAN, SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu juga putusantersebut.............. 00008tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketuatersebut danMajelis tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim AnggotaYENDI MARTIN RUDI, SH Panitera Pengganti tanpadihadiri oleh kedua belah pihak berperkara atau kuasanya.HAKIM HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,SUDITYATNO, SH. H. ARIEF PURWADI, SH.MH. H. YULIUSMAN, SH. Perincian biaya perkara1. Materai putusan .2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Rachmat Rizky bin Yuliusman Datuak Sinaro) terhadap Penggugat (Marissa Aulia binti A.

YULIUSMAN, SH dan H.

YULIUSMAN, SH DESNAYETI M, SH.MHH. AGUS SUTARNO, SH Panitera Pengganti,BULYUNI ALWAYSPerincian biaya perkara :1. Materai Putusan ...Rp. 6.000,2. Redaksi Putusan ...Rp. 5.000,3. Pemberkasan ....Rp.139.000,Rp.150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Hal.4 dari 4 Hal.Put.No.124/PDT/2011/PT.PDGHal.5 dari 5 Hal.Put.No.124/PDT/2011/PT.PDG

Kemudian datangpihak kepolisian yang berdasarkan informasi dari masyarakat melakukanpenggeledahan dan menemukan narkotika golongan jenis ganja tersebut danmenemukan 5 (lima) lembar kertas papir dari bawah kasur yang ada di ruangan tamurumah yang disaksikan serta dilihat oleh saksi YULIUSMAN Bin ZULKIFLI. KemudianTerdakwa beserta barang bukti tersebut dibawa ke Polres Kerinci untuk dimintaketerangan lebih lanjut.= Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT.

Kemudian setelahditanya kembali, Terdakwa mengakui bahwa Terdakwa menyimpan narkoba jenisganja, lalu Terdakwa menunjukkan tempat dimana menyimpan ganja tersebut,diketahui Terdakwa menyimpannya di bawah bungkusan kain di rak dalam gudang.Kemudian tetangga Terdakwa yaitu saksi YULIUSMAN Bin ZULKIFLI datang kerumah Terdakwa untuk menyaksikan penggeledahan yang dilakukan oleh petugaskepolisian.

Setelah menemukan barang berupa 1 (Satu) bungkusan plastik asoy yangberisi narkotika jenis ganja, Kemudian rekan saksi SAMROZI memperlihatkan barangyang ditemukan dari dalam rumah Terdakwa kepada saksi YULIUSMAN danmenunjukan tempat dimana Terdakwa sebelumnya menyimpan barang tersebut.Selanjutnya saksi M. AZMAN melakukan pengeledahan disekitar rumah Terdakwa,dan menemukan 5 (lima) lembar kertas papir dari bawah kasur yang ada di ruangantamu rumah.

Bahwa Saksi diperintahkan oleh Kasat Resnarkoba untuk memanggil saksi untukmenyaksikan jalannya penggeledahan di rumah Terdakwa, lalu sksia keluar rumahdan memanggil tetangga yang rumahnya dekat dengan rumah Terdakwa.Diketahui tetangga dari Terdakwa tersebut bernama YULIUSMAN dan saksimeminta kepada YULIUSMAN untuk datang ke rumah IDEL untuk menyaksikanpenggeledahan yang dilakukan oleh petugas kepolisian.

Kemudian saksibersamasama dengan YULIUSMAN kembali ke rumah Terdakwa IDEL PUTRA,saat saksi masuk ke dalam rumah, diketahui rekanrekan saksi Sudah menemukanbarang berupa 1 (satu) bungkusan plastik asoy yang berisi narkotika jenis ganja,kemudian rekan saksi BRIPKA SAMROZI memperlihatkan barang yang ditemukandari dalam rumah Terdakwa kepada saksi yang bernama YULIUSMAN danmenunjukan tempat di mana Terdakwa sebelumnya menyimpan barang tersebut. Bahwa Saksi dan BRIPDA M.

,MH ,dan ,Yuliusman, SH. masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Rabu tanggal 25 Nopember 2020 oleh Hakim Ketuasidang dengan didampingi Hakim Hakim Anggota tersebut sertaYUSWIL, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut tanpadihadiri oleh Para Pembanding dan Para Terbanding atau kuasanya ;Hakim Anggota Hakim Ketua ;H.Ali Nafiah Dalimunthe, SH.MM.MH H Taswir, SH MHPanitera Pengganti ;Yuliusman, SHYuswll,SHHalaman 6 dari 7 Putusan

YULIUSMAN, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari dan tanggal itu juga olehKetua Majelis diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut diatas dan dibantu olehNURMIATI. S, SH Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh kedua belahpihak yang berperkara atau kuasanya ;KETUA MAJELIS,HAKIM HAKIM ANGGOTA,H. ARIEF PURWADI, SH. MHMUHAMMAD SALEH, SH. MHH. YULIUSMAN, SH Panitera Pengganti,NURMIATI. S, SHPerincian biaya perkara :1.

MH. selaku Ketua Majelis,SUDIYATNO, SH dan YULIUSMAN, SH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelisdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota tersebut diatas dan dibantu oleh NURMIATI. S,SH Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh kedua belahHal 6 dari 7 Put. 93/PDT/2010/PT.PDGpihak yang berperkara atau kuasanya ;KETUA MAJELIS,HAKIM HAKIM ANGGOTA,SUDIYATNO, SH ARIEF PURWADI, SH.

MHPanitera Pengganti,YULIUSMAN, SHNURMIATI. S, SHPerincian biaya perkara :1. Meterai putusan ................06 Rp. 6.000,2. Redaksi putusan .................08 Rp. 3.000,3.

MH. selaku KetuaMajelis, SUDIYATNO, SH dan YULIUSMAN, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari dan tanggal itu juga olehKetua Majelis diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut diatas dan dibantu olehNILMAWATI, SH Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh kedua belahpihak yang berperkara atau kuasanya ;Hal 4 dari hal 5 Put No.115/PDT/2010/PT.PDGKETUA MAJELIS,HAKIM HAKIM ANGGOTA,SUDIYATNO, SH ARIEF PURWADI, SH.

MHPanitera Pengganti,YULIUSMAN, SHNILMAWATI. SHPerincian biaya perkara :1. Meterai putusan ................06 Rp. 6.000,2. Redaksi putusan .................08 Rp. 3.000,3. Pemberkasan ................c000008 Rp. 141.000,JUMMAN 20... ccc ccc c cece cece ee ees Rp. 150.000,Hal 5 dari hal 5 Put No.115/PDT/2010/PT.PDGHal 7 Put. 93/PDT/2010/PT.PDG

Yuliusman, S.H~ sebagai Hakim Ketua,Sumartono, S.H.,MHum dan Ahmad Sukandar, S.H.,M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari Selasa tanggal30 Desember 2014 telah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut diatas, dengan dibantu oleh Yusnidar, S.H.

Yuliusman, S.H.Panitera Pengganti;Yusnidar, S.H.eter eee eea aaa eeeeeeeeeaaaeeeeeeeeeenaaees Rp. 6.000,00teen eee eeanaaeeeeeeeeaaaneeeeeesanaaenees Rp. 5.000,00eect eee eeaaaaeeeeeeeeeaaaeeeeeeeenenaaees Rp. 3.000,00ee ee test eae eaeeeeeeeeeaaaeteeeeeeaeaaaees Rp. 136.000,00ee Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 139/PDT/2014/PT.PBRHalaman 6 dari 5 Putusan Nomor 139/PDT/2014/PT.PBR

YULIUSMAN, SH selaku Hakim Ketua, H. ALI NAFIAHDALIMUNTHE SH MM M.H, dan H. ASMUDDIN , S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu ,tanggal 16Pebruari 2022 ,oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota serta dibantu Y US WIL, S.H.

ALI NAFIAH DALIMUNTHE SH MM M.H, H YULIUSMAN SHH. ASMUDDIN S.H., M.H Panitera Pengganti,YUSWIL,S.HPerincian biaya perkara :1. Meterai putusan .......... Rp. 10.000.002. Redaksi putusan ......... Rp. 10.000.003. Biaya Proses............... Rp. 130.000.00Jumlah ...... .............. Rp. 150.000.00(Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No 246/PDT/2021/PT PDG

YULIUSMAN, SH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelisdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut diatas dan NILMAWATI, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara ataukuasanya.HAKIM HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,EFFENDI, SH, MH. H. MUHAMMAD SALEH, SH, MH.H.

YULIUSMAN, SH.Panitera Pengganti,NILMAWATI, SHHal 5 dari hal 5 Put. 105/PDT/2011/PT.PDGPerincian biaya perkara :1. Meterai putusan ................... Rp. 6.000,2. Redaksi putusan .................. Rp. 5.000,3. Pemberkasan .................0.00e Rp139.000,PUNO AA, x ss oon s&s ao an am 0 9 ww Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah) ;