YULIWARDI, dan 2. Ir. ACHIRIZAL tersebut

YULIWARDI, DK VS ANUARDI, DKK

YULIWARDI, 3). Ir. ACHIRIZAL tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

JAMBI MUSA TJUDANI, Mamak Kepala waris(MKW) dalam kaumnya, bertindak untuk dan atas nama dirisendiri, guna membela kepentingan hukum kaumnya, dalamkwalitas jabatannya tersebut, bertempat tinggal di Jalan MawarMerah VI, RT 04, RW 07 Klender, Kelurahan Malaka Jaya,Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta;2, YULIWARDI, bertempat tinggal di Jalan Gatot Subroto,Nomor 224/127 B, RT 006, RW 010, Kelurahan KebunKangkung, Kecamatan Kiara Condong, Kota Bandung, ProvinsiJawa Barat:3: Ir.

Menyatakan Penggugat Yuliwardi adalah Mamak Kepala Waris (MKVWV)dalam kaumnya;3. Menyatakan bahwa tanah objek perkara adalah merupakan bagiandari tanah pusaka tinggi kaum Penggugat, sebagaimana dinyatakandalam Sertifikat Hak Milik Nomor 284 Nagari Ulakan, Surat Ukur tanggal31 Juli 2015 Nomor 00033/2015 seluas 3.752 m? tertera atas namaPenggugat secara berkaum;4.

YULIWARDI, 3). Ir. ACHIRIZAL tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Jumat tanggal 30 November 2018 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi S.H.,LL.M. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr. Drs. MuhammadHalaman 8 dari 9 hal. Put.

Kemudiian saksi Martha Juanda dan saksi Aggresmenaruh curiga melihat gelagat terdakwa memiliki, menyimpan narkotika jenisshabu.lalu saksi Martha Juanda dan saksi Aggres membawa terdakwa ke rumahterdakwa di RT 03, RW 04 Kelurahan Parit Rantang, Kecamatan PayakumbuhBarat, Kota Payakumbuh dan memanggil saksi Yuliwardi dan saksi Mairon untukmenyaksikan penggeledahan terhadap rumah terdakwa.

Melihat kedatangan anggota polisi yang telahterdakwa kenal, terdakwa menelan shabu yang dibawanya dan mengatakankepada saksi Martha Juanda dan saksi Aggres terdakwa tidak memiliki shabu.Kemudian saksi Martha Juanda dan saksi Aggres menaruh curiga melihat gelagatterdakwa memiliki, menyimpan narkotika jenis shabu.lalu saksi Martha Juanda dansaksi Aggres membawa terdakwa ke rumah terdakwa di RT 03, RW 04 KelurahanParit Rantang, Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh dan memanggilsaksi Yuliwardi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat (Yuliwardi bin Sidi Nazir) terhadap Penggugat (Yeni Suryanti, S, Pd binti Yuswar);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat (Yuliwardi bin Sidi Nazir) terhadap Penggugat (Yeni Suryanti, S, Pd binti Yuswar);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan

YULIWARDI, tempat lahir Padang, tanggal lahir 23 Maret 1957 (umur +Hal 1 s/d 23 Putusan Perdata No.19/PDT/2018/PT.PDG59 tahun), pendidikan SMA, agama Islam, status perkawinan kawin,pekerjaan pensiunan swasta, beralamat di Jalan Gatot Subroto Nomor224/127 B, Rt.006/Rw.010, Kelurahan Kebun Kangkung, KecamatanKiara Condong, Kota Bandung, Propinsi Jabar. Dalam hal ini bertindakuntuk dan atas nama diri sendiri, selaku anggota kaum dalam kaumnya;3. Ir.

ITUBerdasarkan uraian Tergugat A tersebut diatas bahwa Penggugat 1tidak mempunyai kapasitas sebagai Mamak Kepala Waris dalam kaum baikdalam kaumTergugat A maupun kaum Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Pengadilan NegenPariaman menjatuhkan Putusan Nomor 4/Pdt.G/2017/PN Pmn, tanggal 30Nopember 2017 yang amamya berbunyi sebagai berkut:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi dari Para Tergugat A untuk seluruhnya ;Dalam Pokok Perkara:1.2.Menerima gugatan penggugat sebagian;Menyatakan Penggugat YULIWARDI

LAZUARDI untuk naik keatas mobil Colt Disel dan mendampingi terdakwa KRISMAN ADRIANSYAHuntuk dibawa ke Polres Dharmasraya dan pada saat tersebut ikut juga bersama SaksiBRIPKA JULIWARDI, Sedangkan saksi EFENDI naik ke mobil Maidaliza ;13Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut terdakwa mengatakan keberatandan ada yang tidak benar dari keterangan Saksi tersebut, yaitu :e Bahwa kayu yang dibawa oleh Terdakwa KRISMAN ADRIANSYAHPgl KARI bukan kayu milik Miadaliza, melainkan milik Iwan;5.SAKSI YULIWARDI

Terdakwa mengatakan keberatandan ada yang tidak benar dari keterangan Saksi tersebut, yaitu :e Bahwa kayu yang dibawa oleh terdakwa KRISMAN ADRIANSYAHPgl KARI bukan kayu milik Miadaliza, melainkan milik Iwan;6.SAKSI: LAZUARDI SS: Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 sekira Pukul 06.30 Wib saksiditelpon oleh Kapolsek Koto Baru dan mengatakan bahwa dia telah menangkapmobil truk bermuatan kayu didaerah Subarang Piruko Nagari Koto Baru;Bahwa atas informasi tersebut saksi bersama anggota saksi YULIWARDI

Tergugat Rekonvensi bersedia membayar utangtersebut dan mengembalikan sertifikat tanah milik Penggugat Rekonvensiyang dijadikan agunan dengan syarat Penggugat Rekonvensi bersedia pulamenjual mobil Kijang Innova tahun 2013 yang perolehannya berasal dariuang pinjaman tersebut;Menimbang, bahwa atas dalil gugatan Penggugat Rekonpensitersebut telah mengajukan alat bukti PR.2 dan seorang saksi (Yuliwardi binUpin), sedangkan Tergugat Rekonpensi tidak mengajukan alat bukti atasbantahannya tentang Penggunaan

hutang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat Rekonvensidan keterangan saksi 1 (Yuliwardi bin Upin) bila dinubungkan dengan buktitertulis Penggugat Rekonvensi (bukti PR.2) berupa fotokopi SuratTeguran/Tunggakan dari pihak Bank Nagari Air Haji beserta PerjanjianKredit antara PT.

Reskrim;Bahwa sewaktu Terdakwa Adrimon diberhentikan, belumdiketahui tentang Pak Rudi Hartono, walaupun sebelummenangkap Mobil Kayu, sekilas saksi ada melihat mobilFortuner, setelah Terdakwa Adrimon Kami tangkap dandipindahkan ke Mobil Avanza, Truck Hino Lohandikendarai oleh Bripka Yuliwardi.

Pada saat Truckdikendarai oleh Yuliwardi menuju Polsek Koto Baru,mobil Fortuner yang dikendarai oleh Rudi Hartono,mengiringi/mengikuti truck dari belakang;e Bahwa antara tempat terdakwa ditangkap dengan kantorPolsek Koto Baru jaraknya ada + 15 Km (15 menitperjalanan);e Bahwa saksi melihat Bapak Rudi Hartono, setelah mobilFortuner dan mobil yang saksi tumpangi/Avanza berhentididepan Polsek Koto Baru, saat itu saksi lihat Bapak RudiHartono bersama temannya bernama ISMADI turun/keluar dari atas Mobil

22 ( dua puluh dua ) M3 kayuolahan ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, kayu tersebut berasal dari sawmill yang berada diTebo Provinsi Jambi ;Bahwa ada dilakukan pelacakan terhadap sawmill asal kayu tersebut, namun sawmilltersebut berada di luar wilayah Polres Dharmasraya ;Bahwa ketika ditunjukan foto barang bukti yang ada dalam berkas perkara, saksimembenarkannya ;Bahwa saksi membenarkan keterangannya sebagaimana keterangan saksi dalam BeritaAcara Pemeriksaan saksi pada tingkat Penyidikan ;Saksi YULIWARDI

;Bahwa panci tersebut digunakan untuk tempat uang ;Bahwa tempat para terdakwa main tersebut sudah menjadi targetPolisi;Bahwa waktu itu Saksi melihat Des sedang berdiri di pintu danwaktu itu saksi dan tim tidak tahu kalau Des ikut main dan setelahpara terdakwa ditangkap baru diketahui kalau Des ternyata jugaikut main ;e Bahwa yang waktu itu ikut main ada juga yang bernama Sarta tapimelarikan diri dan tidak tertangkap ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, para terdakwa tidak keberatan.3 Saksi YULIWARDI

Reskrim;Bahwa sewaktu ADRIMON diberhentikan, belumdiketahui tentang terdakwa RUDI HARTONO, walaupunsebelum menangkap Mobil Kayu, sekilas saksi adamelihat mobil Fortuner, setelah ADRIMON Kami tangkapdan dipindahkan ke Mobil Avanza, Truck Hino Lohandikendarai oleh Bripka Yuliwardi.

Pada saat Truckdikendarai oleh Yuliwardi menuju Polsek Koto Baru,mobil Fortuner yang dikendarai oleh terdakwa RUDIHARTONO, mengiringi/mengikuti truck dari belakang;Bahwa antara tempat terdakwa ditangkap dengan KantorPolsek Koto Baru jaraknya ada + 15 Km (15 menitperjalanan);Bahwa saksi melihat terdakwa RUDI HARTONO, setelahmobil Fortuner dan mobil yang Saya tumpangi/Avanzaberhenti didepan Polsek Koto Baru, saat itu saksi lihatterdakwa RUDI HARTONO bersama temannya bernamaISMADI turun/keluar dari

YULIWARDI adalah Mamak Kepala Waris (MKW) dalam kaumnya; 3. Menyatakan bahwa Tanah objek perkara adalah merupakan bagian dari tanah pusaka tinggi kaum Penggugat, sebagaimana dinyatakan dalam SHM No.284 Nagari Ulakan, Surat Ukur tanggal 31 Juli 2015 Nomor : 00033/2015 seluas 3.752 M2 tertera atas nama Penggugat secara berkaum;4. Menyatakan hubungan antara para Tergugat.A dengan Penggugat, menurut ketentuan hukum Adat Minangkabau bukanlah merupakan orang yang seharta sepusaka.

SAKSI: LAZUARDI SS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 sekira Pukul 06.30 Wib saksi ditelponoleh Kapolsek Koto Baru dan mengatakan bahwa dia telah menangkap mobil trukbermuatan kayu didaerah Subarang Piruko Nagari KotoBahwa atas informasi tersebut saksi bersama anggota saksi YULIWARDI langsungmenuju TKP,; Bahwa setelah sampai di lokasi, saksi melihat sebuah mobil