Pemohon:
FANNY YULIYAN RACHMAWATI

ANDREI DWI YULIYAN PIRI alias ANDREI bin M. RIVAI PIRI

1. Menyatakan Terdakwa Yuliyan Syah Bin Salibun Alm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana termuat dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
INDRA MULYAWAN
Terdakwa:
YULIYAN SYAH BIN SALIBUN ALM

Mengadili

Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut;
Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor : 37/Pid.Sus/2023/PN Bks, tanggal 11 April 2023 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:

Menyatakan Terdakwa Andrei Dwi Yuliyan Piri als Andrei Bin M.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANDREI DWI YULIYAN PIRI als ANDREI Bin M. RIVAI PIRI Diwakili Oleh : ANDREI DWI YULIYAN PIRI als ANDREI Bin M. RIVAI PIRI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DEWI C MANURUNG.SH., M.Hum

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut di atas;
2. Menetapkan dan memberi ijin kepada Para pemohon untuk merubah nama anak dan orang tua pada Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon , yang semula tertulis SRI YULIYAN SYAFRIMA menjadi SRI YULIAN SYAFRIMA , serta nama orang tua yang semula JAIMAI menjadi JAIMA untuk disesuaikan dengan Ijazah anak Para Pemohon dan Kutipan Akte Perkawinan Para Pemohon .

SRI YULIYAN SYAFRIMA, perempuan, lahir di Sungai Sariak, padatanggal 06 Juli 2002;d.

SYAFRIMA, perempuan, lahir di Sungai Sariak, padatanggal 06 Juli 2002;4.RAZKY JOMA, lakilaki, lahir di Sungai Sariak, pada tanggal 14 Juni 2006; Bahwa kelahiran anak Para Pemohon bernama Sri Yuliyan Syafrima No.3321/T/02/2007 yang tertulis nama anak Para Pemohon bernama SRIYULIYAN SYAFRIMA anak ketiga perempuan dari suami istri yang syahSyafrijon dan Jaimai .

Bahwa saksi tahu Pemohon akan memperbaiki nama para pemohon dalamAkta Kelahiran anaknya karena tidak sesuai dengan dokumen dokumenyang lain ; Bahwa saksi mengetahui Para pemohon akan merubah nama Parapemohon dalam Akte Kelahiran Sri Yuliyan Syafrima menjadi Sri YulianHalaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 505/Padt.P/2019/PN Jkt.

Utr.Oktober 1996;3.SRI YULIYAN SYAFRIMA, perempuan, lahir di Sungai Sariak, padatanggal 06 Juli 2002;4.RAZKY JOMA, lakilaki, lahir di Sungai Sariak, pada tanggal 14 Juni 2006; Bahwa saksi mengetahui Para pemohon akan merubah nama Parapemohon dalam Akte Kelahiran Sri Yuliyan Syafrima menjadi Sri YulianSyafrima serta nama orang tua yang tertulis Jaimai menjadi Jaima,demi kepentingan anak yang sekolah serta dokumen dokumne lainnya Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini ke PengadilanJakarta

Menetapkan dan memberi ijin kepada Para pemohon untuk merubah namaanak dan orang tua pada Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon ,yang semula tertulis SRI YULIYAN SYAFRIMA menjadi SRI YULIANSYAFRIMA , serta nama orang tua yang semula JAIMAI menjadi JAIMAuntuk disesuaikan dengan Ijazah anak Para Pemohon dan Kutipan AktePerkawinan Para Pemohon .3.

Memberikan Ijin kepada Pemohon ( SRI HARTATI ) untuk mewakili anak kandungnya yang belum dewasa yang bernama YULIYAN DIKY HARTOMO, laki-laki, lahir di Klaten tanggal 06 Juli 2002, untuk bersama-sama dengan pemegang Hak lainnya, untuk melakukan perbuatan Hukum, dalam hal ini mengurus dan menandatangani surat-surat yang berkenaan dengan proses penjualan sebidang tanah pekarangan yang tercatat dalam SHM No.1784 luas + 480 M2 Surat Ukur No.10/12/08/1998, tertanggal, 23 Maret 1998 atas nama pemegang

hak bersama yaitu Sri Hartati, Dini Puspitasari Suryaningsih, Febriyana DwiYanti, Dedy Hartomo dan Yuliyan Diky Hartomo, yang terletak di Desa Belangwetan, Kec.

Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama ; YULIYAN DIKY HARTOMOtersebut belum cukup umur, maka untuk melakukan perbuatan hokum perlu adanyaPenetapan dari Pengadilan Negeri Klaten dan Pemohon mohon ditunjuk sebagai orangtua / wali dari anak Pemohon yang belum cukup umur tersebut ;Bahwa atas dasar dan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Klaten berkenan untuk menerima, dan memeriksa Permohonan inidan selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut

1998, tertanggal, 23 Maret 1998 atas nama pemegang hak bersamayaitu Sri Hartati, Dini Puspitasari Suryaningsih, Febriyana DwiYanti, DedyHartomo dan Yuliyan Diky Hartomo, yang terletak di Desa Belangwetan, Kec.Klaten Utara, Kab.

Klaten, atas nama pemegang hak Sri Hartati, Dini Puspitasari Suryaningsih,Febriyana DwiYanti, Dedy Hartomo dan Yuliyan Diky Hartomo, diberi tanda P10 ;Asli Surat Kesepakatan bersama Sri Hartati, Dini Puspitasari Suryaningsih, FebriyanaDwiYanti, Dedy Hartomo dan Yuliyan Diky Hartomo tertanggal Desember 2013 ;Fotocopy suratsurat bukti tersebut telah dibubuhi materai secukupnya dan dipersidangantelah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai ; Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas,

Saksi TUKIJO; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena, saksi bertetangga dengan Pemohon; Bahwa benar suami Pemohon yang bernama Sri Tomo telah meninggal dunia bulanJuni 2010 karena sakit, dan dalam perkawinannya tersebut telah dikaruniai 4 (empat)orang anak yaitu Dini Puspitasari Suryaningsih (sudah menikah), Febriyana DwiYantiHal 5 dari 10 hal No.435/Pdt.P/2013/PN.Kit(sudah menikah), Dedy Hartomo (sudah lulus SMA) dan Yuliyan Diky Hartomoberumur sekitar 11 tahun ; Bahwa Alm.

Klaten ; Saksi SUPRIYONO; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena, saksi bertetangga dengan Pemohon; Bahwa benar suami Pemohon yang bernama Sri Tomo telah meninggal dunia bulanJuni 2010 karena sakit, dan dalam perkawinannya tersebut telah dikaruniai 4 (empat)orang anak yaitu Dini Puspitasari Suryaningsih (sudah menikah), Febriyana DwiYanti(sudah menikah), Dedy Hartomo (sudah lulus SMA) dan Yuliyan Diky Hartomoberumur sekitar 11 tahun ; e Bahwa benar Pemohon adalah warga Dk.

DENY YULIYAN selaku stafadministrasi dan mengangkat Terdakwa 4. Drs. HERIWINARNO selaku Staff Administrasi Keuangan dimanaTerdakwa 3. DENY YULIYAN dan Terdakwa 4. Drs. HERIWINARNO bukan sebagai karyawan Hotel Grand Hyatt,melainkan orang luar yang diangkat secara langsung olehTerdakwa 1. SUSWANTO.

DENY YULIYAN dan Terdakwa 4. Drs. HERI WINARNOmasingmasing selaku staf administrasi Koperasi dengan perincian gajiuntuk Terdakwa 3. DENY YULIYAN sebesar Rp.3.225.000, (tiga jutadua ratus dua puluh lima ribu rupiah) dan untuk Terdakwa 4. Drs. HERIWINARNO sebesar Rp. 3.250.000, (tiga juta dua ratus lima puluh riburupiah) serta NIA (selaku karyawan administrasi) sebesar Rp.2.100.000,(dua juta seratus ribu rupiah).Setiap tahunnya Terdakwa 1.

DENY YULIYAN dan Terdakwa 4. Drs. HERI WINARNOdengan perincian THR untuk Terdakwa 3. DENY YULIYAN sebesarRp.3.225.000, (tiga juta dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) dan untukTerdakwa 4. Drs. HERI WINARNO sebesar Rp.3.250.000, (tiga juta duaratus lima puluh ribu rupiah) serta NIA (selaku karyawan administrasi)sebesar Rp.2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah).Terdakwa 1. SUSWANTO selaku Ketua bersama Terdakwa 2.

DENY YULIYAN, dan Terdakwa 4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Andrei Dwi Yuliyan Piri als Andrei Bin M.

., M.Hum
Terdakwa:
ANDREI DWI YULIYAN PIRI als ANDREI Bin M. RIVAI PIRI

Yuliyan Eko Bili Susanto (BAP terpisah), 4. AndriantoKurniawan (BAP terpisah) pada hari Rabu tanggal 9 Februari 2011, sekira pukul 14.30Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Februari 2011 bertempat di jalan umum GangSupit Urang Kelurahan Bandsal Kec.

Pesantren Kota Kediri oleh terdakwa ditanya mengapasaksi korban masih mengganggu Intan belum sampai saksi korban menjawab karenaemosi dan marah tiba tiba terdakwa Riki Hendra Saputra bersama terdakwa DannisPrasetya dan Yuliyan Eko Bili Susanto serta Andrianto Kurniawan dating mengelilingisaksi korban karena emosi dan marah tibatiba terdakwa Riki Hendra Saputramemukul dengan tangannya kearah wajah korban dan bersamaan dengan itu secarabersamasama terdakwa Dannis Prasetya bersama Yuliyan Eko bili Susanto

(RIKI HENDRA SAPUTRA) berhadaphadapan denganYOSI INDRA ATMOKO, YOSI INDRA ATMOKO berdiri menghadap keSelatan dan Terdakwa I (RIKI HENDRA SAPUTRA) menghadap ke Utara,sedangkan satu pelaku lainnya yaitu YULIYAN EKO BILI SUSANTOmenghadap ke tirur (sebalah kanan korban), saudara DANNYS PRASETYA danANDRIANTO KURNIAWAN mengadap ke selatan persis dibelakan korban ,Terdakwa I beserta ke tiga teman tersebut berdiri mengelilingi korban denganjarak lebih kurang 0.5 m, kemudian Terdakwa I memukul sebanyak 3

3 (tiga) kali pukulan pertama menggunakan tangan kirinamun oleh korban di tangkis, pukulan ke dua menggunakan tangan kirimengenai mulut korban, pukulan ketiga menggunakan tangan kiri mengenaikepala bagian belakang.Saudara YULIYAN EKO BILI SUSANTO memukul korban sebanyak dua kali,pukulan pertama menggunakan tangan kiri mengenai pipi kanan korban, pukulankedua menggunakan tangan kanan mengenai punggung belakang korban.Terdeakwa IIT DANNYS PRASETYA memukul korban sebanyak dua kalidengan menggunakan

3 (tiga) kali pukulan pertama menggunakan tangan kirinamun oleh korban di tangkis, pukulan ke dua menggunakan tangan kirimengenai mulut korban, pukulan ketiga menggunakan tangan kiri mengenaikepala bagian belakang.Saudara....21Saudara YULIYAN EKO BILI SUSANTO memukul korban sebanyak dua kali,pukulan pertama menggunakan tangan kiri mengenai pipi kanan korban, pukulankedua menggunakan tangan kanan mengenai punggung belakang korban.Terdeakwa IIT DANNYS PRASETYA memukul korban sebanyak dua kalidengan

Bahwa Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijinKomandan Satuan pada hari Kamis tanggal 6 Februari2020 sekira pukul 07.00 WIB pada saat pengecekanapel pagi Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan (TK),lalu Letda Inf Feri Raja Guguk (Dan Unit Intel Kodim1205/Stg) memerintahkan Serka Yuliyan Eko Wijaya(Saksi2) menghubungi nomor Terdakwa namun tidakaktif, kemudian Saksi2 melakukan pencarian ke rumahTerdakwa serta menggunjungi tempattempat yangbiasa dikunjunginya namun tidak ditemukan.c.

dan Terdakwa meninggalkan Kesatuan tidakmembawa barang inventaris negara atau satuan.Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jijinKomandan satuan, wilayah Kalimantan Barat danKesatuan dalam keadaan damai atau aman tidaksedang disiagakan untuk perang.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut,Terdakwa tidak dapat dimintai tanggapannya karenaTerdakwa tidak hadir di persidangan.Saksi2 :Nama lengkapPangkat, NRPJabatanKesatuanTempat, tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggal: YULIYAN

Bahwabenar Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijinKomandan Satuan pada hari Kamis tanggal 6 Februari2020 sekira pukul 07.00 WIB pada saat pengecekanapel pagi Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan (TK),lalu Letda Inf Feri Raja Guguk (Dan Unit Intel Kodim1205/Stg) memerintahkan Serka Yuliyan Eko Wijaya(Saksi2) menghubungi nomor Terdakwa namun tidakaktif, kemudian Saksi2 melakukan pencarian ke rumahHalaman 10 dari 20 halaman Putusan Nomor 19K/PM.!

:Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawahsumpah dan alat bukti surat yang terungkap di persidanganmaka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa benar Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijinKomandan Satuan pada hari Kamis tanggal 6 Februari2020 sekira pukul 07.00 WIB pada saat pengecekanapel pagi Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan (TK),lalu Letda Inf Feri Raja Guguk (Dan Unit Intel Kodim1205/Stg) memerintahkan Serka Yuliyan Eko Wijaya(Saksi2) menghubungi nomor Terdakwa namun tidakaktif

ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara cerai gugat antara :2 22222222 ooo nnn nnn nn nn eensSISCA ERI MARIANA binti MUJIYONO, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta (SPG di Paragon), tempat kediaman di DusunGedongan RT. 002 RW. 006 Desa Gedongan KecamatanColomadu Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat" ;00 EFFENDI HENDRA YULIYAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Miko Muhammad Sholeh bin Ponidi untuk menikah dengan calon istrinya bernama Siska Yuliyan Tika Sari binti Marsuni;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ika Yuliastuti Binti Tiyono) kepada Penggugat (Yuliyan Dwi Fatmawati Binti Margono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai seorang anak laki a* lakiyang bernama: Fauzan Ilman Eka Yuliyan, Tanggal lahir 4 Juli 2005, Usia 15 tahun.( Saat ini tinggal bersama orang tua Penggugat di rumah Orang Tua Penggugat).4.

Bahwa seiring berjalanya waktu, akhirnya diketahui bahwa uang kirimanyang selama ini dikirim oleh Penggugat kepada Tergugat untuk biaya hidupHalaman 3 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1908/Pdt.G/2020/PA.Bmskeluarga, oleh Tergugat ternyata hanya dimanfaatkan secara pribadi, tanpasedikitpbun memperuntukan kiriman itu untuk biaya kebutuhan hidup anak.Karena pada faktanya anak dari Penggugat dan Tergugat yang bernamaFauzan Ilman Eka Yuliyan , sejak ditinggal oleh Penggugat pergi mencarinafkah ke Luar Negeri

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Memberikan izin dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Maulana Yudha Iswara bin Yoga Palapa untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Karisma Duwi Yuliyan Saputri binti Wagito ;
3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya sebesar Rp 231.000; (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

, semenda maupunsusuan;Hal. 3 dari 19 Penetapan Nomor 0314/ Pdt.P/2017/PA.Pwd.Bahw a anak saya dengan calon istrinya sudah melakukan hubungan layaknyasuami isteri, dan saat ini calon istri anak saya dalam keadaan hamil duabulan;Menimbang, anak para Pemohon bernama Anak , umur 18 tahun,yang lahir pada tanggal 26 Oktober 1999, agama Islam, pekerjaan Sopir,dipersidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saya anak kandung para Pemohon; Bahwa saya sudah pacaran dengan Karisma Duwi Yuliyan

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Siska Yuliyan Tika Sari binti Marsuni dengan calon suaminya bernama Miko Muhammad Sholeh bin Ponidi;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arif Rachman Hakim bin Bambang Hermanto) kepada Penggugat (Fanny Yuliyan Rachmawati binti Anang Syamsuddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 426000,00 ( empat ratus dua puluh enam

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yuliyan bin Yan Sudarwan) kepada Penggugat (Panggih Arin binti Jon Sarjono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp685000,00 (enam ratus delapan puluh lima ribu Rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Moh Huda Nafi i bin Suratman)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Zae Nanda Yuliyan binti Saemun) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.695.000,00

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Edi Nurwidodo Bin Yusuf)terhadap Penggugat (Yuliyan Anggalina binti Asmuni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000