M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menetapkan memberi ijin pemohon untuk memperbaiki kesalahan pengetikan nama Pemohon yang tertulis dan terbaca SRI MULYANI yang sebenarnya adalah YULLIANI, Pada Kutipan Akta Nikah Pemohon No.407/14/II/1999 tanggal 2 Pebruari 1999;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Urusan Agama Kota Bontang tentang penetapan ini, untuk di catat pada register yang

Pemohon:
YULLIANI

PENETAPANNomor : 489/Pdt.P/2019/PN.SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan atas permohonan yang diajukan oleh :YULLIANI, Lahir Di Malang, Tanggal lahir 05 Mei 1954, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Agama Islam, Alamat Jl. Trisari No 64 RT.025 Kel. SidodadiKec.

Bahwa Pada Kutipan Akta Nikah Tersebut Terdapat Kesalahan PengetikanNama Dari Pemohon , Yang Tertulis Dan Terbaca SRI MULYANI YangSebenarnya Adalah YULLIANI , Agar Sesuai Dengan Kartu Keluarga, KTP,Dan ljazah.

Menetapkan memberi jjin pemohon untuk memperbaiki kesalahanpengetikan nama Pemohon yang tertulis dan terbaca SRI MULYANI yangsebenarnya adalah YULLIANI, Pada Kutipan Akta Nikah PemohonNo.407/14/II/1999;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada KantorUrusan Agama Kota Bontang tentang penetapan ini, untuk di catat padaregister yang di peruntukan untuk itu;4.

Yulliani, tanggal 23 Mei 2012, diberi tanda P.4;5. Foto Copy Idjazah No.L 578710 tanggal 21 Nopember 1966,diberi tanda P.5;6.

Menetapkan memberi jjin pemohon untuk memperbaiki kesalahanpengetikan nama Pemohon yang tertulis dan terbaca SRI MULYANI yangsebenarnya adalah YULLIANI, Pada Kutipan Akta Nikah PemohonNo.407/14/II/1999 tanggal 2 Pebruari 1999;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor UrusanAgama Kota Bontang tentang penetapan ini, untuk di catat pada registeryang di peruntukan untuk itu;4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menetapkan memberi ijin pemohon untuk memperbaiki kesalahan pengetikan nama Pemohon yang tertulis dan terbaca SRI MULYANI yang sebenarnya adalah YULLIANI, Pada Kutipan Akta Nikah Pemohon No.407/14/II/1999 tanggal 2 Pebruari 1999;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Urusan Agama Kota Bontang tentang penetapan ini, untuk di catat pada register yang

Pemohon:
YULLIANI

Penggugat:
ROYKE PURI WARDAYA
Tergugat:
Selly Yulliani Soeyono selaku Direktur CV. Unity Indo Sukses

YULLIANI sebanyak Rp 4.000.000. (empat juta rupiah) ;Bahwa DAHLAN WARIDI orang tua saksi berencana membawa anak cucunyauntuk ziarah ke makam keluarga di Yogyakarta (Gombong), maka supaya adabiaya dengan menjual rumah miliknya, maka kepada keluarga ditawarkanseharga Rp 25.000.000. (dua puluh lima juta rupiah), akan tetapi tidak adaanggota keluarga yang berminat sehingga Hj. YULLIANI anak saksi mengatakansanggup membeli dengan harga Rp 20.000.000.

YULLIANI meminjam dariHARTINAH adik saksi ;Bahwa sebagai bukti jual beli dibuat kwitansi tanda terima uang, kwitansitersebut disimpan oleh Hj. YULLIANT anak saksi ;Bahwa orangtua saksi DAHLAN WARIDI kemudian membawa seluruh anakcucunya ziarah ke makam keluarga di Yogyakarta ;Bahwa dalam perjalanan ke Yogyakarta tersebut Hj. YULLIANI anak saksimelunasi pembayaran pembelian rumah tersebut sebesar Rp 20.000.000.

YULLIANI anak saksi memintatolong kepada pegawai Badan Pertanahan Kota Banjarmasin, yakni kepadaTerdakwa/NEFRIANI untuk menguruskan akta jual beli dan balik namaSertifikat No. 143 tersebut ;Bahwasaksi membenarkan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Saksi 2. Hj.

YULLIANI ;Bahwa, KTP dengan NIK 6371012412620001 atas nama saksi diganti dengannama DAHLAN WARIDI;Bahwa saksi tidak pernah berurusan dengan Notaris ;Bahwa sejak tahun 2005 saksi pindah ke Kel Kelayan B, maka KTP dan NIKsaksi berubah ;Saksi 7. HERLIENA, SH. H.

menemui Terdakwa untuk mengurus balik namaSertifikat No. 143., menjadi atas nama Hj YULLIANIBahwa benar saksi Hj YULLIANI menyerahkan uang untuk biaya pengurusan baliknama Sertifikat No. 143.Bahwa benar Terdakwa meminta saksi Hj YULLIANI untuk membubuhkan tandatangannya pada blanko akta jual belli ;Bahwa benar Terdakwa membuat palsu menggunakan foto copy KTP Saksi H.UDIN Bin HASBULLAH dengan mengganti foto menjadi foto DAHLAN WARIDI;Bahwa benar terdakwa yang membubuhkan tanda tangan atas nama DAHLANWARIDI

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Yulliani Dewi Ariska binti Alim Mat Roji, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Museki Alwi bin Dul Bahri;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,-(dua ratus enam ribu rupiah);

Para Pemohon dankedua calon mempelai telah hadir sendiri dipersidangan;Bahwa Hakim telah berusaha menasehati Para Pemohon untuk sedapatmungkin menunda rencana menikahkan anaknya, demikian pula Hakim telahberupaya menasehati kedua calon mempelai agar menunda perkawinanya hinggabatas umur yang telah ditentukan oleh UndangUndang yakni 19 tahun, namuntidak berhasil;Bahwa kemudian oleh Hakim dibacakanlah permohonan Para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa calon istri bernama Yulliani

Nomor 3251/Pdt.P/2020/PA.Jrbin Dul Bahri karena telah saling mencintai dan merasa telah dewasa serta mampumembina rumah tangga dengan calon suaminya itu dalam perkawinan yang sah;Bahwa calon suami bernama Museki Alwi bin Dul Bahri telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadengan calon istrinya nama Yulliani Dewi Ariska binti Alim Mat Roji tidak adahubungan keluarga dan akan segera menikah karena telah lama saling mengenalserta telah saling mencintai, walaupun

calon istri belum genap usia 19 tahundianggap telah cukup mampu membina rumah tangga dalam perkawinan yangsah;Bahwa Para Pemohon telah memberikan keterangan dipersidangan yangpada pokoknya perkawinan anak Para Pemohon bernama Yulliani Dewi Ariskabinti Alim Mat Roji dengan calon pasanganya bernama Museki Alwi bin Dul Bahrisudah final tidak bisa ditundatunda lagi, karena selain keduanya sudah salingmencintai dan hubunganya sangat akrab juga Para Pemohon sebagai orang tuasudah menetapkan hari dan tanggal

Nomor 3251/Pdt.P/2020/PA.Jrmempelai itu hingga batas umur yang telah ditentukan oleh UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 yakni kedua calon mempelai telah berumur 19 tahunnamun juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa didalam permohonannya, Para Pemohon menyatakanbermaksud mengawinkan anaknya yang bernama Yulliani Dewi Ariska binti AlimMat Roji, umur 18 tahun, 6 bulan dengan alasan sudah sangat erat hubunganyadengan calon pasanganya yang bernama Museki Alwi bin Dul Bahri, umur 26tahun;Menimbang, bahwa oleh

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Yulliani Dewi Ariska bintiAlim Mat Roji, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Museki Alwi binDul Bahri;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 206.000,(dua ratus senam ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 29Desember 2020 M bertepatan dengan tanggal 15 Jumadilawal 1442 H, oleh HakimPengadilan Agama Jember yang bernama Drs. Moh.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hidayat bin Nurdin) terhadap Penggugat (Indra Yulliani binti M.

PUTUSANNomor 0545/Pdt.G/2016/PA.Dp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Indra Yulliani binti M.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hidayat bin Nurdin) terhadapPenggugat (Indra Yulliani binti M. Yakub );3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hidayat bin Nurdin) terhadapPenggugat (Indra Yulliani binti M. Yakub);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untukmengirimkan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Penggugat:
Yulliani
Tergugat:
1.PONIYEM
2.ABDUL KOHIR
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Samarinda

dari buku Kutipan AktaNikah Nomor : 615/93/VII/1993, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Subang, Kabupaten Subang :Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun kemudianpindah ke rumah orang tua Tergugat selama 6 bulan kemudian pindah kerumah bersama;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 23 tahun 2 bulan dan sudah dikaruniai dua oranganak yang bernama ;Yulliani

agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Perum KOPTI RT.053 RW. 018 Kelurahan CigadungKecamatan Subang Kabupaten Subang Provinsi Jawa Barat, yang dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah;Bahwa saksi mengetahui terakhir Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah bersama, dan dikaruniai 2 orang anak bernama :Yulliani

tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang , bertempat tinggal di JI.Nusa indah No.49 KelurahanKaranganyar Subang Kabupaten Subang Provinsi Jawa Barat, yang dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikutBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah;Bahwa saksi mengetahui terakhir Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah bersama, dan dikaruniai 2 orang anak bernama :Yulliani

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Devi Nour Alamsyah bin Ion Sopyan) terhadap Penggugat (Indri Yulliani binti Ade Hidayat);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 475.000,00 ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Riyan Pahril Bin Suryadi) terhadap Penggugat (Sinta Yulliani Binti M.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KURNIADI Bin ASDI SASTAWINANTA) terhadap Penggugat (ANI YULLIANI Binti ASEP RUSLI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 260000,00 ( dua ratus enam puluh ribu

Fitri Yulliani binti Sudiarto (anak perempuan);3.4. Asmaya Sunu bin Sudiarto (anak lakilaki);3.5. Linda Ratna Sari binti Sudiarto (anak perempuan);Adalah ahli waris sah dari almarhum Sudiarto bin Sarma;4.

pada pokoknya adalah bahwa terdakwamengaku bersalah, dan menyesali perbuatannya, perbuatantersebut dilakuan terdakwa karena merasa emosi, telah dituduhselingkuh dan dalam keadaan menganggur, untuk itu mohonkeringanan hukuman dengan alasan saat ini telah kembali hiduprukun dengan istri dan terdakwa merupakan tulang punggung yangmencari nafkah bagi keluarga.Menimbang bahwa oleh karena terdakwa telah meminta maafdan korban KORBANsudah memaafkan serta pada saat ini keadaanrumah tangga terdakwa dan Tri Yulliani

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohondengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ISAM OGI BIN EDI HIDAYAT) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (FEBBY YULLIANI SUBAWA BINTI SUBAGJA HARIYADNA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000- (

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suhandi Bin Ute Suparman) terhadap Penggugat (Yulliani Binti Effendy Thamrin );

4.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan bernama YULLIANI pada tanggal 9 Maret 1988 dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPulogadung Jakarta, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 838/12/1988 tanggal 2 Desember 1988;Halaman 1 dari 15 hlm Penetapan Nomor 950/Padt.P/2019/PA.Srg2. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama: FIONA AYU;3.

Pangka MRJ) terhadap Penggugat (Yulliani binti Andrimas);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh, Kota Payakumbuh untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;

5.

INDRA YULLIANI dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Para terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga; Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian danketerangan saksi benar;Halaman 29 dari 44 Putusan Nomor 144/Pid.B/2018/PN DpuBahwa Para terdakwa diajukan dalam persidangan ini sehubungandengan para terdakwa bersamasama melakukan penganiayaanterhadap korban Taufik Alias Stako;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal