Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: YULNARIDA tersebut;

YULNARIDAlawanERA KURNIATI, DK

dua puluh tiga ribumeter persegi) yang terletak di Desa Serosah, Kecamatan Hulu Kuantan,Kabupaten Kuantan Singingi, dengan batasbatas :Sebelah Utara dengan tanah Endang Rusmana ukuran 140 meter;Sebelah Selatan dengan jalan .................... ukuran 180 meter;Sebelah Barat dengan sungai ..................... ukuran 136 meter;Sebelah Timur dengan tanah Dep .............. ukuran 200 meter;adalah Milik Pemohon Intervensi:; Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 696 tanggal 27 November 2017atas nama Yulnarida

Intervensi denganistri Tergugat/Tergugat Intervensi dilakukan pada tanggal 6 November2013 saat obyek sengketa telah dijadikan jaminan utang oleh Tergugat/Tergugat Intervensi Il pada Penggugat/Tergugat Intervensi yakni padatanggal 1 Agustus 2013, maka jual beli a quo dilakukan dengan itikadtidak baik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: YULNARIDA

Penggugat:
Era Kurniati
Tergugat:
Endang Rusmana
Intervensi:
YULNARIDA

Pembanding/Intervensi I : YULNARIDA
Terbanding/Penggugat : Era Kurniati
Terbanding/Tergugat : Endang Rusmana

PUT US ANNomor 159/PDT/2018/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata pada peradilan tingkat banding dalam persidangan HakimMajelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : YULNARIDA, bertempat tinggal di Desa Koto Taluk RT.004, RW.002,Kecamatan Kuantan Tengah, Kabupaten Kuantan Singingi, selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING, semula sebagai PENGGUGATINTERVENSI;Lawan ERA KURNIATI,