RIKA ANGGI NATA YUMELA Als. RIKA

RIKA telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan NarkotikaGolongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI no.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIKA ANGGI NATA YUMELA Als.RIKA dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 2 (Dua) paket kecil sabu

Als RIKA adalah benarmengandung Metamfemina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran IUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.weneennee= Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU:KEDUA:Bahwa ia terdakwa RIKA ANGGI NATA YUMELA Als RIKA pada hariSenin tanggal 16 Maret 2015 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret tahun 2015, bertempat di Jl.

Lab. :2441/ NNF / 2015 tanggal 25 Maret 2015 menyimpulkan bahwa barang bukti yangdianalisis milik RIKA ANGGI NATA YUMELA Als RIKA adalah benarmengandung Metamfemina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran IUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.weceennee= Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 127 ayat (1) hurufa UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Put.

No.184/PidSus/2015/PNBnj Hal. 5 dari 18ATAU: KETIGA:Bahwa ia terdakwa RIKA ANGGI NATA YUMELA Als RIKA pada hariSenin tanggal 16 Maret 2015 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret tahun 2015, bertempat di Jl. Bakti Dsn. II Desa SambirejoKec. Binjai Kab.

No. 184/PidSus/2015/PNBnj Hal. 13 dariMenimbang, bahwa setiap orang dapat berarti sebagai siapa saja yangberkedudukan sebagai subjek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban dalamkeadaan sehat jasmani maupun rohani, serta memiliki kemampuan untuk bertanggungjawab (Toerekenings vaan Baarheid) atas segala perbuatan yang telah dilakukan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmenghadapkan orang yang bernama RIKA ANGGI NATA YUMELA Als.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (PRIMA RAMANDIKA NUGRAHA BIN BENI WIDARSONO) terhadap Penggugat (TINAH YUMELA BINTI DULATIP);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
TINAH YUMELA BINTI DULATIP
Tergugat:
PRIMA RAMANDIKA NUGRAHA BIN BENI WIDARSONO

Rika Anggi Nata Yumelakarena Saksi Sdra Suroso sedang mandi maka Terdakwa keluar lagi tidaklama kemudian Terdakwa masuk lagi karena dipanggil kemudian duduk dikursi tamu bersamasama dengan Sdri Rika Anggi Nata Yumela,Terdakwa sudah melihat ada bong alat penghisap sabusabu di atas mejatersebut berikut : 1 (satu) paket kecil sabusabu kemudian Saksi Sdr.Suroso ikut duduk bergabung di kursi tersebut.c.

Rika Anggi nata Yumela menghisap sabumenggunakan bong atau alat penghisap sabusabu tersebut sebanyakdua kali kemudian menyerahkan kepada Terdakwa, Terdakwa jugamenghisap bong tersebut sebanyak dua kali dan yang terakhir giliranSaksi Sdra Suroso yang menghisap.d. Bahwa pada saat Saksi Sdra.

Rika Anggi Nata Yumela karenaSaksi Sdra Suroso sedang mandi maka Terdakwa keluar lagi, tidak lamakemudian Terdakwa masuk lagi karena dipanggil kemudian duduk di kursitamu bersamasama dengan Sdri Rika Anggi Nata Yumela, Terdakwasudah melihat ada bong alat penghisap sabusabu di atas meja tersebutberikut : 1 (Satu) paket kecil sabusabu kemudian Saksi Sdr Suroso ikutduduk bergabung di kursi tersebut.3.

Rika Anggi Nata Yumelakarena Saksi Sdra Suroso sedang mandi maka Terdakwa keluar lagitidak lama kemudian Terdakwa masuk lagi karena dipanggil kKemudianduduk di kursi tamu bersamasama dengan Sdri Rika Anggi Nata Yumela,Terdakwa sudah melihat ada bong alat penghisap sabusabu di atas mejatersebut berikut : 1 (satu) paket kecil sabusabu kemudian Saksi ikutduduk bergabung di kursi tersebut.2.

Rika Anggi Nata Yumela karenaSaksi Sdra Suroso sedang mandi maka Terdakwa keluar lagi, tidak lamakemudian Terdakwa masuk lagi karena dipanggil kemudian duduk di kursitamu bersamasama dengan Sdri Rika Anggi Nata Yumela, Terdakwasudah melihat ada bong alat penghisap sabusabu di atas meja tersebutberikut : 1 (satu) paket kecil sabusabu kemudian Saksi Sdr Suroso ikutduduk bergabung di kursi tersebut.2.

Rika Anggi Nata Yumela karenaSaksi Sdra. Suroso sedang mandi maka Terdakwa keluar lagi tidak lamakemudian Terdakwa masuk lagi karena dipanggil kKemudian duduk di kursitamu bersamasama dengan Sdri. Rika Anggi Nata Yumela, Terdakwasudah melihat ada bong alat penghisap sabusabu di atas meja tersebutberikut 1 (satu) paket kecil sabusabu kemudian Saksi ikut dudukbergabung di kursi tersebut.. Bahwa setelah samasama duduk dan berbincang Saksi Sdra. Surosomenawari Terdakwa dan Saksi Il Sdri.

Rika Anggi Nata Yumela menghisap shabu menggunakanbong atau alat penghisap sabusabu tersebut sebanyak dua kali kemudianmenyerahkan kepada Terdakwa, Terdakwa juga menghisap bong tersebutsebanyak dua kali dan yang terakhir giliran Saksi Sdra. Suroso yangmenghisap.. Bahwa pada saat Saksi Sdra.

Putusan Nomor 121 K/MIL/2016sebagai anggota Prajurit TNI, kalau ukuranukuran tersebut di atasdipertimbangkan oleh Judex Facti tentunya pidana tambahan pemecatanterhadap Terdakwa dari Dinas Militer tidak akan dihilangkan oleh Majelisdalam putusannya.Bahwa terhadap pertimbangan Judex Facti yang mengatakan Terdakwabaru satu kali mengkonsumsi sabusabu, menurut Pemohon Kasasi tidaklahtepat karena tidak didasarkan atas fakta yang sebenarnya karena sesuaiketerangan Saksi Suroso dan Saksi Rika Anggi Nata Yumela

jelasmenerangkan Terdakwa adalah seorang pengguna, artinya sebelumTerdakwa tertangkap dalam kasus ini disinyalir sudah sering mengkonsumsinarkotika, hal ini dapat dibuktikan ketika Terdakwa dan Saksi Rika AnggiNata Yumela sampai di rumah Saksi Suroso, sesungguhnya telah melihatalatalat penghisap sabusabu seperti bong dan satu paket kecil sabusabudalam klip plastik di atas meja, dan ketika ditawari Saksi Suroso kepadaTerdakwa untuk dihisap, ternyata tidak ditolak bahkan dihisap Terdakwasampai 2 (

Lisi Yumela Ambaru, perempuan, umur 18 tahun.2. Sri Angelina Ambaru, perempuan, umur 15 tahun.Anak 1. Lisi Yumela Ambaru sudah menikah dan tinggal dirumah orang tuasuaminya dan anak 2. Sri Angelina Ambaru berada dalam asuhanPenggugat;.

ROYANTASENA GINTING Als ROY (berkas terpisah) dan temannya datangkerumah terdakwa, setelah terdakwa selesai mandi, terdakwamelihat ROY dan temannya sudah berada didalam rumah terdakwa,sedangkan RIKI sudah keluar rumah terdakwa, lalu terdakwamelihat diatas meja ruang kamar sudah ada alat penghisap sabudan 1 (Satu) paket sbau, kemudian terdakwa mengajak ROY dantemannya duduk dikursi dan diatas mejanya ada bong dan 1 (Satu)paket sabu, lalu terdakwa bersama ROY dan temannya yang bernamaRIKA ANGGINATA YUMELA

ROYANTASENA GINTING Als ROY (berkas terpisah) dan temannya datangkerumah terdakwa, setelah terdakwa selesai mandi, terdakwamelihat ROY dan temannya sudah berada didalam rumah terdakwa,sedangkan RIKI sudah keluar rumah terdakwa, lalu terdakwamelihat diatas meja ruang kamar sudah ada alat penghisap sabudan 1 (Satu) paket sbau, kemudian terdakwa mengajak ROY dantemannya duduk dikursi dan diatas mejanya ada bong dan 1(Satu) paket sabu, lalu terdakwa bersama ROY dan temannya yangbernama RIKA ANGGINATA YUMELA

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dede Yumela Syofry bin Syofian ) terhadap Penggugat (Siska Ratna Sari binti Rustam ).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 521000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).

saksi;0 Bahwa kemudian saksi melaporkan peristiwa tersebut ke kantor polisi;0 Bahwa Terdakwa mengambil tas yang berisi uang milik saksi adalahtanpa seijin dan sepengetahuan dari saksi;0 Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi mengalami kerugian sebesarRp2.650.000,00 (dua juta enam ratus lima puluh ribu rupiah);0 Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan,sebagai barang milik saksi;0 Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;Saksi Tinah Yumela