Ditemukan 47 data
22 — 15
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Yumnah binti Alifiah telah meninggal dunia pada tanggal 20 Maret 2019;
3. Menetapkan ahli waris Almarhum Yumnah binti Alifiah adalah:
3.1. Hasnatati binti Alifiah, (saudara Kandung/Pemohon I);
3.2. Elyani binti Alfiah (saudara Kandung/Pemohon II);
3.3. Willemsyah bin Alifiah, (saudara Kandung/Pemohon III);
3.4.
yang masih hidup yaitu ParaPemohon; Bahwa semasa hidupnya Yumnah bekerja sebagai Pegawai NegeriSipil;2.
karena sakit; Bahwa Nunyah yang merupakan ibu kandung Yumnah dan ParaPemohon sudah meninggal dunia pada tahun 2008; Bahwa Alipian yang merupakan ayah kandung Yumnah dan ParaPemohon sudah meninggal dunia pada tahun 2010; Bahwa semasa hidupnya Yumnah tidak pernah menikah dan hanyameninggalkan saudarasaudaranya yang masih hidup yaitu ParaPemohon; Bahwa semasa hidupnya Yumnah bekerja sebagai Pegawai NegeriSipil;Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak mengajukan apapunlagi dan menyampaikan kesimpulan
TASPEN atas nama Yumnah, terbukti bahwa benar Almarhumah Yumnah bintiAlipiah merupakan peserta asuransi sosial pada PT Taspen (Persero) yang berhakatas manfaat asuransi tersebut. Hal mana dengan meninggalnya Yumnah makaasuransi tersebut hanya dapat dimanfaatkan oleh ahli warisnya yang sahberdasarkan penetapan Pengadilan. Oleh karenanya terdapat kepentingan hukumbagi Para Pemohon yang mengaku sebagai ahli waris Almarhum Yumnah bintiAlipiah;Hal. 10 dari 17 Hal.
Bahwa benar Yumnah binti Alipiah telah meninggal dunia dalam keadaanberagama Islam pada tanggal 20 Maret 2019 karena sakit dalam keadaantidak bersuami (vide, bukti P9 dan keterangan saksi);5. Bahwa benar ibu kandung dan ayah kandung Almarhumah Yumnah telahlebin dahulu meninggal dunia sebelum Almarhumah Yumnah meninggal dunia(vide, bukti P10 dan P11 serta keterangan saksi);6. Bahwa benar Yumnah adalah peserta asuransi sosial pada PT.
Yumnah binti Alifiah melakukankejahatan yang diancam dengan hukuman 5 (lima) tahun penjara.
18 — 9
Yumnah Farzana binti Haludin (anak kandung);
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.141.000.- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
Waris yang diajukan oleh:Hadwia binti Laining, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanSamratulangi No. 11, Kelurahan Tuweley, Kecamatan Baolan,Kabupaten Tolitoli, atas nama diri sendiri dan anakanak Pemohonyang bernama: Sri Wahyuni binti Haludin, umur 16 tahun; Nur Afni binti Haludin, umur 13 tahun; Nuranizar binti Haludin; umur 12 tahun; Suchi Ramadhani binti Haludin; umur 08 tahun; Syahdan Maulil AlFaris bin Haludin, umur 02 tahun 5 bulan; Yumnah
berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor: 23/05/III/2001, tertanggal 12 Maret 2001; Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan Almarhum Haludin binKasim telah dikaruniai 6 orang anak yang masingmasing bernama: Sri Wahyuni binti Haludin, lahir tanggal 07 Desember 1997; Nur Afni binti Haludin, lahir tanggal 16 April 2002; Nuranizar binti Haludin, lahir tanggal 11 Februari 2004; Suchi Ramadhani binti Haludin, lahir tanggal 02 Agustus 2009; Syahdan Maulil AlFaris bin Haludin, lahir tanggal 05 Januari2014; Yumnah
No.0533/Pdt.P/2016 /PA.Tli Syahdan Maulil AlFaris bin Haludin, lahir tanggal 05 Januari2014, (Anak Kandung) ; Yumnah Farzana binti Haludin, lahir tanggal 06 April 2016, (AnakKandung);3.
Yumnah Farzana, umur 6 bulan,sedangkan Sri Wahyuni, umur 19 tahun adalah anak perempuanPemohon dengan suami bernama Herianto, atau anak tiri almarhumHaludin; Bahwa, suami Pemohon telah meninggal dunia sebelum bulanRamadhan tahun ini, yakni kurang lebih 5 bulan yang lalu; Bahwa suami Pemohon meninggal dunia karena sakit Muntaber; Bahwa, orang tua almarhum Haludin sudah lama meninggal dunia, danalmarhum hanya meninggalkan istri dan lima orang anak, dan satu anaktirl;Hal. 8 dari 16 hal. Pen.
Yumnah Farzana binti Haludin (Anak Kandung) ;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tolitoli pada hari Kamis tanggal 15 September 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Dzulhijjah 1437 Hijriyyah, oleh kami Dra. Hj. Noor Aini.,sebagai Ketua Majelis, Arief Rahman, SH,, dan Mujiburrokhman, S.Ag. M. Ag.
33 — 0
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi izin Pemohon (Muh.Hidayatullah bin A.Mansur) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Aisah Yumnah binti Yumnah Jalil) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi (Muh.Hidayatullah
bin A.Mansur) untuk memberi nafkah lampau kepada Penggugat Rekonvensi (Aisah Yumnah binti Yumnah Jalil) selama 4 bulan sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
- Menghukum Tergugat Rekonvensi (Muh.Hidayatullah bin A.Mansur ) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Aisah Yumnah binti Yumnah Jalil) sesaat sebelum Tergugat Rekonvensi mengucapkan Ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Kendari berupa:
- Nafkah Iddah sejumlah Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah);
13 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NUR ROHMAN bin RAHMAT) dengan Pemohon II ( SITI YUMNAH binti MATLAWI ) yang dilaksanakan pada 19 Agustus 2006 di Desa Patemon Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.
PENETAPANNomor 0047/Pdt.P/2014/PA.JrZa zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:NUR ROHMAN bin RAHMAT, umur 27 tahun GO Agustus 1986), agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan dagang, tempat kediaman di Dusun Krajan IIRT.004 RW. 003 Desa Patemon Kecamatan Tanggul Kabupaten Jembersebagai Pemohon I ;SITI YUMNAH binti MATLAWI, umur
mengurus Akta Kelahiran anak;e Bahwa para Pemohon adalah golongan masyarakat yang tidak mampu, sesuai suratketerangan terlampir, oleh sebab itu mohon dibebaskan dari segala biaya perkara;e Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (NUR ROHMAN bin RAHMAT) danPemohon II (SITI YUMNAH
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NUR ROHMAN bin RAHMAT)dengan Pemohon II ( SITIT YUMNAH binti MATLAWTI ) yang dilaksanakan pada 19Agustus 2006 di Desa Patemon Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepadaPegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TanggulKabupaten Jember sesuai peraturan Perundangundangan yang berlaku;4.
8 — 5
/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgSidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang, yang memeriksa danmengadili perkara itsbat (pengesahan) nikah dalam tingkat pertama,dilangsungkan di ruang sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang, padahari Kamis tanggal 15 Desember 2016, yang diajukan oleh :MATOYIB bin MISDIN, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Dusun Wonogiri, RT.018,RW. 004, Desa Wonokerto, Kecamatan Bantur, KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;YUMNAH
Ya, saya kenal para Pemohon (MATOYIBbin MISDIN dan YUMNAH binti ROJA'l)karena saya adalah tetangga Pemohon.Apakah hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II?Keduanya adalah suami isteri.Apakah Saudara tahu maksud paraPemohon ke persidangan ini?Ya, saya tahu, para Pemohon bermaksudmengajukan itsbat (pengesahan)terhadap pernikahan yang = merekalakukan.Mengapa Pemohon dan PemohonIl meminta pernikahannya = diitsbatkan?
Ya, saya mengenal para PemohonMATOYIB bin MISDIN dan YUMNAH bintiROJA'l) karena saya adalah tetanggaPemohon.Apa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II?Keduanya adalah suami isteri.Apakah Saudara tahu maksud paraPemohon ke persidangan ini?Ya, saya tahu, para Pemohon bermaksudmengajukan itsbat (pengesahan)halaman 5Mengapa Pemohon dan PemohonIl memintaitsbatkan?pernikahannya diMengapa para Pemohon belumbuku nikah? Apakahpernikahan mereka tidak dilakukanmempunyaidi hadapan Pegawai PencatatNikah?
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (MATOYIB bin MISDIN) denganPemohon Il (YUMNAH binti ROJA'l) yang dilaksanakan pada tanggal11 Oktober 1971 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanturKabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantur Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.341.000.
87 — 37
Objek Ill (ketiga) berupa Sebidang Tanah yang terletak di dusun IX(sembilan) Desa Tembung, Kecamatan Percut Sei Tuan denganLuas 942 M2 beserta bangunan rumah permanen berdasarkan suratketerangan ganti rugi tanggal 4 Agustus Tahun 1977 dengan batasukuran sebagai berikut : ;a.Sebelah Utara, Berbatasan dengan tanah milik Sinaga/ Painosepanjang A+20 Meter;Sebelan Selatan, Berbatasan dengan tanah Yumnah SRG/Gang sepanjang A+18/1 Meter;Sebelah Barat, Berbatasan dengan tanah milik Misjan/ Mispan/Maryam
Sebelah Selatan, Berbatasan dengan tanah Yumnah SRG/Gang sepanjang A+18/1 Meter;c. Sebelah Barat, Berbatasan dengan tanah milik Misjan/ Mispan/Maryam selabar A+49 Meter;d. Sebelah Timur, Berbatasan dengan tanah milik Amansyah/Supriadi/ Horas LNS selebar A+40/9 Meter;19. Menetapkan harta peninggalan almarhum Mohd. Pada Harahap aliasSoripada Harahap, alias O.B.
15 — 8
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (KARNI bin NUDHA ) dengan Pemohon II (YUMNAH binti MUSTAR) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1972 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :KARNI bin NUDHA , umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SDMalang, 03 Februari 1950, pekerjaan Tukang Becak,bertempat tinggal di Dusun Sumbergentong Rt.020 Rw.003Desa Klepu Kecamatan Sumbermanjingwetan KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;YUMNAH
Bahwa pada tanggal 15 Januari 1972 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (KARNI bin NUDHA) dan Pemohon II (YUMNAH binti MUSTAR),yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukumPegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Sumbermanjing KabupatenMalang;2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (KARNI bin NUDHA )dengan Pemohon II (YUMNAH binti MUSTAR) yang dilaksanakan padatanggal 15 Januari 1972 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjing Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjing Kabupaten Malang;4.
93 — 62
Hajjah Yumnah, 8. Mamah, 9. Mahidi, 10.Mulhimah, 11. Suryanah dan 12.
Hajjah Yumnah 8. Mamah 9.Mahidi 10. Mulhimah 11. Suryanah 12. Mihrob ;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoretKeputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan olehTergugat, yaitu Sertifikat Hak Milik No. 268,tertanggal 17 Juli 2000, Gambar Situasi Nomor4200/1993, Luas + 3.760 m? (tiga riobu tujuh ratusenam puluh meter persegi), yang tercatat atas nama1. Musnah 2. Halimah 3. Sabeki 4. Abas 5. Misbah6. Masnah 7. Hajjah Yumnah 8. Mamah 9. Mahidi 10.Mulhimah 11. Suryanah 12.
No.8), yang tercatatatas nama para ahli waris ABDULLAH BIN MERAH yakni1) MUSNAH, 2) HALIMAH, 3) SABEKI, 4) ABAS, 5)MISBAH, 6) MASNAH, 7) HAJJAH YUMNAH, 8) MAMAH, 9)MAHIDI, 10) MULHIMAH, 11) SURYANAH, 12) MIHROB("selanjutnya disebut Ny. MUSNAH dkk.)
MHajjah Yumnah 8. Mamah 9.Mahidi 10. Mulhimah 11. Suryanah = 12.Mihrob.
Hajah Yumnah,8. Mamah, 9. Mahidi, 10. Mulhimah, 11.
HJ. YUMNASARI Binti MANSYUR SIMATUPANGSRI DIAN ANGGRIANI Binti ABD. RAJAK LUBISABDI SYAHPUTRA, SE. Bin RAHMAD BANGUNHARTAWAN SYAHPUTRA Bin RAHMAD BANGUNM. FADLI BANGUN Bin RAHMAD BANGUNAFRIZA HABIBAH Binti RAHMAD BANGUN
Tergugat:
DIAH SOCA WIDIANINGSIH Binti M. SYUKUR BANGUNHAPNI BANGUN Binti BASINGAN BANGUNM. FAJAR BANGUN Bin BASINGAN BANGUNHJ. ENIWATI BANGUN Binti BASINGAN BANGUNHJ. RAMLAH TAMBUNAN Binti N. TAMBUNAN
84 — 6
Yumnah terukur 200 Meter;Sebelah Barat berbatas dengan H. Fajar terukur 200 Meter;Sebelah Selatan berbatas dengan Filjah terukur 100 Meter;Sebelah Timur berbatas dengan H.Fajar terukur 100 Meter;Sebidang tanah pertanian diperoleh tahun 2005 terletak di Dusun BaganSinembah Kepenghuluan Bagan Sinembah Kecamatan Bagan Sinembah,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan H. Syukur terukur 200 Meter;Sebelah Barat berbatas dengan H.
Yumnah terukur 100 Meter;Sebelah Timur berbatas dengan H.Fajar terukur 100 Meter;Sebidang tanah pertanian diperoleh tahun 2005 diatasnya ditanami pohonkelapa sawit seluas 2 Ha terletak di Dusun Bagan SinembahKepenghuluan Bagan Sinembah Kecamatan Bagan Sinembah, denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan Hj. Yumnah terukur 200 Meter;Sebelah Barat berbatas dengan H.
Yumnah terukur 200 Meter;Sebelah Barat berbatas dengan H. Fajar terukur 200 Meter;Sebelah Selatan berbatas dengan Filjah terukur 100 Meter;Sebelah Timur berbatas dengan H.Fajar terukur 100 Meter;Sebidang tanah pertanian diperoleh tahun 2005 diatasnya ditanami pohonkelapa sawit seluas 2 Ha terletak di Dusun Bagan SinembahHal. 11 dari 24 hal.
Yumnah terukur 100 meter;Sebelah Timur berbatas dengan H.Fajar terukur 100 meter;Sebidang tanah pertanian diperoleh tahun 2005 diatasnya ditanami pohonkelapa sawit seluas 2 Ha terletak di Dusun Bagan SinembahKepenghuluan Bagan Sinembah Kecamatan Bagan Sinembah, denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan Hj. Yumnah terukur 200 meter;Sebelah Barat berbatas dengan H.
Yumnah terukur 200 meter;Hal. 20 dari 24 hal. Penetapan Nomor 570/Pat.G/2015/PA.Rap37.39.AO.Al.Sebelah Barat berbatas dengan H.
14 — 8
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (MATOYIB bin MISDIN) dengan Pemohon II (YUMNAH binti ROJA'I) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 1971 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
1142/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MATOYIB bin MISDIN, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Dusun Wonogiri, RT.018,RW. 004, Desa Wonokerto, Kecamatan Bantur, KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;YUMNAH
Bahwa pada tanggal 11 Oktober 1971 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (MATOYIB bin MISDIN) dan Pemohon II (YUMNAH binti ROJA'l),halaman 9 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1142/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukumPegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Bantur, Kabupaten Malang;2.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (MATOYIB bin MISDIN) denganPemohon Il (YUMNAH binti ROJA'l) yang dilaksanakan pada tanggal11 Oktober 1971 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanturKabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantur Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.341.000.
24 — 1
seringmenceritakan persoalan rumah tangganya kepada isterisaksi;Bahwa, yang menyebabkan antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran adalah karena Tergugat telah menjalinhubungan asmara dengan seorang wanita bernamaRABIATUL ADAWIYAH, bahkan pada bulan April 2004tanpa sepengetahuan Penggugat, Tergugat telahmenikah dengan wanita tersebut secara siri dan sudahmempunyai anak, dan pada tahun 2011 Tergugat kembalimenjalin hubungan asmara dengan bekas pacar Tergugatbernama YUMNAH
Penggugat;Bahwa, ketika saksi tinggal dengan Penggugat danTergugat pada tahun 1986 sudah dalam keadaan tidakharmonis karena antara Penggugat dan Tergugat seringperselisihan dan pertengkaran;Bahwa, saksi sering melihat dan mendengarperselisihan dan pertengkaran yang terjadi antaraPenggugat dan Tergugat;Bahwa, penyebab sehingga sering terjadi perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat telah menjalin hubungan asmaradengan 2 orang wanita yang bernama RABIATUL ADAWIYAHdan YUMNAH
Bahwa, saat ini rumah tangga Penggugat danTergugat telah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat; Bahwa, penyebab terjadinya persilisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat telah menjalin hubungan asmaradengan perempuan lain yang bernama RabiatulAdawiyah dan Yumnah, bahkan Tergugat telah menikahdengan 2 (dua) orang perempuan tersebut secarasirri; Bahwa, sejak Juni 2011 antara Penggugat danTergugat telah pisah rumah
, Penggugat tinggal dirumah tempat kediaman bersama sedangkan Tergugattinggal di rumah isteri mudanya bernama Yumnah; Bahwa, pihak keluarga telah berusaha untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, maka terbuktilah antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, hal mana mengakibatkan antara mereka tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi;Menimbang, bahwa hal tidak ada harapan untuk
97 — 36
Hajjah Yumnah, 8. Mamah,9. Mahidi, 10. Mulhimah, 11. Suryanah dan 12. Mihrobberikut pendaftaran peralihan hak kepada Negara oleh Tergugat padatanggal 23 November 2005 ; 3 Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor :272 Kelurahan Rawamangun tanggal 17 Juli 2000, Gambar SituasiNomor : 4199/1993 tanggal 21 September 1993, luas 2.900 M2 (duaribu sembilan ratus meter persegi) atas nama . Musnah, 2. Halimah,3. Sabeki, 4. Abas, 5. Misbah, 6. Masnah, 7. Hajjah Yumnah, 8.Mamah, 9.
62 — 35
Bogor, mempunyai anakanaknya bernama : Masim, Jamilah,Yati, Yami, Yuriah, Yumnah dan Amirudin sebagai ahli waris dariPewaris ;5).
Yumnah yang notabenenyaadalah ahli waris dari Jaya karena telah mendapatkan waris dari Sdr.Jaya atas bidang tanah tersebut ;3.
Yumnah (anak sdr. Jaya) seluas 87 M2,bahwa berdasarkan uraian tersebut kepemilikan tanah tersebutmenjadi 3, yaitu Alam Setiawan seluas 223 M2, Nana Suhana seluas80 M2 dan Yumnah seluas 87 M2 ;Halaman 29 dari 63 Putusan Nomor : 80/Padt.G/201 6/PN. Cbi.Form02/SOP/06. 8/20163).4).5),Bahwa Sdr.
Bogor, mempunyai anakanaknya bernama : Masim, Jamilah,Yati, Yami, Yuriah, Yumnah dan Amirudin sebagai ahli waris dariPewaris ;Bahwa terhadap objek SHM No.03905/Pabuaran, terdapat hartapeninggalan bersama antara Jaya dengan ahli waris anakanknyabernama : Masim, Jamilah, Yati, Yuriah, Yumnah dan Amirudin sertaTergugat yang telah membeli berdasar AJB No.291/2010, untuk ituPerjanjian Dana Talangan dengan memberikan jaminan tanahberdasar SHM No.03905/Pabuaran oleh Alam Setiawan kepadaPenggugat dengan
Yumnah seluas 87 M2 ;Bahwa oleh karena transaksi jual beli terhadap objek SHM No.No.03905/Pabuaran berdasar Akta Jual Beli (AJB) No.890/2013tertanggal 03 Desember 2013 antara Jaya dengan Penggugatdihadapan Siti Maemunah, SH.MKn (PPAT Kab.
9 — 0
Menetapkan sah perkawinan yang dilangsungkan pada tanggal 12 April 1991 antara Pengugat (Nurhayati binti Yumnah) dengan Tergugat (Didik Rosadi bin Omon);
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Didik Rosadi bin Omon) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Yumnah);
4.
13 — 7
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adilah bin Surkim) terhadap Penggugat (Yumnah binti Rakim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 576000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
23 — 13
Hasan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Yumnah binti Yakub) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.116.000,- (satu juta seratus enam belas ribu rupiah);
19 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedy Rizaldi bin Satiri) kepada Penggugat (Yumnah binti Talih);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
25 — 18
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Junaidin bin Mustara alias Mastura) terhadap Penggugat (Yumnah binti M. Ibrahim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
13 — 7
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I DJEMA'IN alias JUMA'IN bin NURA'IS dengan Pemohon II YUMNAH binti ALIM yang dilaksanakan pada tanggal 06/06/1965 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang;4.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I DJEMA'IN alias JUMA'IN binNURA'IS dengan Pemohon II YUMNAH binti ALIM yang dilaksanakan padatanggal 06/06/1965 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanturKabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang;4.
25 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ACHMAD NURAI bin ACHBAB) terhadap Penggugat (YUMNAH binti MACHMUD H.