1. Menyatakan Terdakwa Siti Afie Yunaita Binti Rochmad .A.M.tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan

Penuntut Umum:
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
SITI AFIE YUNAITA BINTI ROCHMAD .A.M.

Pembanding/Tergugat : Harris Au bin Ali Usman Yunaita
Terbanding/Penggugat : Eli Yusnita binti Yusri

untuk mengambil sepedapancal tersebut, setelah terdakwa merasa aman kemudian terdakwa mendekatisepeth pancal selanjutnya tanpa ijin dari pemiliknya terdakwa mengambil sepedapancal dengan cara terdakwa menaikinya kearah jalan raya, kemudian pada saatterdakwa menaiki sepeda pancal yang berhasil diambilnya di jalan raya akhirnyaterdakwa berhasil ditangkap dan diamankan oleh saksi Setyo Budi petugas dariPolsek Buuran yang melakukan pengejaran terhadap terdakwa setelah saksi SetyoBudi mendengar saksi Yunaita

menguatkan dalil dakwaan Penuntut Umum tidakdapat menghadirkan saksisaksi , meskipun telah dipanggil secara patut menuruthukum beturutturut namun Penuntut Umum juga tidak dapat menghadirkan saksikepersidangan, untuk itu Penuntut Umum mohon saksisaksi yang telah dipenksaoleh Penyidik pada Polsek Buduran untuk dapat dibacakan;Menimbang, bahwa setelah Majelis bermusyawarah dan dengan persetujuanterdakwa yang menyatakan tidak keberatan keterangan saksisaksi dibacakan ,maka keterangan saksi SIT AISYAH ; YUNAITA

Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anakyang diberi nama : RAMADHAN ASHARI, jenis kelamin laki laki,adalah anak ke 2 ( dua ), lahir di Surabaya pada hari tanggal16 Desember 2000, jam 16.45 Wib adalah anak daripasangan suami istri Zaenal Ashari dan Yunaita sebagaimanadalam surat keterangan keterangan kelahiran No.1434tertanggal 16122000 yang ditandatangani oleh dr. HeruBasuki (bukti p2 ) ;3.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah dilahirkanseorang anak laki laki pada tanggal, 16 Desember 2000, jam07.45 Wib, adalah anak anak ke 2 (dua) yang diberi namaRAMADHAN ASHARI, anak dari suami istri bernama : RIZAENALASHARI dan YUNAITA ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil Kota Surabaya, agar dicatat dalam buku registeryang sedang berjalan untuk akte kelahiran anak Pemohontersebut diatas ;4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Aleq Suyanto bin Samsuri ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Yunaita Kartika Wati binti Sudarno ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

SUWARNO bin KHALIL) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YUNAITA binti DRAIS ) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gadingrejo Kota Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suranto bin Endang Priyatna) terhadap Penggugat (Tri Yunaita binti Sardiman/ Widyo Purnomo);
4.

Tri Yunaita nomor 3311095106860001tertanggal 21 Juni 2015, dikeluarkan Pemerintah Kabupaten Sukoharjo, (buktiP1);2. Foto kopi duplikat kutipan akta nikah nomor 0103/005/XI/2008, tanggal 27Oktober 2015 dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec.

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (EDI SETIAWAN bin MUNALI) terhadap Penggugat (RINA EKA YUNAITA binti SURIP);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

tempat IbadatTridharma (TITD) Cao Fuk Mio Denpasar di depan pemuka Agama Budha yangbernama Ferania, dan perkawinan tersebut telah pula dicatatkan di Kantor DinasCatatan Sipil Kabupaten Badung sesuai Akta Perkawinan Nomor 245/K/2012Hal 10 dari 14 hal Putusan Nomor 807/Pdt G/2018/PN Dpstanggal 08 Nopember 2012, maka oleh karena itu perkawinan Penggugat denganTergugat adalah sah menurut hukum;Menimbang, bahwa dari bukti P5 tentang akta kelahiran dan keterangansaksi Naniek Rusmaryani dan saksi Fini Yunaita

SUMARDI (Penggugat).Bahwa Sudirlan (Alm) mempunyai seorang Isteri bernama Yunaita danbeberapa orang anak nya maka seharusnya isteri dan atau anakanak dariSudirlan (Alm) ditarik sebagai Penggugat atau Tergugat.Atas Kekeliruan atau kesalahan yang bertindak sebagai Penggugatmaupun yang ditarik sebagai Tergugat, di kualifikasi mengandung Errorin persona adalah Gugatan Kekurangan Pihak (Plurium Litis Consortium) yaitumasih ada yang mesti ikut bertindak sebagai Penggugat atau ditarik Tergugatdan akibat

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Anna Shelly Yunaita Binti H. Agus Harianto) di depansidang Pengadilan Agama Bojonegoro ;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EKO NUR MOHAMAD AFAN bin NGADIMAN) terhadap Penggugat (YUNAITA PURNAMA SARI binti SUYANTO);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang

kepada saksi korban telah ditempati oleh HERU selakupembeli;e Bahwa selanjutnya setelah tanah dan bangunan tersebut sudah lakuterjual oleh Terdakwa kepada orang lain, namun uang milik saksi korbansampai dengan sekarang tidak juga dikembalikan, sehingga Terdakwasaksi korban laporkan ke Polsek Pronojiwo untuk diproses lebih lanjut;e Bahwa benar ketika diperlinatkan terdakwa kepada saksi telahmembenarkannya.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;Saksi 2 YUNAITA

rumah yang berdiri di atasnya (bukti P11, P12, P13 danP14):Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan oleh pemohon ternyatabersesuaian satu dengan yang lainnya serta dikuat pula dengan keterangan 2(dua) orang saksi yang diajukan oleh Pemohon sehingga pengadilan berpendapatbahwa pemohon berhasil membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah berhasil membuktikandalildalil permohonannya dan di lain pihak maksud permohonan Pemohon agarMenetapkan PEMOHON SITI AVI YUNAITA

Siti Maryam sebagai Ibu Kandung

Jazim Hamidi, S.H., M.H., umur 10 tahun dibawah perwalian Pemohon (Siti Avi Yunaita, S.H.);