Perdata PHIPenggugat:Bawa YunartaTergugat:PT. STRAIGHTWAY PRIMEX

Penggugat:
Bawa Yunarta
Tergugat:
PT. STRAIGHTWAY PRIMEX

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa TRIZAL YUNARTA HARDIANTO BIN AMHAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu ;
2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa TRIZAL YUNARTA HARDIANTO BIN AMHAR selama 4 (empat) tahun serta denda

Penuntut Umum:
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
TRIZAL YUNARTA HARDIANTO BIN AMHAR

Menyatakan terdakwa I Rosdianto Als Sudi Bin Mualimin dan terdakwa II Yunarta Als Nata Bin Nasarudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan usaha penambangan tanpa Izin; 2.

terdakwa I Rosdianto Als Sudi Bin Mualimin dan terdakwa II Yunarta Als Nata Bin Nasarudin

KuantanSingingi;: Islam;: Petani;: SD (tamat): Yunarta Als Nata Bin Nasarudin;: Tanah Bekali;: 37 Tahun / 10 Agustus 1980;> Lakilaki;: Indonesia;: Desa Tanah Bekali Kec. Pangean Kab. KuantanSingingi;: Islam;: Petani;: Madrasah;Para Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapanpenahanan sebagai berikut :1.

dan sangat menyesalatas perbuatannya;Telah memperhatikan pula tanggapan atas pembelaan diri para Terdakwadari Penuntut Umum (replik) secara lisan yang pada pokoknya tetap pada SuratTuntutan Hukumnya, demikian pula atas replik Penuntut Umum tersebut paraTerdakwa tetap pula pada pembelaan dirinya ;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke muka persidangan karenadidakwa dengan dakwaan tunggal selengkapnya sebagai berikut :Bahwa terdakwa Rosdianto Als Sudi Bin Mualimin bersamasama denganterdakwa Il Yunarta

emas tanpa izin dan melanggar Pasal 158 undangundangNomor 4 Tahun 2009 tentang Mineral dan Batu Bara.Bahwa benar berdasarkan kemampuan dan keahlian yang saksi miliki bahwaalatalat yang digunakan oleh mereka terdakwa untuk melakukan kegiatanpenambangan sebagaiamana dijelaskan diatas adalah alatalat yang dapatdigunakan untuk melakukan kegiatan penambangan butiranbutiran emas;Bahwa benar Gubernur Riau tidak ada menerbitkan Izin Usaha Pertambanganuntuk warga/masyarakat atas nama Rosdianto Als Sudi dan Yunarta

Dalam perkara yang sedang disidangkan inisubyek Hukumnya mengacu kepada manusia (Naturrlijke Person), Hal ini dapatMajelis buktikan dengan faktafakta yang dihubungkan antara keterangan parasaksi serta keterangan para terdakwa sendiri, diketahui bahwa benar terdakwa Rosdianto Als Sudi Bin Mualimin dan terdakwa Il Yunarta Als Nata Bin Nasarudinyakni orang yang sedang disidangkan sebagai terdakwa dalam perkara ini /menjalani pemeriksaan di persidangan yang identitasnya sesuai dengan identitasyang bersangkutan

setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Denpasar, ia terdakwa dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih NomorPolisi DK 59440M Nomor rangka : MH1JF5122CK946894 Nomor mesin : JF51E2950241 STNK atas nama Ni Made Sri Wardani alamat Perum Puri Dawas Asri 31Banjar Dawas Desa Tibubeneng kecamatan Kuta Utara Badung yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain yaitu saksi Gede Yunarta

Dan sisanya sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) akandiberikan saat terdakwa membawakan BPKBnya, karena BPKB sepedamotor tersebut masih dipegang oleh saksi Gede Yudarta terdakwa tidakpernah datang untuk membawakan BPKB kepada saksi Anmad Sanusi.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Gede Yunarta mengalamikerugian lebih kurang Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa Putu Muliada sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 372 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;Menimbang

Saksi Kadek Wija Negara ;Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa PutuMuliada pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2018 sekira jam 09.00 witabertempat di Banjar Cica desa Abianbase kecamatan Kuta UtaraKabupaten Badung.Bahwa terdakwa saksi tangkap karena meminjam sepeda motor miliksaksi Gede Yunarta yang tidak dikembalikan.Bahwa sepeda motor yang dipinjam oleh terdakwa adalah sepeda motorHonda Beat warna putih tahun 2012 nomor polisi DK 5944 OM STNK atasHal 5 dari 14 halaman Putusan Nomor

Saksi Ida Komang Sugiharta :Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa PutuMuliada pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2018 sekira jam 09.00 witabertempat di Banjar Cica desa Abianbase kecamatan Kuta Utara KabupatenBadung.Bahwa terdakwa saksi tangkap karena meminjam sepeda motor milik saksi Gede Yunarta yang tidak dikembalikan.Hal 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 997/Pid.B/2018/PN DpsBahwa sepeda motor yang dipinjam oleh terdakwa adalah sepeda motorHonda Beat warna putih tahun 2012 nomor

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Gede Yunarta mengalamikerugian lebih kurang Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan

SALINANPUTUS ANNomor : 104/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadiliperkara pada tingkat banding dalam persidangan majelistelah memberikanantara t eeeputusan dalam perkara cerai gugatPRIYADI bin PARTO DIHARJO, umur 43 tahun,ENIagama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Demo RT.03 RW.11 DesaBanyudono Kecamatan Dukun KabupatenMagelang, dalam hal ini memberi kuasakhusus kepada YUNARTA, SH, Advokat

/Penasehat hukum pada kantor Advokat danKonsultan hukum YUNARTA & REKAN yangberalamat di Jalan Dukun, SedanKecamatan Dukun Kabupaten Magelang,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal10 Maret 2011, semula Tergugat sekarangPEMBANDING?

Cpe yt ait) payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara:SAEFUDIN ANSORI bin SUPANGAT, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunKaranganyar Rt 06 Rw12, Desa Banyubiru, Kecamatan Dukun,Kabupaten Magelang, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada YUNARTA, S.H., Advokat/Pengacara yang berkantor

Yunarta Abdi bin Srip umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Songgong, Desa Mertak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata caraagama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kakak kandung Pemohon Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam

diketahui oleh masyarakatumum atau kepada pihakpihak yang merasa keberatan atau dirugikan denganadanya rencana itsbat nikah tersebut, namun ternyata setelah pengumuman dalamtenggang waktu tersebut, tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan, sehinggaperkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan = dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.L dan P.2 dan 2Hal 6 dari 11(dua) orang saksi masingmasing bernama Srip bin Lunak dan Yunarta

TERBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Kabupaten Magelang, dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus kepada Yunarta, SH, Advokat/Pengacara pada Kantor Bantuan Hukum dan Konsultasi MERDEKA, yang beralamat di Jln. Dukun, Sedan, Km 3 Muntilan, Kec. Dukun, Kab.

yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat banding dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Magelang,semula Tergugat sekarang disebut Tergugat /Pembanding;MELAWANTERBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal diKabupaten Magelang, dalam hal ini telah memberikankuasa khusus kepada Yunarta

PUTUSANNomor 507/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun XXXXxX,Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada YUNARTA, SH dan REKAN,Advokat/Pengacara yang berkantor

Menjatuhkan talak satu ba'in Sugrha Tergugat ( XXXXX)terhadap Penggugat ( SARTI NINGRUM binti MUHAMMAD ARIF S );3: Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.SUBSIDAIR ;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 507/Pdt.G/2021/PA.MkdBila Pengadilan Agama Mungkid cq Majelis Hakim pemeriksa perkaraberpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasa khususkepada YUNARTA, SH dan REKAN, Advokat dan Penasehat Hukum yangmengambil domisili di JIn.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Yunarta bin Saudi) dengan Pemohon II (Robianti binti Zaidi) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret 2014 di Desa Lais Utara, Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu kepada Pegawai Pencatat Nikah/KUA di

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Yunarta Bin Saudi)dengan Pemohon Il (Robianti Binti Zaidi) yang dilaksanakan padatanggal 08 Maret 2014 di Desa Lais Utara, Kecamatan Lais,Kabupaten Musi Banyuasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu kepadaPegawai Pencatat Nikah/KUA di wilayah tempat tinggal Pemohon danPemohon II untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Yunarta bin Saudi)dengan Pemohon II (Robianti binti Zaidi) yang dilaksanakan padatanggal 08 Maret 2014 di Desa Lais Utara, Kecamatan Lais,Kabupaten Musi Banyuasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu kepadaPegawai Pencatat Nikah/KUA di wilayah tempat tinggal Pemohon danPemohon II untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Toni Haryanto Bin Yunarta) terhadap Penggugat (Sarmawati Binti H.A. Wahid. HD);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.070.000,00 (satu juta tujuhpuluh ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Artha Loveal Tindra bin Alfirdaus Yunarta) terhadap Penggugat (Nina Rahmadani binti Muhammad Yunus);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama DEVINZA DERRYL PUTRI ANINDITA BINTI SIDIK YUNARTA, perempuan, tempat lahir di Bantul, pada tanggal 22 Januari 2012, di bawah perwalian Pemohon SUDATI WINARNI BINTI DARMO SUCIPTO selaku Bude kandungnya, khusus yang terkait dengan kepentingan Pendidikan anak tersebut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dani D Dhewantara bin Yunarta) terhadap Penggugat (Vina Dharawati binti Nono Dharsono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.320.000 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah)

Penggugat:
1.Yunarta
2.Meliana Ayub
Tergugat:
1.Evi Liana Ayub
2.Kwok Nyuk Jung
Turut Tergugat:
Kantor Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kota Jakarta Barat

XXXXX.keduanya merupakan advokat pada KANTGR ADVOKAT &KONSULTAN HUKUM "YUNARTA & REKAN" yangberalamat di JIn. XXXXX, Kecamatan XXXXX KabupatenMagelang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20Desember 2012 selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANHal. 1 dari 13 hal. Put.

PA.Mkd7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :XXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh tani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Maguan Rt.002 Rw. 005, Desa Ketunggeg,Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Magelang, BerdasarSurat Kuasa Khusus tertanggal 30 Juni 2018 memberikuasa kepada YUNARTA

GEDE JONI YUNARTA:>>Bahwa Pemohon adalah ipar saksi;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan PUTUKARMA TANAYA dan perkawinannya tersebut sudah mempunyai aktaperkawinan;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikarunia 2 (dua) oranganak yang diberi nama;1. ADITYAPERMANA PUTRA TANAYA, Laki Laki, lahir di Denpasar18 November 2000;hal.5 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2021/PN Dps2.

MANUNGGAL PUNDUH SAKTI, berkedudukan di Jalan RayaMagelangPurworejo KM 11 Tempuran, Kabupaten Magelang, dalam halini memberi kuasa kepada Yunarta, S.H. Advokat berkantor di Jalan Dr.Sutomo No. 12 Pav. Kota Magelang ;Pemohon Kasasi dahulu Pengusaha ;melawan:1. Sdr. SUSTININGSIH, bertempat tinggal di Kampung Menowo 375Rt.03/Rw.03 Kedungsari Megelang Utara ;2. Sdr.