dalam mobil dan duduk di bangku tengahdan pergi menuju ke Gunungsitoli dengan tujuan ke Jakarta namun setelah sampai diDesa Lolofaoso Lalai bertemu dengan terdakwa Aro'o Gulo Alias Ama Seli dkk dansaksi Nuria Gulo Alias Ina Nelpi Kemudian terdakwa Aro'o Gulo Alias Ama Seli dansaksi Nuria Gulo Alias Ina Nelpi Arniwati Gulo Alias Niwa dan saksi Arya Agung HalimGulo Alias Ama Wijes pulang ke Mandrehe, setelah sampai di rumah terdakwaMesaro Gulo Alias Ama Boy langsung melakukan pemukulan terhadap saksi YunArya

Ama Niwa pergi menuju arah Gunungsitoli,setelah sampai di Kecamatan Lolofitu Moi salah seorang pengendara sepeda motormengatakan kepada saksi Famatohu Zidrinu Gulo Alias Ama Brian dan saksi DanieliGulo Alias Ama Niwa gak usah pergi lagi ke Gunungsitoli kita balik saja lalu saksiFamatohu Ziduhu Gulo Alias Ama Brian dan saksi Danieli Gulo Alias Ama Niwakembali ke Mandrehe setelah sampai di Desa Lolozirugi yaitu di depan rumahterdakwa Mesaro Gulo Alias Ama Boy (Kepala Desa Lolozirugi) melihat saksi YunArya

Dan dijawabmencari kerja selanjutnya saksi menanyakan kepada YunArya Agung Halim Gulo mengapa kau bawa Arniwati Gulo keJakarta ? dan dijawab Yun Arya Agung Halim Gulo PembantuSaya selanjutnya saksi menanyakan kepada Arniwati Gulo :Apakah sudah diketahui orangtuamu kamu pergi ? dan di jawab21oleh Arniwati Gulo Belum lalu saksi mengamankan Siniwa dirumah tetatangga di rumah Ina Garusu.

Kemudian sekitar pukul 20.15 wib saksi pergi keluarrumah menuju depan SD Lolozirugi tempat yang dijanjikan YunArya Agung Halim Gulo depan rumah Ina Oto lalu datang YunArya Agung Halim Gulo alias Ama Wijes dengan mengendaraimobil dan berhenti disebelah saya dan menyuruh saya untuk naikdidalam mobil, lalu setelah saksi naik diatas mobil dan dudukdibangku bagian tengah dan pergi menuju Gunungsitoli,selanjutnya dipertengahan jalan sampai di desa Lologolu Yun AryaAgung Halim menuruh saya untuk pindah

Hanya saja sebelum kejadian ini saksi bekerjamenderes karet di kebun orangtua Yun Arya Agung Halim Gulo dansetelah kejadian ini saksi tidak lagi menderes di kebun orangtua YunArya Agung HalimGulo;Bahwa tidak ada persetujuan saksi kepada Yun Arya Agung Halim Gulountuk membawa Arniwati Gulo alias Niwa pergi;Bahwa Yun Arya Agung Halim Gulo tidak memberitahukan kepadasaksi untuk membawa Arniawati Gulo.

1. Menyatakan Terdakwa RAFLY YUNARYA Alias TOLE Anak Dari JOKO SURYANTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAFLY YUNARYA Alias TOLE Anak Dari JOKO SURYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
MUH FAIZAL AL FITRAH KUSNEDY SH
Terdakwa:
RAFLY YUNARYA Alias TOLE Anak dari JOKO SURYANTO

PUTUSANNomor 40/Pid.B/2021/PN TjsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Selor yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RAFLY YUNARYA Alias TOLE Anak DariJOKO SURYANTO;Tempat lahir : Kediri;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/6 Juni 2001;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : UPT Tanjung Buka SP 5A RT 045 DesaSalimbatu

Menyatakan terdakwa RAFLY YUNARYA Alias TOLE anak dari JOKOSURYANTO tidak terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan menuruthukum melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana dalam dakwaan Primair Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5KUHP.2. Membebaskan terdakwa RAFLY YUNARYA Alias TOLE anak dari JOKOSURYANTO dari dakwaan primair tersebut.3.

Menyatakan RAFLY YUNARYA Alias TOLE anak dari JOKO SURYANTOtelah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan menurut hukummelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadalam dakwaan Subsidair Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP.4. Menjatuhkan pidana penjara terhadap RAFLY YUNARYA Alias TOLE anakdari JOKO SURYANTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah tetap ditahan.5.

pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan mohon keringan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntuannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 40/Pid.B/2021/PN TjsBahwa ia terdakwa RAFLY YUNARYA

Bahwa terdakwa bersama ANAK ADRYAN mengambil 1 (Satu) Unit motorHonda Beat berwarna merah tersebut tidak ada meminta jin terlebin dahuludari pemiliknya, atas perbuatan terdakwa dan ANAK ADRYAN, korbanmengalami kerugian + sekitar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke4 dan 5 KUHP;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 40/Pid.B/2021/PN TjsSUBSIDAIRBahwa ia terdakwa RAFLY YUNARYA Als TOLE Ad JOKO SURYANTObersama ANAK ADRYAN Bin

Mengadili :

1. Menyatakan Terdakwa Aditya Firdaus Yunarya bin Sunarya, S.E. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Aditya Firdaus Yunarya bin Sunarya, S.E.

Terdakwa:
ADITYA FIRDAUS YUNARYA bin SUNARYA, S.E