Ditemukan 318 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-02-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1741 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 27 Februari 2014 — RIYADI YUNARA
6244 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RIYADI YUNARA
    BankMandiri atas nama Riyadi Yunara No. Rek. 1300002330309 sebesarRp497.500.000,00 (empat ratus sembilan puluh tujuh juta lima ratus riburupiah) tanggal 30 Agustus 2010 ;1 (satu) lembar bukti aplikasi setoran/transfer/kliring/inkaso PT. BankMandiri atas nama Riyadi Yunara No.
    Riyadi Yunara ;1 (satu) buah buku pemilik kendaraan bermotor (BPKB) No.D332BY an.Riyadi Yunara No. Rangka MHBF 2CF1AAJ004698 No. Mesin QR25902827A tahun 2010 ;1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Nissan XTrail 2,5St Autotech black No. Rangka MHBF 2CF1AAJ004698 No. Mesin QR25902827A tahun 2010 ;Hal. 15 dari 25 hal. Put.
    Terdakwa RIYADI YUNARA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersamasama sebagaimana dalam Dakwan Subsidair ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIYADI YUNARA denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan dendasebesar Rp50.000.000,00 (ima puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidanakurungan selama 6 (enam) bulan ;101112135 Menyatakan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan
    Bank Mandiriatas nama Riyadi Yunara No. Rek. 1300002330309 sebesar Rp497.500.000,00(empat ratus sembilan puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 30 Agustus2010 ;1 (satu) lembar bukti aplikasi setoran/transfer/kliring/inkaso PT. Bank Mandiriatas nama Riyadi Yunara No. Rek. 1300002330309 kepada rekeningpenampungan dana titipan Kejaksaan Agung RI Bank BRI No.
    Riyadi Yunara dalam PT.
Upload : 15-06-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 226/PID/2016/PT-MDN
RIKO YUNARA ALS. RIKO
5129
  • RIKO YUNARA ALS. RIKO
    PUTUSANNomor : 226/PID.SUS/2016/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : RIKO YUNARA Als RIKOTempat Lahir : Tanjung GadikUmur/Tgl. Lahir : 31 Tahun /07 Oktober1984Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (2) UU.No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ; ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa RIKO YUNARA Als RIKO pada hari Senin, tanggal 23Nopember 2015 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulanNopember Tahun 2015 bertempat di JI. Soekarno Hatta Kel. TungguronoKec.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIKO YUNARA Als RIKOdengan pidana penjara selama seumur hidup, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Avanza warna hitam BK1103OD; 1 (satu) lembar STNK Mobil penumpang merk Toyota New Avanza1.3E/MT warna hitam BK1103OD nomor mesin : K3MF04556 dannomor rangka : MHKM1BA2JEJO02362 An.
    Menyatakan terdakwa RIKO YUNARA Als RIKO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman beratnyamelebihi 1 (satu) kilogram sebagaimana dalam dakwaanalternatife Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama SEUMUR HIDUP;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;4.
    Menyatakan terdakwa RIKO YUNARA Als RIKO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman beratnyamelebihi 1 (satu) kilogram;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama SEUMUR HIDUP;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;.
Register : 10-02-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 24/Pid.Sus/2016/PN Tgl
Tanggal 2 Mei 2016 — Fanny Yunara bin Yus Rusli
6018
  • Menyatakan terdakwa FANNY YUNARA BIN YUS RUSLIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana;MelakukanNiaga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 tanpa usaha Izin Niaga ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FANNY YUNARA BIN YUS RUSLIberupa pidana penjara selama 4(empat) bulan 15 (lima belas) hari,dan pidana denda sebesar Rp1.500.000.000,- (satu milyar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    Cing Khai Lie;47) 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Domisili Usaha Nomor 503.2-51/SKDU/Ds.2011/IX/2014, tertanggal; Rajeg 2 September 2014Dikembalikan kepada Terdakwa Fanny Yunara Bin Yus Rusli.48). Bahan bakar minyak (diesel oil) sebanyak 8.000 liter berada dalam 1 (satu) buah truk tangki Nopol. B-9004-PNA49). Bahan bakar minyak (diesel oil) sebanyak 8.000 liter berada dalam 1 (satu) buah truk tangki Nopol. B-9508-O50).
    Fanny Yunara bin Yus Rusli
    Reg Perk: PDM02/Tgl/Euh.2/01/2016 tanggal 10 Februari 2016, Tuntutan Jaksa Penuntut UmumNomor PDM02/Tgl/Euh.2/01/2016, tertanggal 14 April 2016;Melepaskan TerdakwaFanny Yunara Bin Alm.
    Inmas Energy selanjutnya uang tersebutoleh Dedi Hermantoyang disaksikan oleh AhmadSofiditranfer kepada terdakwa melalui rekening BCA nomor0658165898 atas nama FANNY YUNARA dan telahditerima oleh terdakwa;Bahwa atas pesanan BBM dari Hj. Carimah tersebut kemudian terdakwabertindak sendiri tanpa sepengetahuan RICKI YUNARA Direktur Utama PT.Inmas Energymenghubungi YAN YUANRAN Direktur Utama PT.
    Cing Khai Lie di Tangerang Banten untuk dibawa keKota Tegal dengan membawa surat Delivery Order (DO) Nomor 0114/SJIE/IV/2015 tanggal 29 Maret 2015 untuk truk Nopol B 9058 FFA yangditandatangani FANNY YUNARA, Delivery Order (DO) nomor 0113/SJIE/IV/2015 tanggal 29 Maret 2015 untuk truk nopol B 9004 PNA yangditandatangani FANNY YUNARA dan Delivery Order (DO) nomor 0112/SJIE/IV/2015 tanggal 29 Maret 2015 untuk truk Nopol B9508 O yang ditandatanganiFANNY YUNARA selanjutnya pada hari Senin tanggal 30 Maret
    Inmas Energyselanjutnya uang tersebut oleh Dedi Hermantoyangdisaksikan oleh Ahmad Sofiditranfer kepada terdakwamelalui rekening BCA nomor 0658165898 atas namaFANNY YUNARA dan telah diterima oleh terdakwa;Bahwa atas pesanan BBM dari Hj. Carimah tersebutkemudian terdakwa bertindak sendiri tanpa sepengetahuanRICKI YUNARA Direktur Utama PT.
    Isano Lopo Industri dan Fanny Yunara selaku Kuasa Khusus dariDirektur Operasional PT. Asia Star International. Bahwa kedudukan Terdakwa FannyYunara dalam perjanjian tersebut adalah sebagai perwakilan PT.
Register : 23-09-2014 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 462/PDT.G/2014/PN.JKT.PST.
Tanggal 12 Agustus 2015 — FAUZY ALDJUFRIE >< RICKY YUNARA,Cs
7124
  • FAUZY ALDJUFRIE >< RICKY YUNARA,Cs
Putus : 16-12-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1040 PK/PDT/2020
Tanggal 16 Desember 2020 — RICKY YUNARA VS FAUZY ALDJUFRIE
25832 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali RICKY YUNARA tersebut;
    RICKY YUNARA VS FAUZY ALDJUFRIE
Register : 27-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 15-11-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 459/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 22 April 2014 — ASEP HASBI JAELANI bin ADE YUNARA
445
  • Menyatakan Terdakwa : Asep Hasbi Jaelani bin Ade Yunara, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan Hukum telah menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu ) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    ASEP HASBI JAELANI bin ADE YUNARA
    Menyatakan terdakwa Asep Hasbi Jaelani bin Ade Yunara bersalah melakukantindak pidana menggunakan Narkotika untuk dirinya sendiri sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU.RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan. ;3.
    permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada TuntutanPidananya ;Telah mendengar Duplik dari terdakwa atas Replik dari Jaksa Penuntut Umum yangdisampaikan secara lisan pula yang pada pokoknya terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dimukapersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan karena terdakwatelah didakwa sebagai berikut :Dakwaan :Pertama ;Bahwa ia Terdakwa Asep Hasbi Jaelani bin Ade Yunara
    Dengan tanpa hak dan melawan hukum,menyalahgunakan Narkotika Golongan I. bagidiri sendiri ; Ad.1 Unsur Barang siapa ; Maksud barang siapa dapat diartikan sebagai setiap orang yang dapat dipertanggungjawabkan dari segi hukum pidana tanpa memandang status socialnya didalammasyarakat ;e Bahwa Terdakwa Asep Hasbi Jaelani bin Ade Yunara dengan identitasselengkapnya didalam berita acara perkara ini telah sesuai dengan identitasTerdakwa dalam surat dakwaan Penuntut Umum, dan pula ternyata bahwaTerdakwa
    Menyatakan Terdakwa : Asep Hasbi Jaelani bin Ade Yunara, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan Hukumtelah menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri,2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : (satu ) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Putus : 30-09-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 851 K/Pdt/2009
Tanggal 30 September 2009 — YUNARA VS PUTUT AVRO HANDRI DKK
2724 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YUNARA VS PUTUT AVRO HANDRI DKK
    PUTUSANNo. 851 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :YUNARA, bertempat tinggal di JI. Mangga I/E 230, PerumahanPondok Candra Indah, Desa Tambak Sumur, Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo ;Pemohon Kasasi dahulu Terlawan/Terbanding ;melawan:PUTUT AVRO HANDRI, bertempat tinggal di Jl.
    Mengabulkan gugatan Penggugat Yunara sebagian secara verstek ;2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana tersebut dalam Akta Perkawinan No. 24/NAS/C.PDT/1994, yangditerbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Dati Il Kediri putuskarena perceraian ;3. Menyatakan Penggugat dan Tergugat sebagai Wali dan Pengasuh dariketiga orang anak yang masih di bawah umur yaitu :1. Gauss Narwastu ;2. Rachmat Syahputra ;3. Jihan Ayla Permata ;4.
    No. 851 K/Pdt/2009Keberatan Pertama :Bahwa perlawanan Pelawan dalam perkara ini pada pokoknya diajukan padaputusan vestek Pengadilan Negeri Sidoarjo, tanggal 31 Mei 2006, Nomor :32/Pdt.G/2006/PN.Sda, yang telah mempunyai kekuatan hukumtetapsebagaimana lampiran bukti (P.1) dan (P.2) yang dalam putusannyamenyatakan Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Yunara) denganpihak Tergugat (Putut Avro Handri) sebagaimana tersebut dalam AktaPerkawinan No, 24/NAS/C.PDT/1994, yang diterbitkan oleh Kantor CatatanSipil
    pisah ranjangsejak tahun 2006, tidak ada harapan lagi untuk membina rumah tanggabersama (Pasal 19 (f) PP No. 9 Tahun 1975 sudah terpenuhi ;Menimbang, oleh karena pertimbangan Pengadilan Negeri dianggaptelah tepat dan benar, maka Mahkamah Agung mengambil alih pertimbanganPengadilan Negeri untuk dijadikan sebagai pertimbangannya sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurutpendapat Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : YUNARA
    akan disebutkan di bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon Kasasi berada di pihak yangkalah, maka harus dihukum untuk membayar biaya perkara dalam semuatingkat peradilan ;Memperhatikan UndangUndang Nomor 4 Tahun 2004, UndangUndangNomor 14 Tahun 1985, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009, serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : YUNARA
Register : 19-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 312/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 17 Mei 2016 — -CECEP RAMDANI Bin TOTOM SOMANTRI (Alm) -JUDITH EKA PRATAMA Bin YUNARA
221
  • JUDITH EKA PRATAMA Bin YUNARA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN . 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan.5.
    -CECEP RAMDANI Bin TOTOM SOMANTRI (Alm)-JUDITH EKA PRATAMA Bin YUNARA
Register : 15-02-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 182/Pid.B/2021/PN Kis
Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
Doni Harahap, SH
Terdakwa:
Mhd Yunara
4117
  • Yunara tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan kekerasan atau ancaman kekerasan melawan kepada seorang pegawai negeri yang melakukan pekerjaanya yang sah yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
    Penuntut Umum:
    Doni Harahap, SH
    Terdakwa:
    Mhd Yunara
Putus : 15-03-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 190 K/Pdt/2018
Tanggal 15 Maret 2018 — RICKY YUNARA VS FAUZY ALDJUFRIE dan 1. HADI AHMAD, dkk.
6252 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: RICKY YUNARA, tersebut; 2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    RICKY YUNARA VS FAUZY ALDJUFRIE dan 1. HADI AHMAD, dkk.
    PUTUSANNomor 190 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:RICKY YUNARA, bertempat tinggal di Jalan K.H.
    Penggugat;Bahwa perbuatan Pemohon Kasasi menguasai obyek sengketa adalahtanpa persetujuan Penggugat sebagai pemilik, sehingga sudah tepatsebagaimana dipertimbangkan oleh Judex Facti bahwa perbuatanPemohon Kasasi dalam perkara a quo adalah perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Jakarta dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi: RICKY YUNARA
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: RICKY YUNARA,tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 15 Maret 2018, oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M., Ph.D.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., dan Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M.
Register : 08-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2169/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NURFRANSISKA RAJAGUKGUK.SH
Terdakwa:
RUDI YUNARA Als NARA
143
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rudi Yunara alias Nara telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Penuntut Umum:
    NURFRANSISKA RAJAGUKGUK.SH
    Terdakwa:
    RUDI YUNARA Als NARA
    Nama lengkap : Rudi Yunara Als Nara2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 35 tahun/26 April 19844. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JL. Tanjung Bunga Gg. Pondok Kel. Sudirejo IIKec. Medan Kota Kodya Medan;7. Agama : Islam8.
    Menyatakan terdakwa RUDI YUNARA Als NARA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, sebagimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 TentangNarkotika (dakwaan Kedua).2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RUDI YUNARA Als NARAselama : 4 (empat) Tahun penjara potong masa tahanan yang telah dijalanidan dengan perintah saupaya terdakwa tetap ditahan dan dendaRp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam)Bulan.3.
    ,Apt menyatakan bahwa barang bukti yang diperiksa milikterdakwa berupa 1 (Satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine yangdianalisi milik terdakwa atas nama RUDI YUNARA Als NARA adalah Negatifmengandung MetamfetaminaMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis sabusabu setelahditimbang dengan berat netto 0,04 (nol koma nol empat) gram.
    Menyatakan Terdakwa Rudi Yunara alias Nara telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menguasai Narkotika golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 10-09-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 424/Pid.Sus/2020/PN Kwg
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
GLENDY RIVANO
Terdakwa:
RAHMAT FAISAL alias DARIM Bin YUNARA
130
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rahmat Faisal Alias Darim Bin Yunara Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana M
      >engedarkan Sediaan Farmasi dan / atau Alat Kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rahmat Faisal Alias Darim Bin Yunara oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan Pidana denda sebesar
      Penuntut Umum:
      GLENDY RIVANO
      Terdakwa:
      RAHMAT FAISAL alias DARIM Bin YUNARA
Register : 11-04-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 255/Pid.Sus/2022/PN Blb
Tanggal 8 Juni 2022 — Penuntut Umum:
IRA IRAWATI, SH
Terdakwa:
YUNI MAELANI Alias UNI Binti YUYUN YUNARA
162
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa YUNI MAELANI Alias UNI Binti YUYUN YUNARA, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap
    Penuntut Umum:
    IRA IRAWATI, SH
    Terdakwa:
    YUNI MAELANI Alias UNI Binti YUYUN YUNARA
Register : 09-01-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 06/Pdt.G/2013/PN.Bwi
Tanggal 29 Juli 2013 — PENGGUGAT: ASERI TERGUGAT: BINTARTI YUNARA BANK MANDIRI SYARIAH, Kantor Cabang Banyuwangi FANI YULISTIANTO SETIA BUDI, SH.MM.M.Kn
21496
  • PENGGUGAT:ASERITERGUGAT:BINTARTI YUNARABANK MANDIRI SYARIAH, Kantor Cabang BanyuwangiFANI YULISTIANTO SETIA BUDI, SH.MM.M.Kn
    Jika nanti keluar kredit sebesar Rp. 300.000.000, dari Bank Mandiri Syariahyang meminjam nama Bintarti Yunara (Tergugat II) maka uang sebesarRp. 300.000.000, tersebut :(1) Dipakai Keseluruhan oleh Tergugat I untuk Kepentingan Tergugat I(WISONO) sendiri.(2) Diri Tergugat IIT (BINTARTI YUNARA) ini hanya di lewati belakasewaktu pencairan dana dari Bank Mandiri Syariah tersebut.Sebetulnya diri Tergugat I ( BINTARTI YUNARA) ini yang notabene tidakpernah punya pinjaman kredit dari Bank Mandiri Syariah
    diri Tergugat II(Bintarti Yunara) ini menyatakan bertanggung jawab, sebab yangsebenarnya :a, Kami Tergugat IJ (BINTARTI YUNARA.) ini tidak pernahmenyatakan bertanggung jawab TETAPI KALAU PIHAKTERGUGAT I (WISONO) MEMANG MENYATAKANBERTANGGUNG JAWAB ";b.
    Berisi tentang Penanggungan Hutang atasnama Bintartt Yunara di Bank Mandiri Syariah oleh Herlin Dwi Handayani.S.Eapabila Bintarti Yunara tidak dapat menyelesaikan pinjaman tersebut, diberi tandaTIT 2;.
    Fotocopy Salinan SMS dari HP (HandPhone) milik Bintarti Yunara yang berisi Teguran dan Keluhan dari Ridho (karyawanPT.Bank Syariah Mandiri).
    BINTARTI YUNARA kepada BankSyariah Mandiri Cab. Banyuwangi tanggal 21 Juni 2011 ;Menimbang, bahwa surat bukti T.III2 berupa Fotocopy Surat PenegasanPersetujuan Pembiayaan (SP3) Murabahah dari Bank Syariah Mandiri Cab, BanyuwangiKepada Sdri. BINTARTI YUNARA tanggal 1 Juli 2011.
Putus : 04-04-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 383/Pdt.G/2015/PN.Smg
Tanggal 4 April 2016 — Fanny Yunara bin Alm.Yus Rusli. Tergugat: Kepala Subdirektorat Penegakkan Hukum Kepolisian Perairan (Kasubditgakkum Ditpolair) Kepolisian Daerah Jawa Tengah.
730
  • Fanny Yunara bin Alm.Yus Rusli.Tergugat:Kepala Subdirektorat Penegakkan Hukum Kepolisian Perairan (Kasubditgakkum Ditpolair) Kepolisian Daerah Jawa Tengah.
Register : 10-01-2023 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PA NGANJUK Nomor 22/Pdt.P/2023/PA.NGJ
Tanggal 30 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
151
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Ervitri Yunara binti Soekeni telah meninggal dunia pada tanggal 13 Desember 2022;
    3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Ervitri Yunara binti Soekeni yaitu:

    3.1. Soemiati binti Moesman al Marsait (ibu almarhumah Ervitri Yunara binti Soekeni);

    3.2. Esty Poerwandari binti Soekeni (kakak kandung almarhumah Ervitri Yunara binti Soekeni);

    3.3.

    ., M.M. binti Soekeni(kakak kandung almarhumah Ervitri Yunara binti Soekeni);

    3.4.

    Catur Prasetiyo Budi, S.Pd. bin Soekeni(kakak kandung almarhumah Ervitri Yunara binti Soekeni);

    1. Penetapan ahli waris ini husus digunakan untuk mengurus proses pencairan:
    2. Tabungan di Bank BRIKCP Tanjung Perak Surabaya dengan Nomor Rekening 0328-01-059658-50-7 atas nama Ervitri Yunara;
    3. Tabungan di Bank BCAKCP Perak Surabaya dengan Nomor Rekening 1870434665 atas nama Ervitri Yunara;
    4. Jaminan KPR atas nama Ervitri Yunara pada PT. Bank Central Asia Tbk.
    Kantor Kredit Konsumer Surabaya atas nama Ervitri Yunara
    1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp665.000,00 (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 05-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 396/Pid.B/2020/PN Gpr
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
ERWIN WIBISONO Bin SUBARDAN
7343
  • Fanny Yunara dengan tujuan mencari keuntungan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, sdr. Fanny Yunara mengalami kerugiansebesar Rp. 950.000.000, (Sembilan ratus lima puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 Jo. 55 KUHPATAUKEDUABahwa Bahwa terdakwa ERWIN WEBISONO Bin SUBARDANbersamasama dengan sdr. DENNIS PRATAMA dan sdr.
    Fanny Yunara dengan tujuan mencari keuntungan.Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 396/Pid.B/2020/PN GprBahwa akibat perbuatan terdakwa, sdr.
    Yunara ditransfer kerekening Rizkie Darmawan untuk transportasi ke Kediri dengan sopir ;Bahwa Fanny Yunara pernah menerima uang Rp 50.000.000,00 (lima puluhjuta rupiah) yang ditransfer oleh Terdakwa pada tanggal 23 Juni 2020 danFanny Yunara tidak tahu uang tersebut untuk apa karena sesuai kesepakatanbahwa Fanny Yunara meminta deposit Rp 120.000.000,00 (seratus dua puluhjuta rupiah) ;Bahwa tujuan Terdakwa membawa kabur truk tangki tersebut untuk dijualkepada orang lain untuk mendapatkan uang ;Bahwa
    ;Menimbang, bahwa Fanny Yunara sebagai pemilik dari PT PrabumasArta Mulia yang bergerak di bidang tranportir/sewa menyewa/kontrak angkutantruk BBM dan baru sejak tahun 2014 sampai dengan sekarang yang beralamatdi Rukan BSD ikon No. 6A lantai 2 Kelurahan/Desa Sampura Kecamatan CisaukKabupaten Tangerang;Menimbang, bahwa Fanny Yunara mempunyai perusahaan tersebutsejak tahun 2014 sampai dengan sekarang tetapi sekitar bulan Maret 2020perusahaan Fanny Yunara mulai sepi karena imbas dari covid 19 sehinggamengalami
    Yunara menerima uangRp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) dari Terdakwa kemudian oleh Fanny Yunaraditransfer ke rekening Rizkie Darmawan untuk transportasi ke Kediri dengansoptr ;Menimbang, bahwa Fanny Yunara pernah menerima uang Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) yang ditransfer oleh Terdakwa padatanggal 23 Juni 2020 dan Fanny Yunara tidak tahu uang tersebut untuk apakarena sesuai kesepakatan bahwa Fanny Yunara meminta deposit Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa
Register : 27-01-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 27/Pid.B/2021/PN Gpr
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DAVID DARWIS ALBAR, SH
Terdakwa:
NOVA RISKY KURNIAWAN Bin SRIANTO
276
  • FANNY YUNARA,Rp.5.000.000, transportasi Saksi;, Rp.50.000.000, untuk tambahan DP keSdr. FANNY YUNARA, Rp.30.000.000, untuk PK Sdr. MUHARIYANTOlewat Sdr. HARI, Rp.5.000.000, untuk ongkos Sdr.
    MUHARIYANTO selaku pemilik usahapasir di Kelud;e Bahwa kemudian Sdr ERWIN WIBISONO yang bertransaksi terkait overkredit tersebut kepada Sdr FANNY YUNARA.
    FANNY YUNARA kemudianTerdakwa bersama sdr. ERWIN WIBISONO Dan sdr. DENIS PRATAMA disuruh istirahat di hotel daerah cilengi setelah itu oleh sdr. RIZKIE DARMAWANdiajak ke warung makan untuk menemui sdr. FANNY YUNARA menjelaskanterkait over kredit dan mengaku sebagai anaknya Sdr.
    FANNY YUNARA;e Rp.5.000.000, transportasi saya; Rp.50.000.000, untuk tambahan DP ke Sdr. FANNY YUNARA; Rp.30.000.000, untuk PK Sdr. MUHARIYANTO lewat Sdr. HARI; Rp.5.000.000, untuk ongkos Sdr. DENIS PRATAMA; Rp.5.000.000, untuk ongkos Sdr NOVA RISKY KURNIAWAN;e Rp.10.000.000, untuk ongkos Sdr.
    FANNY YUNARA kemudianTerdakwa bersama sdr. ERWIN WIBISONO Dan sdr. DENIS PRATAMA disuruh istirahat di hotel daerah cilengi setelah itu oleh sdr. RIZKIE DARMAWANdiajak ke warung makan untuk menemui sdr. FANNY YUNARA menjelaskanHalaman 23 dari 27 Putusan Nomor 27/Pid.B/2021/PN.Gprterkait over kredit dan mengaku sebagai anaknya Sdr.
Register : 22-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 220/PDT/2020/PT PBR
Tanggal 3 Nopember 2020 — EDI YUNARA, SH.,M.Hum, dkk
Pembanding/Tergugat II : AHMAD RASYIDI Diwakili Oleh : Dr. EDI YUNARA, SH.,M.Hum, dkk
Pembanding/Tergugat III : H.ADLAN ADNAN Diwakili Oleh : Dr. EDI YUNARA, SH.,M.Hum, dkk
Pembanding/Tergugat IV : H.HAMDANI ADNAN Diwakili Oleh : Dr. EDI YUNARA, SH.
8724
  • EDI YUNARA, SH.,M.Hum, dkk
    Pembanding/Tergugat II : AHMAD RASYIDI Diwakili Oleh : Dr. EDI YUNARA, SH.,M.Hum, dkk
    Pembanding/Tergugat III : H.ADLAN ADNAN Diwakili Oleh : Dr. EDI YUNARA, SH.,M.Hum, dkk
    Pembanding/Tergugat IV : H.HAMDANI ADNAN Diwakili Oleh : Dr. EDI YUNARA, SH.
    Edi Yunara, S.H.
    Nomor:220/PDT/2020/PT PBR. tanggal 22 Oktober 2020 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraantara kedua belah pihak tersebut diatas;Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiPekanbaru Nomor 220/PDT/2020/PT PBR tanggal 22 Oktober 2020tentang Penunjukan Panitera Pengganti ;Penetapan Nomor 220/PDT/2020/PT PBR tanggal 23 Oktober 2020tentang hari sidang ;Surat Permohonan Pencabutan Banding Nomor 137/KH.EY/X/2020tanggal 14 Oktober 2020 dari Kantor Hukum Edi Yunara
    Tanggal 14 Oktober 2020 yang dibuat dihadapanPanitera Pengadilan Negeri Rokan Hilir ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Permohonan PencabutanBanding Nomor 137/KH.EY/X/2020 tanggal 14 Oktober 2020 dari KantorHukum Edi Yunara SH & Rekan, selaku kuasa hukum para Pembanding,pada pokoknya menyatakan mencabut kembali pernyataan banding yangdimohonkan pada tanggal 27 Juli 2020 ;Menimbang, bahwa pencabutan banding tersebut telah dilakukandihadapan Panitera Panitera Pengadilan Negeri Rokan Hilir, sebagaimanatertuang
Putus : 06-09-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 11/PID/TPK/2012/PNTK
Tanggal 6 September 2012 — JUMADI MUKMIN bin KHAMID
546
  • Lampung Selatan maka SaksiThoharuddin Bin Yun Yunara yang merupakan Sekretaris DPRD Kab.
    LamSelsebagai Pengguna Anggaran ( Thoharuddin Bin Yunara);Setelah Nota Dinas tersebut disetujui oleh Sekretaris DPRD Kab.