YUNADA Bin MUHAMMAD AMIN dan Terdakwa II. ERWANSYAH, S.Sos Bin IKRAM KEMIS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair surat dakwaan dalam perkara ini;2. Membebaskan Terdakwa I. YUNADA Bin MUHAMMAD AMIN dan Terdakwa II. ERWANSYAH, S.Sos Bin IKRAM KEMIS oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. YUNADA Bin MUHAMMAD AMIN dan Terdakwa II.

YUNADA Bin MUHAMMAD AMIN dan Terdakwa II. ERWANSYAH, S.Sos Bin IKRAM KEMIS dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;5. Menghukum Terdakwa I. YUNADA Bin MUHAMMAD AMIN dan Terdakwa II.

- YUNADA Bin MUHAMMAD AMIN

YUNADA BinMUHAMMAD AMIN berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahundan Terdakwa .

YUNADA Bin MUHAMMAD AMIN dan Terdakwa II.ERWANSYAH, S.Sos Bin IKRAM KEMIS dengan kesimpulanmengakibatkan kerugian keuangan negara. Cq.

YUNADA Bin MUHAMMAD AMINdan Terdakwa IJ.

YUNADA Bin MUHAMMAD AMINdan Terdakwa II.

YUNADA Bin MUHAMMAD AMIN dan TerdakwaIl. ERWANSYAH, S.Sos Bin IKRAM KEMIS tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primairsurat dakwaan dalam perkara ini;2 Membebaskan Terdakwa I. YUNADA Bin MUHAMMAD AMIN danTerdakwa II. ERWANSYAH, S.Sos Bin IKRAM KEMIS oleh karena itu daridakwaan primair tersebut;3 Menyatakan Terdakwa I. YUNADA Bin MUHAMMAD AMIN dan TerdakwaII.

BURRA MUZEBA bin IRWAN YUNADA

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu Rupiah).Telah mendengar NOTA PEMBELAAN/PLEIDOOI dari PenasehatHukum terdakwa yang dibacakan dan disampaikan di persidangan padatanggal 15 Oktober 2014, yang pada pokoknya :1) Mengabulkan dalildalil pembelaan Terdakwa BURRA MUZEBA binHal 15 dari 172 halaman, Putusan Nomor 170/Pid.B/2014/PN PbmIRWAN YUNADA;2) Menyatakan Terdakwa BURRA MUZEBA bin IRWAN YUNADA tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan perbuatandan

pelanggaran yang didakwakan dalam surat dakwaan dan tuntutanJaksa Penuntut Umum.3) Membebaskan Terdakwa BURRA MUZEBA bin IRWAN YUNADA daridakwaandakwaan (VRIJSPRAAK).4) Memulihkan hak Terdakwa ke dalam kemampuan, kedudukan, harkatdan martabatnya serta merehabilitasi nama baik terdakwa.5) Membebankan ongkos perkara kepada Negara.Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan yangdisampaikan Penasehat Hukum terdakwa yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutan pidananya dan tanggapan

PERKARA : PDM80/Epp.1/PBM1/07/2014 tanggal 22 Juli 2014 atas nama terdakwaBURRA MUZEBA bin IRWAN YUNADA sah menurut hukum dan telahmemenuhi ketentuan Pasal 143 ayat (2) huruf a dan b KUHAP; Memerintahkan sidang dilanjutkan;Hal 31 dari 172 halaman, Putusan Nomor 170/Pid.B/2014/PN Pbm Menangguhkan pembebanan biaya perkara hingga pada putusan akhirperkara ini.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan BARANG BUKTI sebagaimana tersebut dalam daftar barangbukti dalam berkas

Bila nantinya, strafoaarfeit terbukti diwujudkan oleh terdakwa, Majelis Hakim akan mempertimbagkan,apakah terdakwa tersebut dapat dipidana (strafbaarheid van de dader);Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berbeda pendapatdengan Penasihat Hukum terdakwa dalam memahami konsekwensi alirandualistis dalam membuktikan unsur barang siapa berkaitan denganpertanggung jawaban pidana;Menimbang, bahwa faktanya Penuntut Umum telah menghadapkanorang bernama BURRA MUZEBA bin IRWAN YUNADA yang setelah

M E N G A D I L I :1.Menyatakan terdakwa : YUSHAKIKI ALS KIKI BIN YUNADA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSHAKIKI ALS KIKI BIN YUNADA oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun dan 6 (Enam) bulan ;3.

YUSHAKIKI Als KIKI Bin YUNADA

B / 2016 / PN.BTA , tanggal 3082016,tentang Penetapan Hari sidang ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Berkas Acara Pemeriksaan Biasa dariKejaksaan Negeri OKU Timur di Martapura berikut Surat DakwaanNomor.Reg.Perk.No: PDM 80 /N.6.14.7/ Epp.2 / 07 / 2016, tanggal 20 Juli 2016,yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa terdakwa Yushakiki als Kiki bin Yunada secara bersamasama danbersekutu dengan Sdr.

Menyatakan Terdakwa Yushakiki als Kiki bin Yunada secara sah danmeyakinkan telah bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian denganKekerasan sebagaimana diatur serta diancam Pidana menurut Pasal 365ayat (1) ayat (2) ke2 KUHPidana.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Yushakiki als Kiki bin Yunadadengan Pidana Penjara selama 5(Lima) Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapberada dalam tahanan.3.

Unsur Barang Siapa; Yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja yang dapatmempertanggung jawabkan segala perbuatannya, bahwa dalam perkara iniyang diajukan dipersidangan sebagai subjek hukum adalah terdakwaYushakiki als Kiki bin Yunada yang dalam pemeriksaan dipersidangan telahmemberikan identitasnya sebagaimana termuat dalam surat dakwaan kami,dan terdakwa menjawab dengan lancar semua pertanyaan yang diajukankepadanya, sehingga dengan demikian subjek hukum yang kami ajukandalam persidangan adalah

Menyatakan terdakwa : YUSHAKIKI ALS KIKI BIN YUNADA, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKANMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSHAKIKI ALS KIKI BINYUNADA oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun dan6 (Enam) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam

Menyatakan terdakwa Agus Septiawansyah Bin Yunada telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

AGUS SEPTIAWANSYAH Bin YUNADA

Menyatakan Agus Septiawansyah Bin Yunada terbukti secara menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalamdakwaan melanggar Pasal 480 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Agus Septiawansyah Bin Yunada denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun, dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi JON HERTOBI Bin HAMDANImengalami kerugian + Rp.15.000.000, (Lima belas juta rupiah) Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 ke1 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa AGUS SEPTIAWANSYAH Bin YUNADA Pada hari Kamistanggal 02 Februari 2017, sekira jam 19.15 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2017, bertempat di bedeng KM 43 Indo Lampung Kec.Gedung Meneng Kab.

Menyatakan terdakwa Agus Septiawansyah Bin Yunada telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana lamanya pidana yangdijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MAREZHA GALIH PANGGA BIN YUNADA dan Terdakwa II. ROBI PRAYOGA Bin SUKARTIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- MAREZHA GALIH PANGGA BIN YUNADA- ROBI PRAYOGA Bin SUKARTIN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para Terdakwa :Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Il:Nama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanMAHREZA GALIH PANGGA Bin YUNADA;Kota Agung;19 Tahun / 20 Maret

MAREZHA GALIH PANGGABIN YUNADA dan Terdakwa Il. ROBI PRAYOGA Bin SUKARTINbersalah melakukan "tindak pidana pencurian dengan pemberatan"sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1 ) ke3, 4 dan 5 KUHPidanasesuai dalam dakwaan Penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing Terdakwa MAREZHAGALIH PANGGA Bin YUNADA dan Terdakwa II.

MAREZHA GALIH PANGGA BIN YUNADA dan Terdakwa II. ROBIPRAYOGA Bin SUKARTIN dengan identitas sebagaimana tersebut diatasadalah seorang lakilaki yang lebih dewasa menurut hukum dan dalam keadaansehat jasmani dan rohani, disamping itu para Terdakwa tidak ternyata dalamkeadaan behalangan untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya dengandemikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 2.

MAREZHA GALIH PANGGA BIN YUNADA danTerdakwa II. ROBI PRAYOGA Bin SUKARTIN telah terbukti secara sah danHalaman 23 dari 24 halaman Putusan Nomor 72/Pid.B/2016/PN.Kotmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MH
Terdakwa:
BAMBANG INDRA HARTAWAN bin YUNADA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yushakiki Bin Yunada (alm)tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahundan 4 (empat) bulanserta pidana denda sejumlah

Terdakwa:
YUSHAKIKI BIN YUNADA (ALM)

M E N G A D I L I

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kalianda Nomor 182/Pid.Sus/2023/PN Kla Tanggal 02 Oktober 2023 yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan supaya Terdakwa YUNADA AURA RAMADHANI BINTI INDRA tetap berada dalam tahanan;
4. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
5. Membebankan

Terbanding/Terdakwa : YUNADA AURA RAMADHANI Binti INDRA

Menetapkan bahwa ahli waris dari Almarhumah YUNADA binti SUBEKI dengan bagiannya masing-masing adalah sebagai berikut: 3.1. Ayah(suami), memperoleh 9/36 bagian; 3.2. Ibu (ibu), memperoleh 6/36 bagian; 3.3. Anak II (Anak I perempuan/Penggugat Konvensi), memperoleh 7/36 bagian; 3.4. Anak I (Anak I laki-laki), memperoleh 14/36 bagian;

Risnodengan Yunada sampai Yunada meninggal dunia, kemudian ketikadengan Hj. Surmawati dipugar lagiH. Cik Rening bin H.

Risno dengan Yunada akan tetapi rumah tersebut telah dipugar ketikasudah menikah Tergugat ;Menimbang, bahwa dari saksi Penggugat yang bernama K. H. Iskandar.AB, BA bin Abu Soha telah diperoleh keterangan rumah yang terletak disamping Kantor Golkar diperoleh semasa H. Risno dan Yunada, akan tetapirumah tersebut telah mengalami pemugaran pada masa Yunada masih hidup,dan pemugaran terakhir adalah pada masa H.

Risno dan kedua isterinya yaitu Yunada dan Hj.Surmawati, sedangkan tanahnya adalah milik PT. KAI;Menimbang, bahwa terhadap objek perkara 9.2, 9.3, 9.4, 9.5 dan 9.6berupa bangunan ruko yang didalilkan Penggugat sebagai harta bersamaantara H. Risno bin H. Jamal dan Yunada binti H.

9.6 sepanjang mengenai tanahnya adalah harta bersama antaraAyahdengan Yunada binti H.

JAMAL, dan sebelum dilakukan pembagiankepada seluruh ahli waris Almarhumah YUNADA binti H.

Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi untuk sebagian;Menyatakan bahwa YUNADA binti H. SUBEKI meninggal dunia padatanggal 10 Februari 1991;3. Menetapkan bahwa ahli waris dari Almarhumah YUNADA binti SUBEKIdengan bagiannya masingmasing adalah sebagai berikut:3.1.3.2.3.3.3.4.4.1.4.2.H. RISNO, BA bin H. JAMAL (suami), memperoleh 9/36 bagian;ZUBAIDAH binti H. JAMAL (ibu), memperoleh 6/36 bagian;NISWATI binti H. RISNO, BA. (anak perempuan/PenggugatKonvensi), memperoleh 7/36 bagian;DARSAN bin H.

Jamal, almarhumah Yunada binti H. Subeki, dan Hj. Surmawatibinti Mayasi, berjumlah Rp. 538.000.000, (lima ratus tiga puluhdelapan juta rupiah);10.11.12.6.10. Uang hasil kontrak ruko dari harta bersama almarhum H. Risno, BAbin H. Jamal, almarhumah Yunada binti H. Subeki, dan Hj. Surmawatibinti Mayasi, berjumlah Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah);sebagai harta bersama H. RISNO, BA. bin H. JAMAL, AlmarhumahYUNADA binti H. SUBEKI, dan Tergugat Konvensi (Hj.

SURMAWATI binti MAYASI (Tergugat Konvensi )dari hartaharta sebagaimana tercantum dalam diktum angka 6.1 sampaidengan 6.10 tersebut di atas, masingmasing adalah sepertiga bagian;Menetapkan bahwa harta warisan Almarhumah YUNADA binti H.

RISNO, BA.adalah 14/36 bagian dari harta warisan Almarhumah YUNADA binti H.SUBEKI sebagaimana tercantum dalam diktum angka 3.4 tersebut di atas;13.14.15.16.Menghukum para Tergugat Konvensi untuk menyerahkan bagianPenggugat Konvensi atas harta warisan Almarhum DARSAN bin H. RISNO,BA. sesuai bagiannya, jika tidak dapat dibagi secara natura, maka dapatdijual lelang dan hasilnya dibagi kepada para ahli waris sesuai bagiannyamasingmasing;Menyatakan bahwa H.

JAMALadalah separoh dari hartaharta sebagaimana tercantum dalam diktumangka 4, ditambah sepertiga dari hartaharta sebagaimana tercantumdalam diktum angka 6, ditambah 9/386 bagian dari harta warisanAlmarhumah YUNADA binti H. SUBEKI, ditambah 5/6 bagian dari hartawarisan Almarhum DARSAN bin H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa enggo Mustika Bin Yunada Napsi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Terdakwa:
Engo Mustika bin Yunada Napsi

mengawasi keadaan .Bahwa kemudian pada saat terdakwa dan Yunada hendak turun ditangga bertemu denganSamsul yang curiga karena terdakwa dan Yunada lama berada dilantai atas selanjutnyaterdakwa dan Yunada berusaha melarikan diri namun karena merasa curuga Samsul mengecekkedalam kontrakan dan melihat handphone miliknya sudah tidak ada kemudian Samsulmengejar Terdakwa dan Yunada namun hanya berhasil menangkap terdakwa sedangkanYunada berhasil melarikan diri dengan membawa handphone milik Samsul selanjutnyaterdakwa

naik kelantai atas kontrakan tidak lamakemudain pada saat terdakwa dan Yunada hendak turun di tangga betemu dengansaksi.e Bahwa kemudian saksi curiga karena terdakwa dan Yunada lama berada lalu saksimengecek kedalam kontrakan dan handphone miliknya sudah tidak ada kemudian saksimengejar terdakwa dan Yunada namun hanya berhasil menangkap terdakwa sedangkanYunada berhasil melarikan diri dengan membawa handphone milik saks selanjutnyaterdakwa dibawa ke pihal Kepolisian untuk diproses lebih lanjut.Saksi

naik kelantai atas kontrakan tidak lamakemudain pada saat terdakwa dan Yunada hendak turun di tangga betemu dengansaksi.Bahwa kemudian saksi curiga karena terdakwa dan Yunada lama berada lalu saksimengecek kedalam kontrakan dan handphone miliknya sudah tidak ada kemudian saksimengejar terdakwa dan Yunada namun hanya berhasil menangkap terdakwa sedangkanYunada berhasil melarikan diri dengan membawa handphone milik saks selanjutnyaterdakwa dibawa ke pihal Kepolisian untuk diproses lebih lanjut.Saksi

naik kelantai atas kontrakan tidak lamakemudain pada saat terdakwa dan Yunada hendak turun di tangga betemu dengansaksi.Bahwa kemudian saksi curiga karena terdakwa dan Yunada lama berada lalu saksimengecek kedalam kontrakan dan handphone miliknya sudah tidak ada kemudian saksimengejar terdakwa dan Yunada namun hanya berhasil menangkap terdakwa sedangkanYunada berhasil melarikan diri dengan membawa handphone milik saks selanjutnyaterdakwa dibawa ke pihal Kepolisian untuk diproses lebih lanjut.Menimbang

naik kelantai atas kontrakan tidak lamakemudain pada saat terdakwa dan Yunada hendak turun di tangga betemu dengansaksi.Bahwa kemudian saksi curiga karena terdakwa dan Yunada lama berada lalu saksimengecek kedalam kontrakan dan handphone miliknya sudah tidak ada kemudian saksimengejar terdakwa dan Yunada namun hanya berhasil menangkap terdakwa sedangkanYunada berhasil melarikan diri dengan membawa handphone milik saks selanjutnya terdakwadibawa ke pihal Kepolisian untuk diproses lebih lanjut.Menimbang

M E N G A D I L I :

1. MenyatakanTerdakwa I Yushakiki Als Kiki Bin Yunada (Alm) dan Terdakwa II Akrom Als Marga Bin Angkut (Alm) secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukanTindak Pidana tanpa hak melakukan penyalagunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.

Penuntut Umum:
ABDUL HARRIS AUGUSTO, SH
Terdakwa:
1.YUSHAKIKI Als KIKI BIn YUNADA
2.AKROM Bin ALM ANGKUT

Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir: Yushakiki Als Kiki Bin Yunada;: Minaga (OKUT);: 31 tahun/ 29 Agustus 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Minaga Besar, Kec. Semendawai KabOKUTimurAgama : Islam;Pekerjaan : Petani;Pendidikan : SMA (tamat)II. Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir: Akrom Bin Angkut (Alm);: Minaga (OKUT);: 47 tahun/ 13 Juli 1971;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Minaga Besar, Kec.

Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 3 Maret2019 sampai dengan tanggal 1 Mei 2019;Para Terdakwa menghadap kepersidangan tidak didampingi oleh PenasehatHukum dan menghadapinya sendiri.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca Berkas Perkara Pidana Nomor : 58/Pid.Sus/2019/PN Bta,atas nama terdakwa : Yushakiki Als Kiki Bin Yunada dan Akrom Bin Angkut(Alm).Halaman 1 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2019/PN BtaTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor58/Pen.Pid/2019/PN.Bta

Unsur setiap orangYang dimaksud dengan setiap orang yaitu setiap subyek hukum yangkarena perbuatannya dapat dimintai pertanggung jawaban dalam perkara iniyang dapat dimintai pertanggung jawaban adalah terdakwa Yushakiki AlsKiki Bin Yunada dan terdakwa II Akrom Als Marga Bin Angkut (Alm). Dengandemikian unsur ini telah terbukti ;2.

Unsur tanpa hak dan melawan hukum melakukan penyalagunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri.Bahwa ia terdakwa Yushakiki Als Kiki Bin Yunada dan terdakwa IIAkrom Als Marga Bin Angkut (Alm), pada hari Rabu tanggal 21 November2018 sekira pukul 12.00 Wib di desa Sukaraja Kec. Buay Madang Kab OKUTimur. terdakwa melakukan tanpa hak dan melawan hukum melakukanpenyalagunaan' Narkotika Golongan bagi diri sendiri. Terdakwa Yushakiki Als Kiki Bin Yunada dan Terdakwa II Akrom Als Marga Bin Angkut(Alm).

Menyatakan Terdakwa Yushakiki Als Kiki Bin Yunada (Alm) danTerdakwa II Akrom Als Marga Bin Angkut (Alm) secara sah danmeyakinkan telah bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak melakukanpenyalagunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri.2. Menjatuhnkan Pidana terhadap Terdakwa Yushakiki Als Kiki BinYunada (Alm) dan Terdakwa Il Akrom Als Marga Bin Angkut (Alm)dengan Pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam)bulan.3.

Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit Sub Woofer merk B&W warna hitam dikembalikan kepadaVint+Bar dan Restauran ; 1 (satu) unit BuleRay Disc merk Sony warna abuabu hitam dikembalikankepada sdr I Wayan Yunada, ST ; (satu) unit sepeda motor Scoopy warna hitam Nopol DR 5303 AGdikembalikan kepada Terdakwa ; (satu) buah cincin perak bermata hitam ;4.

Akhirnya pada han Rabu tanggal 15 Agustus 2013sekitar 21.00 Wita, Sub Woofer merk B&W warna hitam milik Vin+ Bar dan Restaurantitu dibawa ke Counter Yunada Cell, JI. Raya Padang Luwih, Br. Gaji, Ds. Dalung, Kec.Kuta Utara, Kab. Badung milk I Wayan Yunada, ST. Disana Sub Woofer merk B&Wwarna hitam ditukar dengan I (satu) unit BuleRay Disc merk Sony warna abu abu hitamdan tambahan uang sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah).

TLWAYAN YUNADA, ST, Pada hari Rabu, tanggal 15 Agustus 2013 sekitar jam 21.00 Wita Terdakwa datangke counter Yunada cell; JL. Padang Luwih, br Geji, br Dalung Kuta utara, terdakwamenawarkan sub wofer merk B&W warna hitam, kemudian disepakati untuk ditukardengan 1 unit BuleRay Disc merk Sony warna abuabu hitam milk saksi dantambahan uang Rp.800.000, ; Saksi tidak tahu kalau ternyata itu barang curian ; Benar ini barang buktinya ;3.

Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Da Menetapkan barang bukti berupa : (satu) unit Sub Woofer merk B&W warna hitam dikembalikan kepadaVin+Bar dan Restauran ; 1 (satu) unit BuleRay Disc merk Sony warna abuabu hitam dikembalikankepada sdr I Wayan Yunada, ST ; (satu) unit sepeda motor Scoopy warna hitam Nopol DR 5303 AGdikembalikan kepada Terdakwa ; 6.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Ekoryna Dian Phermata telah meninggal dunia pada tanggal 8 Desember 2023;
3. Menetapkan, ahli waris dari Ekoryna Dian Phermata sebagi berikut :
   1. Yunada. ST bin M.Sopyan (Suami);
   2. Neng Rahayu binti Arman (Ibu Kandung)
   3. Ramasetya Nugraha Pradana bin Yunada. St (Anak Kandung)
   4. Rafa Aura Tama Mahardika bin Yunada.

ST (Anak Kandung)

Menyatakan bahwa YUNADA binti H. SUBEKI meninggal dunia padatanggal 10 Februari 1991;3. Menetapkan bahwa ahli waris dari Almarhumah YUNADA binti SUBEKIdengan bagiannya masingmasing adalah sebagai berikut:3.1.3.2.3.3.3.4.H. RISNO, BA bin H. JAMAL (suami), memperoleh 9/36 bagian;ZUBAIDAH binti H. JAMAL (ibu), memperoleh 6/36 bagian;NISWATI binti H. RISNO, BA. (anak perempuan/PenggugatKonvensi), memperoleh 7/36 bagian;DARSAN bin H. RISNO, BA. (anak lakilaki), memperoleh 14/36bagian;4.

Jamal, almarhumah Yunada binti H. Subeki, dan Hj.Surmawati binti Mayasi, berjumlah Rp. 662.000.000, (enam ratusenam puluh dua juta rupiah);6.11. Uang hasil kontrak ruko dari harta bersama almarhum H. Risno, BAbin H. Jamal, almarhumah Yunada binti H. Subeki, dan Hj.Surmawati binti Mayasi, berjumlah Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah);sebagai harta bersama H. RISNO, BA. bin H. JAMAL, AlmarhumahYUNADA binti H. SUBEKI, dan Hj. SURMAWATI binti MAYASI;Menetapkan bagian H. RISNO, BA. bin H.

Almarhumah YUNADA bin H.SUBEKI sesuai bagiannya, jika tidak dapat dibagi secara natura, makadapat dijual lelang dan hasilnya dibagi kepada para ahli waris sesuaibagiannya masingmasing;Menyatakan bahwa DARSAN bin H.

RISNO, BA. bin H.JAMAL adalah separoh dari hartaharta sebagaimana tercantum dalamdiktum angka 4, ditambah sepertiga dari hartaharta sebagaimanatercantum dalam diktum angka 6, ditambah 9/36 bagian dari hartawarisan Almarhumah YUNADA binti H. SUBEKI, ditambah 5/6 bagiandari harta warisan Almarhum DARSAN bin H. RISNO, BA., dan ditambahseparoh dari hartaharta sebagaimana tercantum dalam diktum angka 20tersebut di atas;23.

Olehsebab itu, maka seharusnya Penggugat menyebutkan keadaan ayah dan/ibu pewaris pada saat pewaris meninggal dunia dalam gugatannya;Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat (petitum angka 25.6)Penggugat mohon ditetapkan ahli waris dari almarhumah Yunada binti H.Subeki, (petitum angka 25.7) mohon ditetapkan ahli waris dari almarhum H.Risno, B.A bin H. Jamal, (petitum angka 25.8) mohon ditetapkan ahli warisdari almarhumah Zubaidah binti H.

Menyatakan Terdakwa I Ahmad Yunada Bin Hasir Basyid, Terdakwa II Hardi Romadhon Bin Zaenal, Terdakwa III Anugrah Saputra Bin Amran, Terdakwa IV Aprial bin Hamdani tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.

Terdakwa I Ahmad Yunada Bin Hasir Basyid, Terdakwa II Hardi Romadhon Bin Zaenal, Terdakwa III Anugrah Saputra Bin Amran, Terdakwa IV Aprial bin Hamdani

PekerjaanTerdakwa Ill;1.2.3.4.3,Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan: Ahmad Yunada Bin Hasir Basyid;: Tanjung Kemala;: 29 Tahun / 17 Agustus 1988;: LakiLaki;: Indonesia;Kampung Tanjung Kemala Desa Tanjung KemalaKecamatan Pugung Kabupaten TanggamusPropinsi Lampung;: Islam;: Buruh;: Hardi Romadhon Bin Zaenal;: Pringsewu;: 27 Tahun / 20 Maret 1991;: LakiLaki;: Indonesia;Kampung Tanjung Kemala Desa Tanjung KemalaKecamatan Pugung Kabupaten TanggamusPropinsi Lampung;: Islam

Menyatakan Terdakwa AHMAD YUNADA Bin HASIR BASYID, Terdakwa 11HARDI ROMADHON Bin ZAENAL, Terdakwa Ill ANUGRAH SAPUTRA BinAM RAN dan Terdakwa IV APRIAL Bin HAMDANI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalamdakwaan Tunggal Penuntut Umum yakni melanggar Pasal863 ayat (1) ke4KUHP Jo Pasal64 ayat (1) KUHP;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD YUNADA Bin HASIRBASYID, Terdakwa 11 HARDI ROMADHON Bin ZAENAL, Terdakwa lllANUGRAH SAPUTRA Bin AMRAN dan Terdakwa IV APRIAL Bin HAMDANIoleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 9 (sembilan)bulan dikurangi selama masingmasing terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;3.

Putusan Nomor 210/Pid.B/2018/PN CjrSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara terdakwa yang menyatakan tetap dengan tuntutannya semula dan ParaTerdakwa menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa mereka Terdakwa AHMAD YUNADA Bin HASIR BASYIDbersamasama dengan Terdakwa Il HARDI ROMADHON Bin ZAENAL,Terdakwa Ill ANUGRAH SAPUTRA Bin AMRAN, Terdakwa IV APRIAL BinHAMDANI

Menyatakan Terdakwa I Ahmad Yunada Bin Hasir Basyid, Terdakwa IlHardi Romadhon Bin Zaenal, Terdakwa Ill Anugrah Saputra Bin Amran,Terdakwa IV Aprial bin Hamdani tersebut diatas, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimanadalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama : 5 (lima) bulan;3.

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Fit warna hitam, Noka : MH1JB115FK2333039, Nosin : JBK1E-1232424 tanpa No Polisi Dipergunakan dalam perkara Yushakiki als kiki bin yunada 6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar :Rp.1.000.- ( seribu rupiah ) ;

Yushakiki als Kiki bin Yunada Di sini rame kak lalu dijawab oleh Terdakwa kito iringi duku be siapo tahu perempuan tadi masukgang dan kalau pas tempat sepi baru kito ambil sepeda motor perempuan itu lalu di jawab oleh sdr.

Yushakiki als Kiki bin Yunada turun dari sepeda motormendekati saksi korban Suciati binti Sodikin setelah dekat lalu sdr. Yushakiki alsKiki bin Yunada menodongkan 1 (satu) pucuk senjata api rakitan kearah punggungsebelah kiri saksi korban Suciati binti Sodikin sambil mengatakan TurunTurun sehingga saksi korban Suciati binti Sodikin menjadi takut dan langsung melarikandiri sambil berteriak meminta tolong kepada warga kemudian sdr.

Yushakiki als Kikibin Yunada langsung mengambil 1 (satu) unit sepeda motor 1 (satu) unit sepedamotor Honda Revo Fit warna hitam No polisi BG3926YAF, NokaMH1JB115FK2333039, Nosin : JBK1E1232424 tahun 2015 milik saksi korbanSuciati binti Sodikin tanpa izin dari saksi korban Suciati binti Sodikin dan membawasepeda motor tersebut kearah Desa Rasuan di ikuti oleh Sdr.

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Fit warnahitam, Noka : MH1JB115FK2333039, Nosin : JBK1E1232424 tanpa No Polisi dipergunakan dalam perkara Yushakiki als kiki bin yunada 4.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Fit warna hitam, NokaMH1JB115FK2333039, Nosin : JBK1E1232424 tanoa No Polisi Dipergunakandalam perkara Yushakiki als kiki bin yunada 6.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Suwandi Bin Yunada) terhadap Penggugat (Yeni Handayani Binti Hasanudin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 866000,00 ( delapan ratus enam puluh enam ribu );

DAN KURNIAWANSAPTA NUGRAHA, SH. sebagai Penggugat;melawanSuwandi Bin Yunada, tempat/tangal lahir Lampung/05 Oktober 1965, umur 54tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kampung Balingbing RT. 08 RW. 09 DesaPasiripis Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang,

Olehkarena hal tersebut, maka harapan dan tujuan perkawinan untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rohmah tidak mungkin dapatterwujudkan.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan thalak satu ba'in sughra Tergugat (Suwandi Bin Yunada)kepada Penggugat (Yeni Handayani Binti Hasanudin);Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq. Yang Mulia Majelis Hakimberpendapat lain.

termasuk bidang perkawinan,maka sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006jJuncto Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Suwandi Bin Yunada

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menjatuhkan talah satu Ban shughra Tergugat (Yunada Wiratama bin Syarifudin Isha terhadap Penggugat (Sri Murwaningsih binti Sumarno)
3. Menetapkan Hak asuh anak Penggugat dan Tergugat bernama Emely Zakia Zalfa Amanda binti Yunada Wiratama, lahir tanggal 7 April 2003 dan Dita Putri Amira Ghadi binti Yunada Wiratama, lahir tanggal 12 Desember 2012 kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya