M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Yundra Wansyah Bin Sudirman bersalah melakukan tindak pidana Pengemisan;
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
3. Memerintahkan agar Terdakwa untuk segera ditahan dalam rumah tahanan Negara Lapas

Terdakwa:
YUNDRA WANSYAH BIN SUDIRMAN

HENDRI YUNDRA 1 (satu) buah kunci kontak merk Honda 1 (satu) lembar tanda terima angsuran dari adira finance tanggal 29 Maret 2016 dengan PK : 061314104291 sebanyak Rp. 390.000,- (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah) an. HENDRI YUNDRA 1 (satu) buah plat nomor warna hitam dengan nomor polisi : BM 4961 KV;Dipergunakan dalam perkara ARDINATA bin BAKRI;6.

HENDRI YUNDRA 1 (satu) buah plat nomor warna hitam dengan nomor polisiBM 4961 KV;Dipergunakan dalam perkara ARDINATA bin BAKRI;4.

Saksi RINIS DAWATI Binti SAMSIR:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Saksi Hendri Yundra telah kehilangan 1 (Satu) unit SepedaMotor Merk Honda Beat warna putih, No. pol : BM 4961 KV, tahun 2012,No. Rangka : MH1JF513XCK303914, No. Mesin : JF51E 3301 milikSaksi Hendri Yundra pada hari Rabu tanggal 6 April 2016 sekira pukul04.00 wib diDesa Bukit Pedusunan Kec. Kuantan Mudik Kab.

dengan menggunakan Sepeda Motortersebut dan Saksi Hendri Yundra mendapati Sepeda Motor yangdiparkir diteras rumah sudah tidak ada;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari Saksi Hendri Yundra untukmengambil sepeda motor milik Saksi tersebut;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan kepadanya dandiajukan dalam persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa padapokoknya menyatakan tidak berkeberatan dan membenarkan.3.

Mesin : JF51E 3301 milik Saksi Hendri Yundra pada hari Rabu tanggal 6 April 2016 sekirapukul 04.00 wib bertempat Desa Bukit Pedusunan Kec. Kuantan Mudik Kab.Kuansing2. Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 April 2016 Terdakwa bersama SaksiArdinata dan Sdr. Yan Ambon pergi menuju Desa Bukit PedusunanKec. Kuantan Mudik dengan tujuaan melakukan pencurian sepeda motor;3.

Mesin JF51E 3301 milik Saksi Hendri Yundra yang dilakukanoleh Terdakwa dan Saksi Ahmat Yahya Pohan dilakukan pada hari Rabutanggal 6 April 2016 sekira pukul 04.00 wib bertempat teras rumah Saksi HendriYundra Desa Bukit di Pedusunan Kec. Kuantan Mudik Kab.

Hendriyanto memesan narkotika jenis sabu kepada TerdakwaHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 258/Pid.Sus/2021/PN JmbJaparudin sebanyak 1 (satu) ji dan saksi Yundra menyampaikan akanmenyerahkan uang pembelian sabu yang sebelumnya sudah diterima saksiYundra, lalu Terdakwa Japarudin mendatangi rumah saksi Yundra di TanjungGedang RT 13 RW4 Kelurahan Tanjung Gedang Kecamatan Pasar MuaraBungo Kabupaten Bungo Provinsi Jambi, saat itu saksi Yundra menyerahkanuang pembayaran pembelian sabu yang sebelumnya yaitu

, kemudian sekitar pukul 17. 30 Wib TerdakwaJaparudin menemui saksi Yundra Hendriyanto dirumahnya yang beralamat diTanjung Gedang RT 13 RW 4 Kelurahan Tanjung Gedang Kecamatan PasarMuara Bungo Kabupaten Bungo Provinsi Jambi, kemudian saksi Yundramenjual sabu tersebut kepada pembeli yang datang ke rumah saksi Yundra,saksi Yundra menjual sabu tersebut dengan menyisihkan sabu ke bungkusankecil seharga Rp.100.000, (Seratus ribu) per bungkus, selanjutnya pada hariSelasa, tanggal 01 Desember 2021 sekitar

pipet plastic, alat hisap sabu(bong) dan uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) di bawahkompor dan sat diinterogasi diperolen keterangan bahwa sabu tersebut miliksaksi Yundra dan disimpan oleh saksi Yundra dan diperoleh informasi bahwasaksi Yundra memperoleh sabu tersebut dari Terdakwa Japarudin, selanjutnyadilakukan juga penangkapan terhadap Terdakwa Japarudin.

21 Putusan Nomor 258/Pid.Sus/2021/PN JmbMenimbang, bahwa tujuan saksi Yundra berada dirumah saksi Candraadalah untuk menanyakan apakah Candra jadi menjual seng bekas rumahmertuanya dan saksi Candra tidak mengetahui Yundra membawa danmenyimpan narkotika dibawah kompor dirumahnya, selanjutnya berbekalketerangan saksi Yundra tersebut saksi Febriansyah bersama BP.

) diambil Yundra sebagi upah, kemudiansaksi Yundra meminta shabu lagi kepada terdakwa untuk dijual sebanyak 5(lima) ji dan sekira pukul 19.00 WIB terdakwa datang membawa 1 (satu) paketberisi narkotika jenis shabu sebanyak 5 (lima) ji / gram dan shabu tersebut dijualoleh Yundra dengan harga Rp.5.000.000.00, (lima juta rupiah) namun Yundramenyetor kepada terdakwa sebesar Rp.4.300.000.00, (empat juta tiga ratusribu rupiah) dan Yundra mendapat keuntungan sebesar Rp.700.000.00, (tujuhratus ribu rupiah

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yundra Hendri Yanto bin Mulyadi, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat untuk menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yundra Hendri Yanto bin Mulyadi, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan Denda

,MH
Terdakwa:
YUNDRA HENDRI YANTO bin MULYADI

Nama lengkap : Yundra Hendri Yanto Bin Mulyadi;2. Tempat lahir : Tanjung Gedang;3. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun / 31 Oktober 1984;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Tanjung Gedang RT 05 RW 02 KecamatanPasar Muara Bungo Kabupaten Bungo Provinsi;Jambi;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Desember 2020 sampai dengan tanggal 24Desember 2020;2.

Menyatakan Terdakwa Yundra Hendri Yanto Bin Mulyadi, terbukti telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana*pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Pertama;2.

Methamphetamin termasukNarkotika Golongan 1 (satu) sesuai lampiran daftar Narkotika Golongan 1Nomor 61 pada UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;AtauKedua:Bahwa Terdakwa Yundra Hendri Yanto Bin Mulyadi bersamasamadengan saksi JAPARUDIN Bin ALWI.

Unsur Setiap orang;Unsur Setiap orang maksudnya adalah siapa saja sebagai subjekhukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapat berupa orang atau badanhukum dan dapat diminta pertanggung jawaban atas perbuatan yangdilakukannya;Menimbang, bahwa yang diajukan sebagai Terdakwa oleh PenuntutUmum dalam perkara ini seorang lakilaki yang bernama Yundra Hendri YantoBin Mulyadi, dimana pada awal persidangan Yundra Hendri Yanto Bin Mulyaditelah membenarkan identitas Terdakwa yang termuat dalam surat dakwaanPenuntut

Menyatakan Terdakwa Yundra Hendri Yanto bin Mulyadi, terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum melakukan permufakatan jahat untuk menjual NarkotikaGolongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Pertama Penuntut Umum;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2021/PN Jmb2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yundra Hendri Yanto bin Mulyadi, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat untuk menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yundra Hendri Yanto bin Mulyadi, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan Denda

,MH
Terdakwa:
YUNDRA HENDRI YANTO bin MULYADI

Bahwa adapun permohonan penetapan perubahan nama yangdiajukan Para Pemohon untuk anak kedua adalah yaitu dariMADE PUTRA BRAMANTYA RINDRA KUSUMA menjadibernama MADE PUTERA YUNDRA KESUMA..

Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk merubah namaanak para Pemohon tersebut yang semula bernama MADEPUTRA BRAMANTYA RINDRA KUSUMA. diganti meniadibernama MADE PUTERA YUNDRA KESUMA;3.

Memerintahkan/memberi jin kepada Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untukmencatatkan tentang penggantian nama anak para pemohontersebut yaitu : MADE PUTRA BRAMANTYA RINDRA KUSUMA.diganti menjadi bernama MADE PUTERA YUNDRA KESUMA,pada register yang diperuntukkan untuk itu dan dalam kutipanAkta Kelahiran anak para pemohon;4.

Kesuma dengan alasan bahwaketika sianak menggunakan nama Made Putra Bramantya RindraKusuma sering sakit dan setelah para Pemohon menemui PendetaAgama Hindu untuk menanyakan hal tersebut, Pendeta Agama Hindumenyarankan agar merubah nama anaknya yang tersebut denganmenambahkan nama keluarga leluhur suami pemohon dan ternyatasetelah menggunakan nama Made Putera Yundra Kesuma sianak tidaksakit sakitan lagi;Menimbang, bahwa dipersidangan para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat (P1 sd.

Memberi izin kepada para Pemohon untuk merubah nama anakpara Pemohon yang semula bernama : MADE PUTRABRAMANTYA RINDRA KUSUMA diganti menjadi bernama :MADE PUTERA YUNDRA KESUMA;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan danmenyerahkan salinan penetapan ini tanpa meterai atasperubahan nama anak para Pemohon kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkandalam register yang diperuntukkan untuk itu;4.

Yundra Hauria Binti Taufik Abdu;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

tersebut karenaterdakwa merasa ada maling yang masukkerumah saksi korbanYundra;> Bahwa kemudianterdakwa membuka horden sedikit dan melihat saksikorban Yundra sedang tidur di tempat tidur, lalu terdakwa masukkedalam kamar saksi korbanYundra dan melihat keadaan dari dekattempat tidur koroban Yundra, kemudian saksi korban Yundra bangun danterkejut lalu berteriak memanggil ibunya, dan saat itu terdakwa menutupmulut saksi korban Yundra dan mengancam agar jangan berteriaknamun saksi korban Yundra terus

cara terdakwa masuk kedalam kamar saksi korban Yundraterlebih dahulu dengan naik keatas atap rumah saksi korban Yundrayang berdekatan dengan atap rumah terdakwa dan hanya melangkahsaja;Bahwa terdakwa ada memegang tangan saksi korban Yundra danmencekik leher saksi korban Yundra;Bahwa jarak antara jendela kamar dan tempat tidur saksi korban Yundrakurang lebih 1 (satu) meter;Bahwa setelah terdakwa ditangkapistri terdakwa ada datang memintamaaf dengan kepada saksi korban Yundra dan saksi Warni serta

(Sepuluh juta) untuk damaiagar saksi koroban Yundra dan saksi Warni mencabut perkara/laporannyanamun saksi Yundra dan saksi Warni tidak mau sehingga sampaisekarang belum ada perdamaian;Bahwaakibat kejadian ini saksi koroban Yundra menjadi takut tidurdikamarnya lagi dan trauma jika melihat terdakwa;Bahwa terdakwa merasa menyesal atas perbuatan dan kekhilafannyaserta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan saksisaksi danterdakwa membenarkannya;Menimbang

MreHalaman 16 dari 20Yundra Hauria Binti Taufik Abdu terus berontak dan akhirnya terdakwalepaskan tangannya dan langsung berlari keluar lewat jendela kamar saksikorban Yundra Hauria Binti Taufik Abdu tersebut kemudian turun dari ataprumah menuju kearah depan;Menimbang, bahwa kemudian oleh karena merasa bersalah danperbuatannya diketahui oleh saksi korban Yundra Hauria Binti Taufik Abdu dansaksi Warni Binti Umar, terdakwa mengambil baju ke dalam rumahnya lalukembali pergi kerumah saksi koroban Yundra

Yundra HauriaBinti Taufik Abdu;6.

Kuranji Kota Padang;saksi mengetahui terdakwamelakukan pencurian sepeda miliksaksi setelah membukia RekamanCCTV yang ada di Mesjid Taqwayang melakukan pencurian sepedamilik saksi Yoga dari rekamanCCTV terdakwa dan satu orangtemannya bernama Adek Yundra;cara terdakwa mengambil sepedasaksi Yoga adalah awalnyaterdakwa dan Adek Yundra setelahdatang di mesjid Taqwa dengansepeda motor purapiura shalat dimesjid lalu dari rekaman CCTVtersebut terdakwa mengambilSepeda milik saksi sedangkanteman terdakwa bernama

Adekyundra tidak tahu keneradaannya;saksi tahu nama Yundra karenasaksi sudah kenal dengan Undra;Halaman 6 BA Nomor :7/Pid.C/2020/PN.Pdgkejadian tersebut?

Kuranji Kota Padang;saksi mengetahui terdakwamelakukan pencurian sepeda miliksaksi setelah membuka RekamanCCTV yang ada di Mesjid Taqwayang melakukan pencurian sepedamilik saksi Yoga dari rekamanCCTV terdakwa dan satu orangtemannya bernama Adek Yundra;cara terdakwa mengambil sepedasaksi Yoga adalah awalnyaterdakwa dan Adek Yundra setelahdatang di mesjid Taqwa dengansepeda motor purapiura shalat dimesjid lalu dari rekaman CCTVtersebut terdakwa mengambilSepeda milik saksi sedangkanteman terdakwa bernama

Adekyundra tidak tahu keneradaannya;saksi tahu nama Yundra karenaHalaman 9 BA Nomor :7/Pid.C/2020/PN.Pdgsaksi Sudah kenal dengan Undra;berapa kerugian saksi korban ataskejadian tersebut?

di persidangan di perlinatkankepada terdakwa berupa satubuah Foto sepeda merk Exotixwarna hitam biru yang terlampirdalam berkas perkara;apakah sepeda dalam keadaanwaktu terdakwa mengambil sepedatidak ada izin dari saksi korbanpemilik sepeda;terdakwa mengambil sepeda untukdi pakai;terdakwa datang kemesjid berduabersama teman terdakwa bernamaAdek Yundra;sejak terdakwa ditangakapterdakwa tidak tahu dimanasekarang keberadaan Adekyundra;yang mengambil sepeda terdakwasendiri;terdakwa tidak tahu berapa

YUNDRA PANJAITAN Als BATAK Bin SOFYANPANJAITAN seharga Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis sabu dari Sdr.

YUNDRA PANJAITAN Als BATAK Bin SOFYANPANJAITAN dan Terdakwa mengakui jika sebelumnya Terdakwa ada menjual1 (Satu) paket narkotika jenis sabu kepada Sdr. YUNDRA PANJAITAN AlsBATAK Bin SOFYAN PANJAITAN seharga Rp. 200.000,00 (dua ratus riburupiah);Bahwa benar Terdakwa memperoleh paket narkotika dari Sdr. AFRI denganmembeli sebanyak 1 jie seharga Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);Bahwa benar Terdakwa menjual narkotika jenis sabu kepada Sdr.

YUNDRA PANJAITAN Als BATAKBin SOFYAN PANJAITAN kembali menghubungi Terdakwa untuk membelipaket narkotika jenis sabu lagi dan Terdakwa dan Sdr. YUNDRA PANJAITANAls BATAK Bin SOFYAN PANJAITAN pun sepakat untuk melakukantransaksi di Jalan Sapta Taruna Kel. Kampung Rempak Kec. Siak Kab. Siak.Saat Terdakwa tiba dilokasi sekitar pukul 22.00 Wib menunggu Sdr.

YUNDRA PANJAITAN Als BATAK Bin SOFYANPANJAITAN dan Terdakwa mengakui jika sebelumnya Terdakwa ada menjual1 (Satu) paket narkotika jenis sabu kepada Sdr. YUNDRA PANJAITAN AlsBATAK Bin SOFYAN PANJAITAN seharga Rp. 200.000,00 (dua ratus riburupiah); Bahwa benar Terdakwa memperoleh paket narkotika dari Sdr.

YUNDRA PANJAITAN Als BATAK Bin SOFYANPANJAITAN bertemu di Jalan Balaikayang untuk melakukan transaksi jual belinarkotika jenis sabu dan sekitar pukul 21.00 Wib, Sdr. YUNDRA PANJAITAN AlsBATAK Bin SOFYAN PANJAITAN kembali menghubungi Terdakwa untukmembeli paket narkotika jenis sabu lagi dan Terdakwa dan Sdr. YUNDRAPANJAITAN Als BATAK Bin SOFYAN PANJAITAN pun sepakat untukmelakukan transaksi di Jalan Sapta Taruna Kel. Kampung Rempak Kec. SiakKab. Siak.

YUNDRA
2.Ny. ELVI NOVITA

Bahwa adapun permohonan penetapan perubahan nama yangdiajukan Para Pemohon untuk anak ketiga adalah yaitu dariNYOMAN ARIANDRA PANJI KUSUMA menjadi bernamaNYOMAN PANJY YUNDRA KESUMA..

Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk merubah namaanak para Pemohon tersebut yang semula bernama NYOMANARIANDRA PANJI KUSUMA. diganti meniadi bernama NYOMANPANJY YUNDRA KESUMA;3. Memerintahkan/memberi ijin kepada Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untukmencatatkan tentang penggantian nama anak para pemohontersebut yaitu : NYOMAN ARIANDRA PANJI KUSUMA.

Digantimenjadi bernama NYOMAN PANJY YUNDRA KESUMA, padaregister yang diperuntukkan untuk itu dan dalam kutipan AktaKelahiran anak para pemohon;4. Membebankan segala biaya yang timbul kepada Para Pemohonakibat adanya permohonan ini.ATAU : Apabila Pengadilan berpendapat lain, Para Pemohon, mohonPutusan yang seadiladilnya (Ex Aeque Et Bono);Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapbkan hadir didepan persidangan kuasa para Pemohon, masingmasing bernama : 1.

Sudirman (Selatan) No. 3 KotamadyaDenpasar, propinsi Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24Maret 2015;Menimbang, bahwa setelah permohonan dibacakan dan Hakimmemberikan penjelasan bahwa permohonan ini hanya sebatas untukadanya perubahan nama anak para Pemohon dari sebelumnyabernama : NYOMAN ARIANDRA PANJI KUSUMA dirubah menjadi :NYOMAN PANJY YUNDRA KESUMA dan para Pemohon menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk melengkapi dasar diajukannyapermohonan ini didepan sidang

Kesuma dengan alasansi anak sering sakit sehingga atas kepercayaan secara agama Hindupara pemohon kemudian menemui Pendeta Agama Hindu untukmenanyakan hal tersebut, Pendeta Agama Hindu menyarankan agarmerubah nama anaknya tersebut dengan menambahkan nama keluargalelunhur Suami pemohon dan ternyata setelah menggunakan namaNyoman Panjy Yundra Kesuma anak para pemohon tidak sakit sakitanlagi;Menimbang, bahwa dipersidangan para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat (P1 sd.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Yundra Panjaitan als Batak Bin Sofian Panjaitan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Jenis Shabu sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun

   
   Terdakwa:
   YUNDRA PANJAITAN Als BATAK Bin SOFIAN PANJAITAN

   PUTUSANNO. 74/ Pid.Sus/ 2021/ PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana kusus dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Yundra Panjaitan als Batak Bin Sofian Panjaitan;Tempat lahir : Batam (Kepulauan Riau);Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 26 Mei 1999;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

   Menyatakan terdakwa YUNDRA PANJAITAN Als BATAK Bin SOFIANPANJAITAN terbukti melakukan tindak pidana tanoa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, melanggarPasal 114 ayat (1) UndangUndang R. Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika..

   Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUNDRA PANJAITAN Als BATAK BinSOFIAN PANJAITAN, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dandenda Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) Bulanpenjara, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap dalam tahanan..

   merk Samsung warna abuabuDirampas untuk dimusnahkan.1 (Satu) unit hand sepeda motor beat street warna silver.Dikembalikan kepada saksi Suriati Saragih4.Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamengajukan permohonan secara lisan yang pada intinya mohon keringananHukuman,;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut;DAKWAANKESATU :Bahwa ia terdakwa YUNDRA

   Menyatakan Terdakwa Yundra Panjaitan Als Batak Bin Sofian Panjaitan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Dan Melawan Hukum Menjadi perantara dalam jual beli, NarkotikaGolongan Bukan Tanaman Jenis Shabu sebagaimana dalam DakwaanAlternatif Pertama;192.