Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu: Yunal Dison, Sertu NRP 31940738170674, terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu.2.

Yunal Dison, Sertu, 31940738170674

PENGADILAN MILITER I01BANDA ACEH PUTUSANNomor 159K/PM I01/AD/VII/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IO1 Banda Aceh yang bersidang di Banda Aceh dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantumdibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Yunal DisonPangkat, NRP : Sertu, 31940738170674Jabatan : Batimsus PokbansusKesatuan : Deninteldam IMTempat tanggal Iahir : Padang, 18 Juni 1974Agama : IslamJenis

sebagai anggota TNI AD.3 Bahwa benar di persidangan Terdakwa dapat menjawab pertanyaanpertanyaan yang diajukankepadanya dengan jawaban yang lancar dalam bahasa Indonesia yang mudah dimengertidan dipersidangan pada diri Terdakwa tidak diketemukan faktafakta yang menunjukkanTerdakwa terganggu jiwanya maupun terganggu karena suatu penyakit.4 Bahwa benar dipersidangan setelah ditanyakan identitasnya adalah sesuai dengan identitasTerdakwa sebagaimana tercantum dalam dakwaan Oditur Militer yaitu Sertu Yunal

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Amri Yunal Als Yunal Bin H.

Penuntut Umum:
WULAN WIDARISH
Terdakwa:
AMRI YUNAL Als YUNAL Bin H. ABDULLAH

Als YUNAL Bin H.ABDULLAH bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabu, sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaankedua melanggar Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMRI YUNAL Als YUNAL BinH.ABDULLAH dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan dendaRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanpenjara) di

perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa AMRI YUNAL Als YUNAL Bin H.

Als YUNAL Bin H.

Bahwa benar berdasarkan Surat Keterangan Pengujian NomorPP.01.01.941.5.2020.K.368 tanggal 27 Mei 2020, berkesimpulan bahwacontoh barang bukti yang diduga narkotika jenis shabu seberat 0,09 (nolkoma sembilan) gram milik terdakwa Amri Yunal Als Yunal Bin H.

Als Yunal Bin H.

1. Menyatakan Terdakwa Amri Yunal Als Yunal Bin H.

Margono Als Gono Bin Marimin;

1. Foto copy Surat Rehabilitas Sosial Nomor 046/SK/YMR/IX/2018 yang dikeluarkan pada tanggal 04 September 2018 oleh Pimpinan IPWL oleh Mercusuar Riau, diberi tanda T-1;
2. Foto copy Surat Keterangan Rehabilitas Sosial Nomor 033/SK/MR/VIII/ 2020 yang dikeluarkan pada tanggal 18 Agustus 2020 oleh Pimpinan IPWL oleh Mercusuar Riau, diberi tanda T-2;
3. Foto copy Hasil Pemeriksaan Urine Nomor R/40/V/2020/LAB atas nama Amri Yunal Als Yunal

Penuntut Umum:
WULAN WIDARI SH
Terdakwa:
AMRI YUNAL Als YUNAL Bin H. ABDULLAH

Menyatakan Terdakwa YUNALDI Als YUNAL Bin HARUN SAID (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

YUNALDI Als YUNAL Bin HARUN SAID (Alm)

YUNALDIAls YUNAL Bin HARUN SAID (Alm), yang dibuat dan ditandatangani oleh Dra.

YUNALDIAls YUNAL Bin HARUN SAID (Alm), yang dibuat dan ditandatangani olehDra.

YUNALDI Als YUNAL Bin HARUN SAID(Alm), yang dibuat dan ditandatangani oleh Dra.

UMAR
Terbanding/Tergugat : YUNAL

Bahwa terhadap objek sebidang tanah tersebut sebagaimana posita diatas , Tergugat YUNAL tanpa seizing dan sepengetahuan Penggugattelah menempati dan membangun sebuah rumah secara tidak sah/tanpahak dengan melawan hukum, Penggugat sudah memperingati secarabaikbaik, akan tetapi peringatan dan nasehat tersebut tidak pernahmendapat tanggapan dari Tergugat, bahkan Tergugat cendrung untuktetap menguasai sebidang tanah tersebut secara terus menerus hinggasaat ini ;.

Gugatan salah alamat (error in persona)Bahwa Penggugat mendudukan YUNAL sebagai Tergugat adalah salahalamat oleh karena sebidang tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) nomor8246 seluas 315 M2 atas nama MUHAMMAD YUSUF H.

Pada tahun 2007Tergugat telah membayar Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) atasnamanya (YUNAL) hingga tahun 2009 dan tahun 2015 oleh karena M.ALI TAMBRI.SP sering sakitan pengurusan sertifikat terhambat hinggapada akhirnya M. ALI TAMBRI. SP meninggal dunia pada tanggal 14Juni tahun 2008 dirumah sakit Rubini Mempawah.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jano Anak Dari Yunal terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) Tahun Penjara dan denda sejumlah Rp 1.500.000.000,- (Satu Milyar Lima Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Terdakwa:
JANO Anak dari YUNAL

Penggugat:
MAHYUDDIN BATUBARA
Tergugat:
1.Faridah
2.Yunal Arif
3.Azli

Nama lengkap : Amri Yunal Als Yunal Bin H. Abdullah;2. Tempat lahir : Padang Luas;3. Umur/Tanggal lahir : 32 tahun / 09 April 1988;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun IV Tepi Muara RT 013 RW 007 DesaTerantang Kecamatan Tambang KabupatenKampar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 22 Mei 2020 sampai dengan tanggal 10 Juni2020;2.

Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor382/PID.SUS/2020/PN Bkn, tanggal 25 Nopember 2020 dalam perkaraterdakwa tersebut diatas ;Hal 2 dari 13 hal putusan Nomor 29/PID.SUS/2021/PT PBRMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat Dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa AMRI YUNAL Als YUNAL Bin H.

perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;Hal 4 dari 13 hal putusan Nomor 29/PID.SUS/2021/PT PBRATAUKEDUABahwa ia terdakwa AMRI YUNAL Als YUNAL Bin H.

IDAM yang mana saat penangkapan danpenggeledahan dilakukan ditemukan di dalam penguasaan terdakwayaitu di saku celana bagian depan sebelah kanan milik terdakwa.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin/ hak untuk memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenisshabu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKETIGABahwa ia terdakwa AMRI YUNAL Als YUNAL Bin H.

;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas Tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Bangkinang, telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.4.Menyatakan Terdakwa Amri Yunal Als Yunal Bin H.

.- 1 (satu) unit Hand Phone Samsung Type GT-C35201 warna silver.dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi YUNALDI Als YUNAL Bin SARUJI.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah);

IQBAL GEOFANY Als IQBAL Bin AMRI (Alm) menuju rumahSaksi Korban YUNALDI Als YUNAL Bin SARUJI. Sekira pukul 03.00 wibTerdakwa dan Saksi Sdr. IQBAL GEOFANY Als IQBAL Bin AMRI (Alm)berada di rumah korban YUNALDI Als YUNAL Bin SARUJI. Terdakwakemudian menuju pintu. belakang sedangkan Saksi Sdr. IQBALGEOFANY Als IQBAL Bin AMRI (Alm) menunggu di pintu samping Kirirumah tersebut dengan jarak + 5 (lima) meter untuk melihat danmengawasi apabila ada orang yang datang.

).Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Agustus 2016 sekira pukul 09.00Wib, saksi menghubungi Saksi Yunaldi Als Yunal Bin Saruji danmemberitahukan bahwa rumah Saksi Yunaldi Als Yunal Bin Saruji telahkemalingan Mengetahui hal tersebut kemudian Saksi Yunaldi Als YunalBin Saruji pulang ke rumahnya.

Sekira + 15 (lima belas) menit Terdakwa datang menghampirisdr.Iqbal Geofany Als Iqbal Bin Amri (Alm) di Balai;Bahwa kemudian Terdakwa dan sdr.Ilqbal Geofany Als Iqbal Bin Amri(Alm) menuju rumah saksi korban Yunaldi Als Yunal Bin Saruji. Sekirapukul 03.00 wib Terdakwa dan sdr.Igbal Geofany Als Iqbal Bin Amri (Alm)berada di rumah saksi korban Yunaldi Als Yunal Bin Saruji.

Geofany Als Iqbal Bin Amri (Alm) pergi ke pintusamping rumah saksi korban Yunaldi Als Yunal Bin Saruji untuk melihatdan mengawasi apabila ada orang yang datang.

dan kemudian sdr.lgbal Geofany Als Iqbal Bin Amri(Alm) pergi ke pintu samping rumah saksi korban Yunaldi Als Yunal Bin Saruji untukmelihat dan mengawasi apabila ada orang yang datang.

- Muhammad Yunal bin Ashar D (anak akndung), dan

- Ashar D bin Amrullah (suami).

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 496.000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Muhammad Yunal bin Ashar D Lahir Wawolaa, 27 Oktober2007;3. Bahwa Haerani, S.Pd binti M. Hajar (almarhumah) telah meninggaldunia karena sakit Malaria pada tanggal 7 April 2020 sesuai dengan KutipanAkta Kematian Nomor: 608/DWL/IV/2020 yang dikeluarkan Kantor DesaWawolaa;4. Bahwa Ashar D. bin Amrullah dengan Haerani, S.Pd binti M. Hajar,(almarhumah) semasa hidupnya telah berpisah tempat tinggal sejak Tahun2018 sampai sekarang;5. Bahwa Haerani, S.Pd binti M.

Menetapkan Pemohon (Chaerul Ashar, A.Md.T bin Ashar D) Pemohon (Ali Akbar Ashar bin Ashar D), Muhammad Yunal bin Ashar D danAshar D. bin Amrullah sebagai ahli waris dari Haerani, S.Pd binti M. Hajar(almarhumah) untuk mengurus berkas pensiunan di Taspen;4.

Bahwa Ashar D bin Amrullah dengan Haerani, S.Pd. dikaruniai 3 (tiga)orang anak yaitu Chaerul Ashar, A.Md.T (Pemohon 1), Ali Akbar Ashar(Pemohon II) dan Muhammad Yunal. Bahwa sebelum meninggal dunia Haerani, S.Pd. sudah berpisah tempattinggal dengan suaminya yang bernama Ashar D bin Amrullah selama 1(satu) tahun lebih dan hingga sekarang tidak diketahui alamatkeberadaan Ashar D bin Amrullah.

(Fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas nama Muhammad Yunal) serta keterangan saksisaksi makadapat disimpulkan faktafakta yaitu selama dalam ikatan perkawinan Haerani,S.Pd., binti M. Hajar dengan Ashar D bin Amrullah telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yaitu Chaerul Ashar (Pemohon) lahir tanggal 24 Agustus 1997, Ali Akbar(Pemohon II) lahir tanggal 05 April 2002 dan Muhammad Yunal, lahir tanggal 27Oktober 2007.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil para Pemohon yang didukungdengan alat bukti P.6.

VIKY IGAMAHENDRA oleng ke kiri dan menumbur saksi YUNAL AFZAN SETIABUDIyang saat itu berjalan kaki di sisi utara jalan ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Sdr. VIKY IGA MAHENDRAmeninggal dunia sesuai dengan VISUM ET REPERTUM dari Rumah SakitUmum Daerah dr.Soeroto nomor : 370/900.2/404.211/2020 atas nama korbanVIKY IGA MAHENDRA yang ditandatangani oleh dr.

sepeda motor Honda CBR 150Nopol AD 3390 BAF yang dikendarai oleh Saudara VIKY IGA MAHENDRA,karena jarak yang terlalu dekat akhirnya Kendaraan Bermotor Bus PuteraMulya Nopol AD 1727 DF yang dikendarai terdakwa menabrak sepedamotor Honda CBR 150 Nopol AD 3390 BAF yang dikendarai olen SaudaraVIKY IGA MAHENDRA, setelah itu sepeda motor Honda CBR 150 NopolAD 3390 BAF yang dikendarai oleh Saudara VIKY IGA MAHENDRA olengHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2020/PN Ngwke kiri dan menumbur saksi YUNAL

Saksi Yunal Afzan Setiabudi keterangannya dibacakan didepanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Sabtu tanggal 27Juni 2020 sekitar pukul 13.00 WIB atau pada suatu waktu dalam bulanJuni 2020, bertempat di Jalan raya NgawiMantingan km 3233 tepatnyamasuk Desa Mantingan Kecamatan Mantingan Kab.

Afzan Setiabudi mengalami lukaluka ;Bahwa keluarga terdakwa sudah melakukan perdamaian dengan semuakorban diantaranya perdamaian antara keluarga terdakwa dan SaksiWARIYANTO. selaku ahli waris Saudara VIKY IGA MAHENDRA danperdamaian antara keluarga terdakwa dan Saudara YUNAL AFZANSETIABUDI selaku pejalan kaki ;Bahwa berdasarkan Visum Etrepertum dari RSUD dr.

VIKY IGA MAHENDRA oleng ke kiri dan menumbursaksi YUNAL AFZAN SETIABUDI yang saat itu berjalan kaki di sisi utara jalan ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dipersidangan serta dikuatkan dengan barang bukti diperoleh faktabahwa benar akibat kecelakaan lalu lintas korban Viky Iga Mahendra meninggaldunia, berdasarkan Visum Etrepertum dari RSUD dr. Soeroto Nomor370/900/404.211/2020 tanggal 27 Juni 2020 yang dibuat dan ditandatanganioleh Dr.

Kemudian saksi M.AMRI YUNAL beserta rekan berangkat menuju ke lokasi dimaksud, setelah tiba ditempat tersebut, saksi M. AMRI YUNAL beserta rekan melihat di salah satu pondokada beberapa orang yang sedang melakukan permainan judi jenis dadu guncang.Saksi M.

AMRI YUNAL beserta dengan rekannya sesama Anggota Kepolisian SektorTambusai Utara mendapat informasi dari masyarakat bahwa di daerah KM. 22Dusun Suka Jaya Desa Mahato Jaya Kecamatan Tambusai Utara sering dilakukanpermainan judi jenis dadu guncang yang menggunakan uang sebagai taruhannya.Kemudian saksi M. AMRI YUNAL beserta rekan berangkat menuju ke lokasidimaksud, setelah tiba di tempat tersebut, saksi M.

AMRI YUNAL beserta rekanmelihat di salah satu pondok ada beberapa orang yang sedang melakukanpermainan judi jenis dadu guncang. Saksi M.

AMRI YUNAL beserta dengan rekannya sesamaAnggota Kepolisian Sektor Tambusai Utara mendapat informasi darimasyarakat bahwa di daerah KM. 22 Dusun Suka Jaya Desa MahatoJaya Kecamatan Tambusai Utara sering dilakukan permainan judi11jenis dadu guncang yang menggunakan uang sebagai taruhannya.Kemudian saksi M. AMRI YUNAL beserta rekan berangkat menuju kelokasi dimaksud, setelah tiba di tempat tersebut, saksi M.

Saksi Yunal Als Yunal Bin Saruji dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya. Bahwa saksi menjelaskan tentang pencurian yang terjadi pada hari Minggutanggal 07 Agustus 2016 sekira pukul 03.00 Wib di Rumah Saksi di DusunSei Emas RT 002 RW 006 Desa Kuok Kec. Kuok Kab. Kampar.

Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi Yunal Als Yunal Bin Sarujitersebut, anak menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;2. Saksi Adenelsi Als Eci Binti Bustami, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan KeteranganSaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.

BM 5214 OXyang terparkir di dalam rumah, 2 (dua) unit Laptop Merk HP warna hitam, 1(satu) unit Laptop Merk Acer warna hitam, 1 (Satu) unit HandPhone merkSamsung Type GT warna silver, 1 (Satu) unit HandPhone merk Asus Fonepadwarna hitam dan uang tunai sejumlah Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi Yunal Als Yunal Bin Saruji dan saksiAdenelsi Als Eci Binti Bustami mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);Bahwa Anak

masuk ke dalam rumah saksi dengan mencongkel pintu belakangrumah dengan menggunakan pisau cutter dan sepotong besi, lalu menjebolpintu belakang rumah saksi Yunal Als Yunal Bin Saruji dan saksi Adenelsi AlsEci Binti Bustami;Bahwa Anak dan saksi Vicky Rinaldo Als Vicky Tata menjual barangbarangtersebut di Pekanbaru adalah sejumlah Rp 1.600.000,00 (satu juta enam ratusribu rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, anak dapat

Setelah Saksi Vicky RinaldoAls Vicky Tata berhasil mendapatkan barangbarang tersebut dari dalam rumah,lalu Saksi Vicky Rinaldo Als Vicky Tata pun keluar dari rumah dan bersamasamadengan Anak pergi meninggalkan rumah Saksi Yunaldi Als Yunal Bin Saruji (Alm)tersebut.

Menyatakan I MUHAMMAD Panggilan AMAT Panggilan NABI, Terdakwa II UCOK Panggilan UCOK, Terdakwa III KASIMAN Panggilan KASIMAN, Terdakwa IV DELMAN Panggilan IDEL Panggilan ROBERT Alias OBEK, Terdakwa V YUNAL Panggilan UNAN, terdakwa VI LISMAN Panggilan LISMAN Alias SIMAN dan terdakwa VII SAIPUL Panggilan SAIPUL Alias IPUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan usaha penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MUHAMMAD Panggilan AMAT Panggilan NABI, Terdakwa II UCOK Panggilan UCOK, Terdakwa III KASIMAN Panggilan KASIMAN, Terdakwa IV DELMAN Panggilan IDEL Panggilan ROBERT Alias OBEK, Terdakwa V YUNAL Panggilan UNAN, terdakwa VI LISMAN Panggilan LISMAN Alias SIMAN dan terdakwa VII SAIPUL Panggilan SAIPUL Alias IPUL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan serta pidana denda sebesar Rp. 50.000.000.- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana

I MUHAMMAD Panggilan AMAT Panggilan NABI, Terdakwa II UCOK Panggilan UCOK, Terdakwa III KASIMAN Panggilan KASIMAN, Terdakwa IV DELMAN Panggilan IDEL Panggilan ROBERT Alias OBEK, Terdakwa V YUNAL Panggilan UNAN, terdakwa VI LISMAN Panggilan LISMAN Alias SIMAN dan terdakwa VII SAIPUL Panggilan SAIPUL Alias IPUL

hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD Panggilan AMAT Panggilan NABI,Terdakwa Il UCOK Panggilan UCOK, Terdakwa Ill KASIMAN PanggilanKASIMAN, Terdakwa IV DELMAN Panggilan IDEL Panggilan ROBERT AliasOBEK, Terdakwa V YUNAL

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD Panggilan AMATPanggilan NABI, Terdakwa Il UCOK Panggilan UCOK, Terdakwa IllKASIMAN Panggilan KASIMAN, Terdakwa IV DELMAN Panggilan IDELPanggilan ROBERT Alias OBEK, Terdakwa V YUNAL Panggilan UNAN,terdakwa VI LISMAN Panggilan LISMAN Alias SIMAN dan terdakwa VIISAIPUL Panggilan SAIPUL Alias IPUL oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 7 (Tujuh) Bulan dengan dikurangi selamaPara terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar

18 Desember 2019 sekitar jam 13.00 Wib; Bahwa terdakwa bersama UCOK Panggilan UCOK, KASIMAN PanggilanKASIMAN, DELMAN Panggilan IDEL Panggilan ROBERT Alias OBEK,YUNAL Panggilan UNAN, LISMAN Panggilan LISMAN Alias SIMAN danSAIPUL Panggilan SAIPUL Alias IPUL melakukan penambangan emastersebut tanpa izin dari pihak yang berwenang; Bahwaalat yang digunakan dalam melakukan penambangan emas tersebutyaitu berupa 6 (enam) mesin robin, 2 (dua) buah dulang, 1 (satu) buahasbuk tempat karpet memisahkan emas

18 Desember 2019 sekitar jam13.00 Wib;Bahwa terdakwa bersama MUHAMMAD Panggilan AMAT Panggilan NABI,KASIMAN Panggilan KASIMAN, DELMAN Panggilan IDEL PanggilanROBERT Alias OBEK, YUNAL Panggilan UNAN, LISMAN PanggilanLISMAN Alias SIMAN dan SAIPUL Panggilan SAIPUL Alias IPUL melakukanpenambangan emas tersebut tanpa izin dari pihak yang berwenang;Bahwaalat yang digunakan dalam melakukan penambangan emas tersebutyaitu berupa 6 (enam) mesin robin, 2 (dua) buah dulang, 1 (satu) buahasbuk tempat karpet

Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD Panggilan AMATPanggilan NABI, Terdakwa II UCOK Panggilan UCOK, Terdakwa III KASIMANPanggilan KASIMAN, Terdakwa IV DELMAN Panggilan IDEL PanggilanROBERT Alias OBEK, Terdakwa V YUNAL Panggilan UNAN, terdakwa VILISMAN Panggilan LISMAN Alias SIMAN dan terdakwa VII SAIPUL PanggilanSAIPUL Alias IPUL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima)bulan serta pidana denda sebesar Rp. 50.000.000.

1. Menyatakan terdakwa I BENIH bin JENIH, terdakwa II HENDRA HARYANTO bin YUNAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Perbuatan Penggelapan Karena Ada Hubungan Kerja Atau Karena Pencarian Atau Karena Mendapat Upah,
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) Bulan;
3. Menetapkan lamanya

Penuntut Umum:
SATRIYA SUKMANA, SH
Terdakwa:
1.BENIH bin JENIH
2.HENDRA HARYANTO bin YUNAL

Yunal (DPO) sekira 1 (satu) minggu sebelumterdakwa diamankan oleh pihak Kepolisian, yang mana pembayaran atas shabushabuyang terdakwa beli tersebut terdakwa beli sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah). Bahwa terdakwa tidak memiliki yin/ hak membeli, menerima atau menjadi perantaradalam jual beli Narkotika Golongan I jenis shabushabu 0,11 gram (nol koma sebelasgram) yang terdakwa beli dari Sdr. Yunal (DPO) tersebut.

Yunal (DPO) sekira (satu) minggu sebelumterdakwa diamankan oleh pihak Kepolisian, yang mana pembayaran atas shabushabuyang terdakwa beli tersebut terdakwa beli sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah). Bahwa terdakwa tidak memiliki jjin/ hak membeli, menerima atau menjadi perantaradalam jual beli Narkotika Golongan I jenis shabushabu 0,11 gram (nol koma sebelasgram) yang terdakwa beli dari Sdr. Yunal (DPO) tersebut.

Yunal(DPO) sekira 1 (satu) minggu sebelum terdakwa ditangkap seharga Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah);Bahwa terhadap senjata air soft gun tidak diajukan menjadi barang bukti karena adasurat jinnya;Bahwa mobil yang dibawa oleh terdakwa tersebut merupakan milik keluarga terdakwayang dipinjamnya;Atas keterangan saksi di atas Terdakwa membenarkannya;.

Yunal (dpo) sekira 1 (satu) minggu sebelumterdakwa diamankan oleh pihak Kepolisian, yang mana pembayaran atas shabushabuyang terdakwa beli tersebut terdakwa beli sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah).

Yunal (dpo) tersebut; Bahwa mobil merk suzuki swift warna merah metalik adalah milk NURLAILIberdasarkan foto copy KTP, STNK, BPKB dan asli surat keterangan perpanjangan STNKdari PT.

Kemudian saksi M.AMRI YUNAL beserta rekan berangkat menuju ke lokasi dimaksud, setelah tiba ditempat tersebut, saksi M. AMRI YUNAL beserta rekan melihat di salah satu pondokada beberapa orang yang sedang melakukan permainan judi jenis dadu guncang.Saksi M.

AMRI YUNAL beserta rekan berusaha melakukan penangkapan terhadapbeberapa orang yang sedang bermain judi jenis dadu guncang tersebut, danakhirnya 2 (dua) orang berhasil diamankan, yaitu terdakwa selaku bandar dan saksiBANGUN SUGITO selaku ceker atau pengutip dalam permainan judi jenis daduguncang tersebut, sementara para pelaku lainnya berhasil melarikan diri. Selanjutnyasaksi M.

AMRI YUNAL beserta dengan rekannya sesama Anggota Kepolisian SektorTambusai Utara mendapat informasi dari masyarakat bahwa di daerah KM. 22Dusun Suka Jaya Desa Mahato Jaya Kecamatan Tambusai Utara seringdilakukan permainan judi jenis dadu guncang yang menggunakan uang sebagaitaruhannya. Kemudian saksi M. AMRI YUNAL beserta rekan berangkat menujuke lokasi dimaksud, setelah tiba di tempat tersebut, saksi M.

AMRI YUNAL beserta dengan rekannya sesamaAnggota Kepolisian Sektor Tambusai Utara mendapat informasi darimasyarakat bahwa di daerah KM. 22 Dusun Suka Jaya Desa MahatoJaya Kecamatan Tambusai Utara sering dilakukan permainan judijenis dadu guncang yang menggunakan uang sebagai taruhannya.Kemudian saksi M. AMRI YUNAL beserta rekan berangkat menuju kelokasi dimaksud, setelah tiba di tempat tersebut, saksi M.

Yunal Arif, bertempat tinggal di Desa Batu Sondat, KecamatanBatahan, Kabupaten Mandailing Natal, Desa BatuSondat, Batahan, Kab.

Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Faridah tertanggal 4 Mei 2020, yangtelah dibubuhi meterai dan disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberitanda bukti P1;Halaman 9 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pat.G/2020/PN Mal10.11.Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Yunal Arif tertanggal 4 Mei 2020,yang telah dibubuhi meterai dan disesuaikan dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda bukti P2;Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Azli tertanggal 4 Mei 2020, yang telahdibubuhi meterai dan disesuaikan

Sebelum kenaldengan Penggugat, Saksi tidak pernah menerima hasil plasma dari KUDSetia Abadi;Bahwa setelah kenal dengan Penggugat, tidak ada penambahan lahanmilik Saksi;Bahwa Saksi memberikan kuasa kepada Ketua Kontras Independen;Bahwa Faridah, Yunal Arif dan Azli (Para Tergugat), bukan pengurus KUDSetia Abadi;Bahwa pengurus KUD Setia Abadi adalah Najamuddin selaku Ketua danMarja selaku Bendahara.

Faridah,Yunal Arif dan Azli (Para Tergugat) juga ikut menandatangani kesepakatantersebut dan Saksi pernah melihat surat pernyataan dari Para Tergugat;Bahwa ada sekitar 500 (lima ratus) orang yang menandatanganikesepakatan di atas materai, tetapi banyak yang tidak memberikan 20%(dua puluh persen) dari hasil pendapatan sawit itu kepada Penggugat;Bahwa Saksi sudah 3 (tiga) kali menerima hasil plasma.

Saksi Nurpani, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi merupakan anggota KUD Setia Abadi, sama seperti Faridah,Yunal Arif dan Azli (Para Tergugat), yang juga merupakan anggota KUDSetia Abadi;Halaman 12 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pat.G/2020/PN MalBahwa Saksi beserta anggota KUD Setia Abadi lainnya pernahmenandatangani surat pernyataan yang dihadiri oleh perangkat desa danKontras Independen pada tahun 2020 di Kantor Kontras yang terletak

YUNAL (belum tertangkap) untuk memesan narkotikajenis shabu, setelah sepakat kemudian Terdakwa MARGONO alias GONObersama Terdakwa REDO SAPUTRA alias EDO berangkat menuju ke DusunTanjung Kudu Desa Kualu Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar,setibanya di lokasi tersebut lalu Terdakwa MARGONO alias GONOmenghampiri Sdr. YUNAL setelah itu Sdr.

YUNAL menyerahkan 1 (Satu)bungkus kecil plastik bening berisikan narkotika jenis shabu sedangkanTerdakwa MARGONO alias GONO juga menyerahkan uang sebesar Rp.75.000, (tujun puluh lima ribu rupiah) kepada Sdr.

Yunal yangrencananya akan dikonsumsi bersamasama;Bahwa saksi tidak ada memiliki izin dari pejabat atau instansi berwenangsehubungan dengan narkotika jenis shabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;4.

Yunal (DPO) sekira 1 (satu) minggu sebelum Terdakwadiamankan oleh pihak Kepolisian, yang mana pembayaran atasshabushabu yang Terdakwa beli tersebut Terdakwa beli sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah).Hal. 3 dari 15 hal. Putusan No. 130/Pid.Sus/2015/PT.PBRe Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin hak membeli, menerima ataumenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan jenis shabushabu 0,11 gram (nol koma sebelas gram) yang Terdakwa beli dariSdr.

Yunal (DPO) tersebut.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran / Penimbangan Nomor : 03/IL.02.5106/ 2015 tanggal 13 Januari 2015 barang bukti narkotika jenisshabushabu dengan berat kotor keseluruhan 0,29 gr (nol koma duaSembilan gram) dengan rincian sebagai beikut : No Nama Barang Hasil Taksiran KeteranganBerat Bersih Barang bukti diduga berupa 0,11 gram Untuk BPOMNarkotika yang diduga jenis shabushabu2.Plastik bening sebagai pembungkus /0,18 gram Untuk PengadilanJumlah berat total 0,29 gramdan menurut

Yunal (DPO)tersebut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran / Penimbangan Nomor : 03/IL.02.5106/ 2015 tanggal 13 Januari 2015 barang bukti narkotika jenisshabushabu dengan berat kotor keseluruhan 0,29 gr (nol koma duaSembilan gram) dengan rincian sebagai berikut : No Nama Barang Hasil TaksiranKeteranganBerat Bersih Barang bukti diduga berupa 0,11 gram Untuk BPOMNarkotika yang diduga jenis shabushabu2.Plastik bening sebagai pembungkus/0,18 gram UntukPengadilanJumlah berat total 0,29 gramdan menurut

Yunal DPO dan oleh karenanya Terdakwa telah terbuktibersalah memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan bukan tanamansehingga unsur ini terpenuhi dan Jaksa Penuntut Umum berpendapat bahwaTerdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan subsidair;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Peradilan Tingkat Banding sependapatdengan Jaksa Penuntut Umum bahwa unsur ini telah terpenuhi, karenaberdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan tersebut diakui olehTerdakwa bahwa

Yunal DPO;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam dakwaan subsidairtelah terbukti secara akumulatif, maka Terdakwa terbukti bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, narkotika golongan bukan tanaman;Hal. 13 dari 15 hal.