Ditemukan 16 data
DIDIK YULIANTO, S.Sos
Terdakwa:
YUNARWATI
37 — 10
Penyidik Atas Kuasa PU:
DIDIK YULIANTO, S.Sos
Terdakwa:
YUNARWATI
1.HENDRO NUGROHO, S.H.
2.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
Rokhmad Bin Supardi
157 — 36
li>1 (satu) unit kendaraan Truk Box Nopol: W-9273-U;
- 1 (satu) lembar STNK Truk Box Nopol W-9273-U;
Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui terdakwa;
- 1 (satu) lembar SIM BII Umum Jatim atas nama Rokhmad;
Dikembalikan kepada terdakwa;
- 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Beat Nopol L-4037-AO;
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat Nopol L-4037-AO;
- 1 (satu) lembar SIM C Jatim atas nama Yunarwati
;
Dikembalikan kepada saksi Yunarwati;
6.
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit kendaraan truk box Nopol W9273U; 1 (satu) lembar STNK truk box Nopol W9273U;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa; 1 (satu) lembar SIM BI Umum atas nama Rokhmad;Dikembalikan kepada terdakwa; 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Beat Nopol L4037AO; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat Nopol L4037AO; SIM C atas nama Yunarwati;Dikembalikan kepada saksi Yunarwati;4.
melihatkendaraan Truck Box Nopol W9273U yang dikendarai terdakwa melintang danberada diantara lajur cepat dan lajur lambat dari arah malang ke surabayaselanjutnya Saksi Yunarwati yang berkendaraan menggunakan sepeda motorHonda Beat menabrak Truck Box Nopol W9273U yang dikendarai terdakwadan Saksi Yunarwati terjatuh kekanan berserta kendaraan Honda Beat yangdikendarai Saksi Yunarwati;Bahwa keadaan cuaca pada saat kejadian tersebut cerah pada sorehari, kondisi jalan beraspal baik lurus agak menanjak
melihatkendaraan Truck Box Nopol W9273U yang dikendarai terdakwa melintang danberada diantara lajur cepat dan lajur lambat dari arah malang ke surabayaselanjutnya Saksi Yunarwati yang berkendaraan menggunakan sepeda motorHonda Beat menabrak Truck Box Nopol W9273U yang dikendarai terdakwadan Saksi Yunarwati terjatun kekanan berserta kendaraan Honda Beat yangdikendarai Saksi Yunarwati;Bahwa keadaan cuaca pada saat kejadian tersebut cerah pada sorehari, kondisi jalan beraspal baik lurus agak menanjak
Tanobel Sukerjo dikarenakan jarak sekitar 3(meter) saksai Yunarwati melihat kendaraan Truck Box Nopol W9273U yangHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 472/Pid.Sus/2020/PN Bildikendarai terdakwa melintang dan berada diantara lajur cepat dan lajur lambatdari arah malang ke surabaya selanjutnya Saksi Yunarwati yang berkendaraanmenggunakan sepeda motor Honda Beat menabrak Truck Box Nopol W9273Uyang dikendarai terdakwa dan Saksi Yunarwati terjatun kekanan bersertakendaraan Honda Beat yang dikendarai Saksi
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit kendaraan Truk Box Nopol: W9273U; 1 (satu) lembar STNK Truk Box Nopol W9273U;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui terdakwa; 1 (satu) lembar SIM BIl Umum Jatim atas nama Rokhmad;Dikembalikan kepada terdakwa; 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Beat Nopol L4037AO; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat Nopol L4037AO; 1 (Satu) lembar SIM C Jatim atas nama Yunarwati;Dikembalikan kepada saksi Yunarwati
NOVI RIZKA PERMATASARI SH
Terdakwa:
YUNARWATI WAHYU INDYAS Als ANA Binti MOCH. KAYUN
39 — 16
- Menyatakan terdakwa YUNARWATI WAHYU INDYAS alias ANA binti MOCH. KAYUN tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana beberapa kali melakukan penipuan ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YUNARWATI WAHYU INDYAS alias ANA binti MOCH.
Penuntut Umum:
NOVI RIZKA PERMATASARI SH
Terdakwa:
YUNARWATI WAHYU INDYAS Als ANA Binti MOCH. KAYUN
13 — 0
dipersidangan ;Bahwa, Majelis Hakim menjelaskan perihal permohonan Pemohon, namunPemohon menyatakan tetap akan melanjutkan permohonannya ;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa selanjutnya dipanggil masuk anak Pemohon, bernama ANAK PEMOHON,umur 17 tahun 4 bulan, agama Islam, pekerjaan Swasta Tempat kediaman di KabupatenSemarang, atas pertanyaan Ketua Majelis anak Pemohon memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saya telah kenal dengan Yunarwati
SAKSI 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di , KabupatenSemarang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : 2722222 == Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya yangbernama ANAK PEMOHON dengan calon isterinya bernama Yunarwati diKUA Kecamatan Bergas, oleh karena anak Pemohon belum berumur 19 tahunsehingga ditolak KUA tersebut ; Bahwa pernikahan tersebut mendesak untuk dilaksanakan karena calonpengantin
SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di ,Kabupaten Semarang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi adik ipar Pemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya yangbernama ANAK PEMOHON dengan calon isterinya bernama Yunarwati diKUA Kecamatan Bergas, oleh karena anak Pemohon belum mencapai umur 19tahun sehingga ditolak KUA tersebut ; Bahwa permikahan tersebut mendesak untuk dilaksanakan karena calonpengantin perempuan
dan sudah bekerja sebagai buruh serabutan dengan penghasilan Rp.750.000,00 perbulan, dan calon isteri anak Pemohon juga sudah bekerja di pabrik, makakeduanya patut dinyatakan telah siap untuk berumahMenimbang, bahwa atas keadaan yang demikian Pemohon menghendaki agarkedua anak dinikahkan, sehingga anak nantinya tidak akan berbuat yang melanggar hukumagama, dan akan lebih bermanfaat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi tersebut serta keterangananak Pemohon bernama ANAK PEMOHON dan Yunarwati
(calon isteri) Majelis menilaibahwa hubungan antara anak Pemohon ANAK PEMOHON dengan Yunarwati sudah lamabertunangan, dan calon isteri anak pemohon syudah hamil 3 bulan sehingga kekhawatiranPemohon terhadap anak Pemohon akan terjerumus lebih dalam pada perbuatan yangdilarang oleh agama beralasan ;Menimbang, bahwa meskipun anak Pemohon (ANAK PEMOHON) belummencapai umur yang diperbolehkan oleh Undangundang untuk menikah akan tetapimelihat hubungannya dengan calon isterinya (Yunarwati) sudah mengkhawatirkan
28 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Atik Yunarwati binti Saman) dengan Tergugat1 (Sutrisno bin Eto) yang dilangsungkan pada tanggal 04 September 2007 di Sumber Wringin Kabupaten Bondowoso;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutrisno bin Eto) terhadap
Penggugat (Atik Yunarwati binti Saman);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 606.000,- (Enam ratus enam ribu rupiah);
20 — 5
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan almarhum (Sutjipto alias Atim Sucipto bin Slamet) meninggal dunia tanggal 17 September 2023;
- Menetapkan ahli waris almarhum (Sutjipto alias Atim Sucipto bin Slamet) adalah:
3.1.Yayuk Yunarwati binti Sutjipto alias Atim Sucipto (anak kandung)
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
12 — 14
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Prawoto bin Sardi,) terhadap Penggugat (Erlin Yunarwati binti Ngadiman);-
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00
13 — 1
Menjatuhkan talak satu baik shugra Tergugat ( Sipen bin Rusli) terhadap Penggugat ( Yunarwati binti Abu Rahim);
4. Membebankan kepad Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 606.000 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);
11 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( DODIK SULARSO bin SUMARSONO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( NINIK YUNARWATI binti SURADI ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu
40 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhajirin bin Kromo Kasrun) terhadap Penggugat (Tutik Yunarwati S. Pd binti Sikun) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 516000,- ( lima ratus enam belasribu rupiah) ;
8 — 3
PENETAPANNomor 0871/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SUGIONO bin GIIB BUDIANTO umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS(Guru SDN Pajaran 3), tempat tinggal di Jalan Rukun Rt.013Rw.003 Desa Sempalwadak Kecamatan Bululawang KabupatenMalang, sebagai Pemohon I;danERNI YUNARWATI binti
68 — 10
tidakdiketahui alamatnya dengan pasti dan telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tetaptidak hadir ke persidangan ataupun mengirimkan wakil/kuasanya untuk hadir maka Tergugatharus dianggap tidak menggunakan haknya untuk menjawab ataupun membantahgugatan Penggugat dan dianggap membenarkan gugatan Penggugat sehingga perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan surat bukti P1 dan P 2 serta 2 (dua) orang saksi yaitu YUNARWATI
17 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat PANJI bin NAIN terhadap Penggugat ELIS YUNARWATI binti YATIN;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan Salinan Putusan yang
24 — 18
Achmad Jazuli) untuk menjatuhkan Talak satu Raji terhadap Termohon (Nur Erwin Yunarwati Binti Soerahmat SR) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
3. Menghukum Pemohon untuk menjalankan isi kesepakatan mediasi tanggal 4 September 2023 yakni memberikan kepada Termohon berupa:
a. Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp.9.000.000,00 (sembilan juta rupiah).
b.
KHARISMA HADIANI,S.H.M.H
Terdakwa:
DEWI RATIH TRIANAWATI anak dari BAMBANG SUPADMONO
25 — 15
lembar Surat Kuasa Pelaporan;
- 1 (satu) bendel Nota Invoice;
- 1 (satu) bendel Surat Pernyataan Toko;
- 1 (satu) bendel Laporan Penjualan Harian;
- 1 (satu) bendel Slip gaji karyawan;
- 1 (satu) lembar Surat Tugas Marketing;
- 1 (satu) bendel rekening koran atas nama DEWI RATIH TRIANAWATI;
- 1 (satu) bendel Legalitas Perusahaan;
- 1 (satu) bendel Surat Somasi;
Dikembalikan kepada Toko Sumber Mas melalui saksi Asri Yunarwati
84 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Judex Facti Tidak Cermat Dan Keliru Menempatkan Surat KeputusanNomor : JKTIDC/SKEP/50103/07 Sebagai Dasar Pertimbangan PutusanPerkaraPerkara A QuoBahwa pada halaman 69 pertimbangan Putusan Perkara a quo, Judex Factimenyatakan:Menimbang, bahwa merujuk pada bukti P.3 berupa surat keputusanNomor: JKTIDC/SKEP/50103/07 tertanggal 22 Maret (mungkin yangdimaksud bulan Mei) 2007 tampak jelas bahwa surat keputusanmutasi tersebut ditandatangani oleh Ari Yunarwati selaku GM.Personnel Comercial & General Administration