Ditemukan 85 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-02-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PN KOTOBARU Nomor 8/Pdt.P/2024/PN Kbr
Tanggal 13 Maret 2024 — Pemohon:
Fakhri Yuniko
134
  • MENETAPKAN:
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Mengubah nama Pemohon yang semula bernama Fakhri Yuniko, yang dimaksud dalam register dan kutipan Akta Kelahiran Nomor 1302-LT-13032019-0038, menjadi Niko Abdul Aziz;
    3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Solok untuk membuat catatan pinggir mengenai perubahan nama dari Pemohon seperti yang dimaksud dalam amar angka 2 penetapan ini pada register dan

    Pemohon:
    Fakhri Yuniko
Register : 25-01-2023 — Putus : 03-02-2023 — Upload : 07-02-2023
Putusan PN KOTOBARU Nomor 2/Pdt.P/2023/PN Kbr
Tanggal 3 Februari 2023 — Pemohon:
FAKHRI YUNIKO
293
  • Pemohon:
    FAKHRI YUNIKO
Register : 11-07-2022 — Putus : 15-07-2022 — Upload : 15-07-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1591/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 15 Juli 2022 — Pemohon:
YUNIKO IMELDA LESSY
213
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon didalam Akta Kelahiran Nomor 3578-LT-14072015-0022 yang semula tertulis dan terbaca KATHERINE FELICIA YUNIKO IMELDA DATU yang benar adalah KATHERINE FELICIA anak dari YUNIKO IMELDA LESSY dan JOHN FRANS RARUNG;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon
    untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Dispenduk Capil setempat untuk bisa dicatat atau dilakukan Perubahan Nama Pemohon dari nama semula yang tertulis dan terbaca KATHERINE FELICIA YUNIKO IMELDA DATU yang benar adalah KATHERINE FELICIA anak dari YUNIKO IMELDA LESSY dan JOHN FRANS RARUNG;
  • Membebani Pemohon membayar biaya permohonan yang ditetapkan sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah
    Pemohon:
    YUNIKO IMELDA LESSY
Register : 11-07-2022 — Putus : 15-07-2022 — Upload : 15-07-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1590/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 15 Juli 2022 — Pemohon:
YUNIKO IMELDA LESSY
279
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki nama suami Pemohon didalam Akta Kelahiran Anak KATHERINE FELICIA YUNIKO IMELDA DATU Nomor 3578-LT-14072015-0022 yang semula tertulis dan terbaca DATU, STEVENS JAMES yang benar adalah JOHN FRANS RARUNG;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Dinas Kependudukan
    dan Pencatatan Sipil setempat untuk bisa dicatat atau dilakukan Perubahan Nama Pemohon dari nama semula yang tertulis dan terbaca KATHERINE FELICIA YUNIKO IMELDA DATU yang benar adalah KATHERINE FELICIA anak dari JOHN FRANS RARUNG dan YUNIKO IMELDA LESSY;
  • Membebani Pemohon membayar biaya permohonan yang ditetapkan sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah).
    Pemohon:
    YUNIKO IMELDA LESSY
Register : 18-02-2015 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 31/Pid.B/2014/PN Bms.
Tanggal 13 Mei 2014 — YUNIKO CHRIS SAPUTRO Alias NIKO Bin WITO
7514
  • Menyatakan Terdakwa YUNIKO CHRIS SAPUTRO Alias NIKO Bin WITO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENYEBABKAN ORANG LUKA" sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    YUNIKO CHRIS SAPUTRO Alias NIKO Bin WITO
    .~ PoP wN Nama lengkap : /YUNIKO CHRIS SAPUTRO Al. NIKO BinWITOTempat lahir Banyumas. 21 tahun / 18 Januari 1993Umur / tanggal lahirLakilakiJenis KelaminIndonesiaKebangsaanDesa Beji Rt. O02 Rw. 10, Kec.Tempat tinggalAgamaPekerjaanKedungbanteng, Kab. BanyumasIslamKaryawan Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik, tanggal 28 Januari 2014, No.
    Menyatakan Terdakwa YUNIKO CHRIS SAPUTRO Als. NIKO Bin WITObersalah melakukan tindak pidana PENGROYOKAN YANGMENGAKIBATKAN YANG MENGAKIBATKAN LUKALUKA sebagaimanadiatur dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUNIKO CHRIS SAPUTRO Als.NIKO Bin WITO berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga)bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.
    Perk. : PDM19/BANYU/Epk/03.14, sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa YUNIKO CHRIS SAPUTRO al. NIKO Bin WITObersama SAIFUL PRIYANTO Als. UNTUNG al. BLENTUNG dan PRIOPANGESTU al.
    ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 170 (2) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa YUNIKO CHRIS SAPUTRO al. NIKO Bin WITObersama SAIFUL PRIYANTO als. UNTUNG al. BLENTUNG dan PRIOPANGESTU al.
    Memar kebiruan dan bengkak di lutut sebelah kiri;Kesimpulan :Memar memar, luka robek dan luka lecet yang terdapat pada tubuh korbandiakibatkan karena benturan dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa YUNIKO CHRIS SAPUTRO AI.
Register : 21-06-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 137/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 24 September 2018 — YUNIKO ASIA PRIMA (DEM);
630
  • YUNIKO ASIA PRIMA (DEM);
Putus : 18-03-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 148 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 18 Maret 2019 — YUNIKO ASIA PRIMA (DEM) VS DIAN ROSDIANA
9430 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YUNIKO ASIA PRIMA (DEM) tersebut;- Memperbaiki amar putusan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung Nomor 137/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg tanggal 24 September 2018 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam Eksepsi - Menolak eksepsi Tergugat ;Dalam Pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat karena pelanggaran indisipliner terhitung sejak putusan ini dibacakan;3.
    YUNIKO ASIA PRIMA (DEM) VS DIAN ROSDIANA
    YUNIKO ASIA PRIMA (DEM), diwakili oleh Direktur PT.Yuniko Asia Prima (DEM), Suhartati, berkedudukan di JalanCihaneut Nomor 30 RT.01/01, Kelurahan Sukamukti,Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung, dalam hal inimemberi kuasa kepada Tigor Pardede, S.H., Advokat,berkantor di Jalan Waspada Nomor 20, Kota Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Oktober 2018;Pemohon Kasasi;LawanDIAN ROSDIANA, bertempat tinggal di Kp. Pasir KoangRt.04/012, Desa Biru, Kec. Majalaya, Kab.
    YUNIKO ASIA PRIMA (DEM) tersebut harus ditolakdengan perbaikan amar Nomor 3 Putusan Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Bandung Nomor 137/Pdt.SusPHI/2018/PN.Bdgtanggal 24 September 2018 yaitu dengan menghilangkan uang pesangonsehingga amarnya seperti yang akan disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara ini dibawah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah), sebagaimanaditentukan dalam Pasal 58 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004, makabiaya
    YUNIKO ASIAPRIMA (DEM) tersebut; Memperbaiki amar putusan Putusan Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Bandung Nomor 137/Pdt.SusPHI/2018/PN.Bdgtanggal 24 September 2018 sehingga amar selengkapnya sebagaiberikut:Dalam Eksepsi Menolak eksepsi Tergugat ;Dalam Pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat denganTergugat karena pelanggaran indisipliner terhitung sejak putusan inidibacakan;3.
Register : 24-11-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 3319/Pid.Sus/2017/PN Mdn
Tanggal 13 Februari 2018 — Penuntut Umum:
PATRECIA PASARIBU, SH
Terdakwa:
DAVID YUNIKO
12
  • Penuntut Umum:
    PATRECIA PASARIBU, SH
    Terdakwa:
    DAVID YUNIKO
Register : 22-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 550/Pid.Sus/2019/PN Jmr
Tanggal 13 Agustus 2019 —
Terdakwa:
DANAR YUNIKO PUTRA
2013
    1. Menyatakan Terdakwa Danar Yuniko Putra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan dan pidana denda sejumlah Rp. 200.000,00 ( dua ratus ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 ( dua ) bulan ;

    Terdakwa:
    DANAR YUNIKO PUTRA
Register : 03-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 490/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat:
DEWI SANJAYA binti PONIRAN Alm
Tergugat:
YUNIKO HESTONO bin A.Y. SUMARWOTO Alm
1910
  • Penggugat:
    DEWI SANJAYA binti PONIRAN Alm
    Tergugat:
    YUNIKO HESTONO bin A.Y. SUMARWOTO Alm
    Menyatakan hukum bahwa perkawinan Pemohon Itsbat Nikahsekaligus Penggugat Gugat Cerai (DEWI SANJAYA binti PONIRAN Alm.)dan Termohon Itsbat sekaligus Tergugat Gugat Cerai (YUNIKO HESTONObin A.Y. SUMARWOTO Alm.) adalah sah menurut hukum.2.
    Menyatakan hukum bahwa keempat anak yakni : NAJWA ADJWA NAY DAY HAMDALLAH usia 13 tahun VIVA NOUVA NAY DAY HAMDALLAH usia 10,5 tahun AZIZIA SISANJAYA HAMDALLAH usia 9 tahunHalaman 5 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 490/Pdt.G/2021/PA.Mkd SULTAN ALAM HAMZAH HAMDALLAH usia 7,5 tahunadalah anak sah hasil perkawinan antara Termohon Itsbat Nikah sekaligusTergugat Gugat Cerai (YUNIKO HESTONO bin A.Y.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Termohon Itsbat Nikahsekaligus Tergugat Gugat Cerai (YUNIKO HESTONO bin AY.SUMARWOTO Alm) kepada Pemohon Itsbat Nikah sekaligus PenggugatGugat Cerai (DEWI SANJAYA binti PONIRAN Alm )5.
Register : 06-06-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PN MANADO Nomor 182/Pid.B/2023/PN Mnd
Tanggal 22 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
VERA ERVINA MUSLIM,SH
Terdakwa:
1.YUNIKO SARAPIL
2.REY ANANDA PUTRA
3513
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa I Yuniko Sarapil dan Terdakwa II Rey Ananda Putra tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN
      Penuntut Umum:
      VERA ERVINA MUSLIM,SH
      Terdakwa:
      1.YUNIKO SARAPIL
      2.REY ANANDA PUTRA
Register : 29-05-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PN MANADO Nomor 173/Pid.B/2023/PN Mnd
Tanggal 31 Juli 2023 — Penuntut Umum:
MARIANA MATULESSY,SH
Terdakwa:
1.YUNIKO SARAPIL
2.MARLANDO alias ANDIKA SIGAR
3812
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa I Yuniko Sarapil alias Niko, dan Terdakwa II Marlando alias Andika Sigar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    Penuntut Umum:
    MARIANA MATULESSY,SH
    Terdakwa:
    1.YUNIKO SARAPIL
    2.MARLANDO alias ANDIKA SIGAR
Register : 22-02-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 16-03-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 39/PID.B/2012/PN.MDL
Tanggal 2 Mei 2012 — - EFRA MATONDANG Als. EF
235
  • Pada saat saksi Misdarlis Yuniko mengamankanterdakwa di dalam warung tersebut, lalu terdakwa keluar dari warung dan pergi kesamping warung untuk menelepon, pada saat itu juga saksi Misdarlis Yunikodidalam warung tersebut, lalu terdakwa keluar dari warung dan pergi ke sampingwarung untuk menelpon, pada saat itu juga saksi MIAN datang kedalam warung danberkata kepada saksi Misdarlis Yuniko INI DIA BUANG TADI DILUAR (sambilmenyerahkan daun biji ganja yang dibungkus dengan plastik warna putih kepadasaksi
    Misdarlis Yuniko).
Register : 30-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 98/Pdt.P/2018/PA.Klt
Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
123
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Yuniko Tri Wijayanto bin Darwoto untuk menikah dengan Ayu Rachyuni binti Rochman;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa Yuniko Tri Wijayanto bin Darwoto sudah aqil baligh (dewasa) dan siapuntuk menjadi seorang suami atau kepala rumah tangga, meskipun belumberusia 19 tahun ;. Bahwa antara Yuniko Tri Wijayanto bin Darwoto dan Ayu Rachyuni bintiRochman tidak ada larangan untuk menikah, baik karena hubungan nasab,perkawinan maupun persusuan ;Bahwa sekarang Yuniko Tri Wijayanto bin Darwoto berstatus jejaka, dan AyuRachyuni binti Rochman berstatus perawan ;.
    Memberi dispensasi kepada Yuniko Tri Wijayanto bin Darwoto untuk menikahdengan Ayu Rachyuni binti Rochman ;3.
    orang tuaCalon istri anak Pemohon bernama Endang Sririmba Wahyudiyah binti Wagiyono,sebagai berikut :Bahwa ia adalah ibu dari Ayu Rachyuni binti Rochman ;Bahwa benar anaknya akan dinikahi anak Pemohon yang bernama Yuniko TriWijayanto bin Darwoto;Bahwa antara Yuniko Tri Wijayanto bin Darwoto dengan anaknya telah salingmencintai dan sepakat untuk menikah namun terbentur umur, Yuniko TriWijayanto bin Darwoto belum berumur 19 tahun;Bahwa antara anaknya dengan Yuniko Tri Wijayanto bin Darwoto tidak adahubungan
    syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebutmempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya bernama Yuniko Tri Wijayanto binDarwoto dengan seorang gadis namun rencana perkawinan Pemohon tersebuttelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama karena anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun sesuai yang disyaratkan oleh Undangundang; Bahwa Yuniko Tri Wijayanto bin Darwoto
    berpendapat, meskipun anak Pemohon (Yuniko Tri Wijayanto binDarwoto) belum berumur 19 tahun, namun ia menyatakan telah siap dan MajelisHakim memandang ia telah cakap dan matang membentuk rumah tangga sertasudah bekerja, terlebih lagi Yuniko Tri Wijayanto bin Darwoto dengan calonisterinya telah lama menjalin hubungan cinta bahkan saat ini calon isteri telahhamil 2 (dua) bulan dan sepakat untuk menikah serta rencana pernikahan tersebuttelah direstui oleh kedua keluarga calon mempelai maka apabila pernikahantersebut
Register : 01-02-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0022/Pdt.P/2016/PA.Bjn
Tanggal 15 Februari 2016 — PEMOHON
133
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon: Nama > ERWIN YUNIKO WAHYU PERDANA BINWAHYUDIONOTanggal Lahir > 10 Juni 1997 (umur 18 tahun 7 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat Kediaman : Jalan KH.Mansur Gg.antara No. 26 Desadi Ledokwetan Kecamatan BojonegoroKabupaten BojonegoroDengan calon isterinya : Nama : Ika Pratiwining Tyas Binti Joko Agung PUmur > 18 tahunAgama > IslamPekerjaan : Tidak BekerjaHalaman I dari 8 : Penetapan nomor: 22/Pdt.P/2016/PA.BjnTempat Kediaman di :
    baligq dan telah bekerja,sehingga sudah siap untuk menjadi suami yang bertanggungjawabterhadap kelangsungan kehidupan rumah tangganya kelak ; Bahwa pemohon sanggup untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini: Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bojonegoro segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (ERWIN YUNIKO
    Foto copy Kutipan Akta kelahiran atas nama: ERWIN YUNIKO WAHYUPERDANA BIN WAHYUDIONO (calon suami anak pemohon) yangdikeluarkan oleh Kepala Catatan Sipil Kabupaten Bojonegoro, Nomor :00716/1997 tanggal 27 Juni 1997 (P.4) Halaman 3 dari 8 : Penetapan nomor: 22/Pdt.P/2016/PA.BjnMenimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yang bermaterai cukup ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis PPemohon telahmenghadirkan
    Nurul Hidayah binti Saljum, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Sugihwaras Kecamatan SugihwarasKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Pemohon menyatakan membenarkannya; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai ibu tiri calonIsteri anak Pemohon dan saksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya;Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yangbernama: ERWIN YUNIKO WAHYU PERDANA BIN WAHYUDIONOdengan calon
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon ( Erwin Yuniko WahyuPerdana bin Wahyudiono ) untuk melaksanakan pernikahan denganseorang perempuan yang bernama ( Ika Pratiwining Tyas Binti JokoAgung P) ; Halaman 7 dari 8 : Penetapan nomor: 22/Pdt.P/2016/PA.Bjn3.
Putus : 04-12-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 277/Pdt.P/2017/PN Rap
Tanggal 4 Desember 2017 — Pidana - MADIA RAJA OKTAVIANUS SIREGAR
684
  • Menetapkan bahwa nama anak Pemohon tersebut, yaitu: 3. nama CHYARA ATHALINE SIREGAR dirobah/diganti menjadi nama CHYARA ATHALINE YUNIKO SIREGAR;4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Rantauprapat mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu untuk memperbaiki yaitu Akta Kelahiran Nomor 1210-LU-05072017-0001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu, sebagaimana mestinya tentang mengenai nama anak Pemohon tersebut, yaitu: - nama CHYARA ATHALINE SIREGAR dirobah/diganti menjadi nama CHYARA ATHALINE YUNIKO SIREGAR;
    memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Pemohon dengan CHRISTY SAGITA SITANGGANG adalah pasangansuami istri yang telah menikah pada tanggal 19072013 sesuai dengan AktaPerkawinan Nomor 1210KW221020130008 tanggal 23102013 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu.Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak bernama :CHYARA ATHALINE YUNIKO
    berkepentingan untukmemohon Penetapan Pengadilan Negeri guna memerintahkan kepada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu supaya memperbaiki AktaHalaman 1 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 277/Pdt.P/2017/PN RapKelahiran Nomor 1210LU050720170001 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu, sebagaimana mestinyatentang mengenai nama anak Pemohon tersebut, yaitu: nama CHYARA ATHALINE SIREGAR dirobah/diganti menjadi namaCHYARA ATHALINE YUNIKO
    Menetapkan bahwa nama anak Pemohon tersebut, yaitu: nama CHYARA ATHALINE SIREGAR dirobah/diganti menjadi namaCHYARA ATHALINE YUNIKO SIREGAR;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Rantauprapat mengirimkan salinanPenetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLabuhanbatu untuk memperbaiki yaitu Akta Kelahiran Nomor 1210LU050720170001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Labuhanbatu, sebagaimana mestinya tentang mengenai nama anakPemohon tersebut, yaitu: nama CHYARA ATHALINE SIREGAR dirobah/diganti menjadi namaCHYARA ATHALINE YUNIKO SIREGAR;perbaikan mana dilakukan dengan cara
    ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Rantauprapat mengirimkan salinanPenetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLabuhanbatu untuk memperbaiki yaitu Akta Kelahiran Nomor 1210LU0507201 70001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Labuhanbatu, sebagaimana mestinya tentang mengenai namaanak Pemohon tersebut, yaitu: nama CHYARA ATHALINE SIREGAR dirobah/diganti menjadi namaCHYARA ATHALINE YUNIKO SIREGAR;perbaikan mana dilakukan dengan cara
Register : 02-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 288/Pdt.P/2020/PA.PLG
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
7844
  • Hazairin Samaulah (anak laki-laki kandung);
  • Hana Yuniko Gandasari binti Ir. H. Hazairin Samaulah (anak perempuan kandung);
  • Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).
  • Ichiko Abdussalam Bin Ir.Hazairin Samaulah / lakilaki / umur 26 tahun, Hana Yuniko Gandasari Binti Ir.Hazairin Samaulah / perempuan / umur 24 tahun;3.
    IchikoAbdussalam (anak lakilaki) dan Hana Yuniko Gandasari (anakperempuan); Bahwa pada tanggal 15 September 2020 Ir. H. Hazairin Samaulahtelah meninggal dunia karena sakit dalam keadaan beragama Islam; Bahwa pada saat meninggalnya Ir. Hazairin Samaulah, almarhumhanya meninggalkan ahli waris yang terdiri dari :1. Dra. Hj. Gaya Tridinanti, M.Ed (isteri);2. M. Ichiko Abdussalam (anak lakilaki);3. Hana Yuniko Gandasari (anak perempuan); Bahwa pada saat Ir.
    IchikoAbdussalam (anak lakilaki) dan Hana Yuniko Gandasari (anakperempuan); Bahwa pada tanggal 15 September 2020 Ir. H. Hazairin Samaulahtelah meninggal dunia karena sakit dalam keadaan beragama Islam; Bahwa pada saat meninggalnya Ir. Hazairin Samaulah, almarhumhanya meninggalkan ahli waris yang terdiri dari :1. Dra. Hj. Gaya Tridinanti, M.Ed (isteri);2. M. Ichiko Abdussalam (anak lakilaki);3, Hana Yuniko Gandasari (anak perempuan); Bahwa pada saat Ir.
    Ichiko Abdussalam dan Hana Yuniko Gandasari (Pemohon IIdan III) adalah anak kandung dari alm. Ir. Hazairin dengan Dra. Hj. Gaya Tridinanti,M.Ed.;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 terbukti bahwa ahli warisalmarhum Ir. Hazairin Samaulah adalah masingmasing Dra. Hj. Gaya Tridinanti,M.Ed., M. Ichiko Abdussalam dan Hana Yuniko Gandasari;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 terbukti bahwa Prof. Ir. HazairinSamaulah, M.Eng., Phd., telah meninggal dunia pada tanggal 15 September 2020di RSUP Dr.
    Ichiko Abdussalam (anaklakilaki) dan Hana Yuniko Gandasari (anak perempuan);3. Bahwa pada tanggal 15 September 2020 Ir. H. Hazairin Samaulah telahmeninggal dunia karena sakit dalam keadaan beragama Islam;4. Bahwa pada saat meninggalnya Ir. Hazairin Samaulah, almarhum hanyameninggalkan ahli waris yang terdiri dari :a. Dra. Hj. Gaya Tridinanti, M.Ed. binti H.M. Hatta Ismail, S.H. (isteri);b. M. Ichiko Abdussalam bin I. H. Hazairin Samaulah (anak lakilaki);c. Hana Yuniko Gandasari binti Ir. H.
Register : 29-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA BANYUMAS Nomor 224/Pdt.P/2021/PA.Bms
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
204
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Dhevira Sagita Suriyono untuk menikah dengan seorang laki - laki bernama Kiki Yuniko Pratama bin Solihin;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 125.000,00 ( seratus dua puluh lima ribu rupiah);
    Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaDhevira Sagita binti Suriyono untuk menikah dibawah umur 19 (sembilanbelas) tahun dengan seorang lakilaki bernama Kiki Yuniko Pratama binSolihin ;3.
    seorang suami dan menjadiibu rumah tangga, sedangkan Kiki Yuniko Pratama bin Solihin sudahSiap bertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumahtangga, Kiki Yuniko Pratama bin Solihin sudah bekerja sebagai buruhdengan penghasilan Rp. 2.000.000, ( dua juta rupiah) perbulan;Bahwa, saksi mengetahui kedua keluarga calon pengantin sudahmerestui pernikahan keduanya;Bahwa sepengetahun saksi rencana pernikahan tersebut, ataskehendak kedua calon mempelai sendiri atas dasar suka sama suka,tidak ada
    Bahwa antara Dhevira Sagita binti Suriyono dengan Kiki Yuniko Pratamabin Solihin telah intim dalam pergaulan bahkan anak Para Pemohon anakPemohon sudah melakukan hubungan badan dengan calon suaminyabahkan sudah hamil 4 bulan dan yang menghamili adalah benarbenarHalaman 16 dari 23 halaman, Penetapan Nomor 224/Pdt.P/2021/PA.Bmscalon suaminya yang bernama Kiki Yuniko Pratama bin Solihin, sehinggasudah sangat mendesak keduanya untuk segera dinikahkan;6.
    Bahwa di depan persidangan Dhevira Sagita binti Suriyono dan KikiYuniko Pratama bin Solihin menampakkan kesiapan dan kemauankerasnya untuk berumah tangga, karena Dhevira Sagita binti Suriyono siapmenjadi ibu rumah tangga dan mendampingi seorang suami, sedangkanKiki Yuniko Pratama bin Solihin sudah siap bertanggung jawab sebagaiseorang suami dan kepala rumah tangga, Kiki Yuniko Pratama bin Solihinsudah bekerja sebagai buruh dengan penghasilan Rp. 2.000.000, ( duajuta rupiah) perbulan;9.
    Bahwa kedua pihak keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara Dhevira Sagita binti Suriyono denganKiki Yuniko Pratama bin Solihin;11.
Register : 09-07-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 272/PID.Sus/2015/PN.Bnj
Tanggal 26 Agustus 2015 — SAMANDI
224
  • , perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas Saksi Ngasup tarigan, J.TNinggolan, Ari Yuniko Barus (masingmasing anggota Polsek Selesai) mendapatkaninformasi dari seseorang yang layak di percaya bahwasanya terdakwa sebagai pengedarnarkotika. Selama (satu) minggu di lakukan penyilidikan dan memantau secaralangsung ke daerah sekitar tempat tinggal terdakwa.
    Akan tetapi saksi Ngasup Tarigan, J.T.Nainggolan, Ari Yuniko Barusterlambat mendatangi rumah terdakwa sehingga lakilaki yang masuk kerumah terdakwasebelumnya sudah pergi, kemudan saksi Ngasup Tarigan, menghubungi via teleponPut. No. 272/PidSus/2015/PNBnj Hal. 3 darikepala Dusun IV Desa Sei Limbat yaitu saksi Sudirman untuk datang kerumah terdakwauntuk menyaksikan sewaktu dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa.
    Kemudiansaksi Ngasup Tarigan, J.T.Nainggolan, Ari Yuniko Barus melakukan penggeledahanterhadap rumah terdakwa dan ditemukan diatas rak dalam ruangan bagian dapur rumahterdakwa berupa (satu) butir pil kecil warna biru berupa Narkotika jenis pil ekstasiatau inex, (satu) karet dot, 1 (satu) buah pipet plastic warna putih ujung runcingdengan panjang sekitar 5cm (lima centimeter), 1 (satu) buah pipet plastic warna kuningujung runcing dengan panjang sekitar 7 cm (tujuh centimeter), 16 (enam belas) buahplastic
    tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika GolonganII bagi diri sendiri jenis Pil Ekstasi atau Inex dengan berat brutto 0,25gr (nol komadua puluh lima gram); Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas Saksi Ngasup tarigan, J.TNinggolan, Ari Yuniko Barus (masingmasing anggota Polsek Selesai) mendapatkaninformasi dari seseorang yang layak di percaya bahwasanya terdakwa sebagai pengedarnarkotika.
    Akan tetapi saksi Ngasup Tarigan, J.T.Nainggolan, Ari Yuniko Barusterlambat mendatangi rumah terdakwa sehingga lakilaki yang masuk kerumah terdakwasebelumnya sudah pergi, kemudan saksi Ngasup Tarigan, menghubungi via teleponkepala Dusun IV Desa Sei Limbat yaitu saksi Sudirman untuk datang kerumah terdakwauntuk menyaksikan sewaktu dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa.
Register : 02-03-2021 — Putus : 07-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 23-K/PM.III-16/AU/III/2021
Tanggal 7 Mei 2021 — Oditur:
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
Daeng Zakaria Mukhtar
7419
  • Frenky Yuniko Tewu (Saksi3) sejak bulan Agustus 2020 di Bandara Internasional SultanHasanuddin Makassar, Saksi3 minta tolong kepada Terdakwa untukmembantu memvalidasi tiket pesawat Lion Air dan setelah itu salingbertukar nomor Handpone sedangkan dengan Sdr. Andi Herman(Saksi4) kenal pada tanggal 3 November 2020 namun keduanyatidak ada hubungan keluarga.c.
    Frenky Yuniko Tewu (Saksi3) dan Sadr.Andi Herman (Saksi4) di rumah Sdri. Aca alias Dg. Aca di Jin.Panampu lorong 2, Kel. Suangga Kota Makassar.3.
    Frenky Yuniko Tewu (Saksi3) untukmenjemput Terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 November 2020 sekira pukul10.30 Wita Saksi ditelepon oleh Saksi2 sdr Frenky Yuniko Tewuuntuk mengantarnya ke rumah Sdri Aca alias Dg. Aca yang di Jin.Panampu lorong 2, Kel Suangga, Kec Tallo, Makassar .3.
    Frenky Yuniko Tewu(Saksi2) sejak bulan Agustus 2020 di Bandara Internasional SultanHasanuddin Makassar, Saksi2 minta tolong kepada Terdakwa untukmembantu memvalidasi tiket pesawat Lion Air dan setelah itu salingbertukar nomor Handpone sedangkan dengan Sdr. Andi Herman(Saksi5) kenal pada tanggal 3 November 2020 namun keduanyatidak ada hubungan keluarga.3.
    Alwi.Bahwa benar dari rangkaian fakta hukum di atas berdasarkanketerangan Saksi2 Frenky Yuniko Tewu dan Saksi5 Andi Hermantelah mengkonsumsi sabusabu bersama Terdakwa pada hariSelasa tanggal 3 November 2020 di rumah milik Sdr. Aca alias Dg.Aca yang beralamatkan di JI. Panampu lorong 2, Kel.