Menetapkan bahwa Pemohon yaitu :YUNIMAN HULU lahir di Anaoma pada tanggal 28 Juni 1981, Jenis Kelamin Perempuan adalah anak kandung yang ke-6 (enam) dari LOBOWO HULU dengan Istrinya RADINA HULU;-----------------------------------------------------------------------3.

YUNIMAN HULU, S.Th

PENETAPANNo. 80/Pdt.P/2013/PNGSDEMTI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sitoll yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam bentuk permohonan pada Pengadilan Tingkat Pertama telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonan atas nama : YUNIMAN HULU. S.Th, Lahir di Anaoma, pada tanggal 28 Juni 1981, jenis kelaminPerempuan, agama Kristen Protestan, pekerjaan Guru, tempattnggal Jin. Karet Gg.

Catatan Sipil Kabupaten Nias dan supaya diterbitkan Akta KelahiranPemohon tersebut ; === 2= 22 === 2 === =Maka sekarang Pemohon datang kehadapan Bapak Ketua Pengadilan NegeriGunungsitoli memohonkan kiranya Bapak sudi menetapkan suatu waktu dan tempatpersidangan guna memeriksa Permohonan Pemohon tersebut dengan memerintahkanPemohon hadir dipersidangan tersebut dan selanjutnya Pemohon memohon PenetapanPengadilan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Menetapkan bahwa Pemohon Yaitu :YUNIMAN

Yuniman Hulu. S.Th, telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah dibubuhi materai yang cukup dan selanjutnyadiberi tandaP1.;Foto copy Surat Keterangan Pemberkatan Nikah Nomor : 04/03Ket.Nik/J.Fb/R55/2013 yang telah disesuaikan dengan aslinya dan telah dibubuhimaterai yang cukup dan selanjutnya diberi tanda P2.;Foto copy Jjazah An.

Yuniman Hulu Nomor Seri Jjazah : 180/PAKS1/III/2006,yang dikeluarkan oleh STT BNKP SUNDERMANN, telah disesuaikan denganaslinya dan telah dibubuhi materai yang cukup dan selanjutnya diberi tandaP3.;Foto copy Kartu Keluarga No.1278011801110009 Nama Kepala Keluarga AperieliLaol yang dikeluarkan pada tanggal 17 September 2012 oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gunungsitol, telah disesuiakan denganaslinya dan telah dibubuhi materai yang cukup dan selanjutya diberi tanda P4.

Menetapkan bahwa Pemohon yaitu :YUNIMAN HULU lahir di Anaoma pada tanggal 28 Juni 1981, Jenis KelaminPerempuan adalah anak kandung yang ke6 (enam) dari LOBOWO HULU denganIstrnya RADINA HULU; 3.

Pemohon:
Yuniman Zebua

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yota Yuniman Bin Henry Yuniman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyerahkan Narkotika Golongan Bukan Tanaman, sebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (Satu miliar Rupiah) Yang bilamana denda tersebut tidak dapat dibayar

Terdakwa:
YOTA YUNIMAN Bin HENRY YUNIMAN

Menyatakan Terdakwa YUNIMAN ZEBUA Alias AMA KARNOVA, SE.MM. tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum;3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4.

YUNIMAN ZEBUA ALIAS AMA KARNOVA, SE.MM.

Nama lengkap : YUNIMAN ZEBUA Alias AMA KARNOVA, SE., MM.2. Tempat lahir : Fodo3. Umur/tanggal lahir : 54 Tahun / 21 Juni 19624. Jenis kelamin : LakiLaki5. Kebangsaan : Indonesia6.Tempat tinggal : Jalan Pelud Binaka No. 28 Desa Fodo KecamatanGunungsitoli Selatan7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : Pegawai Negeri SipilTerdakwa Yuniman Zebua Alias Ama Karnova, SE, MM ditahan oleh :1. Penyidik, tidak ditahan;2.

Menyatakan terdakwa YUNIMAN ZEBUA Alias AMA KARNOVA, SE.MM bersalah melakukan tindak pidana pemalsuan surat sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 263 Ayat (2) Kitab UndangUndangHukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUNIMAN ZEBUA Alias AMAKARNOVA, SE. MM dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangkan selama terdakwa menjalani masa tahanan Kota;3. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);4.

beli yang diduga palsu tersebut dipakai Yuniman Zebua(terdakwa), dkk menggugat secara perdata di Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tahun 2012;Bahwa sebelum ada perkara perdata tahun 2012, Terdakwa Yuniman Zebua,dkk sudah pernah mengajukan gugatan pada tahun 2010 mengatakanbahwa tanah yang disengketakan adalah warisan dari kakek Terdakwa yangmenjadi bagian dari orangtua Terdakwa yang bernama Fatolosa Zebua,karena belum memakai surat yual beli ini maka putusan pada tahun 2010adalah NO.

Kemudian Terdakwa Yuniman Zebua, dkk kembali mengajukangugatan baru pada tahun 2012 dan memakai surat yang diduga palsutersebut sehingga akhirnya Terdakwa Yuniman Zebua, dkk menang diPengadilan Negeri, Pengadilan Tinggi dan sampai tingkat Mahkamah Agung;Bahwa hubungan antara Fatolosa Zebua dengan Terdakwa Yuniman Zebuaadalah bahwa Fatolosa Zebua adalah orangtua dari Terdakwa YunimanZebua;Bahwa saksi awalnya curiga surat tersebut palsu pada tanggal 26 Maret2016 setelah diberitahukan tentang surat

Dan untuk diketahui di kemudian hari kami juga sudahmelakukan kroscek dan kami hadirkan Terlapor dalam hal ini adalahTerdakwa Yuniman Zebua untuk mengecek ke lapangan sesuai denganobjek tanah yang mana yang ada dalam surat yang diduga palsu itu.

Menyatakan Terdakwa YUNIMAN ZEBUA Als. AMA SENI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;-----------------------------2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa YUNIMAN ZEBUA Als. AMA SENI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;-----------------3.

YUNIMAN ZEBUA Alias AMA SENI

PUTUSANNomor 8/Pid.Sus/2015/PN Gst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungsitoli yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikutdalam perkara Terdakwa: 299 22 sen nnn nnn nn nnn cence ncn cccNama lengkap : YUNIMAN ZEBUA Als.

Menyatakan terdakwa YUNIMAN ZEBUA Alias AMA SENIbersalahmelakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUNIMAN ZEBUA Alias AMASENI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangkansepenuhnya selama terdakwa menjalani masa tahanan sementara dandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan atastanggapan Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya 22+ roo on one nnn nn nnn noe nnn nen nee nee nee nonPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat 1 Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; 22+ 22 2 noo nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn nnn ne cee cnn ence ee cee neeBahwa terdakwa YUNIMAN

botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine ;e 1 (satu) plastik klap berisi kristal berwarna putih dengan berat bruto 0,2 (nolKOM CUA) QFAM j~ =~ nnn nnn nnn rnc ncnDan setelah dilakukan analisis secara kimia forensik terhadap kedua barangbukti tersebut diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) botolplastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine dan 1 (satu) plastik klap berisi kristalberwarna putih dengan berat bruto 0,2 (nol koma dua) gram yang di analisis milikterdakwa atas nama YUNIMAN

puluh lima) ml urine ;e 1 (satu) plastik klap berisi kristal berwarna putih dengan berat bruto 0,2 (nolKOMa Ua) OFAN jansnane esse nn seen reese in eeamnntinnanmensiinnDan setelah dilakukan analisis secara kimia forensik terhadap kedua barangbukti tersebut diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) botolplastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine dan 1 (satu) plastik klap berisi kristalberwarna putih dengan berat bruto 0,2 (nol koma dua) gram yang di analisis milikterdakwa atas nama YUNIMAN

Menyatakan Terdakwa YUNIMAN SUPRIYANTO als MANTUK bin SUGENG SINGKIR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENGUASAI, MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN BERATNYA LEBIH DARI 5 GRAM 2.

YUNIMAN SUPRIYANTO alias MANTUK bin SUGENG SINGKIR

PUTUSANNomor 157/Pid.Sus/2016/PN.TMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YUNIMAN SUPRIYANTO alias MANTUK bin SUGENGSINGKIR ;Tempat lahir : Temanggung ;Umur/tanggal lahir :40 tahun / 21 Juni 1976 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jampirejo Tengah, Rt. 08, Rw. 02, Kel.

Menyatakan Terdakwa YUNIMAN SUPRIYANTO alias MANTUK binSUGENG SINGKIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika golongan dengan berat lebih dari 5 (ima)gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (2)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 20009 tentangNarkotika dalam dakwaan Kedua .2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUNIMAN SUPRIYANTO aliasMANTUK bin SUGENG SINGKIR dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun dan denda Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar maka akan diganti dengan 1 (satu)bulan penjara dikurangi selama Terdakwa ditangkap dan ditahan, denganperintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Tmg tanggal 15 September2016 yang amarnya sebagai berikut.Menolak keberatan/eksepsi Penasehat Hukum Terdakwa;Menyatakan pemeriksaan perkara No. 157/Pid.Sus/2016/PN Tmg atasnama Terdakwa YUNIMAN SUPRIYANTO alias MANTUK bin SUGENGSINGKIR dilanjutkan;Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa YUNIMAN SUPRIYANTO als MANTUK bin SUGENGSINGKIR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUMMENGUASAI, MEMILIK! NARKOTIKA GOLONGAN DALAM BENTUKBUKAN TANAMAN BERATNYA LEBIH DARI 5 GRAM 2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama : 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan sah perkawinan Suka Hati Laia dan Yuniman Lase telah melangsungkan pernikahan dan pemberkatan menurut Agama Kristen pada tanggal 12 Oktober 2013 di Gereja BNKP Tanjung Basung berdasarkan Akte Perkawinan Nomor Nomor 46/J.Tj.Bsg-0747/SPP/XI/2013 tertanggal 03 November 2013;Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat tentang pencatatan perkawinan

1.SUKA HATI LAIA2.YUNIMAN LASE

Yuniman Lase, bertempat tinggal di Jorong Tanjung Pangkal,Nagari Lingkuang Aua, Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Hakim Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah memeriksa buktibukti surat, mendengar keterangan saksisaksi di depan persidangan yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan;TENT ANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 23 Maret 2021 yang

Bahwa Pemohon Yuniman Lase lahir di Hilimnowo, 12051996 anakdari seorang ayah yang bernama Sokhiaro Lase dan seorang ibu yangbernama Atimina Tafanao.Halaman 1 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 41/Padt.P/2021/PN PsbBahwa para pemohon Suka Hati Laia dan Yuniman Lase telahmelangsungkan pernikahan dan pemberkatan menurut agama Kristenpada tanggal 12 Oktober 2013 di BNKP Tanjung Basung oleh Pdt.Samarudi Nduru berdasarkan Akte Perkawinan yang dikeluarkan olehGereja BNKP Tanjung Basung tanggal

Memerintahkan kepada Pegawai Kantir Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat untuk mencatat padaRegister Akta Perkawinan dan Penerbitan Akta Perkawinan antaraSuka Hati Laia dan Yuniman Lase tersebut;4.

Aslidan fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK 1312035205960009 atasnama Yuniman Lase dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK1312032801960006 atas nama Suka Hati Laia, yang selanjutnyafotokopi buti surat tersebut diberi tanda P1;2. Aslidan fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1312030807140002 atas namaKepala Keluarga Suka Hati Laia yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat,tertanggal 14 April 2020, yang selanjutnya fotokopi buti surat tersebutdiberi tanda P2;3.

Menyatakan sah perkawinan Suka Hati Laia dan Yuniman Lase telahmelangsungkan pernikahan dan pemberkatan menurut Agama Kristenpada tanggal 12 Oktober 2013 di Gereja BNKP Tanjung Basungberdasarkan Akte Perkawinan Nomor Nomor 46/.1j.Bsg0747/SPP/X1/2013 tertanggal 03 November 2013;3.

MENGADILI :- Menyatakan Terdakwa YUNIMAN Bin RUDI SURYO KUSUMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENGATURAN LALU LINTAS KENDARAAN PADA TIKUNGAN ATAU PUTARAN JALAN ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.48.000,00 (empat puluh delapan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;- Memerintahkan barang

TERDAKWA : YUNIMAN Bin RUDI SURYO KUSUMO

Menyatakan bahwa Terdakwa Yuniman Zebua alias Ama Seni alias Drakula tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain luka berat sebagaimana daam dakwaan Primer ; 2.

YUNIMAN ZEBUA dengan No. SIM : 660607250132 yang dikeluarkan di Gunungsitoli pada tanggal 28 September 2011 ; Masing-masing dikembalikan kepada Terdakwa Yuniman Zebua alias Ama Seni alias Drakula ;6. Membebankan Biaya Perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

YUNIMAN ZEBUA ALIAS AMA SENI ALIAS DRAKULA

YUNIMAN ZEBUA dengan No.

SIM :660607250132 yang dikeluarkan di Gunungsitoli pada tanggal 28 September2011 ;yang telah disita dari Terdakwa Yuniman Zebua alias Ama Seni alias Drakula, makadikembalikan kepada Terdakwa Yuniman Zebua alias Ama Seni alias Drakula;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa mengakibatkan korban mengalami luka berat;Keadaan yang meringankan

Yuniman Zebua alias Ama Karnova,S.E., M.M.;

PUTUSANNomor 494 K/Pid/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telan memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama :Yuniman Zebua alias Ama Karnova,S.E., M.M.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 15 Oktober2016 sampai dengan tanggal 13 Desember 2016;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Gunungsitolikarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa Yuniman Zebua alias Ama Karnova, S.E., M.M.

Menyatakan Terdakwa Yuniman Zebua alias Ama Karnova, SE. MMbersalah melakukan tindak pidana pemalsuan surat sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 263 Ayat (2) Kitab UndangUndang HukumPidana:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yuniman Zebua alias AmaKarnova, S.E., M.M. dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangkan selama Terdakwa menjalani masa tahanan Kota;Hal. 4 dari 15 hal. Put. No. 494 K/Pid/20173.

Asafati Zebua alias Ama Gayama, yang terdiri dari 5(lima) halaman,Agar tetap terlampir dalam berkas perkara;Membaca putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 166/Pid.B/2016/PN Gst, tanggal 23 Februari 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Yuniman Zebua alias Ama Karnova, SE.MM.tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaantunggal:Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum

Zebua alias AmaKarnova, S.E., M.M. tersebut telah memenuhi semua unsure deliksehingga tidak ada alasan bagi Majelis Hakim Pengadilan NegeriGunungsitoli untuk membebaskan Terdakwa Yuniman Zebua alias AmaKarnova, S.E., M.M. dari Tuntutan Hukum:Hal. 11 dari 15 hal.

RIYODI YUNIMAN, S.E., 2. PANUSANAN LUBIS, 3. REFRIADI, 4;BUDI HARIANTO, S.E., 5. TASRIF St. BAGINDO, 6. NURMAN SOFIAN, 7. ELVI GUSWANDI, 8. MULYAS EKI PUTRA dan 9. YOPI APRILYADI tersebut;

RIYODI YUNIMAN, S.E, DKK VS PT INDRILLCO BAKTI

Nomor 630 K/Pdt.SusPHI/20 1611.12.13.14.15.16.17.18.pihak perusahaan menyatakan agar yang bersangkutan tidak usah masukbekerja lagi karena kontrak tidak diperpanjang.Bahwa pada waktu itu koordinator PT IDB yang bernama Ahmad Ridwankepada Riyodi Yuniman, S.E., (Ketua PUK SBCI di PT Indrillco Bakti)mengatakan bahwa Riyodi Yuniman, dkk., tidak dipekerjakan lagiberdasarkan hasil pertemuan antara Managemen PT IDB diwakili olehbapak Jamal Bachmid (Area Manager PT IDB) dengan pihak BOB PT BSPPertamina Hulu

, S.E., dkk. tidak dipekerjakan lagidikarenakan Para Penggugat tidak memenuhi syaratsyarat untukmelakukan pekerjaannya sesuai dengan jabatan masingmasing;Bahwa selanjutnya pihak Mediator menanyakan kepada pihak perusahaan,persyaratan apa saja yang tidak terpenuhi oleh Riyodi Yuniman dan kawankawan, pihak perusahaan pada waktu itu. menjawab persyaratanadministrasi seperti sertifikat;Pada kesempatan tersebut Tergugat mencontohkan sdr Riyodi Yuniman,Halaman 5 dari 30 hal.

Nomor 630 K/Pdt.SusPHI/20 1626.2/.28.29.30.S.E., yang selama ini berjabatan sebagai HES Field bapak MuhammadAli.B waktu itu menyatakan bahwa sdr Riyodi Yuniman, S.E., tidakmempunyai sertifikat HES sebagai persyaratan untuk jabatan HES Field;Bahwa alasan Tergugat yang menyatakan sdr Riyodi Yuniman, S.E., tidakmemenuhi persyaratan untuk menjabat HES Field adalah alasan yangmengadaada dan tidak sesuai dengan fakta, sebab faktanya sdr RiyodiYuniman, S.E., mempunyai sertifikat yang dimaksud yang padakesempatan

Agar pengakhiran hubungan kerja antara Pengusaha PT Indrillco Baktidengan pekerja Sdr Riyodi Yuniman, dkk. (9 orang) sesuai ketentuanyang terdapat pada Pasal 152 ayat (1), (2) dan (3) UU Nomor 13 Tahun2003;2.

Kemudian yang dimaksud dengan bukti P8 adalah sebagaibukti jika PHK sepihak terhadap Riyodi Yuniman dengan alasan PKWTberakhir dibatalkan dan Riyodi Yuniman tetap bekerja secara terus menerussampai PHK sepihak 1 April 2015 bersama dengan 7 orang Penggugatlainnya;Judex Facti keliru dalam memahami bukti Tergugat sebagaimanadiuraikannya dalam pertimbangan pada halaman 38 alenia 9 yangselengkapnya adalah Bahwa untuk menguatkan dalil sangkalannyaTergugat telah mengajukan bukti berupa bukti T1.1 s/d T1.8

FATIASA TELAUMBANUA alias AMA YUNIMAN, dk VS NIROIMBOWO NDRURU alias AMA MERI, dk

Perdata- Herman Zalukhu Bin Mawardi Zalukhu- Seri Yuniman Gulo Binti Fatilala Gulo

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yuniman Zebua, SE., MM tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum

masa percobaan selama 4 (empat) bulan berakhir;

1. Menyatakan Terdakwa YUNIMAN ZAI Alias YUNI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua.;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.

Terdakwa:
YUNIMAN ZAI Alias YUNI

PUTUSANNomor 171/Pid.B/2019/PN.SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : YUNIMAN ZAI Alias YUNITempat Lahir > Gunung SitoliUmur / Tgl.

Menyatakan Terdakwa YUNIMAN ZAI Alias YUNI bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUNIMAN ZAI Alias YUNIdengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun dikurangi masapenahanan yang telah dijalani dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 21 (Dua puluh satu) karung yang berisi pupuk ; Besi dengan berat lebih kurang 400 kg ;Dikembalikan kepada PT.

Terdakwa memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa YUNIMAN ZAI Alias YUNI YUNIMAN ZAI Alias YUNI padahari Senin tanggal 18 Maret 2019 sekira jam 04.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2019 bertempat di Beruk 13 Kampung DayunKecamatan

RAPPselaku pemilik, sehingga pihak perusahaan mengalami kerugian sebesarRp. 6.581.000, (Enam juta lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) Ke4 KUHP.AtauKEDUAHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 171/Pid.B/2019/PN.SakBahwa ia terdakwa YUNIMAN ZAI Alias YUNI YUNIMAN ZAI Alias YUNI padahari Senin tanggal 18 Maret 2019 sekira jam 04.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2019 bertempat di Beruk 13 Kampung DayunKecamatan

Menyatakan Terdakwa YUNIMAN ZAI Alias YUNI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana dalam dakwaan alternative kedua.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun.;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.