SETYO YUNTORO, S.Sos

PENETAPANNomor : 6/Pdt.P/2017/PN.Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah memberi penetapan sebagaiberikut, dalam permohonan :Nama : SETYO YUNTORO, S.Sos.Tempat / tanggal lahir : Surakarta, 11 Juni 1974.Agama : Katholik.Pekerjaan : Karyawan Swasta.Alamat : Nayu , RT 003, RW. 013, Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta.Selanjutnya disebut sebagai ...............

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MARIA MAGDELANAPURI SETYOWARDANI, S.Sos. dan SETYO YUNTORO, S.Sos.,diberi tanda bukti P1.2. Foto copy Kartu. Keluarga, nama Kepala Keluarga SETYOYUNTORO, S.Sos., No. 3372051911080013, diberi tanda bukti P2.3. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 0547/1999 atas namaSETYO YUNTORO, S.Sos. dan MARIA MAGDALENA PURISETYOWARDANI, S.Sos. tertanggal 26 Juli 1999, diberi tanda buktiP3.4.

Menyatakan terdakwa DUBHA KALDOTA DIPTAPRAMANA bin RIKO HERU YUNTORO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyediakan sarana untuk kegiatan meminum minuman beralkohjol2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp200.000,00 ( dua ratus ribu rupiah ) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 ( tiga ) hari .3.

DUBHA KALDOTA DIPTAPRAMANA bin RIKO HERU YUNTORO

Tindak Pidana Ringan(Pasal 209 KUHAP ).Nomor : 7 /Pid.C/TIP/2017/PN.Mtp.Kutipan catatan dari persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriMartapura yang mengadili perkara pidana ringan pada tingkat pertama, dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara para terdakwa :Nama Lengkap : DUBHA KALDOTA DIPTAPRAMANA bin RIKOHERU YUNTORO;Tempat lahir : Semarang;Umur tanggal lahir ==: 25 Tahun/ 02 Oktober 1991;Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tingga : Aspol Semarang Selatan RT.009

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (YUNTORO) terhadap Penggugat (RUKSILAH binti JAIRAH);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Penggugat:
RUKSILAH binti JAIRAH
Tergugat:
YUNTORO

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YUNTORO) terhadapPenggugat (RUKSILAH binti JAIRAH);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (YUNTORO)terhadap Penggugat (RUKSILAH binti JAIRAH);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLoceret, Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

i terhadapTermohon (Zabryna Putri Safa Yuntoro Binti Yuar Fery Yuntoro, S.E.) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

Kemudian NotarisKasman Hadiwijaya, SH menghubungi saksi YUDI YUNTORO denganmengatakan Pa Yudi, hasil pengecekan sertifikat tidak ada masalahkemudian saksi YUDI YUNTORO menjawab berarti saya sudah bisajanjian dengan debitur untuk akad kredit.

Pada saat itusaksi YUDI YUNTORO membacakan berkasberkas persetujuankredit (persetujuan kredit, permohonan transfer, surat kuasa debitrekening, surat penutupan asuransi jiwa dan kebakaran, setelahsemua dibacakan kemudian terdakwa Maria Ulfa menandatanganisemua dokumen perkreditan.

Tnk~7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, lahir tanggal 12 April 1975, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman diKota Bandarlampung, dalam hal inimemberikan kuasa kepada : Yuntoro, S.H., dan AdeSanjaya, S.H., Para Advokat dari Kantor Yuntoro, S.H.dan Rekan, berkedudukan

TnkBahwa untuk meringkas uraian putusan ini, maka ditunjuklah halhalsebagaimana yang tercantum dalam berita acara persidangan yang merupakansatu kesatuan dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat kuasa khusus tanggal09 Nopember 2020, di persidangan didampingi oleh Kuasa Hukumnya bernamaYuntoro, S.H., dan Ade Sanjaya, S.H., Para Advokat pada Kantor YUNTORO,S.H., dan Rekan,

., bertempat tinggal di Desa Way Urang,Kalianda, Kabupaten Lampung Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Yuntoro, S.H. dan kawan, ParaAdvokat pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum GerakanMasyarakat Bawah Indonesia Wilayah Teritorial Lampung(LBH GMBI WILTER), beralamat di Jalan Nusantara Nomor40/5, Kelurahan Labuhan Ratu Raya, Kecamatan LabuhanRatu, Bandar Lampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 19 Mei 2018;2.

Kecamatan TelukbetungSelatan, Kota Bandar Lampung, kesemuanya Nomor 2sampai dengan 5 dalam hal ini memberi kuasa kepadaRamid, S.H., Advokat/Pengacara pada Kantor HukumRamid, S.H. & Partners, beralamat di Jalan Selat GasparNomor 1 Panjang, Bandar Lampung, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 27 April 2018;SAPURI bin MASUD (anak SANIKAH binti BUANG),bertempat tinggal di Jalan Cirebon, Gang Inpres Nomor 15Sukarame 2, Kecamatan Telukbetung Barat, Kota BandarLampung, dalam hal ini memberi kuasa kepada Yuntoro

Nomor 2981 K/Pdt/201810.11.15 Sukarame 2, Kecamatan Telukbetung Barat, KotaBandar Lampung;SAMSURI bin MASUD (anak SANIKAH binti BUANG),bertempat tinggal di Jalan Cirebon, Gang Inpres Nomor15 Sukarame 2, Kecamatan Telukbetung Barat, KotaBandar Lampung;SANTANI bin MASUD (anak SANIKAH binti BUANG),bertempat tinggal di Jalan Cirebon, Gang Inpres Nomor 15Sukarame 2, Kecamatan Telukbetung Barat, Kota BandarLampung, dalam hal ini memberi kuasa kepada Yuntoro, S.H.dan kawan, Para Advokat pada Kantor Lembaga

Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tanjung Karang Nomor5/PDT/2018/PT TJK juncto Putusan Pengadilan Negeri Tanjung KarangNomor 193/Pdt.G/2016/PN Tjk dan mengadili sendiri serta menjatuhkanputusan sesuai dengan petitum Pemohon Kasasi sebagaimana terdapatdalam gugatan Penggugat/Pemohon Banding/Pemohon Kasasi tertanggal21 November 2016, yaitu:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi yang disampaikan oleh Tergugat 1, Turut Tergugat 1,6, 7, 8, 9, 10 yang dikuasakan kepada Advokat Yuntoro, S.H. & Rekan,maupun

YUNTORO,SH.Advokat / Pengacara yang berkantor diJl.Majapahit No.1B Kelurahan EnggalKota Bandar Lampung, baik sendirisendiri atau bersamasama; berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 25November 2010 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan NegeriTanjungkarang No.421/SK/2010/PN.TK.tanggal 25 November 2010; Semula Penggugat , sekarangPembanding; MELAWAN:Page 1 of 7Nomor: O06/Pdt./2011PT.TK.PT.

Wakil Panitera PengadilanNegeri Tanjungkarang, menyatakan bahwa pada tanggal 25November 2010, YUNTORO,SH.

PUTUSANNomor 0127/Pdt.G/2017/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kecamatan Teluk Betung SelatanKota Bandar Lampung, disebut Pemohon;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yuntoro

seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada han dan tanggal persidangan yang telahditetanbkan Pemohon dan Termohon datang menghadap ke persidangan, danmajelis hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon namuntidak berhasil, demikian halnya mediasi telah dilaksanakan namun tidakberhasil mencapai kesepakatan damai sebagaimana laporan mediator Drs.Masiran Malkan secara tertulis tanggal 14 Februari 2017;Menimbang, bahwa majelis hakim telah memeriksa surat kuasa ataspelimpahan kuasa Pemohon kepada kuasa Pemohon bernama Yuntoro

dengan Yuni Subiati dan Soetijipto; .Bahwa Saksi tidak mengetahui saat meninggal dunia Soetjiptomeninggalkan saudara lakilakidan saudara perempuan;Bahwa Para Pemohon tidak pernah dipersalahkan telah membunuhatau mencoba membunuh atau menganiaya berat Soetjipto.Bahwa Saksi mengetahui selama semasa hidupnya Soetjiptomempunyai harta berupa tanah dan bangunan rumah yang terletak diKabupaten SidoarjoBahwa Yuni Subiati, Rendi dan Astridl menempati dan tinggal di rumahtersebut ;Ambar Sutriana binti Tayuh Yuntoro

Soetjipto;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Para Pemohonmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1.ac, P2ae, P3, P4, P5, P6.ac dan P7ab dansaksi bernama Herlin Marleni binti Suwarno dan saksi Ilbernama Ambar Sutriana binti Tayuh Yuntoro;Menimbang, bahwa bukti P1.ac s/d.

Penetapan No.0281/Pdt.P/2015 /PA.Sda.10.Bahwa orang tua Soetjipto telah meninggal dunia terlebih dahulu sebelumSoetjipto meninggal dunia;Bahwa semasa hidupnya Soetjipto telah menikah tiga kali secara sahmenurut hukum Islam yang pertama bernama Yosephine Tampean A.Tampean, kedua bernama Yoni Sulihingsih binti Sanusi dan ketigabernama Yuni Subiati binti Tabuh Yuntoro;Bahwa dari pernikahan Soetjipto dan Yosephin Tampean A.

Bambang Yuntoro lahir1988b. Jeny Setianingrum lahir 20026. Bahwa maksud dan tujuan permohonan Isbat Nikah (pengesahannikah) ini adalah sebagai pegangan bagi Pemohon dan Pemohon IIuntuk keperluan administrasi kependudukan dan keperluan lainmenyangkut bukti diri dan data yuridis tentang adanya pernikahantersebut ;7. Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut diatas, Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kalianda c.q.

Bambang Yuntoro lahir 18 Oktober 1988 ;b.

Yuntoro dihadapan Petugas Pencatat Perkawinan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tempuran tertanggal 14 September 2018 ;7. Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Mungkid segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Nomor 93/Pdt.P/2020/PA.Mkdpihak disarankan untuk menunda sampai usia minimal melakukan perkawinan, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan dimana paraPemohon Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1, maka harus dinyatakan Pemohonberwenang mengajukan perkara di Pengadilan Agama Mungkid;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P2 maka harus dinyatakan suamiPemohon dengan lelaki bernama Yuntoro adalah suami Istri yang sah namun keduanyatelah bercerai;Menimbang,

., umur 43 tahun, pekerjaanswasta, alamat Cipinang Baru RT/RW 011/022 Cipinang,Pulo Gadung, Jakarta Timur; dalam hal ini memilihdomisili di kantor kuasanya dan memberi kuasa kepada:Rita Yunida,SH. dan Yuntoro,SH. Advokat dan Konsultan Hukum WAHANA LAW FIRM beralamat di JalanGajah Mada No.17 AB Kotabaru, Bandar Lampung;berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 Juni 2009; Selanjutnya disebut sebagai ....... Pelawan/Pembanding;MELAWAN:1. HERMAN SUKIATNA, beralamat: di Jl.

Memberi ijin kepada Pemohon (Uzhma Tsani Rizqie bin Yuntoro) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Asiva Oktariyani binti Sudiyasa) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Labuhan Ratu Bandar LampungCp. 0852 1491 3568, Email. yuntoroyuntorol@gmail.com Bandar Lampung , 16 Juni 2020Kepada Yth,Ketua Pengadilan Agama KaliandadiKaliandaPerihal : Gugatan Harta Bersama (Gono Gini )Assalamualaikum Warohmatullahi WabarakatuhDengan Hormat,Mempermaklum, YUNTORO, S.H., YUSRONI, S.H., M.H., GIGIH SUCI PRAYUDHI,S.H., dan ADE SANJAYA,S.H. Advokat dari KANTOR HUKUM YUNTORO,S.H DANREKAN yang beralamat di Jalan Nusantara No. 5 / 40 Kel. Labuhan Ratu Raya,Kec.

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon
2. Memberi izin kepada Pemohon ( Edi Sontri Yuntoro bin Denar ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sulistyowati binti Esran ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.945000,00 ( sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan ,tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Edy Yuntoro Bin Purwodiharjo (alm) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eka Dina Widihastutik Binti Giyono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp311.000,- (tiga

KecamatanKalianda Kabupaten Lampung Selatan, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 23 Maret 2019, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda tercatat dengan registernomor: 0133/SKH/2019/PA.Kla tanggal 25 Maret 2019, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat Konvensil Tergugat Rekonvensi;DanTergugat, umur 54, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,Bertempat tinggal di xxx II RT.001 RW.002 Desa xxx Kecamatan xxxKabupaten Lampung Selatan, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Yuntoro