Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 120/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 16 April 2019 — Pembanding/Tergugat VIII : Syartinilia SP.Ms,Phd Diwakili Oleh : MAMAN SUKRILAH,SH ,DKK
Pembanding/Tergugat IV : Eko M Diwakili Oleh : MAMAN SUKRILAH,SH ,DKK
Pembanding/Tergugat II : dr. Kholid Yamani Diwakili Oleh : MAMAN SUKRILAH,SH ,DKK
Pembanding/Tergugat VII : Iyep Komala Diwakili Oleh : MAMAN SUKRILAH,SH ,DKK
Pembanding/Tergugat III : H. Gagan Koesgagono Diwakili Oleh : MAMAN SUKRILAH,SH ,DKK
Pembanding/Tergugat I : H. Ronni Umar, Bsc Diwakili Oleh : MAMAN SUKRILAH,SH ,DKK
Terbanding/Penggugat : Riza Kahfy Sirat
Turut Terbanding/Tergugat VI : Muji Yupriadi
Turut Terbanding/Tergugat V : RME HANAFIAH
7041
  • MUJI YUPRIADY yang beralamat di JI. Kebon Kopi No.3 KecamatanCiteureup Kabupaten Bogor Provinsi Bandung , untuk selanjutnya disebutsebagai........
    Hanafiah(Eks Estate Management Dramaga Cantik Residence) dan Muji Yupriady(Eks Teknik Dramaga Cantik Residence) dalam pertemuan tersebut telahtertuang yang terdiri dari 14 (empat belas) point. Bahwa hasil pertemuantersebut tidak sah mengingat perwakilan dari SB (PT Sinar MandalaBangun Lestari) telah melakukan tindakan melampaui bataskewenangannya dan pihak manegement PT. SB (PT Sinar MandalaBangun Lestari) ini tidak memberikan mandat ataupun Surat Perintah daripihak management PT.
    Bahwa Risalah hasil pertemuan warga Dramaga Cantik Residence (DCR)Estate Management hasilnya yang terdiri dari 14 (Empat Belas) pointadalah tidak sah dan Cacat Hukum, dan yang diperbuat oleh saudaraRME Hanafiah dan saudara Muji Yupriady yang mengatasnamakanperwakilan PT. SB (Sinar Mandala Bangun Lestari) adalah tidak benar danmenyimpang dari ketentuan management PT.
    Saudara Muji Yupriady (Eks Teknik DCR) TERGUGAT VI(Enam)Sehingga mengakibatkan kerugian pada pihak PT.
    SB(Sinar Bangun Lestari) yang mana besar biaya tersebut diperkirakanminimal sebesar Rp.50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah) Per Bulan,Jumlah mana dapat berubah dari waktu ke waktu disesuaikan dengankebutuhan. dan sebagaimana pula diatur didalam Kitab Undang UndangHukum Perdata;Bahwa akibat dari melampaui Batas Kewenangan yang diperbuat olehRME Hanafiah TERGUGAT V (Lima) dan Muji Yupriady TERGUGAT VI(Enam) dan seolaholah telah bersepakat antara PT.
Register : 11-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 97/Pdt.G/2019/PN Bgr
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
697
  • Veteran RT. 01/RW. 04, DesaBanjarsari, Kecamatan Ciawi, Kabupaten Bogor, selanjutnya di sebutsebagai : TERGUGAT V ;MUJI YUPRIADY, yang beralamat di JI.
Register : 09-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN BOGOR Nomor 114/Pdt.G/2019/PN Bgr
Tanggal 13 Nopember 2019 — HANAFIAH,
6.MUJI YUPRIADY,
7.RONI WIJAYA,
8.FALAHUDIN,
9.MACHMUDIN,
10.DHANI WISHNU WARDHANA, S.T,
11.HERU DHARMA,
12.MOHAMAD MUSLIH,
13.MUHAMMAD IHSAN,
14.DEDE SUHAYA,
Turut Tergugat:
1.Dr. WIRA ARAFAH KATILI,
2.HENDRY ARIEF FAVIAN,
3292376
  • HANAFIAH,
    6.MUJI YUPRIADY,
    7.RONI WIJAYA,
    8.FALAHUDIN,
    9.MACHMUDIN,
    10.DHANI WISHNU WARDHANA, S.T,
    11.HERU DHARMA,
    12.MOHAMAD MUSLIH,
    13.MUHAMMAD IHSAN,
    14.DEDE SUHAYA,
    Turut Tergugat:
    1.Dr. WIRA ARAFAH KATILI,
    2.HENDRY ARIEF FAVIAN,