MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon yang bernama Turkasa Bin Samsuri untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Maya Yurista Binti Waliyadin;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Binti Waliyadin; Bahwa anak Pemohon yang bernama Turkasa Bin Samsurisekarang baru berumur 16 tahun 8 bulan, dan calon istri anak Pemohonyang bernama Maya Yurista Binti Waliyadin juga berumur 17 tahun 8 bulan; Bahwa Pemohon sudah melaporkan ke KUA perihal keinginanPemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Turkasa BinSamsuri dengan calon istrinya yang bernama Maya Yurista Binti Waliyadinnamun KUA Kecamatan Lempuing menolak permohonan Pemohon tersebutdengan alasan anak Pemohon belum cukup

kenal dengan Pemohon; Bahwa ayah kandung dari Maya Yurista mengetahui maksud dantujuan dari Pemohon yang hendak menikahkan anaknya dengan anak dariayah kandung Maya Yurista; Bahwa ayah kandung dari Maya Yurista dan Pemohon sudahpernah mengurus pernikahan anak Pemohon dengan ayah kandung dariMaya Yurista ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lempuing, namun ditolakdengan alasan anak Pemohon yang bernama Turkasa Bin Samsuri belumcukup umur untuk menikah karena baru berumur 16 tahun 8 bulan dan jugaHal.

No. 976/Pdt.P/2019/PA.Kaganaknya yang bernama Maya Yurista Binti Waliyadin baru berumur 17 tahun8 bulan; Bahwa Pemohon sudah melamar Maya Yurista Binti Waliyadinuntuk dijadikan istri dari Turkasa Bin Samsuri; Bahwa Pemohon dan ayah kandung dari calon istri anak Pemohon siapmembimbing Turkasa dan Maya Yurista dalam membina rumah tangga;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa:1.

Bahwa anak Pemohon yang bernama Turkasa Bin Samsuri telahmenjalin hubungan asmara dengan seorang perempuan yang bernamaMaya Yurista Binti Waliyadin, yang lahir pada tanggal 09 Maret 2002;4.

Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon yang bernamaTurkasa Bin Samsuri untuk menikah dengan seorang perempuan yangbernama Maya Yurista Binti Waliyadin;Hal. 13 dari 15 hal. Pen. No. 976/Pdt.P/2019/PA.Kag3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohonyang bernama Yurista Nanda binti Musair untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Safaruddin Kadir bin Abd. Kadir;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungPemohon yang bernama Yurista Nanda binti Musair, umur 18 tahun 6bulan, agama Islam, tempat kediaman di xxxxx XXXX XXXXXX, XXXX XXXXXXX,Kecamatan Sukamaju, XXXxXXXxXxXxXxXxX XXXX XXXXxX dengan seorang laki lakibernama Safaruddin Kadir bin Abd.Kadir, umur 24 tahun, agama Islam,tempat kediaman di xxxxx XXXXXXXXX, XXXX XXXXXXX, Kecamatan Sukamaju,XXXXXXXXX XXXX XXXXX yang akan dilaksanakan dan dicatat oleh Pegawai Hal. 1 dari 15 Hal.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernama(Yurista Nanda binti Musair) untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama (Safaruddin Kadir bin Abd.Kadir);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Atau, jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon IIhadir di persidangan, lalu pemeriksaan dimulai dengan membacakan surat Hal. 2 dari 15 Hal.

Penetapan No. 9/Padt.P/2020/PA.Msbpermohonan para Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan dari anak para Pemohonyang bernama Yurista Nanda binti Musair yang pada pokoknya sebagai berikut:o Bahwa benar dia adalah anak kandung dari Pemohon dan Pemohon Il;o Bahwa benar anak Pemohon dan Pemohon II telah mengenal seoranglakilaki yang bernama Safaruddin Kadir bin Abd. Kadir ;o Bahwa anak para Pemohon dan Safaruddin Kadir bin Abd.

Kadir telah mengenal anak paraPemohon yang bernama Yurista Nanda binti Musair;o Bahwa dia telah mengenal dekat dengan anak Pemohon tersebut dantelah pacaran;o Bahwa dia dan anak para Pemohon telah sepakat untuk melangkah kejenjang pernikahan;o Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak telah membicarakan danmenyetujui rencana pernikahan tersebut;o Bahwa Safaruddin Kadir bin Abd.

oleh Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXX, sSehingga para Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi kawin ke Pengadilan Agama Masamba;Menimbang, bahwa Hakim memandang perlu untuk menghadirkan anakPemohon (Yurista Nanda binti Musair) dan calon suami anak para Pemohon(Safaruddin Kadir bin Abd.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon yang bernama Maya Yurista Binti Waliyadin untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Turkasa Bin Samsuri;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan, dan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama(Maya Yurista Binti Waliyadin) dengan calon suaminya yang Bernama(Turkasa Bin Samsuri);3. Menetapkan biaya menurut hukum;4.

No. 977/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa yang bersangkutan mengetahui bahwa Pemohon mengajukanpermohonan Dispensasi Nikah ini adalah untuk menikahkannya denganMaya Yurista Binti Waliyadin; Bahwa yang bersangkutan sangat setuju dengan maksud dan tujuanPemohon untuk menikahkannya dengan Maya Yurista Binti Waliyadin; Bahwa tidak ada paksaan bagi yang bersangkutan untuk menikahdengan Maya Yurista Binti Waliyadin, dan antara yang bersangkutandengan Maya Yurista Binti Waliyadin sangat saling mencintai dan telahmenjalin

No. 977/Pdt.P/2019/PA.Kaganaknya yang bernama Turkasa Bin Samsuri baru berumur 16 tahun 8bulan; Bahwa ayah kandung dari calon suami anak Pemohon sudahmelamar Maya Yurista Binti Waliyadin untuk dijadikan istri dari Turkasa BinSamsuri; Bahwa Pemohon dan ayah kandung dari calon suami anak PemohonSiap membimbing Turkasa dan Maya Yurista dalam membina rumah tangga;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa:1.

Bahwa Pemohon mempunyai anak yang bernama Maya Yurista BintiWaliyadin, yang lahir pada tanggal 09 Maret 2002;3. Bahwa anak Pemohon yang bernama Maya Yurista Binti Waliyadin telahmenjalin hubungan asmara dengan seorang lakilaki yang bernama TurkasaBin Samsuri, yang lahir pada tanggal 16 Maret 2003;4.

No. 977/Pdt.P/2019/PA.Kagmateril kepada Maya Yurista Binti Waliyadin dan Turkasa Bin Samsurisetelah kedua calon mempelai tersebut menikah nanti;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan antara Maya Yurista Binti Waliyadin danTurkasa Bin Samsuri Sudah layak untuk dilaksanakan, agar Maya Yurista BintiWaliyadin dan Turkasa Bin Samsuri tidak terusmenerus berbuat dosa denganmelakukan hubungan badan sebelum nikah, bahkan kedua calon mempelaitersebut

1. Menyatakan Terdakwa IRA YURISTA binti IBRAHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika Golongan I bukan tanaman dengan beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 7 (empat) tahun dan denda sebesar

Penuntut Umum:
1.DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
2.SHUBHAN NOOR HIDAYAT, SH
Terdakwa:
IRA YURISTA binti IBRAHIM

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abd Rahman DG Suki bin Marhin Suki) dengan Pemohon II (Yurista Kasiuhe binti Kasiuhe) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1989 di Desa Dareme Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai

. , pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Desa Darame Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Yurista Kasiuhe binti Kasiuhe, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir .......... , pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Darame Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti

Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:dL.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abd Rahman DG Suki binMarhin Suki) dan Pemohon II (Yurista

seadiladilnya;Halaman 2 / 10 Penetapan Nomor 1686/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI1 hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Abd Rahman DG Suki binMarhin Suki) Nomor 8207013103700001 Tanggal 07 Desember 2012 danPemohon II (Yurista

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abd Rahman DG Suki bin Marhin Suki) dengan Pemohon II (Yurista Kasiuhebinti Kasiuhe) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1989 di Desa DaremeKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abd Rahman DG Sukibin Marhin Suki) dengan Pemohon II (Yurista Kasiuhe binti Kasiuhe) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1989 di Desa Dareme Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotal;4.

PENETAPANNomor 392/Pdt.G/2019/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut di bawah inidalam perkara gugatan antara:HERU KUNADI yangberalamat di Agung Perkasa 15 Blok J 11/25 RT009/ RW 014, Keluarahan Sunter Agung, KecamatanTanjung Priok, Jakarta, dalam hal ini memberikan kuasakepada Rizal Yurista, SH, Dewa Ngakan Made AtmajaP, SH, Seno Tri Praptono, SH, Beni

Rahmawan, SH,kesemuanya Advokat & Legal Consultant dari FirmaHukum YURISTA ATMAJA ZYANDARU & PARTNERS,beralamat di Jalan Caman Raya KAV 3A RT 007/ RW001, Jati Bening, Pondok Gede, Bekasi UtaraBerdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:94/SKK/YAZ/06/2019 tanggal 6Juni 2019, selanjutnyadisebut PELAWAN;LawanPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq.

Azis adalah :

1. Haris Junaidi bin Sumarto (Pemohon I);
2. Elvira Yuliana Yurista binti Haris Junaidi (Pemohon II);
3. Ramdani Bella yurista binti Haris Junaidi (Pemohon III);

,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, RAHMADTOBRANI,S.H. dan RENDI YURISTA,S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota. Penetapan tersebut dibacakan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Kamis tanggal 15 Desember 2016 oleh kamiA.TAUFIQ KURNIAWAN,S.H.

,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, MIFTAHSAAD CANIAGO,S.H. dan RENDI YURISTA,S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota. dengan dibantu oleh MUHIBUDDIN,S.H., selaku PaniteraPengganti pada Pengadilan Tata Usaha Negara Banda Aceh, dengan dihadirioleh Kuasa Hukum Para Pihak.Halaman 9 dari 8 halamanPenetapan Nomor 45/G/2016/PTUN.BNAHAKIM KETUA MAJELIS,HAKIM ANGGOTA,A.TAUFIQ KURNIAWAN,S.H.,M.H.I. MIFTAH SAAD CANIAGO,S.H.ll. RENDI YURISTA,S.H.,PANITERA PENGGANTI,MUHIBUDDIN,S.H.

., dan RENDI YURISTA, S.H., M.H., masingmasing selaku Hakim Anggota. Penetapan tersebut dibacakan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2018 oleh Majelis Hakimtersebut, dengan dibantu oleh ASMANIDAR, S.H., selaku Panitera PenggantiPengadilan Tata Usaha Negara Padang, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugatdan Kuasa Tergugat;Halaman 5 dari 7 HalamanPutusan Perkara Nomor: 18/G/2018/PTUN.PDGHAKIM KETUA MAJELISHAKIMHAKIM ANGGOTAFITRIAMINA, S.H., M.H.1.

RENDI YURISTA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,ASMANIDAR, S.H.Rincian Biaya Perkara Nomor : 18/G/2018/PTUN.PDGHalaman 6 dari 7 HalamanPutusan Perkara Nomor: 18/G/2018/PTUN.PDGBiaya Pendaftaran GugatanBiaya ATK PerkaraBiaya Surat PanggilanBiaya MateraiBiaya RedaksiBiaya LegesJumlah=Rp. 30.000,= Rp. 100.000,=Rp. 117.500,=Rp. 6.000,=Rp. 5.000,=Rp. 3.000, +=Rp. 261.500,(Dua Ratus Enam Puluh Satu Ribu Lima Ratus Rupiah)Halaman 7 dari 7 HalamanPutusan Perkara Nomor: 18/G/2018/PTUN.PDG

., M.H. dan RENDI YURISTA, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapan tersebut dibacakandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 30Halaman 4 dari 6Penetapan Perkara Nomor 13/G/2017/PTUN.

RENDI YURISTA, S.H.PANITERA PENGGANTI,d.t.oMUHIBUDDIN, S.H.Halaman 5 dari 6Penetapan Perkara Nomor 13/G/2017/PTUN. BNARincian Biaya Perkara Nomor : 13/G/2017/PTUNBNABiaya HakHak KepaniteraanBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya MateraiBiaya RedaksiBiaya Leges=Rp. 30.000,= Rp. 100.000,=Rp. 75.000,=Rp. 6.000,=Rp. 5.000,=Rp. 3.000, + Jumlah(Dua Ratus=Rp. 219.000,Sembilan Belas Ribu Rupiah)Halaman 6 dari 6Penetapan Perkara Nomor 13/G/2017/PTUN. BNA

Mayang Yurista binti Haris Efendi, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jalan BotinNomor 123 RT 01 RW 04 Kelurahan Cipayung KecamatanCipayung Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut PemohonIl.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar Pemohon I, dan Pemohon II di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Ferbima Saldi bin Taryonoaim) dan pemohon II (Mayang Yurista binti Haris)yang dilangsungkan padatanggal 5 Agustus 2017 di rumah;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA KECAMATAN CIPAYUNG untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan itu;Hal. 2 dari 7 halaman Nomor 140/Pdt.P/19/PAJTItsbat Nikah4.

., sebagaiHakim Ketua Majelis, RENDI YURISTA,S.H. dan A TAUFIQ KURNIAWAN,S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota. dengan dibantu olehANDA KURNIA,S.H., selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan TataUsaha Negara Banda Aceh, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Para Pihak.HAKIM KETUA MAJELIS,HAKIM ANGGOTA,AZZAHRAWI,S.H.I. RENDI YURISTA,S.H.,halaman 9 dari 10 halamanPenetapan Nomor 43/G/2016/PTUNBNAll. A TAUFIQ KURNIAWAN,S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,ANDA KURNIA,S.H.

., dan RENDI YURISTA, S.H., M.H. masingmasing selaku HakimAnggota, dengan dibantu oleh AWALUDDIN, Amd., Panitera PenggantiPengadilan Tata Usaha Pekanbaru, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugatdan Tergugat melalui Sistem Informasi Pengadilan.Hakim Ketua MajelisSELVIE RUTHYARODH, SH.Hakim Anggota Hakim Anggota IISANTI OCTAVIA, S.H., M. Kn. RENDI YURISTA, S.H.,M.HPanitera PenggantiAWALUDDIN, A.Md.Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Perkara Nomor. 53/G/2021/PTUNPBRRincian Biaya Perkara : 1.

., Sebagai Hakim KetuaMajelis, serta RAHMAD TOBRANI, S.H. dan RENDI YURISTA, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan mana diucapkan pada hari dantanggal itu juga dalam persidangan yang terobuka untuk umum, oleh MajelisHalaman 7 dari8 Halaman Penetapan 05/G/2015/PTUN.BNAHakim tersebut, dengan dibantu oleh TEUKU MAIMUN, S.H.

A.TAUFIQ KURNIAWAN, S.H., M.H.RENDI YURISTA, S.H.PANITERA PENGGANTI,TEUKU MAIMUN, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya hakhak kepaniteraan Rp. 30.000.2. Biaya ATK Perkara Rp. 72.000,3. Biaya Surat Panggilan Rp. 160.000.4. Biaya Materal Rp. 6.000,5. Biaya Reta assent Rp. 5.000,6. Biaya Leges20 005 Rp. 3.000, +JUMLAH22e2e2e Rp. 276.000,(Dua Ratus Tujuh Puluh Enam Ribu Rupiah)Halaman 8 dari8 Halaman Penetapan 05/G/2015/PTUN.BNA

., sebagai Hakim Ketua Majelis, RENDI YURISTA, S.H., dan A. TAUFIQKURNIAWAN, S.H., RAHMAD TOBRANI, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota. Penetapan ini dibacakan oleh Kami MIFTAH SAADCANIAGO, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, RENDI YURISTA, S.H., danA.

., dan RENDI YURISTA, S.H., M.H., masingmasing selakuHakim Anggota. Putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Senin tanggal 2 April 2018 oleh Majelis Hakim tersebut, dengandibantu oleh DEFITRI, S.Sos.,M.Hum, selaku Panitera Pengganti Pengadilan TataUsaha Negara Padang, tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat maupunKuasanya;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS,tid tidFAJRI CITRA RESMANA, S.H.,M.H. FITRIAMINA, S.H.

,M.H.ttdRENDI YURISTA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdDEFITRI, S.Sos.,M.HumRincian Biaya Perkara Nomor : 3/G/2018/PTUN.PDG Biaya Pendaftaran Gugatan =Rp. 30.000, Biaya ATK Perkara = Rp. 100.000, Biaya Surat Panggilan =Rp. 213.000,Halaman 8 dari 9 Halaman Putusan Nomor: 3/G/2018/PTUN.PDGBiaya Materai =Rp. 6.000.,Biaya Redaksi =Rp. 5.000.,Biaya Leges = Rp. 3.000, +Jumlah =Rp. 357.000,(Tiga Ratus Tujuh Puluh Lima Ribu Rupiah)Halaman 9 dari 9 Halaman Putusan Nomor: 3/G/2018/PTUN.PDG

Kadir) kepada Penggugat (Yurista Nanda BT Musair binti Musair);

., danRENDI YURISTA, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

., Wakil PaniteraPengadilan Tata Usaha Negara Banda Aceh selaku Panitera Pengganti pada PengadilanTata Usaha Negara Banda Aceh, dengan dihadiri oleh Para Pihak.HAKIM KETUA MAJELIS,HAKIM ANGGOTA,ADE MIRZA KURNIAWAN, S.H.I AZZAHRAWL S.H.I RENDI YURISTA, S.H.PANITERA PENGGANTI,TEUKU MAIMUN, S.H.Rincian Biaya Perkara Nomor : 12/G/2015/PTUNBNA1. Hak hak Kepaniteraan..................... Rp. 30.000,2.

., selaku Hakim KetuaMajelis, RENDI YURISTA, S.H., M.H., dan MIFTAH SAAD CANIAGO, S.H.

., M.H.RENDI YURISTA, S.H., M.H.MIFTAH SAAD CANIAGO, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTITRI WAHYU PERMATA SARI, S.H.Penetapan Perkara Nomor: 5/G/2021/PTUN.PDGHalaman 8PERINCIAN BIAYA PERKARA1.2Biaya Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 100.000,Panggilan kepada Tergugat : Rp. 31.000,4. PNBP panggilan kepada TergugatRedaksiMateraiJumlah> Rp. 10.000,:Rp. 10.000,: Rp. 10.000,: Rp. 191.000,(Seratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah);Penetapan Perkara Nomor: 5/G/2021/PTUN.PDGHalaman 9

Para Advokat pada KantorHukum Yurista yang berkedudukan di Jalan PerumPermata Anyar, Jalan Permata Indah No. 30 SempidiBadung, berdasarkan Surat kuasa Khusus tertanggal03 Pebruari 2014 (terlampir), selanjutnya disebutsebagai