Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-04-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 169/Pid.Sus/2015/PN-Lbp
Tanggal 17 April 2015 — Nama : RONI YUSDHISTIRA ; Tempat Lahir : Medan ; Umur/ Tanggal Lahir : 35 tahun / 13 Januari 1979 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan Cinta Karya Gg. Landasan No. 18, Kel. Sari Rejo Medan / Jalan Prasaja Tengah Komplek Kodam, Kel. Tanjung Rejo, Kec. Medan Sunggal, Kodya Medan ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Wiraswasta ;
153
  • Menyatakan Terdakwa RONI YUSDHISTIRA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa RONI YUSDHISTIRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 gram;4.
    Nama : RONI YUSDHISTIRA ;Tempat Lahir : Medan ;Umur/ Tanggal Lahir : 35 tahun / 13 Januari 1979 ;Jenis kelamin : Laki-laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Cinta Karya Gg. Landasan No. 18, Kel. Sari Rejo Medan / Jalan Prasaja Tengah Komplek Kodam, Kel. Tanjung Rejo, Kec. Medan Sunggal, Kodya Medan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;
    PUTUSANNomor : 169/Pid.Sus/2015/PNLbp/LDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RONI YUSDHISTIRA ;Tempat Lahir : Medan ;Umur/ Tanggal Lahir : 35 tahun/ 13 Januari 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Cinta Karya Gg.
    Pid.Sus/2015/PNLbp/LD, tanggal 04 Pebruari 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 169/Pid.Sus/2015/PNLbp/LD,tanggal 04 Pebruari 2015 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan = saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa RONI YUSDHISTIRA
    tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UU No. 35 tahun 2009tentang Narkotika dalam surat dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa RONI YUSDHISTIRA dari dakwaan Primair ;Menyatakan Terdakwa RONI YUSDHISTIRA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana diatur dan diancamdalam
    Pasal 112 ayat (2) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika dalam surat dakwaan Subsidair ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RONI YUSDHISTIRA denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, denda Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah), subsidair 6 (enam) bulan penjara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus plastik White Coffe yang berisikan shabushabudengan berat netto 6,30
    Menyatakan Terdakwa RONI YUSDHISTIRA tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa RONI YUSDHISTIRA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menguasai24Narkotika Golongan Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5gram;.
Register : 11-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0555/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Athallah Putra Yusdhistira, lakilaki, lahir pada tanggal 17 Mei 2017;Bahwa sejak tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi lagiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakan:;a. Tergugat melarang Penggugat bekerja, padahal sebelumnyaPenggugat sudah bekerja dan Penggugat bekerja untuk membantukeuangan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat;b.
Register : 20-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 600/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Made Ayu Citra Maya Sari, SH.,MH.
Terdakwa:
I Wayan Bagus Yudhistira, P.P.
1911
  • PP, yang sebelumnya diambil diatas gallon arr ;Bahwa Satu plastik klip didalamnya berisi kristal bening diduga narkotikaberat kotor 0,95 gram berat bersih 0,65 gram diakui kepemilikannya olehterdakwa WAYAN BAGUS YUDHISTIRA P.P ;Bahwa menurut terdakwa WAYAN BAGUS YUSDHISTIRA PP., Kristalbening diduga narkotika berat bersih 0,65 gram tersebut di beli dari AWALpada hari Selasa tanggal 5 Februari 2019 sekitar jam 23.00 wita seberat0,65 gram seharga Rp.1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah) melaluimedia
    PP, yang sebelumnya diambil diatas gallon air ; Bahwa Satu plastik klip didalamnya berisi kristal bening diduga narkotikaberat kotor 0,95 gram berat bersih 0,65 gram diakui kepemilikannya olehterdakwa WAYAN BAGUS YUDHISTIRAP.P ; Bahwa menurut terdakwa WAYAN BAGUS YUSDHISTIRA P.P., Kristalbening diduga narkotika berat bersih 0,65 gram tersebut di beli dari AWALHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 600/Pid.Sus/2019/PN Dpspada hari Selasa tanggal 5 Februari 2019 sekitar jam 23.00 wita seberat0,65 gram seharga
Register : 22-05-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 620/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 30 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.IWAN S., SH.
2.BAMBANG A., SH.
Terdakwa:
Hendrik Kurniawan als PIPI bin M Nurzaeni
224
  • Pademangan Jakarta Utara karena penyalahgunaan Narkotika;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 1 Pebruari 2018 sekira pukul 19.00WIB, Terdakwa menghubungi saksi Bayu Yudhistira melalui handphone danmeminta saksi Bayu Yusdhistira untuk datang ke tempat tugas Terdakwasebagai security di Ruko Kota Tua Jakarta Barat, dan sekira pukul 20.00WIB saksi Bayu Yudhistira datang ke tempat kerja Terdakwa dan saatsedang ngobrol Terdakwa mengajak saksi untuk patungan membeli shabu,dimana Terdakwa mengeluarkan uang
Register : 24-05-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 645/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 30 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.IWAN S., SH.
2.BAMBANG A., SH.
Terdakwa:
BAYU YUDHISTIRA Bin HAMDI.
277
  • Bayu Yusdhistira mengatakan bahwabarang bukti tersebut adalah hasil membeli secara patungan antara terdakwasdr. Bayu Yudhistira sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan sdr.Hendrik Kurniawan als Pipi (terdakwa dalam berkas terpisah) sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan shabu tersebut merupakan sisa pakaiberdua di tempat kerja sdr. Hendrik Kurniawan als Pipi yaitu di Ruko Plaza KotaTua Jakarta Barat, karena saat itu sdr.
Register : 26-01-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN SINGKEL Nomor 9/Pid.Sus/2017/Pn.Skl
Tanggal 6 April 2017 — -YUDHISTIRA WIDARMANA Alias YUDI Bin Alm. WASIMIN MAHARDHY, EKI Z Alias EKI Bin ZAINIL, dan YUSRIADI YUSKI Alias NYAK Bin Alm. YUSKI
2915
  • Sus/2017/PN SklBahwa Terdakwa Yusdhistira Widarmana dan Terdakwa Ill YusriadiYuski sudah lama mengkonsumsi atau menghisap daun ganja keringatau narkotika golongan tanaman jenis ganja yaitu sejak SMA (sekolahmenengah atas);Bahwa Para Terdakwa tidak pernah memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk mengkonsumsi narkotika golongan tanaman jenisganja tersebut;Bahwa Para Terdakwa sangat menyesali perbuatan Para Terdakwa danPara Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Bahwa baik saksisaksi