Ditemukan 26 data
25 — 4
Menyatakan bahwaterdakwaHARDI YUSDIYANTO Bin SUPANDO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HARDI YUSDIYANTO Bin SUPANDO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
HARDI YUSDIYANTO Bin SUPANDO
Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa HARDI YUSDIYANTO BinSUPANDO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan;.
HARDI YUSDIYANTO dalam rangkamengambil angsuran Bank karena HARDI YUSDIYANTO harusmembayar pada Bank Mandiri sebesar Rp. 3.05.833 (Tiga juta lima ribudelapan ratus tiga puluh tiga rupiah) namun saksihanya dikasih Rp.500.000 (Lima ratus ribu rupiah) dan pada saat saksidatang dirumahorang tua Sdr.
HARDI YUSDIYANTO pada saat itu saksi melihat HARDI Putusan Nomor: 65/Pid.B/2014/PN.WNS Page 7YUSDIYANTO menghadap ke utara sedang memegangi buku dan saksitidak tahu itu buku apa; Bahwa setelah saksi melihat ada 2 ( dua ) orang petugas datang kerumahorang tua HARDI YUSDIYANTO menangkap Sdr, HARDI YUSDIYANTOsaksi baru mengerti bila Sdr.
HARDI YUSDIYANTO terlibat tindak pidanaperjudian; Bahwa pada saat penagkapan saksi melihat ada petugasmasuk,kemudian saksi keluar dan saksi melihat HARDI YUSDIYANTOdiringkus petugas dan tangannya dibelakang;2.
Menyatakan bahwaterdakwaHARDI YUSDIYANTO Bin SUPANDOtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanopa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayakumum untuk melakukan permainan judi ; Putusan Nomor: 65/Pid.B/2014/PN.WNS Page 182. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HARDI YUSDIYANTO BinSUPANDO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
106 — 36
.: YUSDIYANTO ,SH.,MH. DKKTERGUGAT.: KPU PROVINSI LAMPUNG
YUSDIYANTO, SH. MH, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanDosen, alamat Jalan Way Pesay Lingkungan Ill,Kelurahan Way Dadi, Kecamatan Sukarame, KotaBandar Lampung ; 20 noo no2. RINALDY AMRULLAH, SH.MH, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Dosen, alamat Jalan Perum KORPRI BlokD 6 No. 5, Kelurahan Korpri Raya, KecamatanSukarame, Kota Bandar Lampung ; 3. SATRIA PRAYOGA, SH.
20 — 3
Menyatakan Terdakwa Hadi Yusdiyanto Bin Supando Als Yus yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3.
Menyatakan Terdakwa : HADI YUSDIYANTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judisebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP sebagaimanaDakwaan Kesatu Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HADI YUSDIYANTO denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
tersebutdisetorkan kepada Terdakwa Hadi Yusdiyanto, dan Saksi DoniHalaman 9 dari 23 Halaman, Putusan Nomor 58/Pid.B/2015/PN YykSetiawan mendapat komisi sebesar Rp 25.000,00 (dua puluh limaribu rupiah) setiap harinya;Bahwa benar dari pengakuan Terdakwa Hadi Yusdiyanto bahwaTerdakwa Hadi Yusdiyanto menyetor uang dari hasil judi Togeltersebut kepada Bandar besarnya yang bernama Gatot (DPO) ;Bahwa benar peran dari masing masing, yaitu Saksi Asnan Widodobertindak sebagai pengecer yaitu mengumpulkan pesanan
teman temannya diantaranya AAN (DPO), Pak Pur (DPO), Saksi AsnanWidodo kemudian menyetorkan nomor nomor pasangan pemasangbeserta uang pembeliannya kepada Saksi Doni Setiawan, kemudianSaksi Doni Setiawan menyetorkan hasil pengumpulan pesananpesanan dari pengecer kepada Terdakwa Hadi Yusdiyanto, denganmendapat komisi Rp 25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) perhari,sedangkan Terdakwa Hadi Yusdiyanto menyetorkan dari setoranSaksi Doni Setiawan kepada Bandar besar yaitu Gatot, danTerdakwa Hadi Yusdiyanto
;Halaman 13 dari 23 Halaman, Putusan Nomor 58/Pid.B/2015/PN Yyk Bahwa benar Saksi Doni Setiawan mendapat komisi Rp 25.000,00(dua puluh lima ribu rupiah) perhari dari Terdakwa Hadi Yusdiyanto; Bahwa benar Saksi Doni Setiawan menyetorkan hasil pembeliannomor Togel Hongkong ke kepada Terdakwa Hadi Yusdiyanto, danbila ada pembeli yang dapat, uang hadian di ambil kepada TerdakwaHadi Yusdiyanto; Bahwa Terdakwa dengan sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum atau sengaja turutcampur
dan kemudian disetorkan kepada bandarbesar yaitu Gatot (DPO) dan dalam melakukan pekerjaannyaTerdakwa Hadi Yusdiyanto mendapat pinjaman sepeda motor HondaCB dari bandarnya yaitu sdr.
22 — 4
HADI YUSDIYANTO Bin SUPANDOalias YUS (dilakukan penuntutan secara terpisah)sebagai bandarnya dan setelah dijawab OKEkemudian Terdakwa berkeliling menemui pembeliuntuk mengambil uang pesanan nomor tersebutsetelah terkumpul kKemudian uang tersebutTerdakwa = setorkan kepada sdr.
;e Bahwa benar saksi melakukan introgasi padaTerdakwa Doni dan melakukan pengecekanpada alat komunikasi para Terdakwa bahwamuara dari setoran judi togel Hongkong padaTerdakwa Hadi Yusdiyanto;e Bahwa benar menurut Terdakwa Doni Setiawan,bahwa Terdakwa Doni Setiawan, sebagaipengepul yaitu mengumpulkan uang setoran daripengecer dan nomor nomor ang dipasang,kemudian uang tersebut disetorkan kepadaTerdakwa Hadi Yusdiyanto, dan Terdakwa DoniSetiawan mendapat komisi sebesar Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu
kepada Bandar besar yaitu Gatot, danTerdakwa Hadi Yusdiyanto mendapat upahsepeda motor Honda CB yang Terdakwa Hadigunakan untuk mengambil setoran dari pengepul;e Bahwa benar permainan judi Hongkong ini hanyabergantung peruntungan belaka, dan tidak adaijin dari yang berwenang;4.
;Bahwa benar Terdakwa Doni menyetorkan hasil pembelian nomor TogelHongkong ke kepada saksi Hadi Yusdiyanto, dan bila ada pembeli yangdapat, uang hadian di ambil kepada saksi Hadi Yusdiyanto;Bahwa Terdakwa dengan sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum atau sengaja turut campurdalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannyaatau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu dilakukandengan tanpa ijin dari pejabat yang berwenang;Halaman 19 dari 24
;e Bahwa benar Terdakwa Doni menyetorkan hasil pembelian nomor TogelHongkong ke kepada saksi Hadi Yusdiyanto, dan bila ada pembeli yangdapat, uang hadian di ambil kepada saksi Hadi Yusdiyanto;e Bahwa Terdakwa dengan sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum atau sengaja turut campurdalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannyaatau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu dilakukandengan tanpa ijin dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa
20 — 4
;Bahwa benar saksi melakukan pengecekanbahwa muara dari setoran judi togel Hongkongpada Saksi Hadi Yusdiyanto;Bahwa benar menurut Doni Setiawan, bahwaDoni Setiawan, sebagai pengepul = yaitumengumpulkan uang setoran dari pengecer dannomor nomor ang dipasang, kemudian uangtersebut disetorkan kepada Saksi HadiYusdiyanto, dan Doni Setiawan mendapat komisisebesar Rp 25.000,00 (dua puluh lima riburupiah) setiap harinya;Bahwa benar dari pengakuan Saksi HadiYusdiyanto bahwa Saksi Hadi Yusdiyantomenyetor
Terdakwa Asnanbertindaksebagai pengecer yaitu mengumpulkan pesananteman temannya diantaranya AAN (DPO), PakPur (DPO), Terdakwa Asnan kemudianmenyetorkan nomor nomor pasangan pemasangbeserta uang pembeliannya kepada DoniSetiawan, kemudian Saksi Doni Setiawanmenyetorkan hasil pengumpulan pesananpesanan dari pengecer kepada Saksi HadiYusdiyanto, dengan mendapat komisi Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) perhari,sedangkan Saksi Hadi Yusdiyanto menyetorkandari setoran Doni Setiawan kepada Bandar
;Bahwa benar saksi Doni Setiawan menyetorkanhasil pembelian nomor Togel Hongkong ke saksiHadi Yusdiyanto, dan bila ada pembeli yangdapat, uang hadian di ambil kepada saksi HadiYusdiyanto;Bahwa Terdakwa dengan sengaja mengadakanatau memberi kesempatan untuk main judikepada umum atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apa jugapun untukmemakai kesempatan itu dilakukan dengantanpa ijin dari pejabat yang berwenang;4.
Saksi HADI YUSDIYANTO, menerangkan :Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 16Desember 2014 sekira pukul 20.00 WIB di standPOP Ice Pasar Malam Perayaan Sekaten AlunAlun Utara Yogyakarta tepatnya disebelah timurRingin Kurung saksi Hadi Yusdiyanto menerimasetoran pembelian toto gelap jenis hongkong darisaksi Doni Setiawan sejumlah Rp 800.000,00(delapan ratus ribu rupiah);Halaman 19 dari 25 Halaman, Putusan Nomor 59/Pid.B/2015/PN YykBahwa pada hari Kamis tanggal 18 Desember2014, saksi Hadi Yusdiyanto menerima
LUKI DARIYAWAN, SHBahwa saksi Hadi Yusdiyanto dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi kepada umum atau sengaja turutcampur dalam perusahaan untuk itu, biarpun adaatau tidak ada perjanjiannya atau caranya apajugapun untuk memakai kesempatan itudilakukan dengan tanpa ijin dari pejabat yangberwenang;Bahwa benar tugas saksi Hadi Yusdiyantoadalah mengambil uang setoran dari pengepuldan kemudian disetorkan kepada bandar besaryaitu Gatot (DPO);Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut
64 — 5
DIKI HARDIYANTOAlias DIKI Bin YUSDIYANTO bersalah telahmelakukan tindak pidana Barang Siapa,Mengambil sesuatu barang,Yang sama sekali atausebagaian termasuk kepunyaan orang lain, Yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau ancaman kekerasan terhadap orang denganmaksud akan menyiapkan atau memudahkanpencurian itu,pada waktu malam dalam sebuahrumah atau perkarangan tertutup yang adarumahnya, di jalan umum, atau dalam kereta atautrem yang sedang berjalan, dilakukan oleh duaorang atau lebih
Fatmayani Alias Yani Binti Sugito Syarif di jalanSultan Hasanuddin depan karoke Ping lalu tibatiba sepedamotor saksi Fatmayani Alias Yani Binti Sugito Syarif disengggololeh 2 (dua) orang dari samping kanan belakang denganmenggunakan sepeda motor merk Yamaha Vega ZR warnamerah hitam dengan nomor polisi BM 6607 RW hingga sepedamotor saksi Fatmayani Alias Yani Binti Sugito Syarif goyang,kemudian terdakwa Ahmad Yani Alias Amat Bin Yasehmengambil dompet dan terdakwa II DIKI HARDIYANTO Alias DIKIBin YUSDIYANTO
Fatmayani Alias Yani Binti SugitoSyarif di jalan Sultan Hasanuddin depan karoke Ping lalu tibatiba sepeda motor saksi Fatmayani Alias Yani Binti Sugito Syarifdisengggol oleh 2 (dua) orang dari samping kanan belakangdengan menggunakan sepeda motor merk Yamaha Vega ZRwarna merah hitam dengan nomor polisi BM 6607 RW hinggasepeda motor saksi Fatmayani Alias Yani Binti Sugito Syarifgoyang, kemudian terdakwa Ahmad Yani Alias Amat Bin Yasehmengambil dompet dan terdakwa II DIKI HARDIYANTO Alias DIKIBin YUSDIYANTO
Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa tentang unsur Setiap Orang adalah orangperorangan maupun badan hukum yang diajukan Penuntut Umum dimukapersidangan karena diduga melakukan suatu tindak pidana dan sesuaidengan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan yang di ajukanoleh Penuntut Umum.Menimbang, bahwa arti kata Barang Siapa dimaksudkan dalamperkara ini adalah Terdakwa AHMAD YANI ALIAS MAMAT BIN YASEH danTerdakwa II DIKI HARDIYANTO ALIAS DIKI BIN YUSDIYANTO, sebagaimanaidentitas yang tercantum
1.AGUS SUPRIANA
2.YUSWATI
Tergugat:
1.CASNITI
2.MOCH YUSDIYANTO
Turut Tergugat:
SUHARYONO
46 — 5
Penggugat:
1.AGUS SUPRIANA
2.YUSWATI
Tergugat:
1.CASNITI
2.MOCH YUSDIYANTO
Turut Tergugat:
SUHARYONO
2.ASPI RIYAL JULI INDARMAN,SH.MH
Terdakwa:
MURTI YUSDIYANTO als PETE bin SUDIYO
39 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa MURTI YUSDIYANTO als PETE Bin SUDIYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursor narkotika tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa
2.ASPI RIYAL JULI INDARMAN,SH.MH
Terdakwa:
MURTI YUSDIYANTO als PETE bin SUDIYO
16 — 7
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Putri Maulita Sari binti Sentot Setiabudi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Erry Pratama Kurniawan bin Yusdiyanto Herwinsah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.340.000,00 ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah);
78 — 27
melaluipipet kebotol yang setengahnya beris air dan bagian lain terdapat pipet salurankemulut, setelah itu kaca pirex tersebut dibakar dengan api kecil dari korek apigas yang sudah dipasangi jarum, akibat dibakar sabusabu dalam kaca pirexmenguap menjadi asap putih lalu asap putih tersebut dihisap terdakwa dandihembuskan mellaui mulut;Bahwa terhadap barang bukti dilakukan penimbangan dengan BeritaAcara Penimbangan nomor : 267/0323000/2014 tanggal 5 Agustus 2014 yangdibuat dan ditandatangani oleh Yusdiyanto
bagian lain terdapat pipet saluranHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2014/PN.Crpkemulut, setelah itu kaca pirex tersebut dibakar dengan api kecil dari korek apigas yang sudah dipasangi jarum, akibat dibakar sabusabu dalam kaca pirexmenguap menjadi asap putih lalu asap putih tersebut dihisap terdakwa dandihembuskan mellaui mulut;Bahwa terhadap barang bukti dilakukan penimbangan dengan BeritaAcara Penimbangan nomor : 267/0323000/2014 tanggal 5 Agustus 2014 yangdibuat dan ditandatangani oleh Yusdiyanto
19 — 8
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama RAHMA SARI`AH alias RAHMAH SARI`AH binti YUSDIYANTO untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama BOY SANDI bin SUPRIYADI;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);
20 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan Yusdiyanto bin Sabudin Budijanto ) kepada Penggugat (Indri Tutik Purwantiningsih binti Sugiyanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 502.000,00 (lima ratus dua ribu rupiah).
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Gani Yusdiyanto bin Nalan) terhadap Penggugat (Suhani Anggaraeni binti Sunan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 630.000,00( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
16 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yusdiyanto bin Warnedi) terhadapPenggugat (Tri Syamsiatun binti Toto Raharjo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp425.000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).
21 — 3
MURTI YUSDIYANTO Bin SUDIYO : Bahwa pada hari Kamis, tanggal 5 Nopember 2009, sekitarJam 22.00 terdakwa sedang nongkrong diperempetan Ds.Langenharjo bersama Anggi lalu) datang terdakwa Il yang11menceritakan bahwa dia dijalan baru saja dipepet danditantang oleh sesorang di Bulakrejo yang tidak dikenalsebelumnya ;Bahwa selanjutnya terdakwa mengajak untuk melayanitantangan orang yang tidak dikenal sebelumnya selanjutnyaterdakwa II mengambil 2 (dua) buah pedang =;Bahwa sekitar pukul 23.30 Wib terdakwa
Terdakwa II naik sepeda motorSuzuki Satria Nopol : AD5352SK warna biru putih dariMandan mau ke Langenharjo setelah melewati Pom bensinBulakrejo ada seseorang yang memepet sambil mengleyerdan melototi terdakwa II yang kebetulan berhenti' diperempatan Bularejo;e Bahwa selanjutnya Terdakwa Il mencerita kejadiantersebut kepada terdakwa Musti Yusdiyanto yangsedang nongkrong di perempatan Desa Langenharjo.
16 — 2
YUSDIYANTO, Probolinggo, 11 April 1984C. FERY YUDIANTO, Proboliggo, 10 April 19883. Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKraksaan Kabupaten Probolinggo dengan Nomor :530/19/III/1980 tanggal08 Maret 1980 dan atas nama SUWONO Bin P. WIRYO tanggal lahir (Umur): 25 tahun adalah satu orang dengan SUWONO Bin P.
14 — 7
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Indah Puspita Sari binti Yusdiyanto Herwinsah untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Teguh Rukmono bin Abdul Madjid;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
13 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yusdiyanto Makatita bin Iwan Makatita) dengan Pemohon II (Misko Haliu binti Karton Haliu) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2014, di Desa Kayubulan, Kecamatan Batudaa Pantai, Kabupaten Gorontalo;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama
10 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
DARTIM al YUSDIYANTO DARTINal YUSDIANTO DARTIN al SLAMET bin MARTADIREJA dan NURULBAITI al ETI tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai sengketa dibidang perkawinan, sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangHal 19 dari 21 hal Put.
H.DARTIM al YUSDIYANTO DARTIN al YUSDIANTO DARTIN al SLAMETbin MARTADIREJA dan 2. NURUL BAITI al ETI tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000. (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 31 Agustus 2010 dengan Drs. H.HABIBURRAHMAN, M.Hum., Hakim Agung yang ditunjuk oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
6 — 0
Muhammad Arif Yusdiyanto bin Untung S, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di desa Tempurejo Kecamatan TempurejoKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah Pemohon di Dusun Krajan RT.001 RW. 002Desa Tempurejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember sudah