Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : yusman yusran yusdar yusjar yudian yusdian yusdan yusdja yustian yusdiana yusdhan yusdjar
Pengadilan PN PALU Pidana Umum Penghinaan
Putus : 27-06-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN PALU Nomor 179/Pid.Sus/2016/PN Pal
Tanggal 27 Juni 2016 — YUSDJAN
168 — 75
  • Menyatakan Terdakwa YUSDJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Informasi dan Transaksi Elektronik Yang Bermuatan Penghinaan";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUSDJAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    YUSDJAN
    Menyatakan terdakwa YUSDJAN bersalah melakukan Tindak Pidana "Informasi dan Transaksi Elektronik Yang Bermuatan Penghinaan",sebagaimana dalam dakwaan kami Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa YUSDJAN berupa pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara;3.
    Yusdjan yang merupakan keluarga saksi yaknitante saksi, hal tersebut saksi ketahui setelah nenek saksi yakni Sdri.Hj. Mardiah Saenso menerima sms dari nomor handphone milikTerdakwa sendiri kemudian setelah diberitahukan dan diperlihatkankepada saksi Sedangkan korban dari Kejadian tersebut adalah neneksaksi yakni Sdri. Hj.
    Yusdjan kepada Pelapor Sdri. Hj. MardiahSaennso yang berisikan katakata yakni sebuah pesansingkal/SMS/Sentral Massage Service, yang mana isi pada smstersebut ialah :Bahwa Sdri. Yusdjan mengirim sms kenomot pelapor Sdri. Hj. MardiahSaenso yang isinya sebagai berikut :e Nakura eya mami ngana ane bks ni keju tomana mboto.Tdktau lagi menempatkan diri. Tolate ee eBahwa teks sms tersebut menggunakan bahasa kaili ,Yaitu Nakuraeya mami ngana ane bks ni keju tomana mboto.
    Berdasarkan pemeriksaanpersidangan terdakwa YUSDJAN membenarkan idenfitas dirinya.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.2.
    Menyatakan Terdakwa YUSDJAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Informasi dan TransaksiElektronik Yang Bermuatan Penghinaan";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUSDJAN oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.
Pengadilan PTA PALU Perdata Agama Harta Bersama
Register : 28-05-2007 — Putus : 09-07-2007 — Upload : 21-03-2012
Putusan PTA PALU Nomor 4/Pdt.G/2007/PTA.Pal
Tanggal 9 Juli 2007 — YUSDJAN Binti MUHAMMAD BANSEN VS DARMA Bin AWALUDDIN HIPPI
201 — 112
  • YUSDJAN Binti MUHAMMAD BANSEN VS DARMA Bin AWALUDDIN HIPPI
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 24-05-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 446/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 21 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
  • MAJID bin DJUSMAN) dengan Pemohon II (WELAN SUSANTI binti YUSDJAN) yang dilangsungkan pada tanggal 22 September 2004 di Wilayah hukum Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah);
    • MAJID bin DJUSMAN, umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Pendidikan SD, Tempat tinggal di Desa Loru, Kecamatan SigiBiromaru, Kabupaten Sigi, sebagai Pemohon 1;WELAN SUSANTI binti YUSDJAN, umur 34 tahun, Agama Islam, PekerjaanIRT, Pendidikan SMP, Tempat tinggal di Desa Loru, KecamatanSigi Biromaru, Kabupaten Sigi. Sebagai Pemohon II.
    Bahwa pada saat perikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,dalam usia 21 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 20tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung(Yusdjan), dan dihadiri saksi nikah yang bernama: 1. Rajiman (PegawaiHalaman 1 dari 12 halamanPenetapan Nomor 446/Pdt.P/2019/ PA Dgl.syara) dan 2. Uslan (Pegawai syara), dengan mas kawin berupa uangRp.110.000, tunai;3.
    Yusdjan Madjanu bin Madjanu umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Sintuwu, Desa Loru,Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Halaman 3 dari 12 halamanPenetapan Nomor 446/Pdt.P/2019/ PA Dgl. bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami istri; bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 22 September 2004; bahwa
    Para Pemohon melangsungkan pernikahan di Wilayahhukum Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi; bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Yusdjan; bahwa sebagai saksi nikah yaitu Rajiman dan Uslan dengan maskawin berupa uang Rp 110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah); bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan; bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, semenda atau sesusuan; bahwa Para Pemohon telah dikaruniai
    MAJID binDJUSMAN) dengan Pemohon II (WELAN SUSANTI binti YUSDJAN) yangdilangsungkan pada tanggal 22 September 2004 di Wilayah hukumKecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi;3.