Menyatakan Terdakwa YUSMET ALS KENOL BIN M.LEKAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

YUSMET ALS KENOL BIN M.LEKAT

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor : 14/PID.S/2015/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan singkat dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:123456789Nama lengkap : YUSMET ALS KENOL BIN M.LEKAT;Tempat lahir : Ulak Paceh (Muba);Umur/tanggal lahir : 30 Tahun/ 18 November 1985;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun III Desa Ulak Paceh JayaKec.LawangWetan

Sekayu Nomor 14/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 13 Oktober 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 14/PID.S/2015/PN SKY tanggal 13Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa YUSMET

LEKAT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hokum bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) Ke1 dan Ke4 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSMET Als KENOL Bin M.LEKAT dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 1 (satu) Bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa :Seekor kambing warna belang hitam putih

Dilakukan terdakwa dengancaracara sebagaiberikut : +2222 222222 2222222 22222 Pada waktu dan tempat seperti diuraikan di atas, bermula pada hari senintanggal 27 Juli 2015 sekira pukul 24.00 Wib Terdakwa YUSMET Als KENOL BinM.LEKAT bertemu dengan saksi UNTUNG ANDREYANSYAH BIN HATOP diDesa Ulak Paceh Jaya dan berkata kepada Saksi UNTUNG ANDREYANSYAH BINHATOP TUNG PAYO KITE MALING KAMBING (TUNG AYO KITA MENCURIKAMBING) lalu saksi UNTUNG ANDREYANSYAH BIN HATOP menyetujuiajakan Terdakwa YUSMET Als KENOL

UNTUNG ANDREANSYAH BIN HATOP) miliksaksi HIDIR Bin SAHANI sedang berada dipinggir jalan sehingga saksi UNTUNGANDREANSYAH BIN HATOP menghentikan motor yang dikendarai kemudianTerdakwa YUSMET Als KENOL Bin M.LEKAT mendekati kambing tersebut danmenangkapnya lalu memasukkan kambing ke dalam karung warna putih (disita dalamperkara an.

YUSMET, Dkk

M E N G A D I L I;

1. Menyatakan Terdakwa YUSMET BIN AHMAD (ALM)yang identitasnya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang dengan sengaja mengedarkan alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar ;
2. Mejatuhkan

Penuntut Umum:
SELLY AGUSTINA, SH
Terdakwa:
YUSMET BIN AHMAD

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Reni binti Darmawi) sebagai wali dari 2 (dua) orang anak yang masing-masing bernama Filza Yusmet binti Yusmet dan Raudhatul Yusmet binti Yusmed;
3. Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah).

Batuah dan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Ramli Sidi Mangkuto dan Yusmet Sastra Mediadengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunai;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Janda cerai hidup yang dibuktikan dengan Akta cerai nomor :0123/AC/2017/PA.Min yang di keluarkan pada tanggal 08 November 2017 olehPengadilan Agama Maninjau;4.

Batuah; Bahwa saksi tahu yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalahRamli Sidi Mangkuto dan Yusmet Sastra Media ; Bahwa saksi tahu mahar Pernikahan Para Pemohon berupa uang, berjumlahRp. 50.000,00 (ima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi tahu sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus janda cerai hidup yang bercerai pada tahun 2017 lalu;Bahwa saksi tahu, alasan pernikahan Para Pemohon tidak tercatatkankarena hubungan Antara Pemohon dengan Pemohon II semakin erat danmenghindari

Pemohon karena saksi sebagai mamak dariPemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Para Pemohon; Bahwa saksi tahu antara Para Pemohon telah melangsungkan pernikahanpada tahun 2018 dirumah seorang Qadhi di Tanjung Raya bernama Nasbir ; Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II terjadi kirakira 3 tahunyang lalu; Bahwa saksi tahu yang menikahkan Pemohon II adalah Ayah Kandung dariPemohon II bernama Efendi; Bahwa saksi tahu yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalahRamli Sidi Makuto dan Yusmet

Batuah dan disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama Ramli Sidi Mangkuto dan Yusmet Sastra Media dengan maharHal. 7 dari 12 Hal. PenetapanNo.101/Pdt.P/2020/PA.Minberupa uang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunai. Sebelum menikahPemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatus Janda cerai hidup yangdibuktikan dengan Akta cerai nomor : 0123/AC/2017/PA.Min yang di keluarkan padatanggal 08 November 2017 oleh Pengadilan Agama Maninjau.

Batuah dan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Ramli Sidi Mangkuto dan Yusmet Sastra Mediadengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusJanda Cerai hidup; Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan keluarga atau sesusuan atauhal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il: Bahwa

Kemudian petugas memperlihatkan surat perintah dan salahsatu petugas memanggil saksi yang bernama YUSMET untuk menyaksikanpenggeledahan badan dan kemudian petugas menemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah kotak bekas freshcare dan didalamnya terdapat plastikklip bening yang berisikan 25 (dua puluh lima) butir yang diduga narkotikajenis extacy warna hijau berlogo boneka, kemudian terdakwa dan barangbukti dibawa ke Polres untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.> Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan

Kemudian petugas memperlihatkan surat perintah dan salahsatu petugas memanggil saksi yang bernama YUSMET untuk menyaksikanpenggeledahan badan dan kemudian petugas menemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah kotak bekas freshcare dan didalamnya terdapat plastikHalaman 8 dari 33 Putusan Nomor 405/Pid.Sus/2019/PN Skyklip bening yang berisikan 25 (dua puluh lima) butir yang diduga narkotikajenis extacy warna hijau berlogo boneka, kemudian terdakwa dan barangbukti dibawa ke Polres untuk dilakukan pemeriksaan

Yusmet Bin M.

mukanya saja, warga Desa UlakPaceh;Bahwa Yusmet ada ditempat kejadian pada saat Terdakwa ditangkap;Halaman 17 dari 33 Putusan Nomor 405/Pid.Sus/2019/PN SkyBahwa pada saat ditangkap Terdakwa masih aktif sebagai tenaga honorerDinas Perhubungan Pemkab Musi Banyuasin;Bahwa Terdakwa kenal dengan Indra;Bahwa Terdakwa kenal dengan Ikin;Bahwa posisi Terdakwa dan Indra sebelum kejadian, Terdakwa duduk dikursidan disamping Terdakwa ada kursi kosong lalu disampingnya lagi Indraduduk dikursi;Bahwa pada saat

agak jauh dan Polisi memanggil wargauntuk mendekat dan tidak ada yang mau hanya Yusmet yang mendekat ketempat kejadian; Bahwa Terdakwa tidak tahu siapa yang lebih dulu datang ketempat acaramusik, antara Terdakwa dengan Yusmet; Bahwa Terdakwa tidak ada mengambil narkotika jenis extacy yang dilemparoleh Indra;Menimbang, bahwa oleh karena dipersidangan Terdakwa adamenyangkal sebagian keterangannya pada berita acara pemeriksaandiPenyidik, Penuntut Umum telah mengajukan saksi verbal lisan sebagaiberikut

Yusmet, keduanya Karyawan PDAMBekasi, bertempat tinggal di Jalan KH. Noer Alie Kav.

Yusmet yang ternyatabukan advokat sebagaimana ketentuan undangundang nomor: 18 Tahun2003 tentang advokat ;Bahwa dalam persidangan perkara a quo, Pemohon Kasasi telah mempersoalkan Sdr. Drs. Yusmet selaku kuasa hukum PDAM Bekasi, di manahal.17 dari 22 hal Put. No.495 K/Pdt.Sus/2009pada saat permulaan sidang Sdr. Drs. Yusmet dengan gagahnyamemperlihatkan Kartu Pegawai PDAM Bekasi dan surat kuasa dari DireksiPDAM Bekasi, bahwa oleh karenanya secara formal Sdr. Drs.

Yusmet sebagaipegawai kontrak dengan jabatan Staf Umum (bidang industri) padaBagian Umum PDAM Bekasi dengan masa kontrak 03 November 2008s/d 03 November 2008 ;hal.18 dari 22 hal Put. No.495 K/Pdt.Sus/2009Berkas ini tidak pernah diperlihatkan di persidangan oleh karenanyaPemohon Kasasi beranggapan telah terjadi penyelundupan berkas tentangidentitas Sdr. Drs. Yusmet selaku Kuasa Hukum ;Bahwa di samping telah terjadi penyelundupan berkas tentang identitas Sdr.Drs.

Yusmet, Pemohon Kasasi menolak kuasa hukum Tergugat oleh karenaternyata kuasa hukum ini hanyalah pegawai kontrak dengan masa kontrak03 November 2008 s/d 03 November 2009 dan bukan pegawai tetap ;Bahwa oleh karenanya Pemohon Kasasi beranggapan Sdr. Drs. Yusmetbukan sebagai Advokat sebagaimana UndangUndang No. 18 Tahun2003 Tentang Advokat ;5.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Helmi bin Yusmet) terhadap Penggugat ( Iis Novarina binti Faisal);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:lis Novarina Binti Faisal, tempat dan tanggal lahir Ampalu, 23 Juli 1997,agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jorong Mangunai Tinggi, Nagari Ampalu,Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten LimapuluhKota sebagai Penggugat;melawanMuhammad Helmi Bin Yusmet

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Helmibin Yusmet) terhadap Penggugat ( lis Novarina binti Faisal);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H.ZAINAL ARIFIN, S.H.

Yusmet, S.H., M.H., para advokatpada kantor hukum ASR Asrul Ramadhan & Partner,berkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman Kav.86,Komplek Sahid Gedung S.O.B Blok HI, Jakarta Pusat,bertindak baik secara bersamasama maupun secarasendirisendiri, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal27 Agustus 2015, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT.LAWANPT SANGRA RATU PRATAMA (Resto Nelayan Manggala Wana Bhakti)diwakili oleh SUGINTO dalam kapasitasnya selakuDirektur PT Sangra Ratu Pratama, beralamat di JalanKarang

Yusmet, S.H., M.H. Dalam persidangan ini, pada surat kuasa khusustersebut, kuasa Penggugat melampirkan photo copy Kartu Tanda Advokat danBerita Acara Pengambilan Sumpah atas nama Asrul, S.H., yang telahHalaman 11 dari 14 hal Putusan No.216/Pdt.SusPH1/2015/Pn.Jkt.Pstdicocokkan sesuai dengan aslinya. Berdasarkan keterangan yang tertera padaBerita Acara Pengambilan Sumpah Advokat, pengambilan sumpah dilakukanpada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2015.

Kemudian petugasmemperlihatkan surat perintah dan salah satu petugas memanggil saksi yangbernama YUSMET untuk menyaksikan penggeledahan badan dan kemudianpetugas menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah kotak bekas freshcaredan didalamnya terdapat plastik klip bening yang berisikan 25 (dua puluh lima)butir yang diduga narkotika jenis extacy warna hijau berlogo boneka, kemudianterdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut.> Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan

Kemudian petugas memperlihatkan surat perintah dan salah satupetugas memanggil saksi yang bernama YUSMET untuk menyaksikanpenggeledahan badan dan kemudian petugas menemukan barang bukti berupa1 (Satu) buah kotak bekas freshcare dan didalamnya terdapat plastik klip beningyang berisikan 25 (dua puluh lima) butir yang diduga narkotika jenis extacywarna hijau berlogo boneka, kemudian terdakwa dan barang bukti dibawa kePolres untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Halaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yusmet Bin Ahmad)terhadap Penggugat (Tina Malinda Binti M. Isa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1041000,- ( satu juta empat puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Deka Yuneti Purnamasari binti Yusmet dengan calon suaminya Ardion bin A. Rizal Efendi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Barat II;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMMAD ZULFACHRI Bin YUSMET) terhadap Penggugat (PIPI ARDIANI SYAHPUTRI Binti RASIOTO R);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 896.000,00 (delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Wewen SK bin Yusmet) terhadap Penggugat(Atias Apriyanti binti Edi Bing);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 385.000,00(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

YUSMET NELWADI BIN YUSUF, di bawah sumpahnya telah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena kawanSaksi, mereka adalah suami isteri.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (M.Ricky Syahrizal bin Yusmet) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rina Arfiani binti Rusli Harahap) di depan sidang Pengadilan Agama Binjai;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 600. 000,00

Yusmet,S.H., Kewarganegaraan Indonesia, Para Advocat danLegal Consultant pada Kantor Asrul Ramadhan & Partner,yang beralamat di JI. Kerajinan No. 2 Gajah Mada, JakartaBarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24Juli 2012, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN:PT. TIMUR SHIP MANAGEMENT, PTE.Ltd, Perseroan, diwakili olehYatman, Kewarganegaraan Indonesia, selaku Direktur PT.Timur Ship Management, beralamat di Gedung PermataKuningan Lt. 16, Jl. H.R.

Yusmet, S.H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Yusmet bin Baharudin) dengan Pemohon II (Resfetriani binti Ali Akbar) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2020 di Jorong Air Kijang, Kenagarian Nan Tujuh, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh, Kabupaten

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jasmet Hidayat bin Bujang Hidayat) terhadap Penggugat (Dianda Ulfa binti Yusmet);
4. Membebankan kepada

tanpasepengetahuan Pemohon, Termohon sering pergi meninggalkan rumahbermingguminggu tanpa seizin dan tanpa sepengetahuan Pemohon,Termohon sering menggadaikan Laptop dan Camera milik anak Pemohondan Termohon dan karena Termohon tidak menghormati Pemohon sebagaisuami;e Bahwa Pemohon dengan Termohon masihtinggalserumah, tetapi sejak Januari 2015 sudah pisah ranjangsampai dengan sekarang;e Bahwa saksi telah berupaya untuk mendamaikanPemohon dengan Termohon , tetapi tidak berhasil;Muhammad Iqbal bin Yusmet