BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Fadhly bin Inbadril, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, Pendidikan SMA, alamat Kapalo Koto(belakang bank BRI), RT.0O2 RW. 001, Kelurahan KapaloKoto, Kecamatan Pauh, Kota Padang, Propinsi SumateraBarat; sebagai Pemohon ;Ega Elza binti Yusmiral

Bahwa pada tanggal 02 Februari 2014, Pemohon (Muhammad Fadhlybin Inbadril) dengan Pemohon li (Ega Elza binti Yusmiral) telahmelangsungkan pernikahan di rumah qadhi nikah di Kecamatan Lengayang,Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat;Halaman 1 dari 8 halaman Penetapan No.0303/Pat.P/2016/PA.Pdg2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah Ayah Kandung Pemohon II bernama (Yusmiral).

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon , berstatus Perjaka,berumur 16 tahun;Orang tua Pemohon I:Ayah: Inbadril dan Ibu: Daimunsedangkan Pemohon II berstatus Gadis, berumur 16 tahun;Orang tua Pemohon II:Ayah: Yusmiral dan Ibu: Riza Gusri Yenti4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muhammad Fadhly binInbadril) dan Pemohon II (Ega Elza binti Yusmiral) yang dilaksanakan padatanggal 02 Februari 2014 di rumah qadhi nikah di Lengayang di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Lengayang, Kabupaten Pesisir Selatan,Provinsi Sumatera Barat;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Yusmiral Bin Yuli Yus) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Canriah Binti Miran)didepan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saat ini dihitungsejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah).

saksi buat atas permintaan dari terdakwa III( Shinta Dewi Arini);Bahwa benar tugas saksi selain menjaga pintu gudang berikat sekaligusmembuat laporan situasi gudang;Bahwa yang bertanggung jawab atas keluarnya barang adalah bagianHanggar;Bahwa laporan rutin dibuat setiap bulan sekali;Bahwa benar ada 18 surat BC 23 yang ditetapkan dalam kawasan berikat;Bahwa yang berhak menolak masuknya barang dari gudang berikatadalah petugas Hanggar apabila gudang penuh;Bahwa yang bertugas selaku kasi P2 adalah Sdr Yusmiral