1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan nama Pemohon pada aplikasi dan dokumen pelayanan haji Republik Indonesia yang semula tertulis Yusminah agar dilakukan perbaikan menjadi Yusminar;
3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Pemohon:
Yusminar

Pemohon:
YUSMINAR

Pemohon:
NANI YUSMINAR

Pemohon:
YUSMINAR

Pemohon:
YUSMINAR WIYANTI

Menjatuhkan talak satu baiin shugro Tergugat (Taufik Harahaf bin Abdul) terhadap Penggugat ( Yusminar binti Maas).4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Pendopo Kabupaten Lintang Empat Lawang . untuk mencatat perceraian tersebut5.

Yusminar binti Maas melawan Taufik Harahaf bin ABDUL

Pembanding/Tergugat : RATUMAS FARIDA RONY Binti H, RADEN ABDULLAH Diwakili Oleh : YUSMINAR MANIHURUK, S.H
Pembanding/Tergugat : RADEN FACHRUDDIN JONNI Bin H, RADEN ABDULLAH Diwakili Oleh : YUSMINAR MANIHURUK, S.H
Pembanding/Tergugat : RADEN FANANY Bin H, RADEN ABDULLAH
Pembanding/Tergugat : RATUMAS MAHDALENA Binti H, RADEN ABDULLAH Diwakili Oleh : YUSMINAR MANIHURUK, S.H
Pembanding/Tergugat : RADEN EDDY KUSUMA JAYA Bin H, RADEN ABDULLAH Diwakili Oleh : YUSMINAR MANIHURUK, S.H
Pembanding

/Tergugat : RADEN ERI HERMANY ABDULLAH Bin H, RADEN ABDULLAH Diwakili Oleh : YUSMINAR MANIHURUK, S.H
Pembanding/Tergugat : RATUMAS IRIYANTI Bin H, RADEN ABDULLAH Diwakili Oleh : YUSMINAR MANIHURUK, S.H
Pembanding/Tergugat : RATUMAS ANA LUKITA Binti H, RADEN ABDULLAH Diwakili Oleh : YUSMINAR MANIHURUK, S.H
Pembanding/Tergugat : RATUMAS NOVITA ABDULLAH Binti H, RADEN ABDULLAH Diwakili Oleh : YUSMINAR MANIHURUK, S.H
Pembanding/Tergugat : RATUMAS ELYA Binti H, RADEN ABDULLAH Diwakili

Oleh : YUSMINAR MANIHURUK, S.H
Terbanding/Penggugat : PT.

., Formul02/Proksi01/KIMdibantu: PELITARIA YUSMINAR, SH., Panitera Pengganti, tanpa dihadiripara pihak yang bersengketa maupun kuasanya;HakimHakim Anggota Ketua MajelisACHMAD HARI ARWOKO, SH., MH. ANDY LUKMAN, SH., MH.ACHMAD ROMLIT, SH.Panitera PenggantiPELITARIA YUSMINAR, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Meterai Putusan ......................... Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi Putusan ......................... Rp. 5.000,3. Biaya Proses Perkara ......................

., sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis pada hari itu juga,dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota, dengan dibantu olehPelitaria Yusminar, SH., sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi...Tinggi Tata Usaha Negara Medan tersebut, tanpa dihadiri oleh Para pihakyang berperkara, maupun oleh Kuasa hukumnya; HakimHakim AnggotaZAINUL ABIDIN MADJID, SH.YOSRAN, SH., M.

Hum.Perincian Biaya Perkara:Hakim Ketua MajelisJAYATAN SIHOMBING, SH.Panitera PenggantiPELITARIA YUSMINAR, SH. 1. Biaya Meterai PUtUSAN .......... cee eee eee ee eee ee eee eees Rp 6.000,2. Biaya Redaksi PUtUSAN ...........cccccccceseeeeeeseeseeeneeees Rp 5.000,3. Biaya ProSeS Perkaral ........:ccccsseeeeeeeeseeeeeeeeeeeeseeeeess Rp 239.000,JU M1 @ OD Lee eeeneeaeeeanneees Rp 250.000,(Dua ratus lima puluh ribu rupiah)

Penggugat:
Yusminar
Tergugat:
1.Mahyuzar Marsudin Risad
2.Fadhilah Zulaikha
3.Hasan
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Medan

Kdi6 Ma Vay heDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan atas perkara itsbat nikah yang diajukanoleh:Eduar Lenohingide, SE bin Yohanes Lenohingide, umur 53 tahun,Agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, bertempat Tinggal di Jalan TaridalaNo. 8, RT:012 RW:008, Kelurahan Mandonga,Kecamatan Mandonga, Kota Kendari, sebagaiPemohon ;Henny Yusminar

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Eduar Lenohingide, SEbin Yohanes Lenongihide) Pemohon II (Henny Yusminar Malaka,SE binti Mochtar Melaka) pada tanggal 21 Mei 2021 di KecamatanBaruga, Kota Kendari.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERDan atau jikaPengadilan berpendapat lain mohon penetapan yangseadil adilnya (ex a quo et bono). Wassalamu'Alaikum Wr.

Sebelah Timur berbatas dengan tanah Yusminar;Terletak di Tanjung Medan Jorong Petok, Nagari Panti Selatan, KecamatanPanti, Kabupaten Pasaman, Provinsi Sumatera Barat,Untuk selanjutnya disebut sebagai Objek Perkara;2.

Adapun batasbatasdari tanah yang disengketakan tersebut adalah utara dahulu berbatasdengan orang Raina (Leha) dan sekarang dengan Ida, selatan berbatasdengan Tiundun dan sekarang Nurlela, timur berbatas dengan rumahRaina dan Yusminar, dan barat berbatas dengan Jalan Raya. Saat ini tidakada yang menempati rumah tua tersebut.

Sedangkan rumah yang lain di belakangrumah kayu Saksi tidak mengetahuinya, dan setahu Saksi ditinggali Rainadan Yusminar. Bahwa dahulu di belakang rumah kayu tersebut adalah lahan kosongdan ditanami kelapa.Halaman 18 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pat.G/2020/PN Lbs Bahwa Saksi juga tidak mengetahui status objek sengketa sebagaiPusako Tinggi atau Pusako Rendah. Bahwa pembagian harta pusaka harus sepengetahuan Mamak KepalaWaris.

Bahwa Saksi kenal dengan Yusminar, dan Yusminar memiliki rumah dibelakang rumah Raina.2) Nurlela, selanjutnya disebut sebagai Saksi T22, di bawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa tanah yang menjadi objek sengketa adalah tanah Nurekan. Bahwa Nurekan beradik kakak dengan Leha. Dan Leha memiliki 3 oranganak, yakni Penggugat, Tergugat 1, dan Tergugat 2. Bahwa setelah Nurekan meninggal, karena tidak punya anak makatanah miliknya jatuh kepada Leha.

Sedangkan Surat P3 tidak serta merta menjadikan Rainakehilangan hak atas tanah objek sengketa dikarenakan surat tersebut hanyamenyatakan Raina menjual sebidang tanah kepada Yusminar dan diketahuioleh Penggugat dan Tergugat 1. Selain itu tidak ada bukti lain yang mendukungHalaman 34 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pat.G/2020/PN Lbskepemilikan Penggugat atas tanah objek sengketa.

Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 15 Januari 2019oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi para Hakim Anggota, dan dibantuPELITARIA YUSMINAR, S.H. Panitera Pengganti Pengadilan TinggiTata Usaha Negara Medan tanpa dihadiri para pihak yang bersengketaMaupun kuasa NUKUMNYA.nn nnn n ene n nnn n en en enn nn enna nen enenensHakimHakim Anggota Ketua MajelisACHMAD ROMLI, S.H. H. HENDRO PUSPITO, S.H., M.Hum.KAMER TOGATOROP, S.H.

,M.AP.Panitera PenggantiHalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 237/B/2018/PT.TUNMDNFormul02/Proksi01/KIMPELITARIA YUSMINAR, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Meterai Putusan ..................::ceee Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi PUtUSAN ...............6:.0eseeees Rp. 5.000,3. Biaya Proses Perkara .............:::::ssse Rp. 239.000,JU ML AD Lice cece ccc cee cee ceeeeeeeeeaseaeeeeeeees Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 237/B/2018/PT.TUNMDN

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua tersebut, dihadiri oleh Para Hakim Anggota, dibantuoleh ...oleh PELITARIA YUSMINAR, SH., sebagai Panitera Pengganti PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Medan tanpa dihadiri oleh Para pihak yangberperkara maupun Kuasa Hukumnya:;HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisACHMAD HARI ARWOKO,SH.,MH. NURMAN SUTRISNO, SH.,M.Hum.T. SJAHNUR ANSJARI, SH.

,MH.Panitera PenggantiPELITARIA YUSMINAR, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Meterai Putusan ....0. 00.0.0 .oo coc ccecceeteceeeeeeeees Rp 6.000,2. Biaya Redaksi Putusan ........0 000.00... ccc = Rp 5.000,3. Biaya Proses Perkara octet tee ete teeeees Rp 239.000,Juml ab ote = Rp 250.000,(Dua ratus lima puluh ribu rupiah)10

Kdi6 Ma Vay heDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan atas perkara itsbat nikah yang diajukanoleh:Eduar Lenohingide, SE bin Yohanes Lenohingide, umur 53 tahun,Agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, bertempat Tinggal di Jalan TaridalaNo. 8, RT:012 RW:008, Kelurahan Mandonga,Kecamatan Mandonga, Kota Kendari, sebagaiPemohon ;Henny Yusminar

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Eduar Lenohingide, SEbin Yohanes Lenongihide) Pemohon II (Henny Yusminar Malaka,SE binti Mochtar Melaka) pada tanggal 21 Mei 2021 di KecamatanBaruga, Kota Kendari.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERDan atau jikaPengadilan berpendapat lain mohon penetapan yangseadil adilnya (ex a quo et bono). Wassalamu'Alaikum Wr.

., keduanya selaku Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Ketua Majelis didampingi kedua Hakim Anggota, dibantu:Halaman 6, Putusan Nomor 100/B/2018/PT.TUNMDNPELITARIA YUSMINAR, S.H., Panitera Pengganti, tanpa dihadiri para pihakyang bersengketa maupun kuasanya;HakimHakim Anggota Ketua MajelisACHMAD ROMLI, S.H. H.

., M.H.Panitera PenggantiPELITARIA YUSMINAR, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Meterai Putusan ...............:..::ceeee Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi PUtUSAN ...............6:.0eseeees Rp. 5.000,3. Biaya Proses Perkara .............: seers Rp. 239.000,JU ML AD Lice cee cce cece cee ceeeeeeeeesasaeeeeeeees Rp. 250.000,(Dua ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 7, Putusan Nomor 100/B/2018/PT.TUNMDN

,M.H.keduanya selaku Hakim AngQota; Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga, oleh Ketua Majelis didampingi kedua Hakim Anggota,dibantu: PELITARIA YUSMINAR, SH., Panitera Pengganti, tanpa dihadiri parapihak yang bersengketa maupun kuasanya;HakimHakim Anggota Ketua MajelisKAMER TOGATOROP, S.H., M.AP. ANDY LUKMAN, S.H., M.H.ASMIN SIMANJORANG , S.H.

,M.H.Panitera PenggantiHalaman 7 , Putusan Nomor 37/B/2020/PT.TUNMDN.Formul02/Proksi03/KIMPELITARIA YUSMINAR, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Meterai Putusan ..................::ceee Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi PUtUSAN ...............6. 0s Rp. 10.000,3. Biaya Proses Perkara ............. eee Rp. 234.000.,JU ML AD Lilie cece cece ce cee eeeeeeetsaeeseeeenees Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 8 , Putusan Nomor 37/B/2020/PT.TUNMDN.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syafrizal bin Al Amin) terhadap Penggugat (Yusminar binti Idris);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.220000,00 ( dua ratus dua puluh ribu rupiah);

,M.H. sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut,diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada tanggal itu juga, olehHakim Ketua Majelis, dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh ...oleh Pelitaria Yusminar, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Medan tersebut, tanpa dihadiri oleh para pihak yangberperkara maupun oleh Kuasa hukumnya; n nonoHakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisNURMAN SUTRISNO, S.H.,M.Hum. ACHMAD HARI ARWOKO, SH., M.H.T. SJAHNUR ANSJARI, SH.

,M.H.Panitera Pengganti PELITARIA YUSMINAR, SH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Meterai PUtUSAN ......... ee eect teen eens eee ees Rp 6.000,2. Biaya Redaksi PUtUSAN ............:c.cccceeeeeeeeesaeeneeeneeees Rp 5.000,3. Biaya Proses Perkara .......:...csssessseeseeseeeeeeeeeeeeeeseens Rp 239.000,JU M1 @ OD Leen eeeeeaeeaaeeaanneres Rp 250.000,(Dua ratus lima puluh ribu rupiah)

., M.H. keduanyaselaku Hakim AngQgota;222Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga, oleh Ketua Majelis didampingi kedua Hakim Anggota,dibantu: PELITARIA YUSMINAR, SH., Panitera Pengganti, tanpa dihadiri parapihak yang bersengketa maupun kuasanya;HakimHakim Anggota Ketua MajelisKAMER TOGATOROP, SH., M.AP. ANDY LUKMAN, SH., M.H.ASMIN SIMANJORANG, SH.

M.H.Panitera PenggantiPELITARIA YUSMINAR, SH.Halaman 6, Putusan Nomor 174/B/2019/PT.TUNMDNFormul02/Proksi01/KIMPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Meterai Putusan .................0::eeee Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi PUtUSAN ...............0::0eseeees Rp. 10.000,3. Biaya Proses Perkara .............:::::sssse Rp. 234.000,JU MA AN Li cic cee cce cece ee cee eeeeeeeteasaeeeeeeees Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 7, Putusan Nomor 174/B/2019/PT.TUNMDN