Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-07-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 14-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 135/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 22 Oktober 2018 — Pembanding/Penggugat : Tuan Krishanan Damodaran
Terbanding/Tergugat : Nyonya Yusnalia Pulungan
5924
  • Pembanding/Penggugat : Tuan Krishanan Damodaran
    Terbanding/Tergugat : Nyonya Yusnalia Pulungan
    ., dari Kantor Hukum/Law Office BALIDALO,SH & REKAN, yang beralamat di KomplekTri Karsa Equalita Pasir Putih (Regata) Blok J No.9Batam CentreKota Batam berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 21 April 2018, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBatam pada tanggal 23 April 2018 Register Nomor347/SK/2018/PN Btm selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula sebagai Penggugat;Lawan:Nyonya Yusnalia Pulungan, lahir di Duri, tanggal 24 Mei 1979, pekerjaanwiraswasta, agama Islam, bertempat tinggal
Register : 14-11-2017 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 281/Pdt.G/2017/PN Btm
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat:
Tuan Krishanan Damodaran
Tergugat:
Nyonya Yusnalia Pulungan
12369
  • Penggugat:
    Tuan Krishanan Damodaran
    Tergugat:
    Nyonya Yusnalia Pulungan
    Nyonya Yusnalia Pulungan, lahir di Duri, tanggal 24 Mei 1979, pekerjaanwiraswasta, agama Islam, bertempat tinggal diAnggrek Mas 3 Blok A5 Nomor 23, RT.001, RW.021, Kelurahan Taman Baloi, Kecamatan BatamKota, Kota Batam, dalam hal ini memberikankuasa kepada Gandi Hartawan, S.H., dkk, paraAdvokat pada Kantor Advokad dan konsultanHukum M.
Register : 08-01-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PN BATAM Nomor 5/Pdt.Bth/2024/PN Btm
Tanggal 20 Maret 2024 — Penggugat:
YUSNALIA PULUNGAN
Tergugat:
PT. BPR Satya Mitra Andalan
143
  • Penggugat:
    YUSNALIA PULUNGAN
    Tergugat:
    PT. BPR Satya Mitra Andalan
Register : 11-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0326/Pdt.P/2020/PA.Una
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1315
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amrain Bin Kalamuddin) dengan Pemohon II (Yusnalia Binti Abd Samad) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 2002 di Desa Batumea, Kecamatan Wawonii, Kabupaten Konawe Kepulauan;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Tengah, Kabupaten Konawe Kepulauan;

    4.

    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan dalam sidang terpadu diKabupaten Konawe Kepulauan dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh:Amrain Bin Kalamuddin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DesaBatumea Kecamatan Wawonii Tengah KabupatenKonawe Kepulauan, sebagai Pemohon ;Yusnalia
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Amrain Bin Kalamuddin) denganPemohon Il (Yusnalia Binti Abd Samad) yang dilangsungkan padatanggal 09 September 2002 di Desa Batumea , Kecamatan WawoniiTengah, Kabupaten Konawe Kepulauan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Tengah4.
    menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 7402300607840001 atasnama Amrain, tanggal 19 Maret 2018 , yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KonaweKepulauan, Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 7402305705860001 atasnama Yusnalia
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amrain Bin Kalamuddin)dengan Pemohon II (Yusnalia Binti Abd Samad) yang dilaksanakan padatanggal 09 September 2002 di Desa Batumea, Kecamatan Wawonii,Kabupaten Konawe Kepulauan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Tengah,Kabupaten Konawe Kepulauan;4.
Register : 07-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 508/Pdt.G/2015/PA.Wtp
Tanggal 25 Juni 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
123
  • Yusnalia binti Tawakkal, umur 42 tahun, agama islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di BTN Harfana, Kelurahan Macanang,Kecamatan tanete riattang Barat, Kabupaten Bone;Saksi dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwasaksi mengenal penggugatdan tergugat sebagai suami isterikarena saksi sebagai ipar penggugat; Bahwa saksi hadir pada saat penggugatdan tergugat menikah padatahun 2004, kebetulan waktu itu saksi yang mengawinkan penggugatdengan tergugat;Hal 4 dari 12
    Said bin Surya dan saksi Yusnalia binti Tawakkaldengan demikian telah teroenuhi maksud Pasal 76 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah dirubahterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.
Register : 21-02-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0279/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Krishanan Damodaran alias Abdullah Krishanan bin Damodaran) terhadap Penggugat (Yusnalia Pulungan binti Elly Pohan alias Yusnalia Pulungan binti Burhanudin Pulungan);

    4. Menetapkan 2 (dua) orang

Register : 30-12-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 37-K/PMT-II /AL/XII/2015
Tanggal 21 Maret 2016 — Mayor Laut (P) ANTONIUS MANULLANG
6652287
  • Yusnalia Pulungan (Pemilik danDirektur PT Burliev Maritama Jaya) berdasarkan SuratPerjanjian Kerjasama Investasi Nomor 01/SP/WIANKA/T/12, hasil usaha Isteri Terdakwa dalam bidang minimarket dan penyewaan peralatan perkawinan, serta dadnbantuan rekanan importir di Dumai.c Bahwa pengurusan sertifikat atas ketiga bidang tanah inidilakukan oleh Sdr.
    Wianka Oktober 2011 Rp 491.800.000,Penerimaan dana dari Yusnalia Pulungan (Saksi17) Rp.2.500.000,000,Penerimaan Dana lainRp. 716.408.130,Jumlah Rp. 3.708.208.130,Dana pengeluaran Rp. 111.931.016.,.q. Bahwa karena seluruh pinjaman Terdakwa melalui PT.
    Square(Puan Mart)dan modal usahanya + Rp. 500.000.000 ( lima ratus jutarupiah), Sehingga Sdr Ricardo,SE Direktur PT Wianka belum adamengembalikan dari Seluruh uang milik Saksi17 Yusnalia Pulungan,sementara menjadi barang Bukti disita penyidik puspomal pada tanggal2 Oktober 2014.r.
Register : 08-05-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 293/Pdt.G/2018/PA.Dp
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Yusnalia (P), umur 29 tahun (telah menikah);3. Tri Trabarini (P), 23 tahun;. Bahwa selama perikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Termohon tersebut danselama itu pula Pemohon tetap beragama Islam;.
Putus : 09-08-2017 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 10 PK/MIL/2017
Tanggal 9 Agustus 2017 — ANTONIUS MANULLANG;
16162 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 10 PK/MIL/2017b) Pembangunan Mini Market Anrawika Square di atas tanah 6.000 m2milik Terdakwa bersama Saksi16 Wiwik di Jalan Permaisuri,Kelurahan Tanjung Uban, Kota Bintan, Kepulauan Riau;(1) Pelaksana Ricardo Dir PT Wianka selaku Pimpro, abang kandungSaksi16 perusahaan memiliki Izin Usaha Jasa KonstruksiNasional Nomor 13/PI10/00857/BPI PPT/2011 tanggal 17 Juni2011 dan Izin Mendirikan Bangunan (IMB) Nomor 37/PI9/01016/BPI PPT/2011 tanggal 23 Agustus 2011:(2) Penanam Modal dari Saksi17 Yusnalia
    Bahwa karena seluruh pinjaman Terdakwa melalui PT Wianka kepadaSaksi17 Yusnalia Pulungan sesuai bukti surat perjanjian dan bukti kwitansipenerimaan uang sebesar Rp4.000.000.000,00 (empat miliar rupiah) makaRp4.000.000.000,00 (empat miliar rupiah) Rp2.500.000.000,00 (dua miliarlima ratus juta rupiah) = Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus jutarupiah) telah digunakan Terdakwa bersama Saksi16 dan Sadr.
    ratus tigapuluh juta rupiah);Pembangunan Mini Market Anrawika Square di atas tanah 6.000 m2milik Terdakwa bersama Saksi16 Wiwik di Jalan Permaisuri,Kelurahan Tanjung Uban, Kota Bintan, Kepulauan Riau;(1) Pelaksana Ricardo Dir PT Wianka selaku Pimpro, abang kandungSaksi16 Perusahaan memiliki izin Usaha Jasa KonstruksiNasional Nomor: 13/PI10/00857/BPI PPT/2011 tanggal 17 Juni2011 dan Izin Mendirikan Bangunan (IMB) nomor 37/PI9/01016/BPI PPT/2011 tanggal 23 Agustus 2011;(2) Penanam Modal dari Saksi17 Yusnalia
Putus : 14-09-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 206 K/MIL/2016
Tanggal 14 September 2016 — ANTONIUS MANULLANG
15082 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wianka selaku Pimpro, abangkandung Saksi16 Perusahaan memiliki izin Usaha JasaKonstruksi Nasional nomor : 13/PI10/00857/BPI PPT/2011tanggal 17 Juni 2011 dan izin mendirikan Bangunan (IMB) nomor37/P9/01016/BPI PPT/2011 tanggal 23 Agustus 2011.(2) Penanam Modal dari Saksi17 Yusnalia Pulungan Dir PT.Burliere Maritama Jaya Batam sebesar Rp4.000.000.000,00(empat miliar rupiah), dikembalikan setelah selesai proyektanggal 3 Maret 2014 yang sampai sekarang belumdikembalikan oleh PT.
    Wianka Kepadar.Saksi17 Yusnalia Pulungan sesuai bukti surat perjanjian dan bukti kwitansipenerimaan uang sebesar Rp4.000.000.000,00 (empat miliar rupiah) makaRp4.000.000.000,00 (empat miliar rupiah) Rp2.500.000.000,00 (dua miliarlima ratus juta rupiah) = Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus jutarupiah) telah digunakan Terdakwa bersama Saksi16 dan Sdr. Ricardo, S.E.Direktur PT.
    Wianka selaku Pimpro, abang kandungSaksi16 Perusahaan memiliki izin Usaha Jasa KonstruksiNasional nomor : 13/PI10/00857/BPI PPT/2011 tanggal 17 Juni2011 dan izin mendirikan Bangunan (IMB) nomor 37/PI9/01016/BPI PPT/2011 tanggal 23 Agustus 2011.(2) Penanam Modal dari Saksi17 Yusnalia Pulungan Dir PT.Burliere Maritama Jaya Batam sebesar Rp4.000.000.000,00(empat miliar rupiah), dikembalikan setelah selesai proyek tanggal3 Maret 2014 yang sampai sekarang belum dikembalikan olehPT.
    Yusnalia Pulungan (Pemilik dan DirekturPT. Burliev Maritama Jaya) berdasarkan Surat PerjanjianKerjasama Investasi Nomor 01/SP/WIANKA/III/12. Isteri PemohonKasasi selaku Komisaris PT. Wianka sebelumnya telah memilikiusaha dalam bidang mini market Puan Mart, penyewaan peralatanperkawinan, dan CV Bangkit Reby Communication yang bergerakdalam bidang usaha penjualan alat komunikasi (handphone) danpulsa.
Register : 20-05-2019 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 941/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 1 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153115
  • Fotokopi Surat Kuasa dari Penggugat (PENGGUGAT) kepada Tergugat(Yusnalia Pulungan) Nomor 110/L/NTS/I/2017 tanggal 26 Januari 2017yang dibuat dihadapan Turut Tergugat (Notaris Titik Sulistyowati, S.H.,M.Kn), bukti tersebut telah bermeterai cukup, dinazegelan pos dan olehMajelis telah dicocokkan dengan aslinya (bukti T.4);5.
    Yusnalia Pulungan(Tergugat Konvensi Bukti T 4 s/d T 13 dihubungkan dengan Bukti P4s/d P 14, FOTO BANGUNAN MAUPUN PAJAK BUMI DAN BANGUNAN BUKAN MERUPAKAN BUKTI KEPEMILIKKAN YANG SAH. Hak Milik berdasarkan Pasal 20 ayat 1 UndangUndang Pokok Agraria yang menyatakan Hak Milik adalah hak turun temurun, terkuat dan terpenuh yang dapat dipunyai orang atas tanah, dengan mengingat ketentuan dalam pasal 6 Jo.
    Yusnalia Pulungan (Tergugat Konvensi) Bukti T 5 vide dalil GugatanPenggugatKonvensi Posita angka 3 (tiga) point angka 10 (sepuluh) halaman 4 (empat) dan 5 (lima)..
    Yusnalia Pulungan(Tergugat Konvensi) Bukti T 8 vide dalil GugatanPenggugatKonvensi Posita angka 3 (tiga) point angka 8 (delapan) halaman 4 (empat)8.
    Yusnalia Pulungun, pembatasan hak milikbagi Penggugatterhadap salah satu asas dalam hukum agraria yaituAsas Nasionalisme. Pemegang hak milik (Tergugat / Warga Negara ndonesia (WNI)) atas suatu tanah mempunyai wewenang untukmenggunakan serta memanfaatkan tanah hak miliknya untukkepentingan hidupnya dengan mematuhi peraturan yang diaturdalam Undang Undang No. 5 Tahun 1960 Tentang Pokok Agraria(UUPA) serta Peraturan Perundang undangan.5.
Register : 20-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 50/Pdt.G/2020/PTA.Pbr
Tanggal 30 Juni 2020 — PEMBANDING VS TERBANDING
12483
  • ., dkk yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Batam Nomor 268/SK/V/2019/PA.Bim. tanggl 20 Mei 2019,dan surat kuasa khusus tanggal 11 Juni 2019 dari Yusnalia Pulungan binti EllyPohan kepada kuasa hukumnya M. Husni Chandra. S.H.,M.H., dkk, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam Nomor 227/SK/VI/2020/PA.Btm. tanggal 03 April 2020, serta surat kuasa khusus tanggal 02 Juni2019 dari Titik Sulystiowati, S.H., M.K.N, dan Baroni. S.H., kepada kuasahukumnya Umar.