Yuspik Armi bin Tjik Umar) untuk menjatuhkan talak satu raj

Yuspik Armi bin Tjik UmarmelawanRahmawati binti H. Yakub,

Fotokopi Pay Slip Private & Confidential dari PT Bank Mandiri (Persero) Tbk.Atas Nama Yuspik Armi, Periode Gaji Mei 2010, yang telah dinazegelen dandicocokan dengan aslinya ternyata cocok dan diberi kode bukti P2;3. Fotokopi Surat Keterangan Perjalanan Dinas tertanggal 30 Maret 2011 dariPT Bank Mandiri atas nama Yuspik Armi, yang telah dinazegelen dan diberikode bukti P3;4. Fotokopi Surat Direktorat Internal Audit PT Bank Mandiri Tbk.

Ir, Yuspik Armi,tertanggal 5 Maret 2009, yang di keluarkan oleh Lurah Kelurahan GandariaSelatan, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan, yang telah dinazegelen,dan dicocokan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode bukti T8;Fotokopi Surat Permohonan Pelunasan Fasilitas Mitrakarya Mandiri yangdiajukan oleh Pemohon tertanggal 12 Desember 2003 kepada PT BankMandiri (Persero) Tok. yang telah dinazegelen, dan dicocokan denganaslinya ternyata cocok, dan diberi kode bukti T9a;Hal 18 dari 41 hal.

Perkara No. 0654/Pdt.G/2011/PAJS10.11.12.13.14.15.16.17.18.Fotokopi Surat Pernyataan Lunas Kredit MKM A, Yuspik Armi NomorCNB.CLN/LDD.L 1067/2003 tertanggal 15 Desember 2003 yangdikeluarkan oleh PT Bank Mandiri (Persero) Tbk., yang telah dinazegelen,dan dicocokan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode bukti T9.b;Fotokopi Buku Tabungan Mandiri No.

JUNAIDI IBRAHIM Alias YUSPIK ALFIANOR Bin ASAT (Alm) ; JARIYO Bin LASTOMO

Nama lengkap : JUNAIDI IBRAHIM Alias YUSPIK ALFIANOR BinASAT (Alm) ;Tempat lahir : Ranggang Luar ;Umur/tanggallahir : 33 Tahun/5 Maret 1980 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Benua Raya Rt.007/003 Kecamatan BatiBati KabupatenTanah Laut dan Desa Damit Hulu Rt.10 Kecamatan KintapKabupaten Tanah Laut ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SD (Tamat) ;2.

Menyatakan Terdakwa I JUNAIDI IBRAHIM Als YUSPIK ALFIANOR BinASAT (Alm) dan Terdakwa II JARIYO Bin LASTOMO bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (2) KUHP sebagaimana dalam dakwaan atas diri terdakwa ;2.

YUSPIK ALFIANOR Bin ASAT(Alm) bersamasama dengan terdakwa II JARIYO Bin LASTOMO, sdr DODIK IWANPRESETYO Bin MUDIYANTO (berkas terpisah) dan sdr.

Menyatakan bahwa Terdakwa I JUNAIDI IBRAHIM Alias YUSPIK ALFIANORBin ASAT (Alm) dan Terdakwa IIT JARIYO Bin LASTOMO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masingmasingselama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I JUNAIDIIBRAHIM Alias YUSPIK ALFIANOR Bin (Alm) ASAT dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4.

DODIK IWAN PRASETYO Bin MUDIYANTO; JUNAIDI IBRAHIM Als YUSPIK Bin ASAT (Alm)

mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / Tgl. lahir: DODIK IWAN PRASETYO Bin MUDIYANTO: Malang: 35 Tahun/ 08 Januari 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kel.Sungai Ulin Rt.19 Kec.Banjarbaru KotaProv.KalselAgama : IslamPekerjaan : BuruhPendidikan : SD (tamat)ll.Nama lengkapTempat lahirUmur / Tgl. lahirJenis kelaminKebangsaan: JUNAIDI IBRAHIM Als YUSPIK

Menyatakan Terdakwa JUNAIDI IBRAHIM Als YUSPIK ALFIANOR BinASAT (Alm) dan Terdakwa DODIK IWAN PRASETYO Bin MUDIYANTObersalah melakukan tindak pidana pencurian yang dilakukan padawaktu malam hari dalam sebuah rumah atau di pekarangan tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tiadadengan setahunya atau tiada dengan kemaunnya yang berhak yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutusebagaimana diatur dalam pasal 363 Ayat (1) Ke 3 dan 4 KUHP dalamDakwaan Alternatif JPU

permohonan secara lisanyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman karena merasa bersalah danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa yang disampaikansecara lisan, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan dan terdakwatetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dimuka sidang oleh PenuntutUmum karena didakwa sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa DODIK IWAN PRASETYO Bin MUDIYANTO (Alm)selaku Terdakwa dan JUNAIDI IBRAHIM Als YUSPIK

JUNAIDI IBRAHIM Als YUSPIK ALFIANOR BinASAT (Alm)Menimbang ,bahwa terdakwa .DODIK IWAN PRASETYO Als. DODIKBin MUDIYANTO dan Terdakwa II. JUNAIDI IBRAHIM Als YUSPIK ALFIANORBin ASAT (Alm) mengambil barangbarang tersebut dengan cara mengangkatbarangbarang tersebut bersamasama dan memasukan kedalam mobil avanzamilik Terdakwa .DODIK IWAN PRASETYO Als.

JUNAIDI IBRAHIMAls YUSPIK ALFIANOR Bin ASAT (Alm) tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah TV Merk Saecho 21 inci warna hitam,1 (satu) buah mesin pompa air merk Uchida warna biru;Dikembalikan kepada pemiliknya YANSYAH Alias YAN Bin JUMRI (Alm), ;1.

Yuspik , kemudian terdakwabersamasama dengan saksi korban menuju rumah Sadr. Yuspik ; Sesampainya di rumah Sdr.

Yuspik kemudian terdakwa diajak masuk kedalam kamar,sesampainya di dalam kamar kemudian terdakwa memaksa saksi korban untuk tidur,laluterdakwa memaksa mencium bibir saksi korban selanjutnya terdakwa menindih tubuh saksikorban sambil tangan kanannya meremasremas payudara saksi korban, lalu terdakwamemaksa membuka celana dalam saksi korban lalu menciumi kemaluan saksi korban danmemasukan jari tangan terdakwa kedalam kemaluan saksi korban selanjutnya terdakwamembuka celana dalam dan memasukan kemaluannya

yang isinyamengajak main serta menyuruh saksi menunggu di jalan, setelah itu RIZALmenjemput saksi dengan menggunakan sepeda motor, lalu saksi dibawa ke rumahYUSPIK, lalu masuk kamar setelah itu sambil tiduran RIZAL menciumi bibir,meremasremas payudara dengan tangan kanannya setelah itu membuka celanadalam saksi dan celananya sendiri, Kemudian kemaluan RIZAL dimasukan kedalamkemaluan saksi sampai mengeluarkan seperma diluar kemaluan saksi setelah itusaksi diantarkan pulang ;Bahwa Waktu itu dirumah YUSPIK

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa WANDRIAN SAPUTRA Alias IWAN CINI Alias CIWOK Bin YUSPIK tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

Penuntut Umum:
Suhartina Dewi,SH
Terdakwa:
WANDRIAN SAPUTRA Alias IWAN CINI Alias CIWOK Bin YUSPIK

Menyatakan Terdakwa WANDRIAN SAPUTRA Alias IWAN CINI AliasCIWOK Bin YUSPIK dengan terbukti bersalan melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal372KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WANDRIAN SAPUTRA AliasIWAN CINI Alias CIWOK Bin YUSPIK dengan pidana selama 2 (dua) tahundikurangi selama Terdakwa dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;3.

mempertimbangkan keringanan hukuman denganalasan bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi ;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan dlpersidangan yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya, demikian pulaTerdakwa menyatakan secara lisan tetap pada Permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa WANDRIAN SAPUTRA Alias IWAN CINI AliasCIWOK Bin YUSPIK

melainkan pergi dan tanpa seijin daripemiliknya membawa pergi kendaraan tersebut ke daerah Bekasi yangkemudian dijual sebesar Rp. 6.000.000 (enam juta rupiah) ;w Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Mamat mengalami kerugiansebesar Rp. 35.000.000 (tiga puluh lima juta rupiah) ;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHPidana ;ATAUKEDUAHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 207/Pid.B/2018/PN.SmdBahwa Terdakwa WANDRIAN SAPUTRA Alias IWAN CINI AliasCIWOK Bin YUSPIK

Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa dalam unsur ini,adalah pelaku ( dader ) dari tindak pidana yang telah memenuhi semua unsuryang terdapat dalam perumusan delik, selain itu. unsur barang siapamengandung pengertian pula, siapa saja subyek hukum yang mampumelakukan perbuatan hukum dan kepadanya dapat dipertanggung jawabkanterhadap apa yang diperbuatnya tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa WANDRIAN SAPUTRA Alias IWAN CINIAlias CIWOK Bin YUSPIK di persidangan telah menerangkan

Menyatakan Terdakwa WANDRIAN SAPUTRA Alias IWAN CINI AliasCIWOK Bin YUSPIK tersebut di atas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Saksi YANSYAH berhasilmelarikan diri, sedangkan korban MASRIAH terjatuh saat dikejarterdakwa JUNAIDI IBRAHIM Als YUSPIK ALFIANOR. TerdakwaJUNAIDI IBRAHIM Als YUSPIK ALFIANOR langsung memukul korbanMASRIAH dengan menggunakan batang bambu kearah kepala danbadan korban MASRIAH, kemudian datang IPAN (DPO) dan ikutmemukul korban MASRIAH dengan menggunakan tangan dantendangan kaki kearah tubuh korban MASRIAH.

Korban MASRIAH kemudian berdiri danlangsung berlari kearah perumahan warga untuk meminta pertolongan.Bahwa terdakwa JUNAIDI IBRAHIM Als YUSPIK ALFIANOR dan IPAN(DPO) melakukan pengeroyokan terhadap korban MASRIAH karenamerasa dendam bahwa adik ipar koroban MASRIAH yang bernama GADItelah melakukan pembunuhan terhadap keluarga terdakwa JUNAIDIIBRAHIM Als YUSPIK ALFIANOR yang bernama JAMAN.Bahwa terdakwa JUNAIDI IBRAHIM Als YUSPIK ALFIANOR bersamadengan IPAN (DPO) melakukan perbuatan pemukulan tersebut

Saksi YANSYAH berhasilmelarikan diri, sedangkan korban MASRIAH terjatuh saat dikejarterdakwa JUNAIDI IBRAHIM Als YUSPIK ALFIANOR. TerdakwaJUNAIDI IBRAHIM Als YUSPIK ALFIANOR langsung memukul korbanMASRIAH dengan menggunakan batang bambu kearah kepala danbadan korban MASRIAH, kemudian datang IPAN (DPO) dan langsungmemukul korban MASRIAH dengan menggunakan tangan dantendangan kaki kearah tubuh korban MASRIAH.

IPAN mengatakankepada korban MASRIAH ayo sudah, lakasi bejauh sana, sedangkanterdakwa JUNAIDI IBRAHIM Als YUSPIK ALFIANOR' mengatakanlakasi bejauh sana, jangan kesini lagi, kalo kada kumatii ikam, aku kadahandak muka buhan ikam lagi.

Korban MASRIAH kemudian berdiri danlangsung berlari kearah perumahan warga untuk meminta pertolongan.Bahwa terdakwa JUNAIDI IBRAHIM Als YUSPIK ALFIANOR dan IPAN(DPO) melakukan pemukulan terhadap korban MASRIAH karenamerasa dendam bahwa adik ipar koroban MASRIAH yang bernama GADItelah melakukan pembunuhan terhadap keluarga terdakwa JUNAIDIIBRAHIM Als YUSPIK ALFIANOR yang bernama JAMAN.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 445/PuskTP tanggal 4Agustus 2013 yang ditandatangani Dokter WIDODO PAMU4JI

JUNAIDI IBRAHIM Als YUSPIK(berkas terpisah), dan Sdr. SAS (belum tertangkap/DPO) pada hari Jumat tanggal12 April 2013 sekira jam 02.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan April tahun2013, bertempat dirumah bapak Ir.

SAS (belum tertangkap/DPO) untukmelakukan pencurian dirumah kosong tersebut ;e Bahwa pada hari yang sama sekitar jam 02.30 Wita terdakwa DODIK IWANPRASETYO Bin MUDIYANTO bersamasama dengan saksi JARIYO, saksiJUNADI IBRAHIM Als YUSPIK, dan Sdr.

YUSPIK ALFIANOR Bin (Alm) ASAT ;10Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 April 2013 sekira pukul 02.30Wita, bertempat dirumah Ir.

YUSPIK ALFIANOR dan Sdr.SAS ;Bahwa saksi masuk kerumah tersebut dengan cara saksi danterdakwa merusak jendela samping kiri menggunakan obeng,setelah berhasil masuk kedalam rumah pintu depan rumah dirusakoleh saksi menggunakan linggis yang didapat dari sekitar tempatkejadian ;Bahwa setelah berhasil masuk kedalam rumah kemudian terdakwabersama dengan saksi, Sdr. JUNAIDI IBRAHIM Als.

YUSPIK ALFIANOR danSdr.SAS ;Bahwa saksi masuk kerumah tersebut dengan cara terdakwamerusak jendela samping kiri menggunakan obeng, setelah berhasilmasuk kedalam rumah pintu depan rumah dirusak oleh JARIYOmenggunakan linggis yang didapat dari sekitar tempat kejadian ;Bahwa setelah berhasil masuk kedalam rumah kemudian terdakwabersama dengan Sdr.JARIYO, Sdr. JUNAIDI IBRAHIM Als.

Memberikan izin untuk melakukan perbaikan penulisan nama pemohon dalam akta kelahiran nomor : Nomor. 734-um-1920-751 jo.1927-764 atas nama Meilen Dewantari yang seharusnya tertulis Meilaen Dewantari , nama orang tua Pemohon yaitu ayah Pemohon dalam akta kelahiran tertulis Yuspik Andika yang seharusnya tertulis Yuspika Andika,;

3.

Crp.Bahwa yang bernama Meilaen Dewantari lahir pada tanggal 09 Mei1999 pada tanggal 27 mei 1999 telah terbit akta kelahiran nomor :734um1920751 jo.1927764 yang dikelurkan oleh catatan sipil kabupatenmusi rawas dengan indititas pemohon atas nama Meilen Dewantari yangseharusnya tertulis Meilaen Dewantari.Bahwa dengan nama orangtua atau ayah Yuspik Andika yangseharusnya tertulis Yuspika Andika, indentitas pemohan atas namaMeilaen DewantariBahwa dengan ijazah yang telah pemohon peroleh dari sekolahsd

Memberikan izin dilakukannya perubahan nama pemohon dimanadalam akta kelahiran nomor 1920751 jo.1927564. tertulis bahwanama pemohon Meilen dewantari di ubah menjadi MeilaenDewantari Dan nama ayah pemohon Yuspik Andika di ubah menjadiYuspika Andika3. Memerintakan kepada kepala kantor dinas kependudukan danpencatatan sipil kabupaten rejang lebong dapat mencatatkanperubahan dalam registrasi kependudukan yang sedang berjalan4.

dokumentdokument Pemohon ;Saksi WILIAM ADE SAPUTRA ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, akan tetapi tidak mempunyaihubungan kekeluargaan maupun pekerjaan dengan Pemohon;Bahwa saksi bersedia diajukan sebagai saksi dalam persidangan inidan bersumpah menurut agamanya;Bahwa sepengetahuan saksi, nama Pemohon Meilaen Dewantari;Bahwa saksi mengetahui nama orang tua ayah pemohon YuspikaAndika ;Bahwa saksi tidak mengetahui kenapa dalam Akta Kelahiran tertulisnama Pemohon Meilen Dewantari dannama ayah Pemohon Yuspik

alat bukti yang sah dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa dalam permohonannya, Pemohon mendalilkanbahwasanya telah terjadi kesalahan penulisan nama Pemohon MeilaenDewantari lahir pada tanggal 09 Mei 1999 pada tanggal 27 mei 1999 telahterbit akta kelahiran nomor :734um1920751 jo.1927764 yang dikelurkanoleh catatan sipil kabupaten musi rawas dengan indititas atas nama MeilenDewantari yang seharusnyatertulis Meilaen Dewantari , nama orang tuaPemohon yaitu ayah Pemohon dalam akta kelahiran tertulis Yuspik

Memberikan izin untuk melakukan perbaikan penulisan nama pemohondalam akta kelahiran nomor : Nomor. 734um1920751 jo.1927764 atasnama Meilen Dewantari yang seharusnyatertulis Meilaen Dewantari ,nama orang tua Pemohon yaitu ayah Pemohon dalam akta kelahirantertulis Yuspik Andika yang seharusnya tertulis Yuspika Andika,;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan mengubah penulisan identitas (biodata) Pemohon I dan Pemohon II dalam kutipan akta nikah nomor 11/109/VIII/2004 tanggal 06 Agustus 2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Batung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan yaitu;
   1. Pemohon I, nama Yuspik menjadi nama Yusfik;
   2. Pemohon II, nama Ernawati menjadi nama

      Dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon tertulis nama Yuspik,seharusnya sebagaimana termuat dalam aktaakta lainnya, namaYusfik;2. Dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon Il, tertulis nama Ernawati,seharusnya sebagaimana termuat dalam aktaakta lainnya, namaIrnawati ;4. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut telah dikaruniaianak 2 orang;5.

      Menetapkan mengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon II dalamKutipan akta nikah nomor 11/109/VIII/2004 tanggal 06 Agustus 2004, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Batung,Kabupaten Hulu Sungai Selatan yaitu;2.1 Pemohon I, nama Yuspik menjadi nama Yusfik;Hal. 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 337/Pat.P/2018/PA.KdgTanggal 2 Oktober 20182.2 Pemohon II, nama Ernawati menjadi nama Irnawati;3.

      Dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon tertulis nama Yuspik, seharusnyasebagaimana termuat dalam aktaakta lainnya, nama Yusfik;Hal. 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor 337/Padt.P/2018/PA.KdgTanggal 2 Oktober 20182.

      Bahwa terdapat perbedaan penulisan ejaan nama Pemohon pada KutipanAkta Nikah dimana tertulis nama ayah Yuspik, sedangkan dalam KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon ,tertulis nama Yusfik;4.

      Menetapkan mengubah penulisan identitas (biodata) Pemohon danPemohon II dalam kutipan akta nikah nomor 11/109/VIII/2004 tanggal 06Agustus 2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPadang Batung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan yaitu;2.1 Pemohon I, nama Yuspik menjadi nama Yusfik;2.2 Pemohon Il, nama Ernawati menjadi nama Irnawati;Hal. 9 dari 11 halaman Penetapan Nomor 337/Padt.P/2018/PA.KdgTanggal 2 Oktober 20183.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MAHYUDIN SIKUMBANG bin BUYUNG SUTAN BAGINDA) dengan Pemohon II (YUSPIK binti MUHAMMAD ISA) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Desember 1977 di Kampung Pinang, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;4.

Pdt.P/2012/PA.LBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:MAHYUDIN SIKUMBANG bin BUYUNG SUTAN BAGINDA, umur 54 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diAmbacang Gata, Jorong Pasar Durian, Kenagarian Kampung Pinang,Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon I;YUSPIK

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (MAHYUDIN SIKUMBANG binBUYUNG SUTAN BAGINDA) dengan Pemohon II (YUSPIK bintiMUHAMMAD ISA) yang telah dilaksanakan pada tanggal 02 Desember 1977di Kampung Pinang;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MAHYUDIN SIKUMBANG binBUYUNG SUTAN BAGINDA) dengan Pemohon II (YUSPIK bintiMUHAMMAD ISA) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Desember 1977 diKampung Pinang, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebutke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RASID NURRIZKI ALS RASID BIN YUSPIK SAMSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tanpa hak atau melawan hukum menyimpan, memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RASID NURRIZKI ALS RASID BIN YUSPIK SAMSI <

tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 30/Pid.Sus/2021/PN Bgl tanggal 20Januari 2021 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum pada tanggal 10 Februari 2021 yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Menyatakan terdakwa RASID NURRIZKI ALS RASID BIN YUSPIK

keterangan;Setelah mendengar Tanggapan lisan dari Penuntut Umum atas NotaPembelaan (Pledooi) Penasihat Hukum Terdakwa tersebut dengan menyatakantetap pada Surat Tuntutan semula;Setelah mendengar Jawaban lisan dari Penasihat Hukum Terdakwadengan menyatakan tetap pada Nota Pembelaan (pledooi) yang telahdiajukannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tanggal 19 Januari 2021 sebagaiberikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa Rasid Nurrizki als Rasid Bin Yuspik

Penimbangan dari PegadaianBengkulu Nomor : 708/60714.00/2020 tanggal 10 November 2020 bahwa1(Satu) paket campuran daun biji dan batang kering yang diduga ganjadibungkus kertas warna putih warna bening berat bersih 10,00 gram; Bahwa benar berdasarkan Berita Acara pemeriksaan tanggal O06November 2020 yang diperiksa dan ditandatangani oleh dr Innayatullah Almasriqi dengan nomor :BAP/357/X1/2020/Rumkit dengan kesimpulan padapemeriksaan laboratorium , pada urine yang terdakwa Rasid Nurrizki alsRasid Bin Yuspik

Hukum yang dikonstruksikansebagai pelaku perbuatan pidana;Menimbang, bahwa pada dasarnya yang dimaksud Barangsiapamenurut hukum adalah mengacu pada teori pertanggungjawaban pidana yanghanya dapat dibebankan kepada subjek hukum orang atau badan hukum yangmenyandang hak dan kewajiban serta secara yuridis dapat dimintakanpertanggungjawabannya atas suatu perbuatan yang dituduhkan kepadanya.Dalam hal ini, baik semasa penyidikan maupun setelah diajukan kepersidangan, Terdakwa RASID NURRIZKI ALS RASID BIN YUSPIK

2020 tanggal 10 November 2020bahwa 1(Satu) paket campuran daun biji dan batang kering yang diduga ganjadibungkus kertas warna putin warna bening berat bersih 10,00 gram;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan tanggal 06November 2020 yang diperiksa dan ditandatangani oleh dr Innayatullah Almasrigi dengan nomor :BAP/357/XI/2020/Rumkit dengan kesimpulan padapemeriksaan laboratorium , pada urine yang terdakwa RASID NURRIZKI ALSHalaman 12 dari 16 Putusan No.30/Pid.Sus/2021/PN BglRASID BIN YUSPIK