Penggugat:
Yusroh Aisyah, dkk
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Timur

MENETAPKAN:

• Mengabulkan permohonan para Pemohon tersebut diatas;
• Memberi ijin kepada para Pemohon untuk mengganti nama anak para Pemohon didalam Akta Kelahiran anak para Pemohon Nomor 2229/U/JB/2002 tanggal 20 Mei 2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat tersebut dari AMANDA FELICA LIOENG YUSROH diganti menjadi AMANDA FELICA;
• Memerintahkan kepada para Pemohon

Bahwa selama Perkawinan Para Pemohon, Para Pemohon telah dikaruniai1 orang Anak yang bernama Amanda Felica Lioeng Yusroh, Perempuan,berdasarkan akta kelahiran No. 2229/U/JB/2002 tertanggal 21 Mei 2002;4. Bahwa Para Pemohon bermaksud Mengganti nama anak Para Pemohonyang bernama AMANDA FELICA LIOENG YUSROH tersebut didalam AktaKelahiran anak Para Pemohon sebagaimana dimaksud menjadiAMANDA FELICA.5.

Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk Mengganti nama anak ParaPemohon dalm Akte Kelahiran anak Para Pemohon dari nama asal AMANDAFELICA LIOENG YUSROH Menjadi AMANDA FELICA pada Akte KelahiranNo. 2229/U/JB/2002 tertanggal 21 Mei 2002 yang dikeluarkan oleh SukuDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat.3.

oleh Rohaniawan Pembina Perkawinan AgamaBuddha Propinsi DKI Jakarta yang menerangkan bahwa pada hari Minggutanggal 04 Maret 2001 bertempat di Vihara Avalokitesvara, Jalan ManggaBesar Raya Nomor 58, R.T.006, R.W.001, Kelurahan Taman Sari,Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat telah dilangsungkan perkawinansecara Agama Buddha antara LIOENG ALFRED dengan NAGASARI, diberitanda bukti P3;Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama Nomor DN01 DI/O6 0038440tanggal 02 Juni 2017 atas nama AMANDA FELICA LIOENG YUSROH

Bahwa dari pernikahan para Pemohon tersebut telah dikaruniai Seoranganak Perempuan yang diberi nama AMANDA FELICA LIOENG YUSROH; Bahwa saksi tahu maksud para Pemohon mengajukan permohonan inikarena para Pemohon ingin mengganti nama anak para Pemohontersebut di dalam Akta Kelahiran anak para Pemohon dari AMANDAFELICA LIOENG YUSROH diganti menjadi AMANDA FELICA; Bahwa alasan para Pemohon ingin mengganti nama anaknya tersebutkarena nama anak para Pemohon terlalu panjang pada saat penulisannama dalam

Saksi IMAN JAJA POMIN: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah saudaraangkat Pemohon; Bahwa para Pemohon mempunyai seorang anak Perempuan yang diberinama AMANDA FELICA LIOENG YUSROH; Bahwa saksi tahu maksud para Pemohon mengajukan permohonan inikarena para Pemohon ingin mengganti nama anak para Pemohontersebut di dalam Akta Kelahiran anak para Pemohon dari AMANDAFELICA LIOENG YUSROH diganti menjadi AMANDA FELICA; Bahwa alasan para Pemohon ingin mengganti nama anaknya tersebutkarena

1. Menyatakan Terdakwa Andi Sopian Alias Sopian Bin Yusroh tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum turut serta melakukan menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu

BAMBANG SULISTIO, SH
Terdakwa:
ANDI SOPIAN ALIAS SOPIAN BIN YUSROH

Mujib Sampang, 24 tahun dirubah menjadi Abdulloh As Satar bin Mujib, tempat dan tanggal lahir Sampang, 04 April 1971 dan biodata Pemohon II yang semula Nyai Yusroh binti KH. Hisyam Mustofa Sampang, 1975/18 th dirubah menjadi Nyai Yusroh binti K.

Pemohon:
1.Abdulloh As Satar bin Mujib
2.Nyai Yusroh binti K. Hisam Mustofa

Setelah itu Terdakwa FAUZI Bin YAKUP memaksaSaksi Korban YUSROH Binti HARBI dengan menindih tubuh korban YUSROH BintiHARBI.

mengenai dahi Saksi Korban Yusroh binti Harbi hingga mengalami lukacakar dan memar ; 2202222 00 oe Bahwa, Terdakwa juga memaksa Saksi Korban Yusroh binti Harbi untuk membukabaju dan mengancam Saksi Korban Yusroh binti Harbi apabila tidak menurutikeinginan Terdakwa maka Saksi Korban Yusroh binti Harbi tidak akan diantar pulangkerumah sehingga akhirnya Terdakwa pun mencium bibir, leher, pipi dan menghisappayudara Saksi Korban Yusroh binti Harbi sehingga Saksi Korban Yusroh binti Harbimenjadi kesakitan

Terdakwa maka Saksi Korban Yusroh Binti Harbi tidak akandiantar pulang ke rumah sehingga Saksi Korban Yusroh Binti Harbi menjadiketakutan ;Bahwa, Terdakwa memaksa Saksi Korban Yusroh Binti Harbi membuka bajunya lalumencium pipi, leher, bibir dan menghisap puting payudara Saksi Korban Yusroh BintiHarbi hingga Saksi Korban Yusroh Binti Harbi menjadi kesakitan ;Bahwa, pada pukul 23.00 Wib, Terdakwa dan Saksi Korban Yusroh Binti Harbi pulangke Menggala menuju ke rumah Saksi Syafei Yakub bin Yakub dan

Binti Harbi didalam kamar dan terus mendekati Saksi Korban Yusroh BintiHarbi lalu mencium pipi, muka, leher Saksi Korban Yusroh Binti Harbi.

Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Saksi INDRAAPERIANTO als IIN Bin YUSROH bersama dengan teman Saksi INDRAAPERIANTO als IIN Bin YUSROH yang tidak Terdakwa kenal, datang kerumahTerdakwa untuk membeli narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) paket denganharga Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah); Bahwa setelah Saksi INDRA APERIANTO als IIN Bin YUSROH mendapatkannarkotika jenis sabu, Saksi INDRA APERIANTO als IIN Bin YUSROH

Bin YUSROH; Bahwa kemudian dilakukan interogasi terhadap Saksi INDRA APERIANTO alsIIN Bin YUSROH perihal barang bukti 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabuhalaman 3 dari 19 Putusan nomor 50/Pid.Sus/2019/PN Mtktersebut dan Saksi INDRA APERIANTO als IIN Bin YUSROH mengakui bahwa 1(satu) paket narkotika jenis sabusabu tersebut Terdakwa dapatkan dengan caramembeli dari Terdakwa seharga Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah) yangmana 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu tersebut rencananya akan SaksiINDRA

APERIANTO als IIN Bin YUSROH jual kembali;Bahwa berdasarkan informasi yang di dapat dari keterangan Saksi INDRAAPERIANTO als IIN Bin YUSROH tersebut, kKemudian anggota Kepolisian ResortBangka Barat meminta Saksi INDRA APERIANTO als IIN Bin YUSROH untukmenghubungi Terdakwa melalui handphone Saksi INDRA APERIANTO als IINBin YUSROH untuk memesan/membeli paket sabusabu seharga Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah), akan tetapi Terdakwa tidak mempunyai paket sabusabuseharga Rp 500.000, (lima ratus riobu

angota kepolisian kemudianTerdakwa langsung membuang 1 (satu) paket narkotika jenis sabu yangdibungkus dengan kertas timah rokok pesanan Saksi INDRA APERIANTO als IINBin YUSROH.

Perobuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Saksi INDRAAPERIANTO als IIN Bin YUSROH menghubungi Terdakwa melalui handphoneSaksi INDRA APERIANTO als IIN Bin YUSROH untuk memesan/membeli paketsabusabu seharga Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah), akan tetapi Terdakwatidak mempunyai paket sabusabu seharga Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)dan hanya mempunyai paket sabusabu seharga Rp3 00.000, (tiga ratus riburupiah) dan selanjutnya

Pemohon:
MUHAMMAD YUSROH HASIBUAN
Termohon:
1.KEPALA KEPOLISIAN R.I Cq KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA
2.KAPOLRI Cq KAPOLDASU Cq. DIREKTUR RESERSE KRIMINAL KHUSUS POLDA SUMUT

Mengutuk tindakan refresif Oknum Polri,Copot Kapoldasu dan Muhammad Yusroh Hasibuan menjawabnyamelalui HP miliknya dan disampaikan kepada saksi dengan nama kontakMuhammad Yusroh Hasibuan..

Berdasarkan keterangan saksi Zulkifli Nasution bahwa benar saksi adabertanya kepada Muhammad Yusroh Hasibuan tentaang tempatterjadinya unjuk rasa dan Muhammad Yusroh Hasibuan menjawab bahwademonya Siantar Simalungun , Gmni,GMKI,HMI,BEM dan lain lain danMuhammad Yusroh Hasibuan juga mengirimkan kata kata Mengutuktindakan refresip oknum Polri , Copot Kapoldasu ini terjadi pada tanggal27 September 2018.Halaman 17 dari 53 halaman Putusan Praperadilan Nomor 95/Pid.Pra/2018/PN Mdn6.

Pasal316 KUH Pidana yaitu berupa tulisan Muhammad Yusroh Hasibuan (ic.Pemohon) di media sosial Grup Whatsapp Berita Batubara (Online) dengankalimatSiantar simalungun, Gnmni, GMKI, HMI, BEM dan lainlain.

Pasal 316 KUH Pidana yangdilakukan Muhammad Yusroh Hasibuan (ic. Pemohon), T.1, Il7;. Fhotocopy Surat Perintah Penyidikan Nomor: SPSidik / 316 / XI / 2018 /Ditreskrimsus, tanggal 07 November 2018, T.I, II8;.

Kemudianpemohon Muhammad Yusroh Hasibuan diajak oleh anggota Polisi masukkedalam mobil untuk berbicara di Polres, karena ditempat tersebut tidak enakdilihat orang.

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk UNIT PRIGEN
Tergugat:
1.SHOCIB
2.YUSROH

suratsurat bukti dari Pemohon ; setelah mendengarkan ketcrangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 Juni 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 12 Juni 2012 di bawah Nomor : 741/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon dilahirkan di Baturaja, pada tanggal 09 Desember 1953sebagai anak lakilaki dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung),bernama YUSROH

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu diBaturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (furunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa diBATURAJA telah dilahirkan dari perkawinan suami YUSROH dan istriHAWATI anak PEREMPUAN yang bernama NURBAYA pada tanggal09 DESEMBER 1953 ; ~ 3.

TAMAN:~Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi teman Pemohon :f~ Bahwa benar Pemohon dilahirkan di Baturaja pada tanggal 09 Desember1958 ; ~ ~= = Bahwa benar Pemohon adalah anak kandung dari Bapak YUSROH danHAWATI ; aoa ogee Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk kelengkapan administrasi kependudukkan, nance2.

: ww nennn ee Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahiranPemohon tersebut ;7 nen wen *Hat 3 dari 5 halaman Penetapan No.741/Pdt.P/2012/PN.BTA Bahwa benar Pemohon dilahirkan di Baturaja, pada tanggal 09 Desember1958 sebagai anak perempuan dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibukandung), bernama YUSROH dan LIAWATI ; ~ Bahwa Pemohon memerlukan Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan persyaratan menunaikan ibadah haji ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penctapan ini, segala

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu diBaturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa diBATURAJA telah dilahirkan dari perkawinan suami YUSROH dan istriHAWATI anak PEREMPUAN yang bernama NURBAYA pada tanggal09 DESEMBER 1953 ; mo nn eae 3.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama ANISA FEBRIANA, jenis kelamin perempuan, lahir di Teluk Panji I, pada tanggal 07 Februari 2011, adalah anak ke-2 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : KARSIMIbu : YUSROHYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 08 Juli 2004 , sesuai dengan bukti buku nikah/akta perkawinan nomor: 230/02/VII/2004.3.

MISLAN (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan YUSROH pada tanggal 08 Juli2004; Bahwa anak pemohon bernama ANISA FEBRIANA adalah anak kandungpemohon yang ke2. Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;2.

SAMSURI (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan YUSROH pada tanggal 08 Juli2004; Bahwa anak pemohon bernama ANISA FEBRIANA adalah anak kandungpemohon yang ke2.

Pemohon hendak mendaftarkan Kelahiran AnakPemohon tersebut dengan menerbitkan Akte Kelahiran bagi Anak Pemohon dan' menyerahkan kepada PemohonMenimbang, bahwa dalam permohonan ini, Pemohon telah mengajukanpuktibukti surat yang diberi tanda P.1 s/d P4, serta dihubungkan denganxeterarangan dipersidangan telah dihadirkan 2 (dua) saksi, yang mana dipersidanganketerangan saksisaksi tersebut telah didengar dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan bahwa Pemohon tersebut telah menikah secara syahdengan YUSROH

., terhadap anak laki-laki bernama MUHAMMAD ZIYAD TSAQIF ASHFA, lahir di Kudus, pada tanggal 25 April 2009, anak dari suami istri MUCHTAR dan YUSROH;3. Membebankan biaya permohonan kepada Para Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp 114.000,- (seratus empat belas ribu rupiah);

Saksi I: MUCHTAR Bahwa saksi adalah ayah kandung dari anak yang bernama MUHAMMAD ZIY ADTSAQIF ASHFA; Bahwa sejak istri saksi YUSROH sedang mengandung anak yang ketiga, ParaPemohon sudah datang ke rumah saksi dan meminta kepada saksi dan istri saksi, supayakalau lahir anak saksi diasuh dan dirawat oleh Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon sudah menikah delapan tahun yang lalu, dan sampaisekarang belum dikarunia anak kandung;e Bahwa saksi mempunyai 3 (tiga) anak kandung, dan yang ketiga bernamaMUHAMMAD

' Bahwa yang saksi tahu sejak lahir anak tersebut sudah diasuh dan dirawat olehPara Pemohon dengan baik seperti anak kandung semdiri; Bahwa kalau Para Pemohon bekerja di siang hari ZIYAD diasuh oleh Ibukandungnya Yusroh;4 Saksi IV:MURIHAN Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena bertetangga dekat;: Bahwa Pemohon I bekerja sebagai Guru MTs dan Pemohon II bekerja jugasebagai Guru di SMP Swasta; Bahwa Para Pemohon adalah suami istri sah yang sudah menikah lama, akantetapi sampai saat ini belum dikaruniai

anak; Bahwa yang saksi tahu Para Pemohon mengajukan Permohonan untukmengesahkan pengangkatan anak secara hukum, dan kalau secara adat istiadat ParaPemohon telah melakukan selamatan dan doadoa di rumah, dan pada saat itu saksi hadir; Bahwa anak tersebut namanya MUHAMMAD ZIYAD TSAQIF ASHFA,panggilannya ZIY AD, lakilaki anak kandung dari Pak Muchtar dan Yusroh; Bahwa sejak diasuh oleh Para Pemohon anak tersebut tidak pernah sakit sakitan,selalu sehat karena dirawat oleh Para Pemohon dengan baik seperti

anak kandung semdiri; Bahwa saksi tidak pernah mendengar kalau ada jual beli dalam pengangkatan anakZIY AD: Bahwa kalau Para Pemohon bekerja di siang hari ZIYAD diasuh oleh Ibukandungnya Yusroh;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas para pemohontidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa di samping halhal yang telah diuraikan dalamPermohonannya, Para Pemohon di persidangan telah menyampaikan halhal sebagaiberikut:e Bahwa tujuan Para Pemohon adalah untuk mensahkan secara

Indonesia No. 6 Tahun 1983 tentang Penyempurnaan SuratEdaran Mahkamah Agung No. 2 tahun 1979 tentang Pengangkatan Anak dan SuratEdaran Mahkamah Agung No. 2 tahun 2009 tentang Pengangkatan Anak;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2 Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon bernamaMOH AHLISH, S.Ag., dan FAUZIAH AGUSTIANI, SP., terhadap anak lakilaki bernama MUHAMMAD ZIYAD TSAQIF ASHFA, lahir di Kudus, padatanggal 25 April 2009, anak dari suami istri MUCHTAR dan YUSROH

SITI MUTIAH YUSROH (pr) lahir tanggal 09112004c. ANDIKA SETIADI (Ik) lahir tanggal 22012006d. UMI MUSPIDAH (pr). Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Panyabungan, gunamendaftarkan Pernikahan Pemohon dan Pemohon II ke Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Mandailing Natal danpengurusan akte kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon Il;9.

SIT MUTIAH YUSROH (pr) lahir tanggal 09112004; c.ANDIKA SETIADI (Ik) lahir tanggal 22012006; d.

SIT MUTIAH YUSROH (pr) lahir tanggal 09112004; c. ANDIKASETIADI (Ik) lahir tanggal 22012006; d.

SITI MUTIAH YUSROH (pr) lahir tanggal 09112004c. ANDIKA SETIADI (Ik) lahir tanggal 22012006d.

Yusroh (P), lahir di Serang, 13 April 2006e. Najwa Padlatul Gina (P), lahir di Serang, 06 Februari 2009f. Muhamad Hakki Annazili (L), lahir di Serang, 02 Maret 20145. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.

Yusroh (P), lahir di Serang, 13 April 2006e. Najwa Padlatul Gina (P), lahir di Serang, 06 Februari 2009f.

Yusroh (P), lahir di Serang, 13 April 2006e. Najwa Padlatul Gina (P), lahir di Serang, 06 Februari 2009f. Muhamad Hakki Annazili (L), lahir di Serang, 02 Maret 2014 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiay!

PUTUSANNomor 494/Pid.Sus/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara Pidana padapengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Yusroh Hasibuan;Tempat lahir : Indrapura;Umur/Tanggal lahir: 27 tahun/16 Juli 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Perjuangan Lingkung V KelurahanIndrapura Kota Kecamatan = Aijr PutihKabupaten

Perkara No.PDM01/Euh.2/01/2019,Terdakwa di dakwa sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Muhammad Yusroh Hasibuan pada hari Kamistanggal 27 September 2018, sekira pukul 13.02 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September 2018 bertempat di Jalan Kopertis KelurahanIndrapura Kecamatan Air Putih Kabupaten Batubara, atau setidaktidaknyamasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, dengansengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan atau mentransmisikan dan ataumembuat dapat diaksesnya

Menyatakan Terdakwa Muhammad Yusroh Hasibuan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana setiap orang dengan sengaja dan tanpa hakmendistribusikan dan atau mentrasnmisikan dan atau membuat dapatdiaksesnya informasi elektronik dan atau dokumen elektronik yang memilikimuatan penghinaan dan atau pencemaran nama baik, dilakukan terhadappejabat yang menjalankan tugasnya yang sah, sebagaimana diatur dalamPasal 27 Ayat (3) Jo.

Imei3552050531 72025;Dikembalikan kepada yang berhak Terdakwa Muhammad Yusroh Hasibuan; 1 (satu) lembar Screnshoot percakapan Akun Whatsapp Yusro di GroupWhatsapp berikut batu bara (Online);Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa Terdakwa Muhammad Yusroh Hasibuanmembayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca, putusan Pengadilan Negeri Kisaran, tanggal 11 April 2019,Nomor 44/Pid.Sus/2019/PN Kis, yang amarnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Muhammad Yusroh Hasibuan

Menyatakan terdakwa Muhammad Yusroh Hasibuan tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdimaksud dalam Dakwaan dan tuntutan Jaksa Penuntun Umum;4. Membebaskan Pemohon Banding Muhammad Yusroh Hasibuan dari segalatuntutan hukum;Halaman 21 dari 29 Halaman Putusan Nomor 494/Pid.Sus/2019/PT MDN5. Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum segera mengeluarkan Pemohon darikurungan;6.