Menyatakan terdakwa Muhammad Alief Farhan Alias Tompel Bin Yuswanda telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Psikotropika ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 ( delapan ) bulan dan denda sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);3.

Muhammad Alief Farhan Alias Tompel Bin Yuswanda

Pemohon:
1.ROLAND KUMIN
2.YATI YUSWANDA

Penyidik Atas Kuasa PU:
M Irfan H
Terdakwa:
Yuswanda

Penggugat:
YUSWANDA ALIAS TAN APENG
Tergugat:
PENGUSAHA KILANG PADI D.T.AA. Pemilik A KUN

Surat Gugatan Penggugat tertanggal 18 Juni 2019 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial tanggal 8 Juli 2019 tercatatdibawah register Nomor . 158 / Pdt.Sus.PHI/2019 /PNMdn, dalam perkaraantara :YUSWANDA ALIAS TAN APENG, Umur 30 Tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Alamat: Jin. Mas Mansyur No.42 Lk. Ill Kel. Kisaran Baru Kec. KotaKisaran Barat Kab. Asahan dalam hal ini diwakili oleh kuasanya HENDRAGUNAWAN,SH.

BAHU FITRAH MUNANDAR, alamat Sudajaya Rt.001 Rw.003 Jayaraksa Baros Kota Sukabumi;1 (satu) potong Jaket warna Hitam abu-abu merk BACHER;1 (satu) potong Switer warna hijau tua merk MIKHA;1 (satu) potong Kemeja batik motif kembang merk YOBEL;1 (satu) potong Kaos warna merah marun merk SHIRTOLGY;1 (satu) potong Celana levis panjang warna biru merk JFONE;1 (satu) buah Gesper (sabuk) pria warna hitam;Uang tunai sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi korban IYUS YUSWANDA

,bertempat di Toko Yoes Ban di Jalan Lingkar Selatan Ciwaringin Rt.003/006Kelurahan Jayamekar Kecamatan Baros Kota Sukabumi, terdakwamelakukan pencurian dan penggelapan barangbarang milik saksi lyusYuswanda dan saksi Rinawati;Bahwa terdakwa adalah karyawan saksi lyus Yuswanda dan telah bekerjakepada saksi lyus Yuswanda selama 2 (dua) bulan di kios/toko ban miliksaksi lyus Yuswanda;Bahwa terdakwa bekerja di toko/kios ban milik saksi lyus Yuswanda sehanhan biasanya terdakwa menghamplas Velg dan mengantarkan

Velg dan Ban kekios/ toko yang lain atau ke rumah saksi lyus Yuswanda;Bahwa terdakwa digaji olen saksi lyus Yuswanda sebesar Rp.200.000,(dua ratusribu rupiahy/3 (tiga) hari;Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 18/Pid.B/2021/PN Skb.Bahwa terdakwa membawa kabur sepeda motor merk Honda Beat No.

Pol. : F2327TA, wama hitam, tahun 2011, atas nama Bayu Fitrah Munandar, dan uangsejumlah Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) milik saksi lyus Yuswanda;Bahwa awalnya terdakwa pada hari minggu tanggal 8 November 2020 sekirapukul 07.00 Wib, saksi berangkat dari rumah saksi lyus Yuswanda untukmembuka kios/ toko penjualan Velg dan Ban milik saksi lyus Yuswanda dansesampainya di toko/ kios saksi Yana pun datang kemudian terdakwa tanpaperintah saksi lyus Yuswanda menyuruh saksi Yana untuk membuka tokokiosVelg

ribu rupiah)/3 hari;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimberkesimpulan, terdakwa yang merupakan karyawan kios/toko ban milik saksilyus YUSwanda menggunakan sepeda motor Honda NCI1B3C A/T Nopol : F2327TA milik saksi lYus YUSwanda untuk keperluan operasional kios/toko banmilik saksi lyus Yuswanda, tetapi setelah mengantarkan ban/velg ke rumahsaksi lyus Yuswanda dan terdakwa bukannya mengembalikan sepeda motortersebut kepada pemiliknya, tetapi sepeda motor tersebut dibawa

, makadikembalikan kepada dikembalikan kepada saksi lyus Yuswanda Bin M.

Kabupaten Sumedang, dengan Sertipakat Hak Guna Bangunan Nomor 801/Desa Cihanjuang, tertulis atas nama Yuswanda Akbar (tergugat II) ;4. Menyatakan sah jual beli antara Penggugat dengan Tergugat I terhadap atas sebidang tanah berikut bangunan Permanen rumah tinggal, yang berlokasi di Perumahan Satria Bumintara Gumilang Blok A4 Nomor 86, RT. 002 RW.013 Desa Cihanjuang, Kecamatan Cimanggung.

Kabupaten Sumedang, dengan Sertipakat Hak Guna Bangunan Nomor 801/Desa Cihanjuang, tertulis atas nama Yuswanda Akbar (Tergugat II) ;5. Menyatakan Penggugat sebagai Pembeli yang beriktikad baik ;6. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan perbuatan melawan hukum ;7. Memerintahkan agar Tergugat III menyerahkan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 801/Desa Cihanjuang, tertulis atas nama Yuswanda Akbar (Tergugat II) kepada Penggugat ;8.

tersebut diperolehsecara over kredit dari Yuswanda Akbar (Tergugat Il) pada tanggal 10April 2007 dengan cara Penggugat mencicil sisa angsurannya keTergugat Ill dan telah dilunasi pada tahun 2012 ;Halaman 2 dari 17 Halaman Putusan No. 11/PDT.G/2015/PN.SmdBahwa dalam dokumen KPR BIN rumah tersebut hak Tanggungannyaatas nama Yuswanda Akbar (Tergugat Il) ;Bahwa sertifikat rumah tersebut sampai sekarang Penggugat belummenerima dari Tergugat dan ketika terjadi jual beli Tergugat menerangkan bahwa sertifikat

Bank BTN cabangBandung (Tergugat Ill) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Foto Copy SuratPernyataan jual beli tertanggal 10 April 2007 antara YUSWANDA AKBARdengan SUPARDIYATI dan P4 berupa Foto Copy Kwitansi tertanggal 10April 2007 atas nama YUSWANDA AKBAR, menerangkan bahwa telahterjadi jual beli antara Tergugat dan Tergugat Il atas obyek sengketa berupatanah dan bangunan yang terletak di Perumahan Satria Bumintara GumilangBlok A4 Nomor 86, Rt.002 Rw.013 Desa Cihanjuang, KecamatanCimanggung

, Kabupaten Sumedang dan Tergugat telah menyerahkanUang sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) sebagaipelunasan atas pembelian obyek sengketa tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Foto copyFormulir penyetoran Bank BTN a.n YUSWANDA AKBAR dan P2 berupaFoto Copy Surat Rincian Pelunasan Dipercepat an YUSWANDA AKBAR,menerangkan bahwa atas obyek sengketa tersebut telah diselesaikankreditnya dari Bank Tabungan Negara dengan percepatan pelunasantertanggal 10 Desember 2012 ;

AKBAR dan P2 berupaFoto Copy Surat Rincian Pelunasan Dipercepat a.n YUSWANDA AKBAR.Bahwa saksi J.

Kabupaten Sumedang, dengan Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 801/Desa Cihanjuang, tertulis atas nama Yuswanda Akbar (tergugatll) dan Point 3 yang menyatakan sah jual beli antara Penggugat denganTergugat terhadap atas sebidang tanah berikut bangunan Permanen rumahtinggal, yang berlokasi di Perumahan Satria Bumintara Gumilang Blok A4Nomor 86, RT. 002 RW.013 Desa Cihanjuang, Kecamatan Cimanggung.Kabupaten Sumedang, dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor801/Desa Cihanjuang, tertulis atas nama Yuswanda

YUSWANDA als BOY yang mana kendaraan tersebut ingin di rentalkanke perusahaan. Terdakwa menerangkan tersangka diperintahkan untuk membuka buku tabungan di BankBCA adalah sdr. FRANSCO YUSWANDA als BOY, dan yang memberikan uang untukmembuka buku tabungan adalah sdr. FRANSCO YUSWANDA als BOY yang mana sayadiberikan uang sebesar Rp.500.000 untuk membuka buku tabungan lalu setelah selesaimembuka buku tanbungan Bank BCA sdr.

FRANSCO YUSWANDA als BOY. Terdakwa menerangkan dikarenakan menurut keterangan sdr. FRANSCO YUSWANDA alsBOY namanya sudah di black list di Bl Cheking sehingga tidak bisa mengajukanPembiayaan kendaraan di finance apapun. Terdakwa menerangkan Yang melakukan pembayaran angsuran tiap bulannya adalah sdr.FRANSCO YUSWANDA als BOY dan menurut keterangan sdr.

FRANSCO YUSWANDA als BOY.Terdakwa menerangkan Yang menyerahkan 1 (satu) unit Kendaraan R4 Toyota Avanza 1,3Veloz M/T warna merah metalik dengan noka MHKM5EA4JHK021806, Nosin :1NRF325418tahun pembuatan 2017 dengan nopol KT1059AN kepada sdr. YUSWANDA als BOYadalah sales dealer Auto 2000 MT Haryono.

YUSWANDA als BOY berada dikediaman orang tua dan untukwhats app 081258703338. Bahwa terdakwa menerangkan tersangka tidak ada meminta izin untuk memberikan ataumengalihkan kendaraan tersebut kepada sdr. YUSWANDA als BOY. Bahwa terdakwa menerangkan sdr.

FRANSCO YUSWANDA als BOY (DPO), yang mana dari awalterdakwa hanya digunakan atas nama saja oleh lel.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Iyus Yuswanda yang dilangsungkan pada tanggal 13 Oktober 1981 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nyalindung Kabupaten Sukabumi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu );

M binti Aman, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman dialamat Kampung Puspadaya RT 001 RW 001 Desa CicukangKecamatan Purabaya Kabupaten Sukabumi, sebagaiPenggugat;melawanAziz ZS bin lyus Yuswanda, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Penjaga Sekolah, tempat kediaman di KampungPuspadaya RT 001 RW 001 Desa Cicukang KecamatanPurabaya Kabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat:;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

Putusan No. 1288/Pdt.G/2020/PA.CbdBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perawan, danlyus Yuswanda berstatus Jejaka pada saat pernikahan di langsungkan yangbertindak sebagai wali nikah yaitu Ayah Kandung Pemohon bernamaAman, dan dihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernama Engkosdan AA Soheh dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat, dan adajab kabul antara wali nikah dengan lyus Yuswanda;Bahwa antara Pemohon dengan lyus Yuswanda, tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat

semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa permikahan Pemohon dan tlyus Yuswanda, hidup = rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 6 (enam) oranganak/keturunan yang bernama:Aziz ZS, Sukabumi 02 November 1984Siti Nuryani Ulva M , Sukabumi 06 Mei 1991Hopipah, Sukabumi, 25 November 1997Neng Lida Latifah, Sukabumi, 24 April 2005Isti

Mutiara, Sukabumi, 20 Mei 2011Dikri Maulana, Sukabumi, 23 Agustus 2015;Bahwa Pemohon sangat memerlukan putusan pengesahan nikah untukLegalitas Hukum Perkawinan dan persyaratan ke Taspen;Bahwa lyus Yuswanda semasa hidupnya sebagai karyawan PNS;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon tersebut dan selama itu pulaPemohon tetap beragama Islam;Bahwa pada tanggal 04 Februari 2020 lyus Yuswanda meninggal duniaKarena sakit;Bahwa dari sejak menikah hingga

meninggal dunia, lyus Yuswanda tidakmenceraikan Pemohon dan tidak dipoligami;Hal. 2 dari 10 Hal.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi YUSWANDA ALIAS TAN PENG tersebut;

YUSWANDA ALIAS TAN PENG VS PIMPINAN PERUSAHAAN KILANG PADI DT. AA (PEMILIK PEK TJONG LI ALIAS A KUN), , DK

Rp.851 Rp.84.3410 0 0 0 0 0 Bahwa terdakwa kemudian menemui Yuswanda Fazar untuk membicarakanpengadaan keramik tersebut, dalam pertemuan terdakwa dengan YuswandaFauzar timbul kesepakatan bahwa Yuswanda Fauzar atas nama CV BITRAsebagai pemasok keramik untuk ke 23 Sekolah Dasar Penerima DAK ; Bahwa disamping itu kesepakatan terdakwa dengan Yuswanda Fauzar adalahbahwa harga keramik ditetapkan perkotak dengan ukuran masingmasing adalah sebagai berikut : NO Ukuran Keramik Harga 1 20x2 Rp.48.00 Rp.30.00

Bahwa ...............06 Bahwa meskipun terdakwa bersama dengan Yuswanda Fauzar telah mengambilharga keramik perkotak dengan harga yang sudah masuk kedalam harga upahtukang dan bahan, akan tetapi Yuswanda Fauzar tidak memberikan keramikkepada masingmasing sekolah dalam kondisi siap dipasang ; Bahwa apabila Yuswanda Fauzar hanya menyediakan keramik saja, tanpamemasang keramik, maka pembayaran keramik kepada Yuswanda Fauzarsesuai dengan RAB adalah sebagai berikut : ukuran 25x20 cm perkotakRp.48.000,

SDN 015890 Suka Maju 37m 76m Bahwa selanjutnya Yuswanda Fauzar melakukan penagihan kepada masingmasing sekolah dasar tersebut dan meminta pembayaran harga keramikperkotak sesuai dengan kesepakatan antara Yuswanda Fauzar bersama denganterdakwa yaitu : NO Ukuran Keramik Harga 1 2 2 31. 20x25 Rp.92.19520x20 Rp.84.34130x30 Rp.81.7703.

Bahwa ............ eee Bahwa meskipun terdakwa bersama dengan Yuswanda Fauzar telah mengambilharga keramik perkotak dengan harga yang sudah masuk kedalam harga upahtukang clan bahan, akan tetapi Yuswanda Fauzar tidak memberikan keramikkepada masingmasing sekolah dalam kondisi siap dipasang ; Bahwa apabila Yuswanda Fauzar hanya menyediakan keramik saja, tanpamemasang keramik, maka pembayaran keramik kepada Yuswanda Fauzarsesuai dengan RAB adalah sebagai berikut : ukuran 25x20 cm perkotakRp.48.000,

Artinya bahwa dalam melakukan pembayaran yangmenggunakan dana APBD, maka pagu yang merupakan harga tertinggi yang3elah ditetapkan adalah menjadi acuan sehingga tidak dapat dibenarkan bilapembayaran dilakukan melebihi pagu anggaran yang telah ditetapkan ; Bahwa oleh karena terjadinya kelebihan pembayaran atas pembelian keramiktelah menguntungkan Yuswanda Fazar, clan karena hal itu adalah telahmenjadi kesepakatan antara terdakwa dengan Yuswanda Fauzar,maka Yuswanda Fauzar telah membagi kelebihan pembayaran

Penggugat:
YUSWANDA ALIAS TAN PENG
Tergugat:
PIMPINNAN PERUSAHAAN KILANG PADI DT.AA PEMILIK A KUN

Menyatakan bahwa benar DWI YUSWANDA KIRANA PUTRI, perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 12 Pebruari 2011 adalah anak kandung ke-2(dua) dari suami istri : YUSWA HANDONO dengan SITI SOPIATUL PAKCIYAH ;3.

yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar dengan registerperkara Nomor : 4969/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :e Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama SITI SOPIATUL PAKCIYAH pada tanggal 21 Juli 2006 di KecamatanNglegok Kabupaten Blitar, sebagaimana Bukti Kutipan Akta Nikah No. 457/56/VII/2006 ;e Bahwa kelahiran anak dari suami istri: YUSWA HANDONO dengan SITI SOPIATULPAKCIYAH yang bernama : DWI YUSWANDA

Catatan Sipil Kabupaten Blitar ;e Bahwa karena kelalaian / ketidaktahuan dari Pemohon sehingga kelahiran tersebutbelum dilaporkan/didaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Blitar, dan untuk mendapatkan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut,maka diperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohontersebut, menyatakan bahwa DWI YUSWANDA

Formulir Permohonan Akta Kelahiran atas nama DWI YUSWANDA KIRANA PUTRI,( bukti P.1 ) ;2. Fotocopy bermaterai cukup Surat Keterangan lahir, atas nama DWI YUSWANDAKIRANA PUTRI, ( bukti P.2 ) ;3. Fotocopy bermaterai cukup Kartu Tanda Penduduk, atas nama YUSWA HANDONO,( bukti P.3 ) ;4. Fotocopy bermaterai cukup Kartu Tanda Penduduk, atas nama SITI SOPIATULPAKCIYAH, ( bukti P.4 ) ;5. Fotocopy bermaterai cukup Kutipan Akta Nikah, Nomor 457/56/VII/2006, tanggal 21 Juli2006, ( bukti P.5) ;6.

TUTIK HARINI, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar DWIYUSWANDA KIRANA PUTRI lahir di Blitar pada tanggal 12 Pebruari 2011 anakperempuan dari suami istri: YYSWA HANDONO dengan SITI SOPIATUL PAKCIYAH ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P 6 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar DWI YUSWANDA KIRANA PUTRI lahir

Presiden Republik Indonesia No. 25 Tahun 2008 tentangPersyaratan dan Tatacara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil, sehinggakarenanya permohonan tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, maka kepadaPemohon dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalamamar penetapan ini ;Mengingat akan ketentuan peraturan perundangan yang berkaitan dengan perkaraini ;MENETAPKAN :Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan bahwa benar DWI YUSWANDA

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Tapaktuan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan olehZAHRAH FITRIAH Binti MAWARDI, Umur 22 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SMK (Tamat), Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat Tinggal di Desa Ladang TuhaTerbangan, Kecamatan Pasie Raja, KabupatenAceh Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ; won a nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn MelawanHENDRA YUSWANDA

Memutuskan hubungan nikah Penggugat (ZAHRAH FITRIAHBinti MAWARDI) dengan Tergugat (HENDRA YUSWANDA BinNIRWANSYAH) karena perceraian ;3. Menetapkan anak yang bernama SYAWALNA ULYA FIRANDRAUmur 2 Tahun, dibawah asuhan Penggugat dan membebankanTergugat untuk memberi nafkah anak Rp. 600.000, perbulan ;4. Menghukum Tergugat untuk membayar mas kawin yangPenggugat pinjam sebanyak 6 (enam) mayam kepadaPENQQUQAL 0nseonnosenenannn=Putusan Nomor : 20/Pdt.G/2011/MSy.TTN Halaman 5 dari 17 halaman.5.

YUSUF, dibawah sumpahnya saksi tersebutmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat yang bernama ZAHRAHFITRIAH dan Tergugat bernama HENDRA YUSWANDA, danmereka menikah pada tahun 2007 ;e Bahwa, Penggugat adalah Adik lpar saksi ;e Bahwa, sewaktu menikah Penggugat dengan Tergugat saksitidak hadir, karena mereka menikah lebih dahulu dari padasaksi, tapi saksi tahu mereka adalah pasangan suami isteri sah ;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalRumah

hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di rumah kediaman bersama di Desa Lauwa,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 3 anakbernama : Khusnul Hatimah, Anmad Yuswanda

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 3 anakbernama : Khusnul Hatimah, Anmad Yuswanda dan Muh.

Penggugat:
YUSWANDA ALIAS TAN PENG
Tergugat:
1.Pimpinan Perusahaan Kilang Padi DT AA
2.Kepala Kantor Badan Penyelenggara Jaminan Sosial BPJS Ketenagakerjaan Kabupaten Asahan

YUSWANDA (pr)Umur 27 tahun; 3. AMIYAN LOVY (pr) Umur 20 tahun, dan antaraPemohon dan Pemohon II tidak pernah terjadi perceraian hingga saatsekarang ini;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan penetapan Istbat Nikahadalah untuk mengurus akte kelahiran anak;7. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonbermohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kisaran Cq.

XII/2015 tanggal 14 Desember 2015perihal Permohonan Transfer Dana (Standing Intruction), telah pula dilihatdipersidangan Copy atas copy, yang selanjutnya pada foto copy bukti surattersebut diberi tanda P8;suratsurat bukti mana berupa foto copy yang bermaterai cukup dan sesuaiaslinya sehingga dapat dijadikan alat bukti di persidangan;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Saksi Hendra Yuswanda

putusanmenyatakan bahwa sah dan berharga Surat Kuasa yang dibuat pada tanggal28 Agustus 2015 dihadapan ' LILA TRIANA, SH Notarisdi Banda Aceh, dan menghukum Tergugat membayar kerugian Penggugatsejumlah Rp3.500.000.000,00 (tiga milyar lima ratus juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg Penggugat berkewajibanuntuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa bukti P1 sampai dengan P8 dan SaksiSaksiyaitu 1 Hendra Yuswanda

Keluarga Nomor3174022308180005 atas nama Kepala Keluarga Yati Yuswanda yangdikeluarkan oleh Lurah Menteng Atas Kota Jakarta Selatan tanggal 23082018, dan telah diberi meterai serta dinazegelen sesuai denganperaturan yang berlaku, kemudian ditandai dengan (P.2);Fotokopi sesuai dengan aslinya Paspor Nomor X1087876 atas nama YatiYuswanda. yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Ngurah Rai tanggal 28Juli 2020, dan telah diberi meterai serta dinazegelen sesuai denganperaturan yang berlaku, kemudian ditandai

Fotokopi sesuai dengan aslinya Kartu Ilikita) Krama nomor7195/DP/PDS/2022 atas nama Yati Yuswanda yang dikeluarkan olehBendesa Adat Padangsambian tanggal 11 Januari 2022, dan telah diberimeterai serta dinazegelen sesuai dengan peraturan yang berlaku,kemudian ditandai dengan (P.7);halaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 56/ Pdt.P/ 2022/ PA DpsB. SAKSI SAKSI1.

Penggugat:
YUSWANDA ALIAS TAN PENG
Tergugat:
1.Pimpinan Perusahaan Kilang Padi DT AA
2.Kepala Kantor Badan Penyelenggara Jaminan Sosial BPJS Ketenagakerjaan Kabupaten Asahan

PUTUSANNomor 102/Pdt.SusPHI/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIAL pada Pengadilan NegeriMedan, yang memeriksa dan mengadili perkara Perselisihan HubunganIndustrial pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :YUSWANDA ALIAS TAN PENG, Umur 30 Tahun , Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Kewarganegaraan Indonesia, alamat Jl. Jl. MasMansur, No. 42, Lk.

Bahwa berdasarkan Anjuran Mediator Dinas Ketenagakerjaan KabupatenAsahan Nomor: 1285/IIIDKT/IV/2019 tertanggal 8 April 2019, pada angka 2(dua) menganjurkan kepada Penggugat agar upah yang tidak dibayar olehKilang Padi DT AA Simpang Empat dari Tahun 2011 s/d 2016 berdasarkanUMK Kabupaten Asahan kepada Pekerja Yuswanda I.c Penggugat SebesarRp. 110.181.400, (seratus sepuluh juta seratus delapan puluh satu ribuempat ratus rupiah) dan berdasarkan putusan perkara register nomor :253/Pdt.SusPHI/2019/PN.Mdn

Bahwa kewajiban Tergugat untuk membayar dan menyetor iuran JaminanHari Tua adalah 5,7%, dan apabila persentase iuran tersebut ditambahdengan bunga majemuk sebesar 12% pada setiap tahunnya, hitunganmanfaat Jaminan Hari Tua yang harus dibayarkan Tergugat kepadaPenggugat karena tidak didaftarkan sebagai peserta BPJS Jaminan HariTua, maka wajib hitungannya berdasarkan dari hitungan Turut Tergugat i.cBadan Penyelenggara Jaminan Sosial (BPJS) Ketenagakerjaan KabupatenAsahan yaitu sebagai berikut :Nama: YUSWANDA

Yuswanda Alias Tan Peng) adalah pekerja pada Perusahaankilang padi DT.AA (Ic.

Yuswanda Alias TanHalaman 44 dari 50 Putusan Nomor 102/Pdt.SusPHI/2021/PN MdnPeng) adalah benar pernah bekerja pada Tergugat sejak tahun 2005 danhubungan kerja telah berakhir berdasarkan putusan Pengadilan hubunganIndustria Pada Pengadian Negeri Medan yang telah diputus pada tanggal 27Januari 2020 dalam putusan perkara dengan register nomor 253/Pdt.susPHI/2019/PN.Mdn (Vide Bukti P3) dan berdasarkan keterangan dari Saksi Saksi yang dihadirkan baik oleh Penggugat dan Tergugat juga mengatakanbahwa Penggugat

YUSWANDA AKBAR, dahulu bertempat tinggal di Perum SBG Blok A4 No.86Rt.002 Rw.013 Desa Cihanjuang KecamatanCimanggung Kabupaten Sumedang, sekarang tidakdiketahui lagi keberadaannya di wilayah hukumIndonesia ; Selanjutnya disebut TERGUGAT IV ; /5. PT. BANK.......5. PT. BANK TABUNGAN NEGARA CABANG BANDUNG, beralamat di JalanJawa No.7 Kota Bandung ; Selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT ; Pengadilan Negeritersebut ; Telah membaca : 72222 = 22 22 nn nn nnn nnn nnn nn on ===1.