YUTNIATI Alias IYUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan ;3.

berupa :- 2 (dua) goni plastik, dirampas untuk dimusnahkan ;- Berondolan sawit seberat 60(enam puluh) kilogram, dikembalikan kepada pihak PTPN III Kebun Dusun Hulu;;- 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Astrea Grand warna hitam dengan nomor Polisi BK 6945 QZ, dengan Nomor Mesin MF6E1002867, dikembalikan kepada terdakwa : MARIANI ; - 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra Fit warna hitam dengan nomor Polisi BK 4352 WT, dengan Nomor Mesin HB71E1402819, dikembalikan kepada terdakwa : YUTNIATI

YUTNIATI Alias IYUT

YUTNIATI Alias IYUTYang bersidang : MELINDA ARITONANG, SH .......

Panitera Pengganti ;Penyidik mewakili Penuntut Umum;terdakwaterdakwa dipanggil dan datang menghadap ke ruang sidang yang ataspertanyaan Hakim mengaku bernama :1.Nama Lengkap: MARIANITempat lahirUmur/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan2.Nama LengkapTempat lahirUmur/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggal: Kampung Tempel: 43 Tahun / 20 Agustus 1973: Perempuan: Indonesia: Kampung Tempel Nagori Perdagangan KecamatanBandar Kabupaten Simalungun: Islam: lou Rumah Tangga: YUTNIATI

YUTNIATI AliasYYUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudianhari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaanselama 3 (tiga) bulan berakhir ;4.

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) goni plastik, dirampas untuk dimusnahkan ; Berondolan sawit seberat 60(enam puluh) kilogram, dikembalikankepada pihak PTPN Ill Kebun Dusun Hulu;; 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Astrea Grand warna hitamdengan nomor Polisi BK 6945 QZ, dengan Nomor Mesin MF6E1002867,dikembalikan kepada terdakwa : MARIANI ; 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Supra Fit warna hitam dengannomor Polisi BK 4352 WT, dengan Nomor Mesin HB71E1402819,dikembalikan kepada terdakwa : YUTNIATI

Enok Yutniati, S.lp sebagai pihak Turut Tergugat ,dengan demikian Penggugat dalam menyampaikan surat gugatannya telahmenarik Enok Yutniati, S.lp selaku camat secara pribadi yang sepatutnyasecara hukum kapasitas Enok Yutniati, S.lp dalam melakukan tindakanhukumnya adalah dalam jabatannya selaku Camat bukan selaku pribadioleh karenanya adalah keliru dan tidak tepat apabila saudari Enok Yutniati,S.lp selaku pribadi ditarik sebagai Turut Tergugat dalam perkara iniBahwa berdasarkan uraian eksepsi tersebut

ENOK YUTNIATI, S.lp, dengan demikian Penggugatmenempatkan ENOK YUTNIATI, S.lp secara pribadi sebagai Pihak TurutTergugat dalam perkara Aquo, padahal dalam mediasi antara Penggugatdan Tergugat, ENOK YURNIATI, S.lp dalam kafasitasnya sebagai CamatHalaman 11 dari 37 Putusan Nomor 25/Pat.G/2014/PN MPW12Siantan, selain itu ada kekeliruan nama Turut Tergugat yang sebenarnyaadalah ENOK YURNIATI, S.lp bukan ENOK YUTNIATI, S.lpb.

Enok Yutniati, S.lp sebagai pihak Turut Tergugat ,dengan demikian Penggugat dalam menyampaikan surat gugatannyatelah menarik Enok Yutniati, S.lp selaku camat secara pribadi yangsepatutnya secara hukum kapasitas Enok Yutniati, S.lp dalammelakukan tindakan hukumnya adalah dalam jabatannya selaku Camatbukan selaku pribadi oleh karenanya adalah keliru dan tidak tepatapabila saudari Enok Yutniati, S.lo selaku pribadi ditarik sebagai TurutTergugat dalam perkara ini;Halaman 25 dari 37 Putusan Nomor 25/Pat.G

Enok Yutniati, S.lpsebagai Turut Tergugat dalam menyampaikan jawabannya selaku Camat secaraPribadi yang sepatutnya secara hukum kapasitas Enok Yutniati, S.lp dalammelakukan tindakan hukumnya adalah dalam jabatannya selaku Camat bukanselaku Pribadi, Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa dalam menentukan pihak untuk dijadikan pihaksebagai Tergugat maupun Turut Tergugat haruslah didasarkan pada kedudukandan posisinya masingmasing pihak, sebagaimana menurut Retnowulan Sutantiodan

Enok Yutniati,S.lp sebagai Turut Tergugat dalam menyampaikan jawabannya selaku Camatsecara Pribadi yang sepatutnya secara hukum kapasitas Enok Yutniati, S.lpadalah merupakan hak Penggugat untuk menentukannya, maka dengan demikianHalaman 26 dari 37 Putusan Nomor 25/Pat.G/2014/PN MPW27menurut pendapat Majelis Hakim eksepsi Tergugat tersebut cukup beralasanuntuk ditolak;Menimbang, bahwa kemudian dalam jawabannya Turut Tergugat telahmengajukan eksepsi, yaitu :1.

ENOK YUTNIATI, S.Ip