1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon sebagaimana yang tercatat di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 3279-LT-29072024-0010 tertanggal 29 Juli 2024 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjar, semula dari nama Yuyuh menjadi Ika Rostika;
3. Memerintahkan kepada Pemohon paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan

Pemohon:
YUYUH

Pemohon:
YUYUH YUDARSINI

Pemohon:
YUYUH YUDARSINI

Pemohon:
YUYUH YUDARSINI

.;

2.1.YUYUH BINTI BACHRUDIN Pemohon I
2.2.ABDUL MALIK bin BACHRUDIN Pemohon II
2.3.BUNYANIH binti BACHRUDIN Pemohon III
2.4.ATIKAH binti BACHRUDIN Pemohon IV
2.5.YUYUH binti BACHRUDIN Pemohon v

Adalah sebagai ahli waris yang sah dari (almarhum) «0373»,

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. Periksa Setting Hijriyah,- ().

Pemohon:
YUYUH BINTI BACHRUDIN

PENETAPANNomor 0115/Padt.P/2016/PA.Dpkoaz ll por yl all owsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN Canat MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh :YUYUH BINTI BACHRUDIN, tempat tanggal lahir: , (umur tahun), agamaIslam, pendidikan ..., pekerjaan , tempat kediaman di Kp.Mangga RT.004/012 Kel. Depok Kec.

Mengabulkan permohonan para Prmohon; 2.Menetapkan para Pemohon .;2.1.YUYUH BINTI BACHRUDIN Pemohon 2.2.ABDUL MALIK binBACHRUDIN Pemohon II 2.3.BUNYANIH binti BACHRUDIN Pemohon III2.4.ATIKAH binti BACHRUDIN Pemohon IV 2.5.YUYUH binti BACHRUDINPemohon v Adalah sebagai ahli waris yang sah dari (almarhum)A0373A, 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Supriadi bin Kadi) terhadap Penggugat (Yuyuh Yuliantin binti Sukim);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Yuyuh Yuliantin binti Sukim
Tergugat:
Ade Supriadi bin Kadi

Menyatakan barang bukti berupa: 4 (empat) buah Ban mobil truck ukuran 750 x 16 Merk GT/Gajah Tunggaldikembalikan kepada saksi YUYUH perwakilan dari PT.Serdang TengahKebun Tanjung Purba;4.

Serdang Tengah Kebun Tanjung Purba yang dalam halini diwakili saksi Yuyuh mengalami kerugian + Rp.7.500.000.(tujuh jutalima ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke4, 5 KUHP;Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 1429/Pid.B/2017.

Serdang Tengah Kebun Tanjung Purba yangdalam hal ini diwakili saksi Yuyuh mengalami kerugian + Rp.7.500.000.(tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 1429/Pid.B/2017.

Serdang Tengah Kebun TanjungPurba yang dalam hal ini diwakili saksi Yuyuh mengalami kerugian +Rp.7.500.000.

/PN Lbpdalam hal ini diwakili saksi Yuyuh mengalami kerugian + Rp.7.500.000.(tujuhjuta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas,Terdakwa .Uni lrawan dan Terdakwa Il. Sarbeni Sipayung bersama saksiSuhermansyah alias Herman (berkas terpisah) dan Sutejo (DPO) telahmengambil 4 (empat) buah ban mobil truck milik PT.

Bahwa Penggugat adalah anak perempuan kebangsaan Indonesia yanglahir di Bogor pada tanggal 03 Juni 1998 (NIK. 3201034306980005).Penggugat merupakan anak kandung dari seorang lakilaki yang BernamaEDY SUDRAJAT kebangsaan Indonesia yang lahir di Jakarta pada tanggalHalaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 439/Padt.G/2021/PN Cbi25 November 1968 (NIK. 3201032511680002), dengan seorang perempuankebangsaan Indonesia yang bernama YUYUH YUHANAH (Alm).Bahwa Penggugat telah diangkat menjadi anak, oleh pasangan suami

istriyaitu: EDY SUDRAJAT kebangsaan Indonesia yang lahir di Bogor pada 25November 1968 (NIK. 3201032511680002) dan NURJANAH kebangsaanIndonesia yang lahir di Bogor pada tanggal 26 Agustus 1976.Penggugat yang merupakan anak angkat dari EDY SUDRAJAT danNURJANAH, sudah terdaftar di Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor denganNomor Akta Kelahiran: 3201LT210720140161, tanggal 16 Januari 2015.Bahwa dengan sudah diketahuinya status Penggugat yang merupakan anakkandung dari EDY SUDRAJAT dan YUYUH YUHANAH (Alm

Maka Penggugatbermaksud ingin meluruskan Akta Kelahiran yang telah resmi dibuat,dengan mengganti nama orang tua angkat menjadi orang tua kandung.Maka berdasarkan uraianuraian tersebut diatas Penggugat mohon KepadaYang Mulia Ketua Pengadilan Negeri Cibinong berkenan menetapkan sebagaiberikut:1.aMengabulkan gugatan untuk seluruhnya.Memberi izin kepada Penggugat untuk memproses pembatalan nama orangtua angkat, yaitu EDY SUDRAJAT dan NURJANAH menjadi orang tuakandung, yaitu EDY SUDRAJAT dan YUYUH YUHANAH

LINDAWATISYARI anak dari pasangan Rusba sebagai ayah dan Yuyuh sebagai Ibu lahir di Subang, pada hari selasa, tanggal 8 Pebruari 1972 sebagaimana tercantum dalam akta kelahiran tanggal 15 November 1988 nomor 10852/1988;

., telah mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa nama Pemohon N.A.LINDAWATI SYARI lahir dari pasangansuami istri, dengan nama ayah RUSBA dan Nama Ibu YUYUH, lahir disubang pada hari Selasa 8 Februari 1972, sebagai mana tercantum padaAkta Kelahiran pemohon No.10852/1988; Bahwa nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) tertulis N.ALINDAWATISARI.

NALINDAWATI SYARI = sedangkan di jazah namanya NALINDAWATISYARI jadi ada yang dispasi namanya dan ada juga yangtidak pakai (SARI) harusnya SYARI digabungkan jadi akan dipakalselanjutnya menyesuaikan di ijazah yaitu namanya NALINDAWATISYARI ; Bahwa saksi tahu Pemohon dikasih nama NA LINDAWATISYARI; Bahwa saksi tahu pemohon bernama NA LINDAWATISYARIberdasarkan bukti sesuai Ijasah terakhir;Halaman 3 Nomor 271/Pdt.P/2020/PN.Sng Bahwa saksi tahu nama orang tua Pemohon yaitu Rusda namabapaknya dan nama ibunya Yuyuh

Lahir dan Surat Nikah namanya NALINDAWATI SYARI = sedangkan di jazah namanya NALINDAWATISYARI jadi ada yang dispasi namanya dan ada juga yangtidak pakai (SARI) harusnya SYARI digabungkan jadi akan dipakaiselanjutnya menyesuaikan di ijazah yaitu namanya NALINDAWATISYARI ; Bahwa saksi tahu Pemohon dikasih nama NA LINDAWATISYARI; Bahwa saksi tahu pemohon bernama NA LINDAWATISYARIberdasarkan bukti sesuai Ijasah terakhir; Bahwa saksi tahu nama orang tua Pemohon yaitu Rusda namabapaknya dan nama ibunya Yuyuh

LINDAWATISYARI anak dari pasangan Rusba sebagaiayah dan Yuyuh sebagai Ibu lahir di Subang, pada hari selasa, tanggal 8Pebruari 1972 sebagaimana tercantum dalam akta kelahiran tanggal 15November 1988 nomor 10852/1988;3. Memberikan ijin kepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Subang Untuk Memperbaiki Akta Kelahiran Pemohontersebut diatas sebagai dasar Pemohon untuk meperbaiki datakependudukan pemohon dan yang lainnya ;4.

Serdang Tengah Kebun Tanjung Purba yang dalam halini diwakili saksi Yuyuh mengalami kerugian + Rp.7.500.000.

Serdang Tengah Kebun Tanjung Purba yangdalam hal ini diwakili saksi Yuyuh mengalami kerugian + Rp.7.500.000.(tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan barangbukti berupa :Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 1435/Pid.B/2017.

Serdang Tengah Kebun TanjungPurba yang dalam hal ini diwakili saksi Yuyuh mengalami kerugian +Rp.7.500.000.

Serdang Tengah Kebun Tanjung Purba yangdalam hal ini diwakili saksi Yuyuh mengalami kerugian + Rp.7.500.000.(tujuhjuta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas,Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor 1435/Pid.B/2017.

Serdang Tengah Kebun Tanjung Purba yangdalam hal ini diwakili saksi Yuyuh mengalami kerugian + Rp.7.500.000.

Mengabulkan permohonan Pemohon I (Pidin) dan Pemohon II (Yuyuh Rahayu);

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Pidin) dan Pemohon II (Yuyuh Rahayu) yang dilaksanakan pada tanggal 12-06-1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama

PENETAPANNomor 121/Pdt.P/2021/PA.CbdKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Pidin bin Madrai, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekenyaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KampungCaringin RT 01 RW. 03 Desa Caringin Kecamatan CisolokKabupaten Sukabumi, sebagai Pemohon I;Yuyuh

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Pidin bin Madraidengan Pemohon Il, Yuyuh Rahayu bin Obay yang dilaksanakanpada tanggal ... di ...; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Pidin bin Madrai,dengan Pemohon II, Yuyuh Rahayu bin Obay, yang dilaksanakan padatanggal ... dl...;3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 7 dari 9 Hal. Pen. No.121/Padt.P/2021/PA.CbdDemikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Senin, tanggal 08 Maret 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1442 Hijriah oleh Drs.

1689/Pdt.P/2017/PA.CjrBre Dope aly 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Ade bin Suranta, tempat tanggal lahir 15031963, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di KampungBojong Bypass RT.05 RW. 03 Kelurahan BojongherangKecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur, sebagai PemohonI;Yuyuh

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Ade bin Suranta) denganPemohon Il (Yuyuh binti Idin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1993di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ade bin Suranta) denganPemohon Il (Yuyuh binti Idin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1993 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur;4.

PUTUSANNomor 105 K/Ag/2016BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara antara:BAMBANG NURDIANSYAH bin YUYUH SUHENDAR, bertempattinggal di Jalan Sulaksana Gg. H.

berhasil;Bahwa karena beberapa alasan di atas, keadaan rumah tangga Penggugatdengan Terrgugat sudah tidak dapat dibina dengan baik, sehingga sulituntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan warahmahdan tidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Bandung agar memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BAMBANG NURDIANSYAHbin YUYUH

Menjatuhkan talak satu) bain sughra dari Tergugat (BAMBANGNURDIANSYAH bin YUYUH SUHENDAR) terhadap Penggugat (YULIKARYANI binti SUKARDI);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Kiaracondong, KotaBandung untuk dicatat dalam buku yang disediakan untuk itu;4.

Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009, UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: BAMBANGNURDIANSYAH bin YUYUH

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Yuyuh Rumaya binti Mad Irsyad meninggal dunia pada tanggal 14 Mei 2021, karena sakit dalam keadaan beragama islam;
3. Menetapkan ahli waris almarhumah Yuyuh Rumaya binti Mad Irsyad, adalah:

• Endang Kurnia bin Eman Sulaeman, (anak kandung laki-laki);

4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Yuyuh Rumaya binti Mad Irsyad meninggal dunia pada tanggal 14 Mei 2021, karena sakit dalam keadaan beragama islam;
3. Menetapkan ahli waris almarhumah Yuyuh Rumaya binti Mad Irsyad, adalah:

• Endang Kurnia bin Eman Sulaeman, (anak kandung laki-laki);

4.

YUYUH, 5. Hj. YAYAH HAYATI,6. BADRIAWATI tersebut;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edang Erijaya Bin Yuyuh) terhadap Penggugat (Sri Rahayu Binti Sugan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah);

.- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi ( Andi Juandi alias Juandi, S.Pd bin Arkim ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi ( Ny, Yuyuh Yuhaeni binti Yudhana ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:
3. Mutah berupa

Fotokopi Surat Pernyataan Kesepakatan Cerai antara Jdan Yuyuh Yuhaeni tanggal 22 Mei 2011, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;5.

Fotokopi Keputusan Bupati Subang Nomor:474.2/Kep.110BKPSDM/2019 tanggal O08 Februari 2019 tentangPemberian jin Perceraian atas nama J, S.Pd dan Yuyuh Yuhaeni,bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.5;6.

Fotokopi Surat Pernyataan tentang Kesepakatan membagiharta bersama atas nama J, S.Pd dan Yuyuh Yuhaeni tanggal 02 Juli2018, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.9;Halaman 20 dari 39Putusan nomor 1025/Pdt.G/2019/PA.Sbg10.

Keputusan Bupati Subang Nomor: 474.2/Kep.110BKPSDM/2019tertanggal 8 Februari 2019 atas nama J, S.Pd dan Yuyuh Yuhaeni yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang sudah dicocokan denganaslinya dan ternyata sesuai, dengan demikian alat bukti tersebutmempunyai kekuatan bukti sempurna bahwa Pemohon konvensi adalahPegawai Negeri Sipil yang sudah mendapatkan izin untuk bercerai dariPejabat sesuai dengan PP No. 45 Tahun 1990 Pasal 3;DALAM REKONVENSI :Menimbang, bahwa semula Pemohon Konvensi, sekarangdisebut

ketika ditanya dia diam saja;e Bahwa, saksi pernah memanggil Penggugat dan Tergugat, tapi yangdatang Tergugat (ibunya) sebab kelihatannya tidak ada keinginan untukbelajar, dan saksi menyarankan agar disekolahkan ke sekolah yangkhusus, karena di SD kami terbatas tidak bisa memperhatikan satuorang anak saja;e Bahwa, anak tersebut sampai sekarang belum bisa membaca danmenulis dan belum ada perubahan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat dan Tergugatmembenarkannya;Saksi Ketiga :YUYUH

bahwa, anak yang nomor (3)pernah tidak naik kelas, saksi IJ (Enah Hartikah binti Endang) guru sekolahHafuza menerangkan bahwa, sejak awal datang ke sekolah, masuk lalu duduk dantertidur di kelas, ketika ditanya diam dan tidak menjawab, saksi sudah memanggilPenggugat dan Tergugat dan menyarankan agar Hafuzza disekolahkan ke sekolahkhusus (SLB = Sekolah Luar Biasa) karena sampai sekarang perkembangan anaktersebut belum ada perubahan signifikan yakni, tetap tidak bisa membaca danmenulis, saksi II (Yuyuh

Rokaya binti Zaenuddin) guru Hafuza menerangkanbahwa, saat ini baru ada sedikit perubahan yakni, baru bisa berkomunikasi dengangurunya, seharusnya menurut saksi II (Yuyuh Rokaya binti Zaenuddin) anaktersebut sudah bisa membaca dan menulis.

Hal ini diakui oleh Penggugat danketerangan saksi IJ Penggugat (Enah Hartikah binti Endang) dan IIIPenggugat (Yuyuh Rokaya binti Zaenuddin) bahkan, saksi IPenggugat (Rosnelli binti Abdul Djalil) dan saksi II Penggugat (EnahHartikah binti Endang ) menyarankan kepada Penggugat danTergugat agar menyekolahkannya ke sekolah khusus, akan tetapiPenggugat tidak berkenan;Bahwa, upaya Tergugat telah maksimal untuk meningkatkan kadarintelektual anak tersebut, selain mengikuti less pelajaran sekolah jugatanpa

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wiwin Kizwini bin Sanim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuyuh Yuhanah binti Saprudin) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.185000,00 (seratus