YUYUK SUTIKNO

Menyatakan terdakwa YUYUK SUTIKNO terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Dengan sengaja membawa atau menyimpan senjatatajam jenis pisau tanpa dilengkapi dokumen atau surat izin yang syahsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 2 ayat (1) UUDarurat No.12. Tahun 1951, sebagaimana dalam dakwaan Jaksa PenuntutUmum ;2.

YUYUK SUTIKNOBenar saksi membenarkan pada saat melakukan pengangkapan dengancara pada saat ada kegiatan kepolisian / operasi menciptakan kondisiaman di J1 Raya Gelam Depan Bank Mandiri Desa Gelam Kec Canditelah menangkap / melakukan pemeriksaan terhadap pelaku yangmembawa senjata tajam ( YUYUK SUTIKNO ) yang telah kedapanmebawa senjata tajam berbentuk Pisau yang di simpan / selipkan dipinggang sebelah kiri tersangka ;Saksi juga membenarkan bahwa senjata tajam yang di bawa ataudimiliki ofeh sdr (

YUYUK SUTIKNOyang ditangkap kedapatan membawa senajata tajam berbentuk pisaupada saat melaksanakan kegiatan kepolisian/operasi menciptakankondisi aman di Jl.Raya Gelam Depan Bank Mandiri Desa GelamKec.Candi Kab.Sidoarjo.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan, bahwa keterangan saksi tersebut benar ;2.H.M.

YUYUK SUTIKNOBenar saksi membenarkan pada saat melakukan pengangkapan dengancara pada saat ada kegiatan kepolisian / operasi menciptakan kondisiaman di J1 Raya Gelam Depan Bank Mandiri Desa Gelam Kec Canditelah menangkap / melakukan pemeriksaan terhadap pelaku yangmembawa senjata tajam ( YUYUK SUTIKNO ) yang telah kedapanmebawa senjata tajam berbentuk Pisau yang di simpan / selipkan dipinggang sebelah kiri tersangka ;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor :177/Pid.Sus/2015/PN SdaSaksi juga membenarkan

YUYUK PUJONO

Mengubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya Tertanggal 18 Desember 2017 Nomor 198/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Sby atas nama terdakwa Yuyuk Adminuda Aryani sekedar mengenai kualifikasi tindak pidana terhadap dakwaan primair dan dakwaan subsidair, lamanya pidana penjara, kurungan pengganti denda dan pidana penjara pengganti Uang Pengganti sehingga amar putusan selengkapnya adalah sebagai berikut: -----------------------------------------------------------

Menyatakan terdakwa Yuyuk Adminuda Aryani tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair; ------------2. Membebaskan terdakwa Yuyuk Adminuda Aryani oleh karenanya dari dakwaan primair tersebut; --------------------------------------------------3.

Menyatakan terdakwa Yuyuk Adminuda Aryani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dakwaan subsidair; -------------------------------4. Menghukum terdakwa Yuyuk Adminuda Aryani dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun ; ------------------------------------------5.

Menghukum terdakwa Yuyuk Adminuda Aryani dengan pidana denda sebesar Rp 50.000.000,- ( lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 ( satu ) bulan; --------------------6.

Memerintahkan agar terdakwa Yuyuk Adminuda Aryani tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara; -------------------------------------8. Menetapkan lamanya masa penahanan yang pernah dijalani terdakwa Yuyuk Adminuda Aryani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ----------------------------------------------------------9.

YUYUK ADMINUDA ARYANI;

PUTUSANNOMOR 9/PID.SUSTPK/2018/PT SBY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi JawaTimur yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana korupsi padapengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa: 022220 non ne nnn nonoNama Lengkap : YUYUK ADMINUDA ARYANI, Tempat Lahir S UOMIDEING) ~ nnn nner ennaiUmur/Tanggal Lahir : 40 Tahun / 7 November 1976; Jenis Kelamin : Perempuan)

Sedangkan untuk pemeriksaan perkaraditingkat banding Terdakwa tidak memberi kuasa/ tidak didampingiPenasihat HUKUM; 222 sno noo nnn nnn nee nnn con ne con ne ene nen anesHalaman 1 dari 68 Putusan Nomor 9/PID.SUSTPK/2018/PT SBYTerdakwa Yuyuk Adminuda Aryani tersebut dilakukan penahananpenahanan sebagai DeriKut * ~nnmnnnn nnn nmin nnn nmin1. Penyidik sejak tanggal 20 Juli 2017 sampai dengan 08 Agustus 2017; 2.

PDS08/JOMBA/7/2017Tertanggal 26 September 2017 yang dibacakan didepan persidangan padahari Senin, tanggal 9 Oktober 2017 menyatakan sebagai berikut: PRIMAIR Bahwa terdakwa YUYUK ADMINUDA ARYANI, pada waktu dalamtahun 2016, bertempat diDesa Jiporapah Kecamatan Plandaan KabupatenJombang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Surabaya yang berwenang memeriksa dan mengadili berdasarkanketentuan Pasal 35 Ayat

Pasal 18 ayat (1) huruf b UndangUndangNomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupSI; 2 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn non nee ne meneBahwa terdakwa YUYUK ADMINUDA ARYANI, selaku KoordinatorDesa Jiporapah Kecamatan Jiporapah Kabupaten Jombang pada PNPMMandiri Pedesaan Kecamatan Plandaan Kabupaten jombang, pada waktudalamtahun 2016,bertempat diDesa Jiporapah

Menyatakan kesalahan penulisan nama Pemohon dalam Akta/Kutipan Kelahiran anak Pemohon Nomor 675/2008 tertulis nama Pemohon Patrisia Yuyuk untuk diperbaiki oleh Instansi Pencatatan Sipil yang berwenang dengan perubahan disesuaikan dengan nama Pemohon yaitu Yuyuk;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
YUYUK

Tanda Penduduk, Nomor Induk Kependudukan6107036510890002, atas nama Yuyuk;P2 : Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6107041104130001, atas nama KepalaKeluarga Suhendra Gunawan, tanggal 16 Januari 2019;P3 : Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 47/K/III/2007 atas nama Yuyuk,yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bengkayang, tanggal 29 Januari 2007;P4 : Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 6107KW290920160011,yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil

Suhendra Gunawan, berdasarkan sumpah menurut cara agamanya padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan suami Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk perbaikan AktaKelahiran anak pemohon karena ada kesalahan penulisan namaPemohon di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon; Bahwa nama Pemohon adalah Yuyuk dan di dalam Akta KelahiranPemohon maupun semua dokumen milik Pemohon, nama Pemohontertulis Yuyuk, namun dalam Akta Kelahiran anak Pemohon, namaPemohon tertulis Patrisia Yuyuk

Lisa Pitri, berdasarkan sumpah menurut cara agamanya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan saudara ipar Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk perbaikan AktaKelahiran anak pemohon karena ada kesalahan penulisan namaPemohon di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon; Bahwa nama Pemohon adalah Yuyuk dan di dalam Akta KelahiranPemohon maupun semua dokumen milik Pemohon, nama Pemohontertulis Yuyuk, namun dalam Akta Kelahiran anak Pemohon, namaPemohon tertulis Patrisia

yaitu Akta Kelahiran Nomor 675/2008, karenaHalaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2019/PN Bekdalam akta tersebut nama Pemohon sebagai ibu tertulis Patrisia Yuyuk, padahalyang seharusnya nama Pemohon adalah Yuyuk sesuai dengan akta kelahiranPemohon dan dokumen kependudukan lain milik Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan saksisaksiyang diajukan oleh Pemohon sebagaimana telah disebutkan dan diuraikan telahdiperoleh fakta hukum yang pada pokoknya bahwa nama Pemohon adalahYuyuk

Menyatakan kesalahan penulisan nama Pemohon dalam Akta/KutipanKelahiran anak Pemohon Nomor 675/2008 tertulis nama Pemohon PatrisiaYuyuk untuk diperbaiki oleh Instansi Pencatatan Sipil yang berwenangdengan perubahan disesuaikan dengan nama Pemohon yaitu Yuyuk;3.

Pemohon:
YUYUK LUKIYANA

Menyatakan Terdakwa YUYUK al. P.FINA tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN " ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YUYUK al. P.FINA tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 10 (sepuluh) hari ;

YUYUK ALS P. FINA

NURHUDA , Bahwa, benar saksi adalah penyidik dalam perkaranya Terdakwa Yuyuk ; Bahwa, benar dalam pemeriksaannya di Kantor Polisi Kalisat, Terdakwa tidak mengakuinyakalau ia mengambil tabung gas elpiji 3 kg milik Abdul manan ; Bahwa, benar saksi menangkap Terdakwa karena berdasarkana laporan dari masyarakat dandisertai dengan adanya surat pernyataan dari 10 orang warga serta diketahui Oleh KepalaDesa Sebanen bahwa Terdakwa Yuyuk itulah yang melakukan pencurian sebuah tabung gaselpiji 3 kg warna hiyjau

Menyatakan bahwa Terdakwa YUYUK alias P. FINA bersalah melakukan tindak pidanaPencurian, sebagaimana dalam surat dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke.3 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUYUK alias P. FINA dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangi selama dalam tahanan ;.

Unsur ini menerangkan bahwa siapa saja subyek hukum yang dapatmempertanggung jawabkan segala perbuatannya dalam persidangan telah diketahuibahwa subyek hukumnya adalah Terdakwa Yuyuk al.

Menyatakan Terdakwa YUYUK al. P.FINA tersebut terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana " PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN " ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YUYUK al. P.FINA tersebut oleh karenanyadengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 10 (sepuluh) hari ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

SOEDIANTO, SH sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Jember, dihadiri oleh DANNI ARTHANA, SH sebagai Penuntut Umumserta dihadiri terdakwa YUYUK ALS P. FINA.Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimR. HENDRAL, SH.MH ADI HERNOMO YULIANTO, SH.MHTWAN HARRY WINARTO, SH.Panitera penggantiR. SOEDIANTO, SH

Menyatakan Terdakwa YUYUK ADMINUDA ARYANI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan primer; 2. Membebaskan Terdakwa, dari dakwaan primer tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa YUYUK ADMINUDA ARYANI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama sama sebagaimana dalam dakwaan subsider; 4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YUYUK ADMINUDA ARYANI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun serta denda sejumlah Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan; 5.

YUYUK ADMINUDA ARYANIKEJAKSAAN NEGERI JOMBANG

Menyatakan Terdakwa YUYUK ADMINUDA ARYANI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan primer; 2. Membebaskan Terdakwa, dari dakwaan primer tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa YUYUK ADMINUDA ARYANI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama sama sebagaimana dalam dakwaan subsider; 4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YUYUK ADMINUDA ARYANI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun serta denda sejumlah Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan; 5.

YUYUK ADMINUDA ARYANIKejaksaan Negeri Jombang

PT BANK BALI ; PT KUPERIN KARYA UTAMA ; YUYUK KUSNADI ; Dkk

YUYUK KUSNADI (dahulu bernama KO HIUK FIE),bertempat tinggal di Jalan Agung Tengah 11 Blok 19 No. 6,Kelurahan Sunter Agung, Kecamatan Tanjung Priok, JakartaUtara ;3.

Dan untuk halitu Penggugat juga masih mereservir hakhaknya untuk mengajukan tuntutankepada Tergugat ;Bahwa berdasarkan alasan sebagaimana diuraikan dalam butir 8(delapan) di atas serta menunjuk pada adanya jaminan berupa jaminan pribadi(personal guarantee) dari Yuyuk Kusnadi (in casu Tergugat Il) seperti ternyatadari bukti P8, maka Penggugat berketetapan untuk mencari harta plaraTergugat yang lain sebagai sumber pembayaran kewajiban Tergugat kepadaPenggugat ;Bahwa adapun harta kekayaan para Tergugat

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yuyuk telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( Delapan ) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan

Terdakwa:
YUYUK

Nama lengkap : Yuyuk;2. Tempat lahir : Jember;3. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun / 17 Maret 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Kalisat Utara RT.05 RW.25 Desa KalisatKecamatan Kalisat Kabupaten Jember / DusunKramat II RT.16 RW.08 Desa Sebanen KecamatanKalisat Kabupaten Jember;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Yuyuk ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 15 Mei 2019 sampai dengan tanggal 3 Juni 2019;Terdakwa Yuyuk ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Juni 2019sampai dengan tanggal 13 Juli 2019;Terdakwa Yuyuk ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juli 2019 sampai dengan tanggal 30 Juli2019;Terdakwa Yuyuk ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 Juli 2019 sampai dengan tanggal23 Agustus 2019;Terdakwa Yuyuk ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Menyatakan Terdakwa Yuyuk telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan",Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 562/Pid.B/2019/PN Jmrsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3KUHP sebagaimana dalam Dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa Yuyuk telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 ( Delapan ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Mengizinkan pemohon Aswin Rasidin bin Rasidin untuk mengikrarkan talak satu raj'i terhadap termohon Yuyuk Srimulti, A.MA binti Drs. Masjaya di depan sidang Pengadilan Agama Parepare; 3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Aswin Rasidin bin Rasidin Yuyuk Srimulti A.MA binti Drs. Masjaya

untuk mewujudkan rumahtangga yang bahagia, sehingga pemohon sudah tidak dapat lagimempertahankan ikatan perkawinan dengan termohon.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Parepare cq majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini dengan memanggil pemohon dan termohon, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1.2.Mengabulkan permohonan pemohon.Mengizinkan pemohon Aswin Rasidin bin Rasidin untuk menjatuhkanTalak Satu terhadap termohon Yuyuk

Mengizinkan pemohon Aswin Rasidin bin Rasidin untuk mengikrarkantalak satu raj'i terhadap termohon Yuyuk Srimulti, A.MA binti Drs. Masjayadi depan sidang Pengadilan Agama Parepare;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 341.000, (tiga ratus empat puluh satu riburupiah).Demikian diputuskan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariKamis tanggal 3 Oktober 2013 M., bertepatan dengan tanggal 28 Zulkaidah1434 H., oleh Drs.

JPU vs SETYO BUDI WAHYUTAMA alias YUYUK alias PAK WO anak dari SUWARNO PRATOMOHADI (Alm)

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yuyuk Supartono Bin Mislan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menyembunyikan kematian orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
M.RIZAL SIKANNA,SH
Terdakwa:
Yuyuk Supartono Bin Mislan

MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Daniel Catur Apriyadi Anak Dari Yuyuk Wahyudi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bentuk Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Daniel Catur Apriyadi Anak Dari Yuyuk Wahyudi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sebesar Rp800,000,000.00 (delapan ratus juta rupiah

,M,Hum- Terdakwa : DANIEL CATUR APRIADI anak dari YUYUK WAHYUDI

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edy Siswanto Bin Siswanto Hartono), terhadap Penggugat (Putri Yuyuk Purwanti Misno binti Misno);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manado untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Penggugat:
Yuyuk Purwanti Misno Binti Misno
Tergugat:
Edy Siswanto Bin Siswo Hartono

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edy Siswantobin Siswo Hartono), terhadap Penggugat (Yuyuk Purwanti Misnobinti Misno);4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Raka Aydil Bin Yuyuk als Raka tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;

   Penuntut Umum:
   AISYAH NURUL PERMATASARI
   Terdakwa:
   RAKA AYDIL Bin YUYUK Als RAKA