Menyatakan Terdakwa Dani Kurniadi Bin Indra Yuzirwan telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman. sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua Pasal 112 ayat (1) Undang-Undang No. 35 Tahun 2009 ;

2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dani Kurniadi Bin Indra Yuzirwan dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4.

Penuntut Umum:
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
DANI KURNIADI Bin INDRA YUZIRWAN

secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara perkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksisebagai paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahtanggal 14 Juni 2014 di Dusun Bertais, Desa Murbaya, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa Saksi hadir saat akad Penggugat dan Tergugat, denganwali nikah ayah kandung Penggugat, saksi nikah masingmasingMuhammmad Yuzirwan

rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara perkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksisebagai adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahtanggal 14 Juni 2014 di Dusun Bertais, Desa Murbaya, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa Saksi hadir saat akad Penggugat dan Tergugat, denganwali nikah ayah kandung Penggugat, saksi nikah masingmasingMuhammmad Yuzirwan

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Yuzirwan, S.Pd. bin Zaidir) terhadap Penggugat (Desy Arisansi binti Tamar).
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Geringging Kabupaten Padang Pariaman, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
4.

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (YURLION CAISAR Bin YUZIRWAN) terhadap Penggugat (HABIBAH Binti TARYONO);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 415000,00 ( empat ratus lima belas ribu rupiah);

TAUFIK ALFIANDI, telah dilahirkan di Solok pada 7 Maret 1980, Laki-laki, anak dari pasangan suami istri YUZIRWAN dan SYAMSIAR, dimana dalam Akte Kelahiran tersebut terdapat kesalahan penulisan Tahun Lahir anak Pemohon yang sebenarnya adalah an.

TAUFIK ALFIANDI, telah dilahirkan di Solok pada 07 Maret 1985, Laki-laki, anak dari pasangan suami istri YUZIRWAN dan SYAMSIAR;

Memerintahkan Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Bukittinggi telah diperlihatkan penetapan ini dan untuk mencatat dalam daftar yang sedang berjalan serta membatalkan dan mencabut Akta Kelahiran yang lama dari Pemohon;

Memerintahkan Pemohon dalam waktu tenggang 30 (Tiga puluh) hari sejak dikeluarkan

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ferdyan Rahmadhany bin Yuzirwan Yulianto) terhadap Penggugat (Mutiara Ghina Nafsi binti Yudi Iskandar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp940.000,00 (

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ANANDA ARYYA bin YUZIRWAN) terhadap Penggugat (BETARIA SUSANTI, S.SN binti SYAHRIL );
4.

YUZIRWAN M. NOOR,S.Pd.,M.Pd., Bin MUHAMMAD YASIR, dibawahSsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan danketerangan sama dengan pemeriksaan perkara ini;Bahwa saksi pernah menjabat sebagai Kepala Sekolah di SMAN 9 KotaJambi sejak tahun 2011 s/d bulan April 2015.Bahwa yang berhak dan mempunyai tanggung jawab untukmenandatangani ijazah siswa lulusan SMAN 9 Kota Jambi adalah KepalaSekolah.Bahwa ijazah atas nama KMS.

Yuzirwan yang pernah menjabat sebagaiKepala Sekolah di SMAN 9 Kota Jambi sejak tahun 2011 s/d bulan April2015 salah satu tanggung jawab untuk menandatangani ijazah siswalulusan SMAN 9 Kota Jambi adalah Kepala Sekolah. terhadaap ijazah atasnama KMS. AL HIDAYAT yang tertera lulusan SMAN 9 Kota Jambi tahunajaran 2014/2015 tidak ada terdaftar di SMAN 9 Kota Jambi. ijazah atasnama KMS.

Yuzirwan yangpernah menjabat sebagai Kepala Sekolah di SMAN 9 Kota Jambi sejak tahun2011 s/d bulan April 2015 salah satu tanggung jawab untuk menandatanganiijazah siswa lulusan SMAN 9 Kota Jambi adalah Kepala Sekolah. terhadaapijjazah atas nama KMS. AL HIDAYAT yang tertera lulusan SMAN 9 Kota Jambitahun ajaran 2014/2015 tidak ada terdaftar di SMAN 9 Kota Jambi. ijazah atasnama KMS.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yuzirwan bin Buyung7Fadil) dengan Pemohon II (Yuni Anti binti Turyono) yang dilaksanakanpada tanggal 17 Februari 2017 di Desa Suka Menanti, Kecamatan Maje,Kabupaten Kaur;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Yuzirwan bin Abas) terhadap

Yuzirwan MS. ;2. Bahwa dalam putusannya Judex Facti Tingkat Pertama hanyamempertimbangkan Keterangan Ahli yang diajukan oleh sdr JaksaPenuntut Umum yang bernama Ir. Hendri Oktavian. Padahal saksi dariSdr. Jaksa Penuntut Umum ini sama sekali tidak menguasai ketentuanketentuan hukum yang berlaku baik UndangUndang Kehutanan maupunHukum Adat terutama masalah tanah ulayat.

Yuzirwan Rasyid, MS telah memberikan penjelasan di mukapersidangan antara lain halhal sebagai berikut :Hal. 69 dari 94 hal. Put. Nomor 2595 K/Pid.Sus/2015a. Bahwa Status tanah yang digunakan untuk pembangunan PLTU TelukSirin berdasarkan SK Menteri Kehutanan Tahun 1999 adalah TanahUlayat Adat ;b. Kawasan Teluk Sirlh TIDAK TERMASUK dalam Kawasan HutanLindung ;c. Tanah Ulayat adalah status hak sedangkan Hutan Lindung adalahFungsi yang diatur oleh Pemerintah ;d.

Yuzirwan Rasyid, MSbersesuaian pula dengan peraturanperaturan yang ada berlaku diIndonesia antara lain :a. Pasal 17 Jo Pasal 30 Deklarasi Universal Hak Asasi Manusia ;b. Pasal 33 ayat (3) dan Pasal 18 A, 18 B dan Pasal 28 ayat 3 UNDANGUNDANG DASAR 1945;c. Pasal 3 UNDANGUNDANG Nomor 5 Tahun 1960 tentang UndangUndang Pokok Agraria;d. Pasal 2 ayat (9) UNDANGUNDANG Nomor 12 Tahun 2008 tentangPemerintah Daerah;e. Pasal 67 UNDANGUNDANG Nomor 41 Tahun 1999 tentangKehutanan ;f.

Yuzirwan Rasyid, MS telah menjelaskan tidak ada hutan lindungdi tanah ulayat Taluak Sirih dan kalaupun ada maka kedudukantanah ulayat adalah diatas hutan lindung artinya Masyarakat Adatmempunyai hak untuk memperoleh pemanfaatan atas penggunaan tanahtersebut berupa Siliah Jariah ;KEBERATAN KEDUABAHWA JUDEX FACTI TELAH SALAH DAN KELIRU MENERAPKAN HUKUM ATAU MELAKUKAN KEKELIRUAN YANG NYATA DALAMPUTUSANNYA BAHWA PEMBANGUNAN PLTU TELUK SIRIH TELAHMENDAPATKAN PERSETUJUAN DARI MENTERI KEHUTANAN PADATANGGAL

Yuzirwan Rasyid MS Gelar Dt. GajahTongga Tanah Ulayat adalah status hak sedangkan hutan lindungadalah fungsi yang diatur oleh pemerintah. Penetapan suatu lokasihutan lindung harus melalui proses yang tidak boleh bertentangandengan hukum adat. Dan Hutan Lindung BOLEH DIBAYARKAN GANTIRUGI atau SILIAH JARIAHNYA ;Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas maka jelas PEMOHONKASASI sama sekali tidak terbukti menyebabkan kerugian keuanganmaupun perekonomian Negara.

YUZIRWAN MUHAMMAD NUR, S.Pd.M.PD dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:3.Bahwa saksi tidak kenal dengan saudari ASNI maupun terdakwa TAUFIKAls PAKDE dan tidak ada hubungan familyBahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa telah menipu korban setelahsaksi di mintai keterangan dikepolisian mengenai apakah saksi kenaldengan terdakwa dan saksi tidak ada menjanjikan bisa memasukkananak korban untuk sekolah di SMA N 2Bahwa saksi kenal dan tidak pernah bertemu dengan terdakwaBahwa untuk siswa

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yuzirwan bin Yusuf Rahman) terhadap Penggugat (Mefita binti Abizar) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi

Dansaudara Yuzirwan, boleh dibawa pulang karena pekerjaan penimbunanpasir dan tangga buat orang turun mandi kesungai tidak memerlukan alatberat lagi.5. Bahwa sebagian penimbunan pasir sudah dilakukan oleh PenggugatSampai 80 % namun penimbunan pasir dan pembuatan tangga buatorang turun mandi kesungai terhenti dikarena terhalang oleh faktor alamyaitu banjir besar sehingga tidak dapat melakukan sebagian penimbunanpasir dan tangga buat orang turun mandi ke sungai tersebut.6.

Yuzirwan Rasyid, MS dan dikaitkandengan keterangan saksi Syafrialdi pgl Yal (saksi korban), MuhammadYazid gelar Datuk Rajo Lelo, Asril Atin gelar Sutan Rajo Alam, Darkatunigelar Datuk Tan Pangulu serta Hendri Wahyudi gelar Mangkuto Sati (videputusan halaman 71 alinea 1);Bahwa keterangan saksi Maridun gelar Intan Sati pgl Intan yangmembingungkan yang sulit membedakan palsu antara ranji tahun 2008dengan ranji tahun 1985 (vide putusan halaman 771 alinea 3);Bahwa tidaklah menjadi hambatan saksi Usrizal

Yuzirwan Rasyid, MS dan dikaitkandengan keterangan saksi Syafrialdi pgl Yal (saksi korban), MuhammadYazid gelar Datuk Rajo Lelo, Asril Atin gelar Sutan Rajo Alam, DarkatuniHal. 32 dari 40 hal. Put. No. 429 K/PID/2016gelar Datuk Tan Pangulu serta Hendri Wahyudi gelar Mangkuto Sati (videputusan halaman 80 alinea 2);3.

dengan alasan putusan judex facti (Pengadilan Tinggi) menyatakan dalampertimbangannya bahwa dapat membenarkan pendapat judex facti(Pengadilan Negeri) yang tidak mempertimbangkan faktafakta dan keadaandi depan persidangan, bahwa kerugian Negara berdasarkan hasilPerhitungan Kerugian Keuangan Negara dari Badan Pengawas Keuangandan Pembangunan (BPKP) Pewakilan Provinsi Riau tanggal 4 Oktober 2007yang ditandatangani oleh Kepala BPKP Perwakilan Provinsi Riau denganTim Audit BPKP Perwakilan Provinsi Riau Yuzirwan

SUHERIatas perintah dari IWAN.Bahwa Saksi mengenal PT SUPERCHEM PRIMA LESTARI karena saksibekerja sebagai freelance marketing BBM salah di PT SUPERCHEMPRIMA LESTARI.Bahwa kronologis cara PTSUPERCHEM PRIMA LESTARImengkreditkan faktur pajak yang diterbitkan para penerbit tersebut dapatsaksi jelaskan sebagai berikut:a) Direktur PT SUPERCHEM PRIMA LESTARI menginginkan hargapembelian solar di bawah harga pasar untuk dijual kepada customerPT SUPERCHEM PRIMA LESTARI.b) Selanjutnya saksi menghubungi Bapak YUZIRWAN

YUZIRWAN RASYID, MS,e = Bahwa ahli merupakan ahli dalam bidang pertanahan dan akan menerangkantentang fungsi hutan dan fungsi LKAAM.e Bahwa sesuai dengan Undangundang No. 41 Tahun 1999 tentangKehutanan, hutan dibagi menjadi 2 (dua) yaitu Hutan lindung dan HutanSuaka Alam.e Bahwa hutan lindung adalah kawasan hutan yang mempunyai fungsi pokoksebagai perlindungan sistem penyangga kehidupan untuk mengatur tata air,mencegah banjir, mengendalikan erosi dan memelihara kesuburan tanah.e Bahwa di luar hutan