La Ama Bin La Idi mengenai jariHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 87/Pid.B/2019/PN Rah.telunjuk kanan saksi Hasmadin Hamdan Bin Hamdan dan mengakibatkan lukarobekserta mengeluarkan darah.Lalu saksi Zaerudin mendekati terdakwaAmarudin Als. La Ama Bin La Idi dan langsung memegang lengan kananterdakwa Amarudin Als. La Ama Bin La Idi dengan menggunakan tangan kanansaksi Zaerudin dan tangan kiri saksi Zaerudin memegang badik terdakwaAmarudin Als.

LaAma Bin La Idi kembali meronta dan menarik badik miliknya sehingga melukaibagian dalam jari telunjuk kiri saksi Zaerudin dan mengeluarkan darah padawaktu itu;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Amarudin Als La Ama Bin La Idi, saksiHasmadin Hamdan Bin Hamdan dan saksi Zaerudin mengalami luka robek,sebagaimana diperkuat dengan Visum et Repertum No : 445/20.a /II/2019 tanggal28 Februari 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Alfaa Fahmi Azizi dariUPTD Puskesmas Bonegunu Pemerintah Kab.

Lalu saksi Zaerudin dan beberapa orang datangmenahan terdakwa dan berusaha merebut badik terdakwa, namun saat ituterdakwa tetap memegang dan tidak melepaskan badik tersebut, sehinggaterdakwa tidak tau pasti kapan badik milik tersebut mengenai dan melukaisaksi Hasmadin Hamdan Bin Hamdan dan saksi Zaerudin pada waktu itu;Bahwa ketika terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi HasmadinHamdan Bin Hamdan saat itu terdakwa dalam keaadan terpengaruhminuman keras pada waktu itu;Bahwa ada alat yang digunakan

Lalu saksiHasmadin Hamdan Bin Hamdan menghentikan terdakwa dengan cara memegangpergelangan tangan kanan terdakwa, namun tiba tiba terdakwa meronta sehinggabadik yang dipegang oleh terdakwa mengenai jari telunjuk kanan saksi HasmadinHamdan Bin Hamdan dan mengakibatkan luka robek serta mengeluarkandarah.Lalu saksi Zaerudin mendekati terdakwa dan langsung memegang lengankanan terdakwa dengan menggunakan tangan kanan saksi Zaerudin dan tangankiri saksi Zaerudin memegang badik terdakwa, namun tiba tiba

terdakwa kembalimeronta dan menarik badik miliknya sehingga melukai bagian dalam jari telunjukkiri saksi Zaerudin dan mengeluarkan darah pada waktu itu, perbuatan terdakwadihubungkan Visum Et Repertum Nomor 445/20.a /II/2019 tanggal 28 Februari2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Jalan Raya Cipete Depan Toko HPKelurahan Cipete Kecamatan Pinang Kota Tangerang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, secara hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan I, yang dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :ePada mulanya saksi BURHANUDIN, saksi FAJAR ZAERUDIN

, saksi ARDIWIRADINATA (masingmasing anggota Polri) mendapatkan informasi darimasyarakat kalau dpinggir jalan Raya Cipete Depan toko HP Kelurahan CipeteKecamatan Pinang Kota Tangerang sering terjadi penyalahgunaan narkotika,lalu saksi BURHANUDIN, saksi FAJAR ZAERUDIN, saksi ARDIWIRADINATA pada hari Kamis tanggal 24 Nopember 2011 sekira jam 16.00wib langsung ketempat tersebut lalu menghampiri terdakwa yang sedangberdiri dipinggir jalan lalu melakukan penggeledahan terhadap terdakwa danditemukan 1

ARDI WIRADINATAdibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan antara lain sebagaiberikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Nopember 2011 sekira jam16.00 wibtepatnya di Pinggir Jalan Raya Cipete depan toko HP Kel.Cipete Kec.PinangKota Tangerang, saksi bersama dengan rekan saksi BURHANUDIN danFAJAR ZAERUDIN melakukan penangkapan terhadap terdakwa EPENDIH,saksi melakukan pemantauan dan mendapat informasi dari seseorang bahwa dipinggir jalan raya cipete depan toko HP kEL.Cipete Kec.Pinang Kotatangerang sering

Unsur secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiataumenyediakan ;17n Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yang didapat dari keterangan saksisaksi dan terdakwa sertabarang bukti bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 24 Nopember 2011sekira jam16.00 wib tepatnya di Pinggir Jalan Raya Cipete depan toko HPKel.Cipete Kec.Pinang Kota Tangerang, saksi FAJAR ZAERUDIN bersamadengan rekan saksi BURHANUDIN dan FAJAR ZAERUDIN melakukanpenangkapan terhadap

Sesampainya di Apartemen Western Kota Tangerang terdakwa bersama saksiIsmiyati menuju lobby apartemen western kemudian pada saat saksi Ismiyatimengeluarkan (satu) paket plastic belling yang berisi sabu yang di bungkus kertastissue dengan menggunakan tangan kanannya tibatiba datong saksi susida Aswita,saksi Sudarrnadi, saksi Wahyudi, saksi Fajar Zaerudin (anggota Poires Tangerang)melakukan penggeledahan dan pemeriksaan lalu ditemukan (satu) paket plastic beningyang berisi Narkotika jenis sabu di dalam

Saksi WAHYUDI (Anggota Polisi) di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga;e Bahwa benar saksi telah membenarkan keterangannya dalam BAP PenyidikPolres Tangerang.e Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi SriYuliyanti pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2012 sekira pukul 20.00 Wib di LoobyApartemen Western Kota Tangerang besama rekan saksi yaitu saksi Fafar Zaerudin,Sudarmadi

(seratuslima puluh ribu rupiah) rencananya sabu tersebut akan dipakai secara bersamasama.* Bahwa benar terdakwa tidak memilik ijin dari pejabat yang berwenang dalammemiliki (satu) sabu dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa.e Bahwa benar barang bukti yang diajukan di persidangan.e Atas keterangan saksi tersebut oleh terdakwa membenarkan serta tidakkeberatan.Saksi FAJAR ZAERUDIN (Anggota Polisi) di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi tidak kenal dengan

Fakta yang terungkap dipersidangan,saksi Fajar Zaerudin, keterangan saksi Wahyudi, keterangan saksi Ismayati, Surat,keterangan terdakwa sendiri, Petunjuk yang saling bersesuaian satu dengan yanglain diperoleh fakta bahwa terdakwa SRI YULIYANTI BINTI NYAMAN adalah9seseorang yang tidak memiliki ke ahlian dibidang farmasi ,bukan seorang ilmuwanyang sedang melakukan penelitian atau pengembangan ilmu pengetahuan juga tidakmemiliki din dari yang berwenang dalam hal ini adalah Pemerintah Indonesiakhususnya

Unsur ; me/akukan pemufakatan iahat untuk me/akukan tindak pidanaNarkotikaFakta yang terungkap dipersidangan, saksi Fafar Zaerudin, keterangan saksiWahyudi dan saksi Sri Ismayati, Surat, keterangan terdakwa sendiri, Petunjukyang saling bersesuaian satu dengan yang lain diperoleh fakta bahwa pada saatdilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi Ismayati ditemukan pada11saksi Ismiyati binti husen 1 (satu) paket sabu yang di bungkus dengan plastibening ditemukan dalam genggaman tangannya, bahwa

Pengadilan Negeri Tangerang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak ataumelawan hukum , menawarkan untuk dijual , menjual,membeli, menerima, magjadi perantara dalam jual belli,menuicar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman sebanyak 2(Dua) bungkus palstikwarna put& didalamnya berisikan kristal warna putin denganberat netto 0,2301 gram, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Ketika itu awalnya saksi AGUNG PRIYANTO, SH, WAHYUDI,SHFAJAR ZAERUDIN

NarkotikaSUBSIDAIR :conenccnne Bahwa ia terdakwa DARWIN ALS LAY BIN AHMADICHUSEN pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdalam dakwaan Primair, Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai dan atau menyediakannarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman sebanyak2(Dua) bungkus palstik wama putih didalamnya berisikanIcristal warna putih dengan bemt netto 0,2301 gram ,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Ketika itu awalnya saksi AGUNG PRIYANTO, SH, WAHYUDI,SHFAJAR ZAERUDIN

/ tahun 2009tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDAIR :coeeenne Bahwa ia terdakwa DARWIN ALS LAY BIN AHMADICHUSEN pada waktudan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair,Tanpa hak atau melawan hukum, penyalahgunaan NarkotikaGolongan bagi dirinya sendiri berupa sebanyak 2(Dua)bungkus palstik warna putih didalanmya berisikan kristalwama putih dengan berat netto 0,2301 gram , perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Ketika itu awalnya saksi AGUNG PRIYANTO, SH, WAHYUDI,SHFAJAR ZAERUDIN

Terdakwadengan cara sebagai berikut :e Berawal pada saat saksi Suroso bersama dengan rekannnya saksi FajarZaeruddin dan saksi Ucu Sopyan sedang melaksanakan piket mendapatinformasi dari masyarakat yang tidak mau disebutkan identitasnya bahwa diJalan KH.Hasyim Ashari Rt.01/01 kel.Poris Plawad Indah Kec.Cipondoh kotaTangerang ada sebuah rumah yang sering digunakan atau dijadikan tempattransaksi narkoba ; Bahwa selanjutnya setelah mendapat informasi tersebut saksi Suroso bersamadengan rekannnya saksi Zaerudin

Terdakwa Doni Ramdhan als Odon bin Sabin, selanjutnya saksi Surosomasuk kedalam rumah tersebut dan menghampiri Terdakwa kemudianmenunjukkan surat perintah tugas Nomor : SPRINGAS / 06 /XI /2014 Narkobatanggal 27 Nopember 2014 dan surat penggeledahan rumah / badan Nomor :SPRINT.DAH/133/X1/2014 Narkoba tanggal 27 Nopember 2014 kemudianmelakukan penggeledahan badan / pakaian namun tidak ditemukan barang buktiberupa narkotika terhadap Terdakwa selanjutnya rekan saksi yaitu saksi Surosodan saksi Fajar Zaerudin

Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada saat saksi Suroso bersama dengan rekannnya saksi FajarZaeruddin dan saksi Ucu Sopyan sedang melaksanakan piket mendapatinformasi dari masyarakat yang tidak mau disebutkan identitasnya bahwa diJalan KH.Hasyim Ashari Rt.01/01 kel.Poris Plawad Indah Kec.Cipondoh kotaTangerang ada sebuah rumah yang sering digunakan atau dijadikan tempattransaksi narkoba ;e Bahwa selanjutnya setelah mendapat informasi tersebut saksi Suroso bersamadengan rekannnya saksi Zaerudin

No. 475/Pid.Sus/2015/Pn.Tngtanggal 27 Nopember 2014 dan surat penggeledahan rumah / badan Nomor :SPRINT.DAH / 133/XI/2014 Narkoba tanggal 27 Nopember 2014 kemudianmelakukan penggeledahan badan / pakaian namun tidak ditemukan barang buktiberupa narkotika terhadap Terdakwa selanjutnya rekan saksi yaitu saksi Surosodan saksi Fajar Zaerudin melakukan penggeledahan di ruang tamu tempatTerdakwa duduk kemudian pada saat dilakukan pengeledahan di temukan 2(dua) buah kotak tempat makanan, yang masingmasing

Kontak diakui selaku pemilikl (satu) paket plastik bening berisinarkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,48 (nol koma empat puluh delapan)gram tersebut selanjutnya saksi Suroso,saksi Wahyudi,saksi Ardi Wiradinata dansaksi Fajar Zaerudin melakukan penggeledahan dirumah tinggal saksi AhmadBasari Als.Kontak kemudian saksi Suroso,saksi Wahyudi,saksi Ardi Wiradinata,saksi Fajar Zaerudin berhasil menemukan 1 (satu) bungkus plastik yangdidalamnya terdapat 14 (empat belas) paket kertas yang didalamnya

Kontak Bin Bajli tersebut selanjutnya terdakwa AhmadAkbar Qumaini berhasil ditangkap oleh saksi Suroso,saksi Wahyudi,saksi ArdiWiradinata dan saksi Fajar Zaerudin di rumah kontrakannya di Jin. Kyai H.Mukmin Rt.04 Rw.09 Kel. Blendung Kec. Benda Kota Tangerang dan berhasilmengamankan uang sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus ribu rupiah) milik terdakwaAhmad Akbar Qumaini yang mana uang tersebut diperoleh dari hasil jual bellNarkotika dari saksi Ahmad Basari Als.

menyerahkan narkotika golongan I.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 entang Narkotika.oe Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut di atas, Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi atas dakwaan tersebut ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya di persidangan sebagai berikut:1 SAKSI FAJAR ZAERUDIN

Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dart keterangansaksisaksi, surat, dan keterangan terdakwa yang saling bersesuaian sertadihubungkan dengan barang bukti kemudian diperoleh fakta hukum :e Bahwa keterangan saksi Fajar Zaerudin berawal pada hart Kamis tanggal 13 Maret2014 sekira jam 23.00 Wib pada saat saksi bersama rekannya melaksanakan tugasPiket di Polres Metro Tangerang Kota.

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTangerang yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, Setiap orang tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan , yang dilakukan oleh Terdakwa dengan rangkaianperbuatan antara lain sebagai berikut: Bahwa sebagaimana pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saksiSuroso bersamasama dengan saksi Wahyudi, saksi Ardi Wiradinata dansaksi Fajar Zaerudin

brutto0,48 (nol Koma empat puluh delapan) gram dikantong celana sebelah kananbagian depan dan oleh saksi Ahmad Basari alias Kontak diakui selakupemilik 1 (satu) paket plastik bening berisi narkotika jenis sabu dengan beratbrutto 0,48 (nol koma empat puluh delapan) gram tersebut selanjutnya saksiSuroso,saksi Wahyudi, saksi Ardi Wiradinata dan saksi Fajar Zaerudinmelakukan penggeledahan dirumah tinggal saksi Ahmad Basari aliasKontak kemudian saksi Suroso, saksi Wahyudi, saksi Ardi Wiradinata, saksiFajar Zaerudin

Penggugat bernomor3212115203760002: tanggal 8 Maret 2016, telah dicocokkan denganaslinya dan telah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.Zaerudin bin Dasta, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempatkediaman di RT.002 RW. 005 Desa Pondoh Kecamatan Juntinyuat KabupatenIndramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena adik kandung/Penggugat dan jugakenal

untukmenemui temannya, kemudian di dalam taksi saksi Sri Yuliyanti menyerahkan 1 (satu)paket sabu kepada terdakwa untuk simpan di dalam kantong celananya.e Sesampainya di Apartemen Western Kota Tangerang terdakwa bersama saksiYuliyanti menuju lobby apartemen western kemudian pada saat saksi Sri Yuliyantimengeluarkan (satu) paket plastic bening yang berisi sabu yang di bungkus kertastissue dengan menggunakan tangan kanannya tibatiba datang saksi Susida Aswita, saksiSudarmadi, saksi Wahyudi, saksi Fajar Zaerudin

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) UU RINo.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.BahwA TAUKEDUA :a is terdakwa ISMAYATI BINTI HUSEN pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut dalam dakwaan Primair melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagidiri sendiri Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa ketika terdakwa ditangkap oleh saksi Susida Aswita, saksi Sudarrnadi, saksiWahyudi, saksi Fajar Zaerudin

Saksi FAJAR ZAERUDIN (Anggota Polisi) di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga Bahwa benar saksi telah membenarkan keterangannya dalam BAP PenyidikPolres Tangerang.Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dans aksi SriYuliyanti dengan pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2012 sekira pukul 20.00 Wib aiLooby Apartcmcn western mite Tangerang besama rekan saksi yaitu saksi Wahyudi,Sudarmadi

Eretan RT. 02/06 Kelurahan Sukajadi Kecamatan Kota Tangerang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tangerang, yang berwenang dan mengadilinya, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbell, menukar atau menyerahkan Narkotika Gol. 1, dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa sebelumnya, saksi WAHYUDI, SH bersamasama dengan saksi YBAMBANG TRI W dan saksi FAJAR ZAERUDIN

Nopember 2014, bertempat di Pemancingan Jalan Imam BonjolGg Eretan RT. 02/06 Kelurahan Sukajadi Kecamatan Kota Tangerang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengaditanNegeri Tangerang, yang berwenang dan mengaditinya, memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman, dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya, saksi WAHYUDI, SH bersamasama dengan saksi YBAMBANG TRI W dan saksi FAJAR ZAERUDIN

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ari Anggriawan bin Anas Zaerudin)terhadap Penggugat (Eli Misrina binti Ahmad Rifai);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

No. 47 PK/PID.SUS/2016dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya pada hari Kamis tanggal 13 Maret 2014 sekira pukul19. 00 WIB, ketika saksi FAJAR ZAERUDIN, saksi WAHYUDI, S.H., saksiARDI WIRA DINATA, S.H., dan saksi BERMAN HUTAGALUNG (sebagaiAnggota Polres Tangerang Kota) sedang mendapat tugas piket di Kantor DitNarkoba Polres Tangerang Kota, mendapat informasi dari seseorang yangtidak menyebutkan identitasnya menginformasikan bahwa di dalam sebuahrumah kontrakan JI. KH.

setidaktidaknya di salah satu tempat lain yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang, berwenang untuk mengadiliperkaranya, percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya pada hari Kamis tanggal 13 Maret 2014 sekira pukul19.00 WIB, ketika saksi FAJAR ZAERUDIN

atau setidaktidaknya di salah satu tempat lain yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang, berwenang untuk mengadiliperkaranya, percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika, yang tanpa hak atau melawan hukum: memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya pada hari Kamis tanggal 13 Maret 2014 sekira pukul19.00 WIB, ketika saksi FAJAR ZAERUDIN

Mukmin RT. 04/09 Kelurahan Blendung, Kecamatan Benda, KotaTangerang atau setidaktidaknya di salah satu tempat lain yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang, berwenang untuk mengadiliperkaranya, setiap Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri, dalambentuk bukan tanaman dan dalam bentuk tanaman, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya pada hari Kamis tanggal 13 Maret 2014 sekira pukulWIB, ketika saksi FAJAR ZAERUDIN, saksi WAHYUDI, S.H

padahal saksi fakta/saksi mahkota saatitu hadir di persidangan yang secara bersamasama disidangkan denganTerpidana AHMAD AKBAR QUMAINI alias KUMAY bin BURHANUDIN,karena itu jelas hakhak hukum Terpidana AHMAD AKBAR QUMAINI aliasKUMAY bin BURHANUDIN, yang dijamin oleh KUHAP tidak diberikan olehMajelis Hakim;SaksiSaksi Yang Dihadirkan Jaksa/Penuntut Umum Tidak MemenuhiKetentuan Pasal 1 Ayat (26) dan (27) KUHAP;14.Bahwa adapun saksi yang diajukan Jaksa/Penuntut Umum di Persidanganadalah saksi Fajar Zaerudin

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Faisal Sasri Hidayat Bin Syamsir) terhadap Penggugat (Wasnita Binti Zaerudin)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 148.000,00 (seratus empat puluh delapan ribu rupiah)

Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Mansurudin alias Achmad Mansurudin bin Samsudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Etin binti Ahmad Zaerudin) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zul Hamri Bin Zaerudin) terhadap Penggugat (Jati Purwaningsih Binti Sunardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Anhar bin Hadimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ainun Jariyah binti Zaerudin) di depan sidang Pengadilan Agama Donggala;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Muhammad Zaerudin bin Hamim bin Nur Sobari) terhadap Penggugat (Muslimah binti Mudilih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp595.000,- (lima ratus sembilan

buktibuktitersebut Majelis mendapatkan fakta fakta sebagai berikut : Bahwa Terdakwa REINHARD Als REIN ad LUCKYPATINAMA adalah orang yang disebut sebagai Terdakwadalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum dimanasebagai subyek hukum selama persidangan ternyata iadalam keadan sehat jasmani dan rohaninya, dan tidakterdapat alasan pemaaf dan pembenar sewaktu iamelakukan perbuatannya, oleh karena itu Terdakwadapat dan harus mempertanggung jawabkan segalaperbuatannya ; Bahwa berawal dari saksi Sudarmadi, saksi Fajar Zaerudin

PENETAPANNomor 0069/Pdt.P/2018/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Sodikin bin Munawar Zaerudin, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PNSDinas Kehutanan, tempat kediaman di Desa Barambai Kolamkanan RT. 006 Kecamatan Barambai Kabupaten Barito Kuala,sebagai Pemohon I;danLestari Mukti