• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa REZA HAMDANI Alias EZA Alias ZAHAM Bin HARYONO (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum;
  2. Membebaskan Terdakwa REZA HAMDANI Alias EZA Alias ZAHAM Bin HARYONO (Alm) dari Dakwaan Kesatru Primair;
  3. Menyatakan terdakwa REZA HAMDANI Alias EZA Alias ZAHAM Bin HARYONO

  (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Subsidair Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa REZA HAMDANI Alias EZA Alias ZAHAM Bin HARYONO (Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang di jalani oleh Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
RIDHALILLAH, SH
Terdakwa:
REZA HAMDANI Als EZA Als ZAHAM Bin HARYONO (Alm)

• 1. Menyatakan Terdakwa I ALEN HENDRI BIN ZAHAM dan Terdakwa II IMAM GOJALI BIN PONIMAN (Alm) tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ALEN HENDRI BIN ZAHAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan Terdakwa II IMAM GOJALI BIN PONIMAN (Alm) oleh karena itu dengan

  
  Terdakwa:
  1.ALEN HENDRI BIN ZAHAM
  2.IMAM GOJALI Bin PONIMAN

• Terdakwa HERDIYANTO Als TANG Bin UJANG ZAHAM; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2.5000,- (dua ribu lima ratus rupiah);

  HerdiyantoAls Tang Bin Ujang Zaham (dalam berkas terpisah) pada hari RabuTanggal 11 Desember 2014 dengan harga Rp. 400.000, (empat ratusribU rupiah). 229222 2 on oon nen n nn nnn nnn nn nnn enn n en ne nen neeBahwa sepatutnya terdakwa harus menduga bahwa 1 (satu) UnitHandphone Merk Blackberry type 9320 yang dibelinya dari Sdr.Herdiyanto Als Tang Bin Ujang Zaham (dalam berkas terpisah) tersebutdiperoleh dari kejahatan, dapat di beli dengan harga yang ditawarkanjauh lebih rendah dari harga pada umumnya

  Terdakwa Herdiyanto Als TangBin Ujang Zaham) 2222022 none ncn nn nn nn nnn nnn4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (Seribu rupiah).IV. Berkas perkara atas nama Terdakwa berikut suratsurat lainnya yang terkait,serta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Tembilahan Nomor : 44/PID.B/2015/PN.Tbh tanggal 20 April 2015, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut ;Hal 5 dari 9 hal.Put.No.81/PID.B/2015/PT.PBRVi.1.

  Terdakwa HERDIYANTO AlsTANG Bin UJANG ZAHAM;6.

• 1. Menyatakan Terdakwa I ALEN HENDRI BIN ZAHAM dan Terdakwa II IMAM GOJALI BIN PONIMAN (Alm) tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ALEN HENDRI BIN ZAHAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan Terdakwa II IMAM GOJALI Bin PONIMAN (Alm) berupa pidana penjara

  HERDIYANTO Bin ZAHAM.

  • 1 (satu) buah Konci Ring No 8 (Delapan).

  Dirampas untuk dimusnahkan.

  6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

  
  Terdakwa:
  1.ALEN HENDRI Bin ZAHAM
  2.IMAM GOJALI Bin PONIMAN

• Terdakwa HERDIYANTO Als TANG Bin UJANG ZAHAM; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

  Terdakwa Herdiyanto Als TangBin Ujang Zaham) 2 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ne ncnnen4.

  HerdiyantoAls Tang Bin Ujang Zaham (dalam berkas terpisah) pada hari RabuTanggal 11 Desember 2014 dengan harga Rp. 400.000, (empat ratusribU rupiah). 222222 2222 n neon nnn neon nnn nnn ne nen ne nee neee Bahwa sepatutnya terdakwa harus menduga bahwa 1 (satu) UnitHandphone Merk Blackberry type 9320 yang dibelinya dari Sdr.Herdiyanto Als Tang Bin Ujang Zaham (dalam berkas terpisah) tersebutdiperoleh dari kejahatan, dapat di beli dengan harga yang ditawarkanjauh lebih rendah dari harga pada umumnya

  Saksi HERDIANTO Alias TANG Bin UJANG ZAHAM, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Putusan Nomor 44/Pid.B/2015/PN Tbh, halaman 11 dari 23 halaman12Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik terkait tindak pidanayang telah dilakukan oleh Terdakwa dan Saksi telah memberi keteranganYANG DENA!

  cukup, maka perlu ditetapkanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganERIE, EVeS I UN Sesser cere icecream ner RIMESe 1 (satu) buah handphone merk Blackberry type 9320 warna hitam ;e 1 (satu) buah kardus handphone merk Blackberry type 9320 warna hitam;Merupakan barang bukti yang masih diperlukan guna pembuktian dalam perkaralain maka sepatutnyalah dinyatakan dipergunakan dalam berkas perkara An.Terdakwa HERDIYANTO Als TANG Bin UJANG ZAHAM

  Terdakwa HERDIYANTO AlsTANG Bin UJANG ZAHAM;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000, (seribuDemikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari SENIN tanggal 20 APRIL 2015 oleh kami Y. ERSTANTOWINDIOLELONO, S.H., sebagai Hakim Ketua, DANIEL A.P. SITEPU, S.H.

• Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Adillah Zaham bin Zaham Yatim) terhadap Penggugat (Sukriyah binti Madisah); 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilegon Kota Cilegon, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak, Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4.

• Tanayan Raya yang disaksikan oleh saksi AGILTANJUNG Bin ZAHAM yang merupakan tetangga terdakwa dan saksi JEFFRYRIONALDO, saksi FITRA AFRIZAL, saksi OKTOMI menemukan 4 (empat)bungkus plastik bening yang masingmasing didalamnya berisikan beberapa bungkusplastik bening kosong dan 1 (satu) buah timbangan Digital dengan merk CHQ warnahitam didalam lemari pakaian yang berada didalam kamar tidur terdakwa.

  Tanayan Raya yang disaksikan oleh saksi AGILTANJUNG Bin ZAHAM yang merupakan tetangga terdakwa dan saksi JEFFRIRIONALDO, saksi FITRA AFRIZAL, saksi OKTOMI menemukan 4 (empat)bungkus plastik bening yang masingmasing didalamnya berisikan beberapa bungkusplastik bening kosong dan 1(satu) buah Timbangan Digital dengan merk CHQ warnahitam, didalam lemari pakaian yang berada didalam kamar tidur terdakwa adalah milikterdakwa ZULKARNAIN LUBIS Als WAK Bin HUSEN LUBIS, selanjutnyaterdakwa dan barang bukti

• Tanayan Raya yang disaksikan oleh saksi AGILTANJUNG Bin ZAHAM yang merupakan tetangga terdakwa dan saksi JEFFRYRIONALDO, saksi FITRA AFRIZAL, saksi OKTOMI menemukan 4 (empat)bungkus plastik bening yang masingmasing didalamnya berisikan beberapa bungkusplastik bening kosong dan 1 (satu) buah timbangan Digital dengan merk CHQ warnahitam didalam lemari pakaian yang berada didalam kamar tidur terdakwa.

  Tanayan Raya yang disaksikan oleh saksi AGILTANJUNG Bin ZAHAM yang merupakan tetangga terdakwa dan saksi JEFFRIRIONALDO, saksi FITRA AFRIZAL, saksi OKTOMI menemukan 4 (empat)bungkus plastik bening yang masingmasing didalamnya berisikan beberapa bungkusplastik bening kosong dan 1(satu) buah Timbangan Digital dengan merk CHQ warnahitam, didalam lemari pakaian yang berada didalam kamar tidur terdakwa adalah milikterdakwa ZULKARNAIN LUBIS Als WAK Bin HUSEN LUBIS, selanjutnyaterdakwa dan barang bukti

• Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri serta telah dikaruniai anak 6 (enam) orangbernama:5.1 Safera, berumur 22 tahun;5.2 Muzambil, berumur 17 tahun;5.3 Humaira, berumur 16 tahun;5.4 Zaham, berumur 15 tahun (alm);5.5 Lisnawati, berumur 14 tahun (almh);5.6 Rairin, berumur 13 tahun;. Bahwa, selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tidak pula pernah keluar dari Agama Islam (Murtad);.

• BM 3229 CZ noka MH328D30CBJ568702, dan nosin 28D-2565833 ;

• Uang sejumlah Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu) ;
• 1 (satu) bilah obeng pipih bertangkai warna merah ;
• 1 (satu) unit handphone merk Xiaomi Redmi 5 Plus dengan no IMEI 868771037321525 / 868771037321533 ;
• 1 (satu) unit handphone merk Blackberry Amstrong 9320 warna hitam dengan no IMEI 358456050921800 ;

Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa ALEN HENDRI alias HENDRI bin ZAHAM

hitamdengan nopol BM 3229 CZ noka MH328D30CBJ568702, dan nosin28D2565833 ; Uang sejumlah Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu) ; 1 (Satu) bilah obeng pipih bertangkai warna merah ; 1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi Redmi 5 Plus dengan no IMEI868771037321525 / 868771037321533 ;Halaman 16 dari 17 putusan Nomor 15/Pid.B/2019/PN.Rgt. 1 (satu) unit handphone merk Blackberry Amstrong 9320 warna hitamdengan no IMEI 358456050921800 ;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa ALEN HENDRI aliasHENDRI bin ZAHAM

• ZAHAM :Bahwa suku saksi adalah Koto, asal Ampang Kota Padang ;Bahwa Saksi tahu yang diperkarakan adalah sebidang tanah yang terletak diRt. RW Ill Kel.