Menyatakan terdakwa MUHAMMAD Als ZAHDI Als ALI Bin H ZAKIR YUNUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Gol. I bagi diri sendiri .2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa MUHAMMAD Als ZAHDI Als ALI Bin H ZAKIR YUNUS dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun.3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

MUHAMMAD ALI ZAHDI ALS ALI BIN H. ZAKIR YUNUS

PUTUSANNomor : 31 /Pid.Sus /2015/PN JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan / kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanMUHAMMAD ALI ZAHDI ALS ALI BINH. ZAKIR YUNUSJambi38 tahun/ 20 Juli 1976LakilakiIndonesia.Jl.

Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini.Telah membaca suratsurat / berkas perkara.Telah membaca penetapan Ketua Majelis Hakim No. 31/Pen.Pid.Sus/2015/PNJmb tanggal 20 Januari 2015 tentang hari sidang.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan.Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum, yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ALI ZAHDI

ZAKIRYUNUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan I, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika, sebagaimana dalam dakwaan Kedua.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD ALI ZAHDI ALS ALIBIN H.

Methamfetamin termasukNarkotika Golongan I (satu) pada lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 Ayat (1) UUNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Atau:Kedua :Bahwa terdakwa MUHAMMAD ALI ZAHDI ALS ALI BIN H. ZAKIR YUNUS padahari Rabu tanggal 5 November 2014 sekira pukul 00. 15 Wib atau setidaktidaknya padasuatu hari dalam bulan November tahun 2014 bertempat di Kosan Mutiara Lr. Mutiara Kel.Murni Kec.

Unsur mana baru dibuktikan jika ada keraguraguantentang toerekeningsvaatbaarheid dari seseorang yang melakukan delik.Bahwa Subyek Hukum yang bernama MUHAMMAD ALI ZAHDI ALS ALI BIN H.ZAKIR YUNUS yang dalam pemeriksaan di persidangan telah memberikan jawabandengan lancar dan jelas atas pertanyaan Majelis Hakim dan Penuntut Umum.Dan sampai selesainya pemeriksaan dipersidangan tidak ada bukti yang menyatakanbahwa Terdakwa MUHAMMAD ALI ZAHDI ALS ALI BIN H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Heri Yansah Bin Zahdi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Heri Yansah Bin Zahdi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam

Penuntut Umum:
Budiawan Utama, SH
Terdakwa:
Heri Yansyah Bin Zahdi

Socfindo dengan rumahTerdakwa untuk menghadangnya tetapi Terdakwa sudah menyebrang kerumah Terdakwa, lalu Saksi YAN SYAHPUTRA menghubungi MandorCenteng, Saksi SULAIMAN ZAHDI untuk meminta bantuan, tetapiTerdakwa dan 1 (satu) orang yang tidak dikenal sudah selesai mengambilbuah kelapa sawit, kemudian Saksi SULAIMAN ZAHDI dan saksiYUSNIPAR mendatangi Gudang IIS dan melihat Terdakwa datangsedang membawa 1 (satu) buah arit panjang v2 m (setegah meter),kemudian pada tanggal 13 MEI 2013 Terdakwa dilaporkan

No.379/Pid.B/2013/PN.TTDTerdakwa untuk menghadangnya tetapi Terdakwa sudah menyebrang kerumah Terdakwa, lalu Saksi YAN SYAHPUTRA menghubungi MandorCenteng, Saksi SULAIMAN ZAHDI untuk meminta bantuan, tetapiTerdakwa dan 1 (satu) orang yang tidak dikenal sudah selesai mengambilbuah kelapa sawit, kemudian Saksi SULAIMAN ZAHDI dan saksiYUSNIPAR mendatangi Gudang IIS dan melihat Terdakwa datangsedang membawa 1 (satu) buah arit panjang % m (setegah meter),kemudian pada tanggal 13 MEI 2013 Terdakwa dilaporkan

Sedangkan Saksi YAN SYAHPUTRA meminta bantuanMandor (Centeng) yaitu Saksi SULAIMAN ZAHDI, namun saat tiba dilokasi Terdakwa dan 1 (satu) orang temannya yang bernama UDINsudah selesai mengambil sawit; Bahwa kemudian Saksi SULAIMAN ZAHDI dan Saksi YUSNIPARmendatangi Gudang milik IIS dan melihat Terdakwa datang sedangmembawa 1 (satu) buah arit panjang % m (setegah meter). KemudianHal. 7 dari 24 hal. Put.

Sedangkan Saksi YAN SYAHPUTRA meminta bantuanMandor (Centeng) yaitu Saksi SULAIMAN ZAHDI, namun saat tiba dilokasi Terdakwa dan 1 (satu) orang temannya yang bernama UDINsudah selesai mengambil sawit; Bahwa kemudian Saksi SULAIMAN ZAHDI dan Saksi YUSNIPARmendatangi Gudang milik IIS dan melihat Terdakwa datang sedangmembawa 1 (satu) buah arit panjang % m (setegah meter).

Socfindo, sementara SUGIONO Alias GONDRONG menunggudiatas sepeda motor, kemudian terdakwa mengambil buah sawit yangberada didalam Tempat Penampungan Hasil tersebut dan membawanyamenuju sepeda motor lalu memasukkannya kedalam keraniang alongalong sampai terkumpul 4 (empat) tandan, kemudian perbuatan terdakwadan SUGIONO Alias GONDRONG diketahui oleh Saksi TAUFID, SaksiSULAMAN ZAHDI LUBIS dan Saksi PAIMUN keliganya petugaskeamanan PT.

SULAIMAN ZAHDI LUBS dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada awalnya terdakwa bersama SUGIONO Alias GONDRONG(masuk daffar pencarian orang) berat untuk mencun kelapa sawit milikPT. Socfindo Kebun Bangun Bandar. Untuk melaksanakan niatnya,Terdakwa bersama bersama SUGIONO Alias GONDRONG (masuk daftarpencarian orang) dengan mengendarai sepeda motor pergi menuju keTempat Penampungan Hasil (TPH) areal tanaman kelapa sawit Blok 42afd Il PT.

Socfindo, sementara SUGIONO Alias GONDRONG menungguHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 314/Pid.B/2014/PN Tbtdiatas sepeda motor, kemudian terdakwa mengambil buah sawit yangberada didalam Tempat Penampungan Hasil tersebut dan membawanyamenuju sepeda motor lalu memasukkannya kedalam keranjang alongalong sampai terkumpul 4 (empat) tandan, kemudian perbuatan terdakwadan SUGIONO Alias GONDRONG diketahui oleh Saksi TAUFID, SaksiSULAMAN ZAHDI LUBIS dan Saksi PAIMUN keliganya petugaskeamanan PT.

Socfindo, sementara SUGIONO Alias GONDRONG menunggudiatas sepeda motor, kemudian terdakwa mengambil buah sawit yangberada didalam Tempat Penampungan Hasil tersebut dan membawanyaHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 314/Pid.B/2014/PN Tbtmenuju sepeda motor lalu memasukkannya kedalam keraniang alongalong sampai terkumpul 4 (empat) tandan, kemudian perbuatan terdakwadan SUGIONO Alias GONDRONG diketahui oleh Saksi TAUFID, SaksiSULAMAN ZAHDI LUBIS dan Saksi PAIMUN keliganya petugaskeamanan PT.

Socfindo;Menimbang, bahwa oleh Saksi TAUFID, Saksi SULAIMAN ZAHDI LUBSdan Saksi PAMUN berhasil menangkap terdakwa, sedangkan SUGIONO AliasGONDRONG (masuk daftar pencarian orang) berhasil melarikan dir.

saat itu saksi BerriAlimound, SH Bin Zahdi memberikan uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa MIA ANDARI Binti SATIM sebagaipembayaran atas tarif jasa layanan seks komersial yang akan dilakukan olehsaksi Viola Andin Restiana Binti Budianto dan saksi Mutiara Mei CindyCkaudia AS Binti Anmad Syarifudin.

Selanjutnya saksi Viola Andin RestianaBinti Budianto pergi menuju Kamar nomor 601 lantai 6 Hotel Batiqa bersamadengan saksi Muhammad Juwankara, SH Bin Tajudin sedangkan saksiMutiara Mei Cindy Claudia AS Binti Anmad Syarifudin pergi menuju kamarnomor 808 lantai 8 Hotel Batiqa bersama dengan saksi Berri Alimound, SHBin Zahdi.

Pada saat bertemu di cafe/restoHotel Batiga tersebut saat itu saksi Berri Alimound, SH Bin Zahdi memberikanuang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) kepada TerdakwaMIA ANDARI Binti SATIM sebagai pembayaran atas tarif jasa layanan sekskomersial yang akan dilakukan oleh saksi Viola Andin Restiana Binti Budiantodan saksi Mutiara Mei Cindy Ckaudia AS Binti Anmad Syarifudin.

SerdangBedagai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli untuk memeriksa danmengadilinya, mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki barang itudengan melawan hukum, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caradan keadaan sebagai berikut :Bahwa ia RUDI SARAGIH, pada hari Jumat, tanggal 22 Maret 2013sekira pukul 06.30 Wib, ketika saksi SULAIMAN ZAHDI dan saksi

Saksi SULAIMAN ZAHDI, disumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa ia RUDI SARAGIH, pada hari Jumat, tanggal 22 Maret 2013sekira pukul 06.30 Wib, ketika saksi SULAIMAN ZAHDI dan saksi SUDIHARTONO serta saksi SUWANDI selaku petugas keamana kebunsedang melakukan patroli di dalam areal kebun kelapa sawit Afdeling IIBlok 31 Perkebunan PT. Socfindo Bangun Bandar Tanjung Maria Kec.Dolok Masihul Kab.

Saksi SUWANDI, disumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa ia RUDI SARAGIH, pada hari Jumat, tanggal 22 Maret 2013sekira pukul 06.30 Wib, ketika saksi SULAIMAN ZAHDI dan saksi SUDIHARTONO serta saksi SUWANDI selaku petugas keamana kebunsedang melakukan patroli di dalam areal kebun kelapa sawit Afdeling IIBlok 31 Perkebunan PT. Socfindo Bangun Bandar Tanjung Maria Kec.Dolok Masihul Kab.

Saksi SUDI HARTONO, disumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa ia RUDI SARAGIH, pada hari Jumat, tanggal 22 Maret 2013sekira pukul 06.30 Wib, ketika saksi SULAIMAN ZAHDI dan saksi SUDIHARTONO serta saksi SUWANDI selaku petugas keamana kebunsedang melakukan patroli di dalam areal kebun kelapa sawit Afdeling IIBlok 31 Perkebunan PT. Socfindo Bangun Bandar Tanjung Maria Kec.Dolok Masihul Kab.

SerdangBedagai menderita kerugian sebesar Rp. 125.000, (Sseratus dua puluhlima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan keberatan bahwa terdakwa tidak ada mengambil buah kelapasawit, tetapi terdakwa sedang tidur di rumah;Menimbang, bahwa di persidangan, telah didengar keteranganterdakwa di persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa ia RUDI SARAGIH, pada hari Jumat, tanggal 22 Maret 2013sekira pukul 06.30 Wib, ketika saksi SULAIMAN ZAHDI

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan menurut hukum, bahwa Suami Pemohon yakni ZAHDI telah meninggal di Blora pada tanggal 09 April 2008;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora untuk dicatat dalam Register Kematian dan Menerbitkan Akta Kematian atas Nama : ZAHDI telah

Mtr.Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah antara:Awaludin Zahdi bin H.Said,tempat lahir Desa Muncan, 05 Juli 1969 ,umur 40 tahun),agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Lingkungan Bugis RT.0O6 RW.050 Kelurahan BintaroKecamatan Ampenan Kota Mataram, sebagai: Pemohon ;Johariah

Menyatakan sahnya pernikahan antara Pemohon (Awaludin Zahdi bin H. Said)dengan Pemohon II (Johariah binti H. Jaini Alm);3.

MUSLIMIN BIN ZAHDI) terhadap Penggugat (SITI HASANATUS SARIROH BINTI NURSAM.);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp717.500,00 (tujuh ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah ).

MUSLIMIN BIN ZAHDI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan MA,pekerjaan xxxxxx, tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tertanggal 08 Juni 2020, Penggugattelah mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor: 1024/Pdt.G/2020/PA.Tbn

MUSLIMIN BIN ZAHDI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT.):;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp717.500,00 (tujuh ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah ).Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 06 Juli 2020, Miladiahbertepatan dengan 15 Dzulkaidah 1441 Hijriah, oleh Majelis Hakim PengadilanPutusan, Nomor 1024/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 8 dari 9 hal.Agama Tuban, terdiri dari Dra. Hl. RUSYDIANA, MH., sebagai Ketua Majelis,Drs. MUHSIN, M.H., dan Drs. H.

saat itu saksi BerriAlimound, SH Bin Zahdi memberikan uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) kepada saksi MIA ANDARI Binti SATIM sebagaipembayaran atas tarif jasa layanan seks komersial yang akan dilakukan olehsaksi Viola Andin Restiana Binti Budianto dan saksi Mutiara Mei CindyCkaudia AS Binti Anmad Syarifudin.

Selanjutnya saksi Viola Andin RestianaBinti Budianto pergi menuju Kamar nomor 601 lantai 6 Hotel Batiqa bersamadengan saksi Muhammad Juwankara, SH Bin Tajudin sedangkan saksiMutiara Mei Cindy Claudia AS Binti Anmad Syarifudin pergi menuju kamarnomor 808 lantai 8 Hotel Batiqa bersama dengan saksi Berri Alimound, SHBin Zahdi.

Pada saat bertemu di cafe/resto Hotel Batigatersebut saat itu saksi Berri Alimound, SH Bin Zahdi memberikan uang sebesarRp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) kepada saksi MIA ANDARI BintSATIM sebagai pembayaran atas tarif jasa layanan seks komersial yang akandilakukan oleh saksi Viola Andin Restiana Binti Budianto dan saksi Mutiara MeiCindy Ckaudia AS Binti Ahmad Syarifudin.

Muhammad Zahdi Mahbubi (L), umur 5 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan selamaitu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja Kota Jakarta Utara berdasarkan Surat Keterangan Nikah Nomor:B.666/KUA.09.5.3/PW.01/8/2019 tertanggal 20 Agustus 2019.Dikarenakanpernikahan para Pemohon

Penetapan Nomor 185/Padt.P/2019/PA.JUmelangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telah dikaruniai 2 oranganak masingmasing bernama Alifia Maulida (P) umur 12 tahun danMuhammad Zahdi Mahbubi (L), umur 5 tahun; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPara Pemohon; Bahwa Para Pemohon tidak pernah bercerai dan mereka masih rukunsampai sekarang serta tetap beragama Islam; Bahwa hingga saat ini, baik Para Pemohon tidak pernah dan tidaksedang terikat perkawinan sah lainnya

Edo Bin Elvira Zahdi dan Terdakwa II Afrizal Pgl.

Edo Bin Elvira Zahdi
2.Afrizal pgl. Pitok Bin Tailor

Menyatakan mereka Terdakwa Edo Zahdian Pranata Pgl Edo BinElvira Zahdi dan Terdakwa II Afrizal Pgl Pitok Bin Tailor telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf (a) Undang Undang RepublikHalaman 2 dari 32 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2020/PN Pnn (Narkotika)Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalamDakwaan Keempat kami Penuntut Umum;2

Edo Bin Elvira Zahdi berada di kursi penumpangdepan di sebelah sopir; Bahwa barang yang ditemukan tersebut saat itu diakui sebagai milikPara Terdakwa; Bahwa pada saat dilakukan tes urine terhadap Para Terdakwa diRSUD M. Zein Painan, dilakukan penggeledahan lagi terhadap mobil yangdikemudikan Para Terdakwa, kemudian ditemukan 3 (tiga) paket sedangnarkotika golongan jenis shabu yang dibungkus dengan plastik klipbening di bawah kursi dari Terdakwa Edo Zahdian Pranata Pgl.

Edo BilElvira Zahdi;Halaman 15 dari 32 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2020/PN Pnn (Narkotika) Bahwa berdasarkan keteranga para Terdakwa saat ditangkap barangbarang bukti Narkotika yang ditemukan tersebut akan dijualnya; Bahwa barang bukti yang ditunjukkan di persidangan adalah benar; Terhadap keterangan Saksi tersebut Para Terdakwa memberikanpendapat bahwa ia tidak keberatan dan telah membenarkannya;4. Saksi Hendra Dallas William Pgl.

Edo Bin Elvira Zahdi, padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II ditangkap oleh petugas Kepolisianpada hari Selasa tanggal 28 Januari 2020 sekira pukul 17.00 WIB di BukitBuai Tapan karena membawa Narkotika; Bahwa kejadian tersebut berawal ketika pada hari Selasa orang tuaTerdakwa menyuruh Terdakwa untuk menjemputnya ke Tapan, kemudianTerdakwa juga disuruh saksi Hendra Dallas William Pgl.

Edo Bin Elvira Zahdi sebagai Terdakwa dan Afrizal Pgl.