Penggugat:
PT Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur Tbk,
Tergugat:
Tuhfatus Zahiro, S.Psi

FEBRI bin ZAHIRO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Terdakwa:
1.CANDRA Bin SUNARMAN
2.PEBI PEBRIYANSYAH Bin ZAHIRO

Wajo atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masuk dalam wilayah Hukum Pengadilan NegeriSengkang, yang dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yangdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada awalnya terdakwa Arli Ratra Alias Jumardin Bin Jamaluddin bertemudengan korban di Empagae lalu terdakwa mengajak saksi korban Zahiro Humero aliasEndang Binti Syarifuddin (umur 14 Tahun yang lahir pada tanggal

Anak.SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa Arli Ratra Alias Jumardin Bin Jamaluddin, pada waktu dantempat sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Pertama Primair tersebut di atas, yangdengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujukanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada awalnya terdakwa Arli Ratra Alias Jumardin Bin Jamaluddin bertemudengan korban di Empagae lalu terdakwa mengajak saksi korban Zahiro

Jumardin Bin Jamaluddin, pada waktu dantempat sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan pertama Primair tersebut di atas, yangdengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada awalnya terdakwa Arli Ratra Alias Jumardin Bin Jamaluddin bertemudengan korban di Empagae lalu terdakwa mengajak saksi korban Zahiro

tumpul.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 82 UU RI No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut di atas, Penasihat Hukum danTerdakwa menerangkan bahwa ia sudah mengerti dengan isi dan maksud dari surat dakwaandari Penuntut Umum dan tidak akan mengajukan eksepsi.Menimbang, bahwa untuk mendukung kebenaran surat dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi dan masingmasing saksi pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Saksi I; ZAHIRO

terdakwa dan kemenakannya tersebut, tidak ada lagi yangbisa diperbaiki karena sudah terlanjur dipermalukan keluarganya oleh terdakwa;10Atas keterangan Saksi tersebut, terdakwa menerangkan bahwa orang tuanya tidakmenyembunyikan dirinya dan Humero, mereka berdua lari atas kemauan Humero sendirikarena mengatakan dirinya hamil dan apabila tidak ikut dengan terdakwa Humero akan bunuhdiri;Saksi I SARIFUDDIN ABDULLAH Bin ABDULLAH:, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:e Bahwa saksi adalah ayah kandung Zahiro

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (DIANA NAJMA ZAHIRO binti HASANUDDIN) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (MUHAMMAD IRVAN MAULANA bin MOCH. HALIL) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama ANINDITA ZAKRATUS ZAHIRO lahir tanggal 24 November 2017 adalah anak dari Pemohon I (FITRIANTONI Bin SUWITO) dengan Pemohon II (INDAH WAHYU LESTARI Binti SUWARNO);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Ghofiro Zahiro Sofa binti Z.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama OLIF AOLIAN ZAHIRO Binti NOR ROHIM untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama MOH. SAHRUL ANDRIYANSYAH Bin M. NURUL;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Zaenudi bin Yatin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Zahiro binti Rabul ) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);<

NURUL untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama OLIF AOLIAN ZAHIRO Binti NOR ROHIM;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fajar Bin Misnan S) terhadap Penggugat (Eka Sri Widayati Setia Binti Parman);
4. Menetapkan Penggugat (Eka Sri Widayati Setia Binti Parman) sebagai pemegang hak asuh atas seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Pawestri Zahiro Adelia Binti Fajar dengan tetap

Kholil) terhadap Penggugat (Diana Najma Zahiro binti Hasanuddin)

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai1 (satu) orang anak yang bernama Syagila Wardatul Zahiro binti Riky, umur3 (tiga) tahun;Anak tersebut saat sekarang berada dalam pengawasan Penggugat;.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberikan izin kepada Pemohon (Zahiro bin Yahuza Idris) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur'Ainun binti Mhd.Yusuf) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung

Bahwa, selama ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 4 orang anak bernama; Alifa Chandra Irianti Binti Cipto Suroso, umur 15 tahun Almarhum.Muhamad Abror Mahbubi Bin Cipto Suroso, umur 2tahun 5 bulan Almarhuma.Husna Zahiro Fervana Binti Cipto Suroso, umur 8bulan Zain Ardiyansyah Bin Cipto Suroso, umur 3 tahun4. Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang ke 2 dan yang ketelah meninggal dunia sedangkan anak pertama dan keempat dalampengasuhan Penggugat dan Tergugat;5.

Bukan Ghibah dan bukan pula pencitraan, saya hanya sharing denganorang yang saya anggap bisa memberikan solusi permasalahan saya lewatsudut pandang islam, karena kebetulan beliau (Munyah Zahiro atau Nenglrok) adalah seorang khafidzah pemilik pesantren xxxx. Yang menurut sayabeliau lebih faham tentang hukum Islam.Salah satu contoh lainnya tentang perilaku tergugat yang tidakmenyenangkan adalah saat bulan Ramadhan dan Idul Fitri tahun ini.Tergugat tidak memperbaiki diri untuk merekatkan keluarga.

Saksi ZAIRUL Bin TABRONI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini Terdakwa telahmelakukan tindak pidana pengeroyokan dan yang menjadi korbanpengeroyokan tersebut adalah ZAHIRO alias KILIK Binti TABRONIdan yang melakukan pengeroyokan tersebut adalah terdakwa dankeluarganya;Bahwa kejadian pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Kamis padatanggal 11 Juni 2015 sekira jam 16.30 Wib dirumah Ani di sungaipayang Kec. Tanjung Kupang Kec.

Nafkah iddah sejumlah Rp6000.000,00 (enam juta rupiah) untuk 3 (tiga) bulan;

2.2 Mutah berupa emas 24 (dua puluh empat) karat seberat 5 (lima) gram;

2.3 Nafkah lampau sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

1. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah untuk tiga orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonpensi bernama FATHIR HAMZAH SEKNUN bin BAKRI ASRORI SEKNUN (Laki-laki), lahir di Agats, tanggal 06 Mei 2012, ZAINAB ZAHIRO