• Menyatakan, bahwa Terdakwa RUFAJI ZAHURI Bin ZAHURI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan Sengaja Melakukan Tipu Muslihat, Serangkaian Kebohongan atau Membujuk Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) tahun ;3.

  RUFAJI ZAHURI Bin ZAHURI

  Perbuatan Terdakwa RUFAJI ZAHURI Bin ZAHURI sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 81 ayat (2) Undang Undang RI No. 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak.ATAUKEDUA : Bahwa ia Terdakwa RUFAJI ZAHURI Bin ZAHURI pada waktu dan tempat sebagaimanadisebutkan dalam Dakwaan Kesatu, Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekarasanmemaksa anakuntuk melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatandimaksud dilakukan Terdakwa terhadap Saksi Korban HILDA YASHA FITRIANI Binti

  ketika sedang bermain dibelakang Madrasah didatangi oleh Terdakwa yang bernama Rufaji Zahuri dan mengajak pergijalanjalan sambil membujuk dan merayu Saksi Korban (Victims), dan Saksi Korban (Victims)pun mau kemudian Saksi Korban (Victims) dibawa ke Hotel Kaliana Mitha Cilegon ;Bahwa sesampainya Saksi Korban (Victims) bersama Terdakwa Rufaji Zahuri di HotelKaliana Mitha Cilegon, kemudian masuk ke Kamar Hotel dan menguncinya, dan TerdakwaRufaji Zahuri mengajak ngobrol dan merayurayu sambil berkata

  , Nong Kamu Cantik danBadanmu Bagus, kemudian Terdakwa Rufaji Zahuri melepas pakaian dan celana SaksiKorban (Victims) sehingga Saksi Korban (Victims) dalam keadaan telanjang dan TerdakwaRufaji Zahuri pun sama melepas pakaiannya dan telanjang, kemudian Saksi Korban (Victims)dengan Terdakwa Rufaji Zahuri melakukan persetubuhan, dan sepulangnya dari Hotel tersebutSaksi Korban (Victims) diantar pulang dan diberi uang jajan oleh Terdakwa Rufaji Zahuri ;Bahwa Saksi Korban (Victims) selain melakukan persetubuhan

  berdasarkancatatan Buku Tamu Hotel yang tercatat atas nama Terdakwa Rufaji Zahuri dan termasuk mobilyang dipakai oleh Terdakwa Rufaji Zahuri, yaitu Mobil Toyota Hilux warna Kuning ;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang dilakukan oleh Terdakwa Rufaji Zahuri di KamarHotel tersebut ;Bahwa Saksi tidak mengetahui dan tidak melihat Saksi Korban Hilda datang dan menginap diHotel Kaliana Mitha bersama Terdakwa Rufaji Zahuri ;Bahwa atas Keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan

  Bin Zahuri, yang pada pokoknya ia menerangkan sebagai berikut :KETERANGAN TERDAKWARUFAJI ZAHURI Bin ZAHURI : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa dan keterangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP)yang dibuat oleh Penyidik Polri itu adalah benar semuanya ;e Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi Korban Hilda, karena dia satu kampung dan satu RTdengan saya, dan saya sebagai Ketua RTnya ;e Bahwa Terdakwa pernah mengajak Saksi Korban Hilda untuk pergi ke Hotel Kaliana MithaCilegon dengan menggunakan mobil

• Pemohon:
  ACHMAD FIRDAUS ZAHURI

• MENGADILI
  1. Menyatakan terdakwa ELDO AGEA BIASTARA Als GEA Bin ZAHURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 tahun ;
  3. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  4.

  Penuntut Umum:
  WENHARNOL SH MH
  Terdakwa:
  ELDO AGEA BIASTARA Als GEA Bin ZAHURI

  pemeriksaan perkara ini ;Setelah membaca Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar Keterangan Saksisaksi dan Keterangan Terdakwa sertamemperhatikan Bukti Surat dan Barang Bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum dan Pembelaan dariTerdakwa serta Penasihat Hukumnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUwn Bahwa ia terdakwa ELDO AGEA BIASTARA Als GEA Bin ZAHURI

  Narkotika atau prekursor Narkotika, tanpa hak ataumelawan hukum, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkanNarkotika Golongan , tersebut tanpa memiliki izin dari Menteri Kesehatanataupun pihak berwenang lainnya.Halaman 3 dari 18 halamanPutusan Nomor 480 /Pid.Sus/2019/PN.Bglnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUAwn Bahwa ia terdakwa ELDO AGEA BIASTARA Als GEA Bin ZAHURI

  ATAUKETIGAwn Bahwa ia terdakwa ELDO AGEA BIASTARA Als GEA Bin ZAHURI, bersamadengan saksi Dedi Deski Irawan Bin (Alm) Ali Bonar (dilakukan penuntutanterpisah), pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019 sekira pukul 11.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019 bertempat di KelurahanKampung Jawa Kec. Curup Tengah Kab.

  Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti tersebut dipersidanganMenimbang, bahwa sebagaimana dimaksud dalam Pasal 182 ayat (1)huruf (a) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, oleh karena itu PenuntutUmum telah pula mengajukan Tuntutan Pidana yang pada pokoknya menuntutsupaya terhadap perkara ini diputus sebagai berikut: Menyatakan terdakwa ELDO AGEA BIASTARA Als GEA Bin ZAHURI,bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama menggunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dan

  Menyatakan terdakwa ELDO AGEA BIASTARA Als GEA Bin ZAHURI telahterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara Bersamasama Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 2 tahun ;3. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan5.

• Menetapkan almarhumah Yuniarti binti Uri Zahuri telah meninggal dunia pada 04 Juni 2014
  3. Menetapkan sebagai hukum :
  3.1. Joko Irianto bin M. Eming, sebagai suami.
  3.2 . Vania Erika binti Imam Suffi, sebagai anak kandung perempuan.
  3.3. Dony Rasya bin Imam Suffi, sebagai anak kandung laki-laki;
  3.4. Alya Febiyanti binti Joko Irianto sebagai anak perempuan;
  3.5. Uri Zahuri bin Karsan sebagai ayah kandung.
  3.6.

  
  adalah ahli waris yang berhak dari almarhumah Yuniarti binti Uri Zahuri .
  4. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716000,- (tujuh ratus enam belas ribu ).

  Eming
  Uri Zahuri Bin Karsan
  Uju Jumiati Binti Hanafi

  Bahwa Pemohon adalah suami dari almarhumah Yuniarti binti UriZahuri sedangkan Pemohon II dan Ill adalah orang tua dari almahumahYuniarti binti Uri Zahuri;2. Bahwa almarhumah Yuniarti binti Uri Zahuri meninggal dunia pada hariSelasa, tanggal 4 Juni 2014 di Jakarta karena sakit dan dalam keadaanberagama Islam;3. Bahwa almarhumah Yuniarti binti Uri Zahuri semasa hidupnya telahmenikah dengan Imam Suffi Bin Manto pada tanggal 23 Mei 2003 di KUAKota Bekasi4.

  Bahwa selama pernikahan almarhumah Yuniarti binti Uri Zahuri denganImam Suffi dikaruniai 2 orang anak yang bernama := Vania Erika binti Imam Suffi, perempuan, lahir di Jakarta tanggal18 Februari 2004;= Dony Rasya bin Imam Suffi, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 10Desember 2007;5. Bahwa pada tanggal 20 Juli 2011 Imam Suffi Bin Manto Suami darialmarhumah Yuniarti binti Uri Zahuri telah meninggal dunia;6.

  Bahwa dengan demikian ahli waris dari almarhumahYuniarti Binti Uri Zahuri :1. Joko Irianto bin M.Eming.Hal 2 dari 15 hal. Pen. No. 0445/Pdt.P/2015/PAJPVania Erika binti Imam Suffi.Dony Rasya bin Imam Suffi.Alya Febiyanti binti Joko Irianto.Uri Zahuri bin Karsan.. Uju Jumiati binti Hanafi9.

  Menetapkan bahwa = almahumah Yuniarti binti Uri Zahuri telahmeninggal dunia pada tanggal 4 Juni 2014.3. Menetapkan sebagai hukum bahwa :Joko Irianto bin M.Eming.Vania Erika binti Imam Suffi.Dony Rasya bin Imam Suffi.Alya Febiyanti binti Joko Irianto.Uri Zahuri bin Karsan.Uju Jumiati binti HanafioOakonNnrAdalah ahli waris dari almahumah Yuniarti binti Uri ZahuriHal 3 dari 15 hal. Pen. No. 0445/Pdt.P/2015/PAJP4.

  Menetapkan almarhumah Yuniarti binti Uri Zahuri telah meninggal duniapada 04 Juni 20143. Menetapkan sebagai hukum :3.1. Joko Irianto bin M. Eming, sebagai suami.3.2 Vania Erika binti Imam Suffi, sebagai anak kandung perempuan.3.3. Dony Rasya bin Imam Suffi, sebagai anak kandung lakilaki;3.4. Alya Febiyanti binti Joko Irianto sebagai anak perempuan;3.5. Uri Zahuri bin Karsan sebagai ayah kandung.3.6.

• Warsito Samik yaitu tertulis nama Marliyah, Rafiudin, Zahuri untuk dibetulkan menjadi Marlia, M.Rafiudin, Zuhri;

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro untuk segera mengirimkan salinan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Metro untuk mencatat atau memproses lebih lanjut tentang pembetulan/

  . : 213/70/VIyaitu tertulis nama Marliyah , Rafiudin, Zahuri untuk dibetulkan menjadiMarlia, M.Rafiudin, ZuhriPenetapan Perdata Permohonan Nomor 241/Pdt.P/2019/PN Met Halaman 1 dari 7 hal. Bahwa oleh karena Kutipan Akte Nikah tersebut tidak sesuai dengandokumendokumen maka selanjutnya untuk kepentingan Pemohon,Pemohon hendak membetulkan kutipan Akta Nikah pemohon tersebut. Bahwa untuk membetulkan kutipan akta nikah, pemohon tersebutdiperlukan adanya penetapan hakim pengadilan negeri.

  Warsito Samik, yaitu tertulis namaMarliyah , Rafiudin, Zahuri untuk dibetulkan menjadi Marlia, M.Rafiudin,Zuhri;3.

  Warsito SamikBahwa pemohon telah mempunyai kutipan Akta Nikah No. : 213/70/VIyaitu tertulis nama Marliyah , Rafiudin, Zahuri untuk dibetulkan menjadiMarlia, M.Rafiudin, ZuhriBahwa oleh karena Kutipan Akte Nikah tersebut tidak Ssesuai dengandokumendokumen maka selanjutnya untuk kepentingan Pemohon,Pemohon hendak membetulkan kutipan Akta Nikah pemohon tersebut.Bahwa untuk membetulkan kutipan akta nikah, pemohon tersebutdiperlukan adanya penetapan hakim pengadilan negeri.Saksi Nila Sari, pada pokoknya

  Warsito SamikBahwa pemohon telah mempunyai kutipan Akta Nikah No. : 213/70/VIyaitu tertulis nama Marliyah , Rafiudin, Zahuri untuk dibetulkan menjadiMarlia, M.Rafiudin, ZuhriPenetapan Perdata Permohonan Nomor 241/Pdt.P/2019/PN Met Halaman 3 dari 7 hal. Bahwa oleh karena Kutipan Akte Nikah tersebut tidak sesuai dengandokumendokumen maka selanjutnya untuk kepentingan Pemohon,Pemohon hendak membetulkan kutipan Akta Nikah pemohon tersebut.

  Warsito Samik yaitutertulis nama Marliyah, Rafiudin, Zahuri untuk dibetulkan menjadi Marlia,M.Rafiudin, Zuhri;3.

• AB 50,000,000.0027Dec2013 6401 SA ATM Dr Trf DARI ZAHURI AB 50,000,000.0027Dec2013 6401 SA ATM Dr Trf DARI ZAHURI AB 50,000,000.0027Dec2013 6401 SA ATM Dr Trf DARI ZAHURI AB 50,000,000.0027Dec2013 6401 SA ATM Dr Trf DARI ZAHURI AB 50,000,000.0027Dec2013 6401 SA ATM Dr Trf DARI ZAHURI AB 50,000,000.0027Dec2013 6401 SA ATM Dr Trf DARI ZAHURI AB 50,000,000.0027Dec2013 6401 SA ATM Dr Trf DARI ZAHURI AB 50,000,000.0027Dec2013 6401 SA ATM Dr Trf DARI ZAHURI AB 50,000,000.0027Dec2013 6401 SA ATM Dr Trf

  DARI ZAHURI AB 50,000,000.0027Dec2013 6401 SA ATM Dr Trf DARI ZAHURI AB 50,000,000.0027Dec2013 6401 SA ATM Dr Trf DARI ZAHURI AB 50,000,000.00Jumlah 600,000,000.00 halaman68 putusan No.163/Pid/2016/PTBNA 1.52.2.12.21.3.

  TANGGAL KOTRAN KETERANGAN NOMINAL halaman99 putusan No.163/Pid/2016/PTBNA 27Dec2013 6401 SA ATM Dr Trf DARI ZAHURI AB 50,000,000.0027Dec2013 6401 SA ATM Dr Trf DARI ZAHURI AB 50,000,000.0027Dec2013 6401 SA ATM Dr Trf DARI ZAHURI AB 50,000,000.0027Dec2013 6401 SA ATM Dr Trf DARI ZAHURI AB 50,000,000.0027Dec2013 6401 SA ATM Dr Trf DARI ZAHURI AB 50,000,000.0027Dec2013 6401 SA ATM Dr Trf DARI ZAHURI AB 50,000,000.0027Dec2013 6401 SA ATM Dr Trf DARI ZAHURI AB 50,000,000.0027Dec2013 6401 SA ATM Dr Trf

• karena faktafakta yangterungkap dalam persidangan tidak saling mendukung antara satu denganyang lainnya, Majelis Hakim Pengadilan Negeri menghukum terdakwa atasdasar keterangan saksisaksi dari pihak kepolisian tanpa didukung oleh alatbukti lainya.Bahwa fakta dalam persidangan berdasarkan bukti dan keteragan saksiSyafuadi bin Hasballah, Huni bin Hukom sekedang dan Ali Basyah binNanggraoe telah terungkat, Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 mei 2018 pukul 23 wib TerdakwaSyafuadi Bin Hasballah bersama Zahuri

  sedang makan Nasi bertemudengan Ali Basyar di terminal Kota Sigli, lalu Zahuri memberikan uang Rp.100.000,(Seratus ribu) pada Saksi Ali Basyar untuk beli obat dan pulangkerumah dengan naik RBT.

  Bahwa setelah makan Nasi Terdakwa bersama Zahuri melanjukanperjalanan menuju Medan, lalu bertemu lagi dengan Ali Basyar yangmerupakan pamannya, kemudia dinaikan kedalam Mobil, lalu pergikerumah orang Tua Husni dengan tujuan ingin bertemu dengan anaknyaAli Basyar dirumah tersebut, sesampai dirumah tidak ada orang dananaknya Ali Basyar, lalu tibatiba datanglah Husni, oleh karena yangdijumpai tidak ketemu maka Terdakwa bersama Zahuri dan Ali Basyar binNanggroe mita pamit dengan menyerahkan uang Rp.

  Bahwa kemudia Husni meminta Terdakwa, Zahuri dan Ali Basyar binNanggroe jangan pulang dulu, tunggu sembentar disini saya beli kopiuntuk kita minum bersama, lalu Terdakwa Syafuadi, Zahuri dan Ali Basyarbin Nanggroe menunggunya hingga Husni pulang membawa. kopi setelahitu mereka minum bersama. disaat sedang minum kopi didalam rumah,datang polisi menangkap Husni, Terdakwa Syafuadi dan Ali Basyar,sementara Zazuri pada waktu itu lagi Nelpon diluar rumah, juga dilakukanHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 34

  Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Zahuri, saat itusedang melakukan telepon diluar rumah orang tua Husni sementara Husni,Terdakwa Syafuadi dan Ali Basyar sedang minum Kopi didalam rumah.

• AB 50,000,000.0027Dec2013 6401 SAATM Dr Trf DARI ZAHURI AB 50,000,000.0027Dec2013 6401 SAATM Dr Trf DARI ZAHURI AB 50,000,000.00 Hal. 5 dari 149 hal.

  No. 143 K/PID.SUS/2017 27Dec2013 6401 SAATM Dr Trf DARI ZAHURI AB 50,000,000.0027Dec2013 6401 SAATM Dr Trf DARI ZAHURI AB 50,000,000.0027Dec2013 6401 SAATM Dr Trf DARI ZAHURI AB 50,000,000.0027Dec2013 6401 SAATM Dr Trf DARI ZAHURI AB 50,000,000.0027Dec2013 6401 SAATM Dr Trf DARI ZAHURI AB 50,000,000.0027Dec2013 6401 SAATM Dr Trf DARI ZAHURI AB 50,000,000.0027Dec2013 6401 SAATM Dr Trf DARI ZAHURI AB 50,000,000.0027Dec2013 6401 SAATM Dr Trf DARI ZAHURI AB 50,000,000.0027Dec2013 6401 SAATM Dr Trf DARI

  AB 50,000,000.0027Dec2013 6401 SAATM Dr Trf DARI ZAHURI AB 50,000,000.0027Dec2013 6401 SAATM Dr Trf DARI ZAHURI AB 50,000,000.0027Dec2013 6401 SAATM Dr Trf DARI ZAHURI AB 50,000,000.0027Dec2013 6401 SAATM Dr Trf DARI ZAHURI AB 50,000,000.0027Dec2013 6401 SAATM Dr Trf DARI ZAHURI AB 50,000,000.0027Dec2013 6401 SAATM Dr Trf DARI ZAHURI AB 50,000,000.0027Dec2013 6401 SAATM Dr Trf DARI ZAHURI AB 50,000,000.0027Dec2013 6401 SAATM Dr Trf DARI ZAHURI AB 50,000,000.0027Dec2013 6401 SAATM Dr Trf DARI ZAHURI

  AB 50,000,000.0027Dec2013 6401 SA ATM Dr Trf DARI ZAHURI AB 50,000,000.0027Dec2013 6401 SA ATM Dr Trf DARI ZAHURI AB 50,000,000.0027Dec2013 6401 SA ATM Dr Trf DARI ZAHURI AB 50,000,000.0027Dec2013 6401 SA ATM Dr Trf DARI ZAHURI AB 50,000,000.0027Dec2013 6401 SA ATM Dr Trf DARI ZAHURI AB 50,000,000.0027Dec2013 6401 SA ATM Dr Trf DARI ZAHURI AB 50,000,000.0027Dec2013 6401 SA ATM Dr Trf DARI ZAHURI AB 50,000,000.0027Dec2013 6401 SA ATM Dr Trf DARI ZAHURI AB 50,000,000.0027Dec2013 6401 SA ATM Dr Trf

  SA ATM Dr Trf DARI ZAHURI AB 50,000,000.0027Dec2013 6401 SA ATM Dr Trf DARI ZAHURI AB 50,000,000.0027Dec2013 6401 SA ATM Dr Trf DARI ZAHURI AB 50,000,000.0027Dec2013 6401 SA ATM Dr Trf DARI ZAHURI AB 50,000,000.0027Dec2013 6401 SA ATM Dr Trf DARI ZAHURI AB 50,000,000.0027Dec2013 6401 SA ATM Dr Trf DARI ZAHURI AB 50,000,000.0027Dec2013 6401 SA ATM Dr Trf DARI ZAHURI AB 50,000,000.0027Dec2013 6401 SA ATM Dr Trf DARI ZAHURI AB 50,000,000.00Jumlah 600,000,000.001.3.TANGGAL KOTRAN KETERANGAN NOMINAL27Dec2013

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rukani bin Zahuri) kepada Penggugat (Nina Agustina binti Kusnan);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

  2019/PA.Kds ps2 MysS Sil alll Bis=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nina Agustina binti Kusnan, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru swasta(SDN 1 Medini), pendidikan S1, tempat kediaman di RT.07 RW.01 Gang 4 Desa Medini Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus(Belakang SDN 1 Medini), sebagai Penggugat;melawanRukani bin Zahuri

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rukani bin Zahuri)terhadap Penggugat (Nina Agustina binti Kusnan ) ;3.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rukani bin Zahuri,)kepada Penggugat (Nina Agustina binti Kusnan);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp.526.000,00 (lima ratus dua puluh enamriburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 21 Syawal 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. Syamsuri, MH.sebagai Ketua Majelis, Sulomo, S.Ag dan H.

• 2019/PA.Kdse325 g33 5) al) @ iuyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nina Agustina binti Kusnan, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Guruswasta (SDN 1 Medini), pendidikan S1, tempat kediamandi RT.O7 RW. 01 Gang 4 Desa Medini Kecamatan UndaanKabupaten Kudus (Belakang SDN 1 Medini), sebagaiPenggugat;melawanRukani bin Zahuri

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rukani bin Zahuri)terhadap Penggugat (Nina Agustina binti Kusnan ) ;3.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rukani bin Zahuri,)kepada Penggugat (Nina Agustina binti Kusnan);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp.526.000,00 (lima ratus dua puluh enamriburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 21 Syawal 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. Syamsuri, MH.sebagai Ketua Majelis, H. Sulomo, S.Ag dan H.

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAEFUL AKBAR ZAHURI bin AHMAD ZAHURI) terhadap Penggugat (OVIE NURFITRIYANI binti DAU MULYANI);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 455.000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

• Penetapan No. 933/Pdt.P/2019/PN.Tbnsumpah, yaitu saksi SRI ASTUTIK dan saksi ZAHURI yang keterangannyasebagaimana termuat dalam berita acara persidangan;Menimbang, bahwa terdapat halhal lain yang relevan namun belumdimuat dalam penetapan ini, cukup dimuat dalam berita acara persidangan danmutatis mutandis telah termuat dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya pemohon mohon penetapan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang

  SRI ASTUTIK dansaksi ZAHURI yang pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon yangbernama MAD LASRUN dan LASRUN adalah satu orang yang sama dan datanama yang benar adalah LASRUNMenimbang, bahwa Permohonan pemohon tentang perbedaanpenulisan nama pemohon yang tercatat dalam akta kelahiran anak pemohondengan nama pemohon = yang tercatat didalam Kartu Keluarga pemohontersebut yang dapat menimbulkan masalah dikemudian hari, maka berdasarkanpertimbangan hakim permohonan pemohon beralasan untuk dikabulkan danPerlu

• Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Samarinda untuk memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidingpermusyawaratan Majelis Hakim, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Muhammad Zahuri bin Sukarji, tempat tanggal lahir : Blora,07 September 1986, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Tukang Las, tempattinggal di Jalan SMP 08, Gang Sion RT.29 KelurahanRapak Dalam, Kecamatan Loa Janan llir,

  , setelah dibacakan surat permohonan pemohon dan pemohon Il, kemudian dinyatakan olehnya permohonantersebut tidak ada perubahan dan tetap dipertahankan;Bahwa, pemohon dan pemohon II mengajukan bukti surat,berupa: Fotokopi Surat Kepala Kantor urusan Agama KecamatanSamarinda Seberang, Nomor : Kua.16.01.06/PW.01/571/X/2018pada tanggal 17 Oktober 2018, (bukti P.1);Penetapan No.335/Pdt.P/2018/PA Smd 3 Fotokopi Kartu Keluraga, No.6472020707140004, Tanggal 14Agustus 2015, nama kepala Keluraga Muhammad Zahuri

• 1.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
  2.Menetapkan nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 125/22/III/2007 tanggal 15 Maret 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus, yang semula tertulis Yas Yanto Rukani bin Zahuri, diubah menjadi Rukani bin Zahuri;
  3.

• ATAUHalaman 6 dari 23 halamanPutusan Nomor 484 /Pid.Sus/2019/PN.BglKETIGA Bahwa ia terdakwa DEDI DESKI IRAWAN Bin (Alm) ALI BONAR, bersamadengan saksi ELDO AGEA BIASTARA Als GEA Bin ZAHURI (dilakukan penuntutanterpisah), pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019 sekira pukul 11.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019 bertempat di daerahKampung Jawa Kec. Curup Tengah Kab.

  perkaraTerdakwa tersebut karena Terdakwa ditahan di Rutan Bengkulu dan sebagianbesar saksi yang dipanggil lebih dekat pada Pengadilan Negeri Bengkulu dari padaPengadilan Negeri Curup yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan(Vide Pasal 84 ayat (2) KUHAP), telah menggunakan Narkotika Golongan bagidiri sendiri, dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa terdakwa telah menggunakan Narkotika jenis shabu, dengan carasebelumnya terdakwa dan saksi Eldo Agea Biastara Als Gea Bin Zahuri

  membuatalat hisap/Bong kemudian terdakwa memasukkan Narkotika jenis Sabu ke dalamkaca pirek lalu terdakwa membakar kaca pirek tersebut dengan menggunakankorek api gas selanjutnya terdakwa dan saksi Eldo Agea Biastara Als Gea BinZahuri menghisapnya seperti orang merokok melalui salah satu pipet yang telahterpasang secara bergantian dengan saksi Eldo Agea Biastara Als Gea Bin Zahuri,setelah terdakwa menghisap Narkotika jenis shabu tersebut terdakwa merasatenang, senang, merasa fit dan lebin bersemangat

  Bahwa pada saat dilakukan introgasi kepada saksi Eldo Agea Biastara Als.Gea Bin Zahuri tentang kepemilikan barang bukti berupa 1 (Satu) paket kecilNarkotika jenis shabu yang dibungkus plastik klip bening yang dibalut tisyuwarna putih tersebut, saksi Eldo Agea mengatakan bahwa barang buktitersebut adalah miliknya yang dia beli bersamasama dengan Terdakwa. Bahwa barang bukti tersebut saksi Eldo Agea beli untuk digunakanbersamasama dengan terdakwa.

  Talang Empat Kab.Bengkulu Tengah, pada saat dilakukan penggeladahan ditemukan barangHalaman 9 dari 23 halamanPutusan Nomor 484 /Pid.Sus/2019/PN.Bglbukti berupa 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis shabu yang dibungkusplastik klip bening yang dibalut tisyu warna putih.Bahwa pada saat dilakukan introgasi kepada saksi Eldo Agea Biastara Als.Gea Bin Zahuri tentang kepemilikan barang bukti berupa 1 (Satu) paket kecilNarkotika jenis shabu yang dibungkus plastik klip bening yang dibalut tisyuwarna putih

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Siti Anggun Triyanda binti M.Syahreza Pahlevi) untuk menikah dengan (Amri bin Zahuri) di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Kecil Kota Palembang;

  3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

• Saksi ZAHURI, (Bersumpah), pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung dari Pemohon;Bahwa saksi mengetahui dihadirkan dipersidangan terkait ada kesalahanpenulisan nama dan tahun lahir dari Pemohon;Bahwa saksi mengetahui ada kesalahan penulisan nama pada ljazahPemohon antara nama yang ada dalam ijazah SD, MTs dan SMU denganijazah terakhir;Bahwa kesalahan nama tersebut adalah MARMI HENY HASTUTI yangseharusnya adalah MARMI HENI HASTUTI;Bahwa selain kesalahan nama

  mengenaiperubahan tahun lahir Pemohon;Menimbang, bahwa ada perbedaan tahun lahir Pemohon yang tertulis dalambukti P4 Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar, bukti P5 berupa Surat TandaTamat Belajar Madrasah Tsanawiyah, bukti P6 berupa Surat Tanda Tamat BelajarSekolah Menengah Umum yaitu tanggal 29 November 1984, sedangan dalam buktiP7 berupa ljazah Akademi Kebidanan Karsa Mulia Semarang tertulis 29 November1985;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P4, P5 dan P6 serta didukungketerangan saksi ZAHURI

• Sipil dan Kependudukan Kabupaten Bojonegoro pada tanggal 15-11-2018, tertulis nama MUHAMMAD SUFYAN ATS-TSAURI lahir di Bojonegoro pada tanggal 7-02-1992;

• Kartu Keluarga (KK) Nomor 3522071901074878 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro pada tanggal 1-10-2014, tertulis nama MUHAMMAD SUFYAN ATS-TSAURI lahir di Bojonegoro pada tanggal 7-02-1992;
• Ijazah Sekolah Dasar Nomor DN-05 Dd 0136541 tertulis nama pemohon MUHAMAD ZAUPAN ZAHURI

  lahir di Bojonegoro pada tanggal 7-02-1992;

• Surat Keterangan Perubahan Penulisan Ijazah Nomor 442/10/412.201.2.581/2021, Nomor seri Ijazah DN-05 Dd 0136541 yang di Keluarkan Sekolah Dasar Negeri Sugihwaras II Bojonegoro tanggal 12 April 2021, menerangkan pada Ijazah nama MUHAMMAD ZAUPAN ZAHURI di ubah menjadi MUHAMMAD SUFYAN ATS-TSAURI;
• Ijazah Madrasah Tsanawiyah Nomor MTs 14150255 tertulis nama pemohon MUHAMAD ZAUPAN ZAHURI lahir di Bojonegoro pada tanggal 7-02-1992;
<

li>Surat Keterangan Perubahan Penulisan Ijazah Nomor 0107/16.531/MTs.WS/5/2021, Nomor seri Ijazah MTs 14150255 yang di Keluarkan Sekolah MTs Walisongo Sugihwaras Kabupaten Bojonegoro tanggal 7 Mei 2021, menerangkan pada Ijazah nama MUHAMMAD ZAUPAN ZAHURI di ubah menjadi MUHAMMAD SUFYAN ATS-TSAURI;

Bahwa sah dokumen dokumen tersebut benar orangnya satu dan disebut nama MUHAMMAD SUFYAN ATS-TSAURI lahir di Bojonegoro 7-02-1992;

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon

• selama 10 (sepuluh) bulan dan terdakwa II Mamaniyun alias Maman alias Oman bin alm Manan selama 8 (delapan) bulan ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit sepeda motor honda scoopy tanpa Nopol warna biru tahun 2011, Noka MH1JF6115BK275295 Nosin JF61E-1274953 atas nama Suhadi Zahuri

  Daliran RT. 001/002 Kelurahan Kebon Dalem Kecamatan Purwakarta kota Cilegon ;

• 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda scoopy tanpa nopol,

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi saksi Ditya Sutiara Binti Suhadi Zahuri;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jahuri alias Zahuri alias Jahuri Sastra Permana bin Kasan) terhadap Penggugat (Iis Solihat S.Pd.I binti Zaini Birun);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.