ZAMURI Als ZAM Bin ASAN

Kemudian terdakwa ZAMURI Als ZAM Bin ASAN berikutbarang buktinya dibawa ke kantor Polsek Tebing Tinggi untuk penyidikan lebih lanjut:Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium dari PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Medan tertanggal 18 Januari2013 Nomor LAB : 306/NNEF/2013 yang di tanda tangani oleh ZULNIERNA disimpulkan bahwa : barang bukti yang dianalisis milik Hal (12) dari 56 Hal/Putusan No :218/Pid.B/2012/PN.Bks S 1p: Tersangka ZAMURI Als.

laluTerdakwa ZAMURI Als ZAM Bin ASAN menjawab dapat dari sdr.BAKHTIAR Alias TIAR Bin MOHAR kemudian Terdakwa ZAMURI AlsZAM Bin ASAN menjelaskan alamat sdr. BAKHTIAR Alias TIAR BinMOHAR yang berada di Jin. Banglas Gang Antar Selatpanjang Kec. Tebing Tinggi Kab. Kep.Meranti:Bahwa kemudian Terdakwa di bawa ke kantor kepolisian sektor Tebing Tinggi:Bahwa kemudian saksi dan rekan saksi sekira jam 22.00 wibmelakukan penangkapan terhadap sdr.

ZUKRIAL Als ZUK Bin ALI USMAN pergi ke jalan Teratai tersebut:e Bahwa sesampainya dijalan teratai tersebut saksi melihatgerakgerik yang mencurigai dan kami dekati dan mengakubernama Terdakwa ZAMURI Als ZAM Bin ASAN dan saat itu kamjuga memperlihatkan Surat Printah Tugas dan Surat Printah Penggeledahan:e Bahwa kemudian saksi dan rekan saksi Jlangsung melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa ZAMURI Als ZAM Bin ASAN, lalusaksi berkata dikau ada bawa barang?

laluTerdakwa ZAMURI Als ZAM Bin ASAN menjawab dapat dari sdr.BAKHTIAR Alias TIAR Bin MOHAR kemudian Terdakwa ZAMURI AlsZAM Bin ASAN menjelaskan alamat sdr. BAKHTIAR Alias TIAR BinMOHAR yang berada di Jln. Banglas Gang Antar Selatpanjang Kec. Tebing Tinggi Kab. Kep. Meranti:Bahwa kemudian Terdakwa di bawa ke kantor kepolisian sektor Tebing Tinggi:Bahwa kemudian saksi dan rekan saksi sekira jam 22.00 wibmelakukan penangkapan terhadap sdr.

BAKHTIAR Alias TIAR BinMOHAR dan atas nama Terdakwa ZAMURI Als ZAM Bin ASAN, dan telah diperiksa pada tanggal 18 Januari 2013:Bahwa ahli menerangkan, telah memberikan hasil JlaboratoriumNo.LAB : 304 / NNF / 2013 dan No.

Menyatakan Terdakwa Zamuri alias Muri bin Zulkifli tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Zamuri alias Muri bin Zulkifli

Menyatakan terdakwa ZAMURI als MURI bin ZULKIFLI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum yakni melanggarPasal 363 Ayat (1) Ke3 dan Ke5 KUHP J.o. Pasal 64 Ayat (1) KUHP.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAMURI als MURI bin ZULKIFLIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara.3. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan.4. Menetapkan barang bukti berupa :o 5 (Lima) fis Jaring Kepiting.(Dikembalikan kepada saksi SAIUN bin ABDULLAH)5.

Bahwa perbuatan terdakwa ZAMURI als MURI bin ZULKIFLI yangmengambil 30 (Tiga puluh) fis jaring kepiting tersebut adalah tanpa seizindan sepengetahuan dari saksi SAIUN selaku pemiliknya yang sah. Bahwa halaman samping rumah saksi SAIUN tersebut merupakan satukesatuan dengan rumah tempat saksi SAIUN berdiam dan dipagar denganmenggunakan kayu setinggi + 1 (satu) meter.

Pasal 64 Ayat (1) KUHP.Subsidiair :ae Bahwa terdakwa ZAMURI als MURI bin ZULKIFLI pada hari Minggutanggal 06 Maret 2016 dan pada hari selasa tanggal 08 Maret 2016 sekirapukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Marettahun 2016, bertempat di halaman samping rumah Saksi SAIUN yangberalamat di Desa Tanjung Sangkar Kec. Lepar Pongok Kab.

Bahwa perbuatan terdakwa ZAMURI als MURI bin ZULKIFLI yangmengambil 30 (Tiga puluh) fis jaring kepiting tersebut adalah tanpa seizindan sepengetahuan dari saksi SAIUN selaku pemiliknya yang sah.

Menyatakan Terdakwa ZAMURI Als URI Als SUTRIS Bin H.MUSA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakrva oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ZAMURI ALS URI ALS SUTRIS BIN H. MUSA

PUTUSANNomor 493/Pid.B/2014/PN BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ZAMURI ALS URI ALS SUTRIS BIN H.

Menyatakan Terdakwa ZAMURI Als URI Als SUTRIS Bin H. MUSA, telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP, sesuaiDakwaan kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZAMURI Als URI Als SUTRIS Bin H.MUSA, dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3. Menetapkan supaya Terdakwa ZAMURI Als URI Als SUTRIS Bin H.

Nopember 2014sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa ZAMURI ALS URI ALS SUTRIS BIN H. MUSA bersamasama dengan sdr.RAMBUN NALDI SAPUTRA BIN ABUSTAMI ALS TAMI, sdri.BARIAH BINTI AHMAD MAYONG sdr. NAZARUDDIN ALS BUYUNG BIN HARUNdan sdr. MULIZA ALS BEDOK BIN SARIBUS (dilakukan Penuntutan secaraterpisah)serta sdr.

Yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebihAd.1 Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Barang Siapa disim adalah barang siapasebagai pendukung hak dan kewajiban serta didakwa melakukan suatu tindak pidana;12Menimbang, bahwa Terdakwa ZAMURI ALS URI ALS SUTRIS BIN H.

ZAMURI Als. MURI Bin JAMEL dan Terdakwa II. ZAMZIRANI Als. UZI Bin JAMEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengangkut hasil hutan tanpa dilengkapi bersama-sama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I. ZAMURI Als. MURI Bin JAMEL dan Terdakwa II. ZAMZIRANI Als. UZI Bin JAMEL dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

ZAMURI Als. MURI Bin JAMEL dan Terdakwa II. ZAMZIRANI Als. UZI Bin JAMEL dengan pidana denda sebesar Rp. 250.000.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;6. Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) unit kapal pompong Kayu olahan yang terdiri dari berbagai jenis dan ukuran yang berbentuk papan dan broti;Dirampas untuk Negara;7.

- ZAMURI Als. MURI Bin JAMEL - ZAMZIRANI Als. UZI Bin JAMEL

UZI Bin JAMEL danterdakwa IT ZAMURI Als. MURI Bin JAMEL dengan pidana penjara masingmasing selama (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan;3.

Uzi Bin Jamel dan terdakwa Zamuri Als.Muri Bin Jamel pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 sekira pukul 00.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2013 bertempat di tepi sungai RokanDesa Sekeladi Kec. Tanah Putih Kab.

Uzi Bin Jamel dan terdakwa Zamuri Als. MuriBin Jamel pada waktu dan tempat seperti pada dakwan Kesatu, mengangkut, menguasai, ataumemiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnyahasil hutan, yang melakukan yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Berawal terdakwa Zamzirani Als Uzi mengajak terdakwa Zamuri Als Muri untukmengangkat kayu milik Sdr.

ZAMURI Als. MURI Bin JAMEL danTerdakwa II. ZAMZIRANI Als. UZI Bin JAMEL telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengangkut hasil hutan tanpa dilengkapi bersamasama dengan SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan;Z Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I. ZAMURI Als.MURI Bin JAMEL dan Terdakwa II. ZAMZIRANI Als.

ZAMURI Als. MURI BinJAMEL dan Terdakwa Il. ZAMZIRANI Als.

RIKARDO pergi ke jalan Teratai tersebut:Bahwa sesanmpainya dijalan teratai tersebut saksi nelihatgerakgerik yang mencurigai dan kami dekati dan mengakubernama ZAMURI dan saat itu kami juga memnperlihatkan SuratPrintah Tugas dan Surat Printah Penggeledahan:Bahwa kemudian saksi dan rekan saksi Jlangsung melakukanpenggeledahan terhadap ZAMURI, lalu saksi berkata dikau ada bawabarang? lalu sdr. ZAMURI menjawab Iya saya ada bawa barang" laluSdr.

ZAMURI Als ZAM Bin ASAN menghubungiTerdakwa yang mengatakan ado inex bang? lalu Terdakwa mengatakan ada,mau berapa butir lalu sdr. ZAMURI Als ZAM Bin ASAN mengatakan berapaharga per butir?" lalu Terdakwa mengatakan per butir harganya Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) lalu sdr. ZAMURI Als ZAM Bin ASAN mengatakan ngambil 3(tiga) butir bang sekitar jam 19.00 wib baru aku ambil bang;Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal yang sam sekira pukul19.00 wib sdr.

ZAMURI Als ZAM Bin ASAN: Bahwa benar, selanjutnya dr. ZAMURI Als ZAM Bin ASANbersamasama dengan Terdakwa keluar dari rumah dan pergimenuju ke rumah sdr. ZAMURI Als ZAM Bin ASAN dijalan. BambuKuning Selatpanjang kec Tebing tinggi kab Kep Meranti danTerdakwa selanjutnya pergi ke tempat bilyar yang berada diJalan Belut Selatpanjang Kec Tebing Tinggi Kab Kep. Meranti: Bahwa benar, selanjutnya sekira Jam 22.00 wib Terdakwaditangkap oleh pihak kepolisian dikarenakan sdr.

ZAMURI Als ZAM Bin ASANmenghubungi Terdakwa yang mengatakan ado inex bang? laluTerdakwa mengatakan ada, mau berapa butir lalu sdr. ZAMURI AlsZAM Bin ASAN mengatakan berapa harga per butir?" lalu Terdakwamengatakan per butir harganya Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)lalu sdr. ZAMURI Als ZAM Bin ASAN mengatakan nganbil 3 (tiga) butir bang sekitar jam19.00 wib baru aku ambil bang:Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal yang samasekira pukul 19.00 wib sdr.

ZAMURI Als ZAM Bin ASANmenghubungi Terdakwa yang mengatakan ado inex bang? iJaluTerdakwa mengatakan ada, mau berapa butir lalu sdr. ZAMURI AlsZAM Bin ASAN mengatakan berapa harga per butir?" lalu Terdakwamengatakan per butir harganya Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)lalu sdr. ZAMURI Als ZAM Bin ASAN mengatakan nganbil 3 (tiga) butir bang sekitar jam19.00 wib baru aku ambil bang:Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal yang samasekira pukul 19.00 wib sdr.

ZAMURI ALS ULI ALS SUTRIS BIN H. MUSA, sdri.BARIAH BINTI AHMAD MAYONG sdr. NAZARUDDIN ALS BUYUNG BINHARUN dan sdr. MULIZA ALS BEDOK BIN SARIBUS (dilakukan Penuntutan secaraterpisah) serta sdr. PITNO, sdr. SARIO, sdr.

ZAMURI Als ULI, sdr. LINDA, sdri. SITI FATIMAH, sdr.SARIO, sdri. DEWI, sdr. SIMAY, sdr. YASID sdr.MUZAR, sdr.RAMA, sdr.MAEN dansdr.IMUS melanjutkan mengambil buah kelapa sawit menuju ke Blok F dan Blok C3 kebunPraja Hijau PT. Air Jernih Desa Mentulik Kec. Kampar Kiri Hilir Kab.

Kampar; Bahwa buah kelapa sawit tersebut diambil oleh terdakwa bersama dengan saksi Zamuri AlsUli Als Sutris Bin H. Musa dan temantemannya; Bahwa buah kelapa sawit telah diambil oleh terdakwa bersamasama dengan temantemannya adalah milik PT.

ZAMURI Als ULI, sdr. LINDA, sdri. SITI FATIMAH, sdr.SARIO, sdri. DEWI, sdr. SIMAY, sdr. YASID sdr.MUZAR, sdr.RAMA, sdr.MAEN dansdr.IMUS dengan menggunakan sepeda motor masuk kedalam Blok Al kebun Praja HijauPT. Air Jernih Desa Mentulik Kec. Kampar Kiri Hilir Kab. Kampar dengan membawa alatberupa dodos, parang dan keranjang untuk mengangkut buah kelapa sawit setelah sampaididalam kebun tersebut Terdakwa bersama dengan sdr. SARIO, sdr. ZAMURI Als ULI, sdr.YAZID dan sdr.

No. 9/Pdt.P/2020/PA Bbbernama Munzili dan Zamuri, dengan mahar 32 boka, tunai dan padasaat itu Pemohon mengucapkan ijab kabul.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka dalam usia 25 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus Perawandalam usia 19 tahun.4.

adalah Munzili dan Zamuri ;Hal. 3 dari 11 Hal. Pen.

No. 9/Pdt.P/2020/PA Bb Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan PemohonI adalah Munzili dan Zamuri ; Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon danPemohon II berupa 32 boka; Bahwa saksi mendengar Pemohon mengucapkan ijab kabul; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahataupun sesusuan yang menghalangi pernikahan Pemohon danPemohon II secara Hukum Islam; Bahwa pada saat menikah Pemohon dan

terjadinyapernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut karena kedua saksi tersebuthadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, dan keduanya dipersidangan memberikan keterangan bahwa Pemohon dan Pemohon Ilmenikah pada tanggal 9 Januari 2007 di Kelurahan Baadia, KecamatanMurhum, Kota Baubau, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahimam setempat yang bernama La Mandi, yang menjadi walinya Ayah kandungPemohon II bernama Hasiu, sedangkan yang menjadi saksi saat pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah Munzili dan Zamuri

yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandi bawah sumpah dari saksisaksinya, maka majelis hakim menemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada Tanggal 9 Januari 2007 di Kelurahan Baadia, KecamatanMurhum, Kota Baubau, dengan wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Hasiu, sedangkan yang menjadi saksi saat pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah Munzili dan Zamuri

Zamuri als uli als surtis bin H, Musa, dkkMenetapkan supaya Terdakwa BADRIAH~ BINTI AHMADMAYONG ,dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.

LINDA, RAMBUN NALDI, ZAMURI, DEWI, SITI PATIMAH,SIMAY, YAZID, MUZAR, RAMA, MAEN, IMUS, dan sdr. NAZARUDDINAls. BUYUNG Bin HARUN, sdr. MULIZA Als. BEDOK Bin SARIBUS,tanpa seizing dan sepengetahuan dari pihak PT. Air Jernih telahmengambil Buah Kelapa Sawit di Areal Perkebunan Praja Hijau yangmerupakan milik PT. Air Jernin Desa Mentulik Kecamatan Kampar KiriHilir Kabupaten Kampar ;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, pihak PT.

ZAMURI, Sdr. SIT FATIMAH, Sdr. LINDA, Sdr. YAZID, Sdr. Dewi,Sdr. SIMAY, dan Sdr. SARIO masuk kedalam Blok A1 Areal Perkebunan KelapaSawit Praja Hijau PT.

ZAMURI, Sdr. SIT FATIMAH, Sdr. LINDA, Sdr. YAZID,Sdr. Dewi, Sdr. SIMAY, dan Sdr. SARIO, Sdr. NAZARUDDIN dan Sdr. MULIZA;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang telah terungkapdipersidangan dimana pada saat Terdakwa telah melakukan pemanenanterhadap 283 (dua ratus delapan puluh tiga) tandan buah kelapa sawit secaratanpa izin milik PT.

ZAMURI Als.ULI Als. SUTRIS BIN H. MUSA, DKK.;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana maka sesuaiKetentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAP, terdakwa harus dibebani untukmembayar biaya perkara ini;Mengingat dan memperhatikan Ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP,UndangUndang No. 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, sertaKetentuan perUndangUndangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:.

ingin melaksanakan kegiatanmemperbaiki dan memplester dinding bertempat di Kantor UEK TanjungKapal di pelabuhan Tanjung Kapal Kecamatan Rupat Kabupaten Bengkalismelihat pintu belakang sudah rusak dan terbuka, kemudian saksi HERIADIdan Saksi ZAMURI langsung melapor kepada saksi SYAFUAN selakuKetua Kantor UEK Tanjung Kapal di pelabuhan Tanjung Kapal KecamatanRupat Kabupaten Bengkalis selanjutnya saksi SYAFUAN bersamasamadengan saksi HERIADI dan Saksi ZAMURI memeriksa keadaan didalamkantor tersebut

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut: Berawal pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2016 sekitar jam 07.30 WIBbertempat Kantor Usaha Ekonomi Kelurahan (UEK) Tanjung Kapal dipelabuhan Tanjung Kapal Kecamatan Rupat Kabupaten Bengkalis padasaat saksi HERIADI dan Saksi ZAMURI ingin melaksanakan kegiatanmemperbaiki dan memplester dinding bertempat di Kantor UEK TanjungKapal di pelabuhan Tanjung Kapal Kecamatan Rupat Kabupaten Bengkalismelihat pintu belakang sudah rusak dan terbuka, kemudian

saksi HERIADIdan Saksi ZAMURI langsung melapor kepada saksi SYAFUAN selakuKetua Kantor UEK Tanjung Kapal di pelabuhan Tanjung Kapal KecamatanRupat Kabupaten Bengkalis selanjutnya saksi SYAFUAN bersamasamadengan saksi HERIADI dan Saksi ZAMURI memeriksa keadaan didalamkantor tersebut dan didapat berupa 1 (Satu) buah Kalkulator CT7000NMerek Citizen, 1 (Satu) buah Stabilizer 1000 Va merk SAKO, 1 (Satu) buahtabung gas LPG 3 Kg dan 1 (Satu) unit TV LCD 32 inci merk TOSHIBA telahhilang; Atas kejadian tersebut

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il pada saat itu disaksikan duaorang saksi yang bernama Zulkipli dan Zamuri, dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) di bayar tunai;3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon Il berstatus perawan;4. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai duaorang anak, bernama :a. Anak (Pr) Lahir 31 Juli 2005b. Anak I(Lk) 03 Nopember 2009;5.

No. 0498 /Pdt.P/2016/PA.Mto Para Pemohon menikah di Desa , Kecamatan Tebo Ulu,Kabupaten Tebo; Wali nikah saat itu adalah paman Pemohon Il yang bernama Walinasab; Saksi nikah pada saat itu adalah Zulkipli dan Zamuri; Setahu saksi status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon Illadalah perawan; Ya, para pemohon menikah secara agama Islam; Para Pemohon tidak ada hubungan darah atau sesusuan; Para Pemohon sudah menjadi suami isteri selama 13 tahun; Setahu saksi, ister Pemohon hanyalah Pemohon Il dari dulusampai

Pasal 39 ayat (4) Peraturan Menteri Agama Nomor 3 Tahun1975, Pengadilan Agama berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraini;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan ini adalah bahwaPemohon dan Pemohon Il mengajukan Itsbat Nikah atas pernikahannya yangdilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2003 di Desa , Kecamatan Tebo Ulu,Kabupaten Tebo dengan wali nikah paman Pemohon Il bernama Wali nasabdengan disaksikan dua orang saksi yang bernama Zulkipli dan Zamuri denganmahar berupa uang sebesar Rp.

syarat formil hadir di persidangan dan dibawah sumpah telahmemberikan keterangan dan secara materil keterangan saksi tersebut berkaitandan mendukung dalil permohonan para Pemohon, yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal 16 Juni 2003 di Desa , KecamatanTebo Ulu, Kabupaten Tebo dengan wali nikah paman Pemohon Il yangbernama Wali nasab dengan disaksikan dua orang saksi yang bernamaZulkipli dan Zamuri

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal 16 Juni 2003 di Desa , KecamatanTebo Ulu, Kabupaten Tebo dengan wali nikah paman Pemohon Ilbernama Wali nasab dengan disaksikan dua orang saksi yang bernamaZulkipli dan Zamuri dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 25.000, (duapuluh lima ribu rupiah) di bayar tunai;2. Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :a. Anak (Pr) Lahir 31 Juli 2005b. Anak Il(Lk) 03 Nopember 2009;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Zamuri als Zam Bin Alm H Aritersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melaksanakan penempatan pekerja migran Indonesia,sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan pidana denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta Rupiah) dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum:
1.ABDULLAH, SH
2.KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
ZAMURI Als ZAM Bin Alm H ARI

ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak yang dilakukan oleh duaHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 451/Pid.B/2016/PN BisKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.idorang atau lebin dengan bersekutu perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2016 sekitar jam 07.30 WIBbertempat Kantor Usaha Ekonomi Kelurahan (UEK) Tanjung Kapal dipelabuhan Tanjung Kapal Kecamatan Rupat Kabupaten Bengkalis padasaat saksi HERIADI dan Saksi ZAMURI

ingin melaksanakan kegiatanmemperbaiki dan memplester dinding bertempat di Kantor UEK TanjungKapal di pelabuhan Tanjung Kapal Kecamatan Rupat Kabupaten Bengkalismelihat pintu belakang sudah rusak dan terobuka, kemudian saksi HERIADIdan Saksi ZAMURI langsung melapor kepada saksi SYAFUAN selakuKetua Kantor UEK Tanjung Kapal di pelabuhan Tanjung Kapal KecamatanRupat Kabupaten Bengkalis selanjutnya saksi SYAFUAN bersamasamadengan saksi HERIADI dan Saksi ZAMURI memeriksa keadaan didalamkantor tersebut

dianggap telahtermuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan saksisaksi dibawah sumpah, keterangan Terdakwa dan serta ditambah dengan adanya buktisurat yang ternyata satu sama lain saling bersesuaian tersebut, telah ditemukanfaktafakta hukum, sebagai berikut:Bahwa hari Rabu tanggal 07 Mei 2016 sekitar jam 07.30 WIB bertempatKantor Usaha Ekonomi Kelurahan (UEK) Tanjung Kapal di pelabuhanTanjung Kapal Kecamatan Rupat Kabupaten Bengkalis pada saat saksiHERIADI dan Saksi ZAMURI

ingin melaksanakan kegiatan memperbaikidan memplester dinding bertempat di Kantor UEK Tanjung Kapal dipelabuhan Tanjung Kapal Kecamatan Rupat Kabupaten Bengkalis melihatpintu belakang sudah rusak dan terbuka;Bahwa kemudian saksi HERIADI dan Saksi ZAMURI langsung melaporkepada saksi SYAFUAN selaku Ketua Kantor UEK Tanjung Kapal dipelabuhan Tanjung Kapal Kecamatan Rupat Kabupaten Bengkalis;Bahwa selanjutnya saksi SYAFUAN bersamasama dengan saksi HERIADdan Saksi ZAMURI memeriksa keadaan didalam kantor

disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu masuk ketempat melakukan kejahatan atauuntuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak perbuatanterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Berawal pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2016 sekitar jam 07.30 WIBbertempat Kantor Usaha Ekonomi Kelurahan (UEK) Tanjung Kapal dipelabuhan Tanjung Kapal Kecamatan Rupat Kabupaten Bengkalis padasaat saksi HERIADI dan Saksi ZAMURI

ingin melaksanakan kegiatanmemperbaiki dan memplester dinding bertempat di Kantor UEK TanjungKapal di pelabuhan Tanjung Kapal Kecamatan Rupat Kabupaten Bengkalismelihat pintu belakang sudah rusak dan terbuka, kKemudian saksi HERIADIdan Saksi ZAMURI langsung melapor kepada saksi SYAFUAN selakuKetua Kantor UEK Tanjung Kapal di pelabuhan Tanjung Kapal KecamatanRupat Kabupaten Bengkalis selanjutnya saksi SYAFUAN bersamasamadengan saksi HERIADI dan Saksi ZAMURI memeriksa keadaan didalamkantor tersebut

dianggap telahtermuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan saksisaksi dibawah sumpah, keterangan Terdakwa dan serta ditambah dengan adanya buktisurat yang ternyata satu sama lain saling bersesuaian tersebut, telah ditemukanfaktafakta hukum, sebagai berikut:Bahwa hari Rabu tanggal 07 Mei 2016 sekitar jam 07.30 WIB bertempatKantor Usaha Ekonomi Kelurahan (UEK) Tanjung Kapal di pelabuhanTanjung Kapal Kecamatan Rupat Kabupaten Bengkalis pada saat saksiHERIADI dan Saksi ZAMURI

ingin melaksanakan kegiatan memperbaikidan memplester dinding bertempat di Kantor UEK Tanjung Kapal dipelabuhan Tanjung Kapal Kecamatan Rupat Kabupaten Bengkalis melihatpintu belakang sudah rusak dan terbuka;Bahwa kemudian saksi HERIADI dan Saksi ZAMURI langsung melaporkepada saksi SYAFUAN selaku Ketua Kantor UEK Tanjung Kapal dipelabuhan Tanjung Kapal Kecamatan Rupat Kabupaten Bengkalis;Bahwa selanjutnya saksi SYAFUAN bersamasama dengan saksi HERIADIdan Saksi ZAMURI memeriksa keadaan didalam kantor

PUTUSANNomor:0684/Pat.G/2017/PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh :Zamuri bin Subari umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Baran Gunung RT.002 RW. 007Kelurahan Baran Kecamatan Ambarawa KabupatenSemarang, sebagai "Pemohon MelawanSiti Istriyatun umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Zamuri bin Subari) untuk = ikrarmenjatuhkan talak terhadap Termohon (Siti Istriyatun) di depan persidanganPengadilan Agama Ambarawa;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkansalinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambarawa, KabupatenSemarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

ZAMURI, sedangkan 1(satu) kapal pompong yang lain dikemudikan oleh Para Terdakwa;e Bahwa kayu tersebut adalah milik Sdr. KOMAR; e Bahwa kayu tersebut setelah sampai di Desa Sekeladi Hulu, Kec. Tanah Putih,Kab.

Rokan Hilir dimuat dan dibawa oleh mobil Cold Diesel; e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan; Saksi ke 4 :ZAMURI Alias MURI Bin JAMIL (Alm); yang telah bersumpah di persidangan menurut agamanya, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013, sekira jam 00.30 WIB, di tepisungai Rokan, Desa Sekeladi, Kec. Tanah Putih, Kab.

ZAMURI, dan Sdr.

ZAMURI, dan Sdr. ZAMZIRAMI (berkasterpisah); Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 1 huruf m Undangundang RINo. 41 tahun 1999 tentang Kehutanan dijelaskan bahwa yang dimaksud dengan hasilhutan adalah bendabenda hayati, non hayati dan turunannya serta jasa yang berasaldari hutan; Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap di persidangan telahternyata bahwa pada hari Rabu, tanggal 16 Januari 2013, sekira pukul 00.30 WIB, dipinggir sebuah sungai yang berada di Desa Sekeladi Hulu, Kec.

Sukandar) terhadap Penggugat (Yuyun Apriani binti Zamuri);

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan sah ganti nama pemohon yang semula bernama NYAMIN menjadi ZAMURI ;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar mengganti nama pemohon didalam Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk pemohon ;
4. Menghukum pemohon untuk membayar biaya

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Waliyo bin Zamuri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Supiana binti Harun) di depan sidang Pengadilan Agama Selatpanjang;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Muhammad Zamuri binti Mahadi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Surianti Septiani binti Johardi ) di depan sidang Pengadilan Agama Pontianak;

4. Memerintahkan

Memberi izin kepada Pemohon ( Muhammad Zamuri binti Mahadi ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depansidang Pengadilan Agama Pontianak;4.

., Zamuri, Nahar,Ryanto, Riamin, Haryono, Abidin, Lehan, B. Sutikno, A. Ryadi, Bambang,Amirudin, Edi S., M. Ali, Efendi R., Pantas, Sofian, Mursid, Katwanto, SihabD., Herman S., Jefri H., Farinus, Panca S., Kamis S., Suraya, Hasan dan Sahruldengan alas hak surat pernyataan pengolahan tanah yang diterbitkan olehKepala Desa Sungai Majo masingmasing tertanggal 6 Pebruari 1997;6. Bahwa Para Penggugat (Amal Kaya) adalah pemilik yang sah atas 2 bidang tanahmasingmasing:6.1.