Ditemukan 21 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA TALU Nomor 180/PDT.P/2013/PA TALU
Tanggal 23 Oktober 2013 — ZAIMAL bin ALI AMRAN YULIDAR binti TAMAR
3716
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ZAIMAL bin ALI AMRAN) dengan Pemohon II (YULIDAR binti TAMAR) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 01 Januari 2003 di Sikabau, Jorong Sikabau, Nagari Parit, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat ;4.
    ZAIMAL bin ALI AMRANYULIDAR binti TAMAR
    RENDI SAPUTRA bin ZAIMAL;2. ASIH MUTIARA binti ZAIMAL;6. Bahwa sebelum menikah Pemohon I dengan Pemohon II sudah pernah menguruspersyaratan administrasi di PPN setempat;7. Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II belum mendapatkan bukti nikah/ BukuKutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agamasetempat;8.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ZAIMAL bin ALIAMRAN) dengan Pemohon II (YULIDAR bintit TAMAR) yangdilaksanakan pada hari Rabu tanggal 01 Januari 2003, di Sikabau, JorongSikabau, Nagari Parit, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten PasamanBarat.3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ZAIMAL bin ALI AMRAN)dengan Pemohon II (YULIDAR binti TAMAR) yang dilaksanakan pada hariRabu tanggal 01 Januari 2003 di Sikabau, Jorong Sikabau, Nagari Parit,Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama KecamatanKoto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat ;4.
Register : 21-11-2023 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 409/Pid.B/2023/PN Sak
Tanggal 31 Januari 2024 —
Terdakwa:
ZAIMAL Als UWO Bin ZAINIR
247
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ZAIMAL Als UWO Bin ZAINIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

    Terdakwa:
    ZAIMAL Als UWO Bin ZAINIR
Register : 29-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 137/Pdt.P/2013/PA.LB
Tanggal 19 Juni 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
121
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ALEX CANDRA bin MISWAR) dengan Pemohon II (WIWIT SARTIKA binti ZAIMAL) yang dilaksanakan pada tanggal tahun 2005 di Gasan Kaciak Jorong Gasan Kaciak Kenagarian Tiku Selatan, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Mutiara Kabupaten Agam;4.
    Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang bersidang di ruang Kantor Urusan Agama TanjungMutiara dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:ALEX CANDRA bin MISWAR, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di GasanKaciak Jorong Gasan Kaciak Kenagarian Tiku SelatanKecamatan Tanjung Mutiara Kabupaten Agam, sebagaiPemohon I;WIWIT SARTIKA binti ZAIMAL
    telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuk Basung dengan Register Perkara Nomor 137/Pdt.P/2013/PA.LB, tanggal 29 Mei 2013 telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:1Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal tahun 2005,yang dilaksanakan di di Gasan Kaciak Jorong Gasan Kaciak Kenagarian TikuSelatan Kecamatan Tanjung Mutiara di hadapan Pegawai Pembantu Pencatat Nikahyang bernama IMAM MINUDIN, dengan wali nikah yaitu ayah kandung PemohonII yang bernama ZAIMAL
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (ALEX CANDRA binMISWAR) dengan Pemohon IT (WIWIT SARTIKA binti ZAIMAL) yang telahdilaksanakan pada tahun 2005 di Gasan Kaciak Jorong Gasan KaciakKenagarian Tiku Selatan, Kecamatan Tanjung Mutiara;3.
    Bahwa benar Pemohon I telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II padatahun 2005 di Gasan Kaciak Jorong Gasan Kaciak Kenagarian Tiku SelatanHalaman 7 dari 13 halaman Penetapan Nomor: 137/Pdt.P/2013/PA.LBKecamatan Tanjung Mutiara, di hadapan Pegawai Pembantu Pencatat Nikah yangbernama IMAM MINUDIN, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama ZAIMAL, dan saksi nikah adalah SARBAINI dan AZIRMAN, sertamahar berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ALEX CANDRA bin MISWAR)dengan Pemohon II (WIWIT SARTIKA binti ZAIMAL) yang dilaksanakan padatanggal tahun 2005 di Gasan Kaciak Jorong Gasan Kaciak Kenagarian TikuSelatan, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungMutiara Kabupaten Agam;4.
Register : 03-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 242/Pdt.P/2019/PA.Msb
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
175
  • Penetapan No.242/Pdt.P/2019/PA.MsbPemohon II bernama Teni, serta saksi nikah dua orang masingmasingbernama Zaimal dan Saipin dengan mas kawin berupa cincin emas 2 gramdibayar tunal;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian Ssesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.
    ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamdesa yang bernama Gagu mewakili wali nikah Pemohon II ;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Zaimal dan Saipin (Saksi ) ;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupacincin emas sebarat 2 gram dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darahatau semenda yang menyebabkan terhalang untuk
    menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II juga tidak mempunyai hubungansusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 5 oranganak;Bahwa itsbat nikah Para Pemohon dimaksudkan untuk untukmencatatkan pernikahannya di KUA dan kepentingan hukum lainnya;Saksi Il, Zaimal bin Djuga, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal
    ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Gagubernama Gagu yang mewakili wali nikah ayah kandung Pemohon II;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Zaimal (saksi) dan Saipin;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupacincin emas sebarat 2 gram dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darahatau semenda yang menyebabkan terhalang
    Barang siapayang mendalilkan mempunyai suatu hak, atau mengajukan suatu peristiwa (feit)untuk menegaskan haknya atau untuk membantah adanya hak orang lainharuslah membuktikan tentang adanya hak atau peristiwa tersebut*, oleh karenaitu Pemohon I dan Pemohon II dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II mengajukan bukti P.1, P.2 dan P.3 serta 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Saipin bin Juga dan Zaimal bin Juga yangakan dipertimbangkan
Register : 03-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 243/Pdt.P/2019/PA.Msb
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Zaimal Bin Djuga)dengan Pemohon II (Zakiah Binti Hamdan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1995 di Desa Radda, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara ;

    3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara ;
    4.

    Menyatakan sah perkawinan Pemohon , (Zaimal Bin Djuga) denganPemohon Il, (Zakiah Binti Hamdan) yang di laksanakan pada tanggal 10 Mei1995 di Desa Radda, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara ;3. Pemohon dan Pemohon II memohon agar perkawinannya tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara ;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum. Hal. 2 dari 13 Hal.
    Bukti Surat : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Zaimal Bin Djuga (Pemohon 1),yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Luwu Utara,bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan serta sesuai denganaslinya oleh Hakim diberi tanda P.1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Zakiah Binti Hamdan(Pemohon II), yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten LuwuUtara, bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan serta sesualdengan aslinya oleh Hakim diberi tanda P.2; Fotokopi
    Kartu Keluarga dengan nama Kepala Keluarga: Zaimal Bin Djuga(Pemohon 1), yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Luwu Utara bermeterai cukup, dinazegelendan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya oleh Hakim diberi tandaP.3;B.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Zaimal Bin Djuga) denganPemohon II (Zakiah Binti Hamdan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei1995 di Desa Radda, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara ;3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon dengan PemohonIl pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baebunta, Kabupaten LuwuUtara ;4.
Register : 03-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TALU Nomor 387/Pdt.P/2016/PA TALU
Tanggal 2 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
186
  • Zaimal bin Kandis, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Termohon; Bahwa Hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada 27 Oktober2007; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah di di rumah orangtua Pemohon Il di Jorong Padang Laweh, Kenagarian Kapar,Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa Saksi hadir waktu) akad nikah Pemohon denganTermohon; Bahwa Saksi melihat dan mendengar
    tanggal 27Oktober 2007; Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah orangtua Pemohon Il di Jorong Padang Laweh, Kenagarian Kapar,Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa Wali nikah Pemohon dengan Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Gustami; Bahwa Yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Zaimal
Register : 03-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 245/Pdt.P/2019/PA.Msb
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
113
  • mempunyai hubungan darahatau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II juga tidak mempunyai hubungansusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 3 oranganak;Bahwa itsbat nikah Para Pemohon dimaksudkan untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama serta untuk kepentinganhukum lainnya;Saksi II, Zaimal
    Barang siapayang mendalilkan mempunyai suatu hak, atau mengajukan suatu peristiwa (feit)untuk menegaskan haknya atau untuk membantah adanya hak orang lainharuslah membuktikan tentang adanya hak atau peristiwa tersebut*, oleh karenaitu Pemohon I dan Pemohon II dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II mengajukan bukti P.1, P.2 dan P.3 serta 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Mudding bin Janudi dan Zaimal bin Jugayang akan dipertimbangkan
Register : 08-07-2024 — Putus : 29-07-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 292/Pdt.G/2024/PA.Pkc
Tanggal 29 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANDI SAPUTRA BIN ZAIMAL) kepada Penggugat (RAPIKO BINTI M JOHAR);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp810.000,00 (delapan ratus
Register : 28-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 26/Pid.B/2019/PN Pnn
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
RUDI PURWANTO, S.H
Terdakwa:
Budi Yarman pgl. Bujang Kelabu Bin Amirdin Alm
2410
  • BUJANG KELABU bersama Pg.YUMIL (Sedang dalam pencarian)melakukan pencurian besi ayak koraltersebut dengan cara memotong besi ayak koral menggunakan mesinOKSICUTTING milik saksi ZAIMAL YADI Pgl. IMAL menjadi beberapabagian kecil dan menaikan ke atas mobil Pickup milik Pgl. YUMIL(sedang dalam pencarian) dengan tujuan untuk di jual.Putusan 26/Pid.B/19/PN.PnnPage 6 of 12Bahwa terdakwa BUDI YARMAN Pgl.
    RAJO INDO sebagai pemilik, denganmenggunakan alat Oksicutting yang di pinjam oleh terdakwa kepada saksi ZAIMAL YADIPgl. IMAL menjadi beberapa potongan kecil yang mana terdakwa tidak ingat lagijumlahnya. Pada pukul 19.00 WIB di hari yang sama terdakwa BUDI YARMAN Pog.BUJANG KELABU bersama Pgl. YUMIL (Sedang dalam pencarian) selesai memotong besiayak koral tersebut dan mengangkatnya ke atas mobil Pickup milik Pgl. YUMIL (Sedangdalam pencarian) dan pergi ke rumah Pgl.
Register : 23-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3464/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
635
  • Achmad ZaimAl Ikhsan bin H. Achmad Choiri separuh/setengah (1/2) bagian.11.
Putus : 22-01-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2256 K/Pdt/2014
Tanggal 22 Januari 2015 — M. NURYASIN, DKK VS Hajah ASIAH SAID, DKK
4713 Berkekuatan Hukum Tetap
  • VASIN MESJADI TAS AH ZAIMAL,MENJADI TAN AH NSURJAN AH, MENJADI TANAH ISKANDAR (PETA NO), 381)VANG DIKUASAI OLEI HAJAH ASIAH DAN LAILA BINTI SAID SALIMtareJalan bnarn Bono! au 7 me ba ee TPT To i Keterangean ee i x Li 2) 2 4 j luas tanah 17 +; x 50M = 87S M= ae Oem. & = ==s bates tanah jamaliah MM. Nuroc : Yasin dengan H. Arif bin Hl. Ismail. ota eS= il Surjanah/iskandarF : E 4 a a Gbhr. tanah A. Ait bin 1. tsmail SuranahSatan = Lp! L knee Iskandar wang dikuasa) Laila dan. oF Ws Hy.
Register : 27-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 89/Pdt.P/2020/PN SDA
Tanggal 11 Mei 2020 — Pemohon:
Candra Anjar Ismawati
394
  • bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa surat sebagai berikut:1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 3515165501860001, atas nama CANDRAANJAR ISMAWATI ( Bukti P1 );fotocopy Kartu Keluarga Nomor 351516170220009, kepala keluarga atas namaCANDRA ANJAR ISMAWATI ( Bukti P2 );Fotocopy Kutipan Akta Kematian, Nomor : 3515KM19220200007,yangDikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Sidoarjo ( Bukti P3);Fotocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 673/18/XI/2009, antara ACHMAD ZAIMAL
Register : 30-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 129/Pdt.P/2020/PN SDA
Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon:
CANDRA ANJAR ISMAWATI binti ABDUL WACHID
677
  • kandung serta adikadik kandung almarhum Achmad Zaim AlIkhsan benar bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk menjual tanahdan rumah untuk membayar hutanghutang almarhum Achmad Zaim Al Ikhsandan juga untuk biaya kepentingan sekolah anakanaknya, karena saat ini Suamipemohon telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa dari faktafakta di persidangan tersebut pengadilanberkeyakinan pemohon sebagai ibu kandungnya akan mampu untuk mengelolaasset yang akan dijual untuk membayar hutanghutang almarhum Achmad ZaimAl
Register : 15-07-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 408/Pdt.G/2019/PA.Lt
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
549
  • dan saksi, masing masing pihak yang terlibat dalam perkaraini sudah memperlihatkan bukti bukti surat, diantaranya ;> Pihak Pemohon dalam hal ini mengajukan Bukti surat sebagaiberikut :e (Bukti P.1) : Kutipan Akta Nikah Nomor : 747/19/VIII/2011tanggal 04 April 2012.e = ==(Bukti P.2): Kartu Tanda Penduduk (KTP), masingmasing pihak.e (Bukti P.3) Akta Kelahiran Anak yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lahat, dengan nomor160LT240520120005, Tertanggal 24 Mei 2012, bernama ZaimAl
Register : 18-02-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 4 Juni 2015 — ZAINAL MAKMUR Bin KURNAIN AMIR (Alm)
6213
  • tanggal29 Nopember 2014;Bahwa pada tanggal 26 Nipember 2014 saksi ke bandara Samsudin Noor BanjarMasin naik travel di jemput di rumah saksi Anjir Basarang kemudian menjemputAjimiansyah di Perumnas Pulau Telo, setelah itu kami berangkat tapi di tengahperjalanan saksi ditelpon Zainal Makmur mengatakan Pak Ustad kamiberangkat agak siangsiang saja, saya menunggu di rumah Basit, seloanjutnyakami melanjutkan perjalanan dan beberapa kali saksi menelpon Zainal Makmutuntuk menanyakan alamat Basit, dimana Zaimal
    dengan biaya sendiridengan alasan ketinggalan pesawat karena makan di luar lokasi bandara;Menimbang, bahwa sehubungan dengan pembagian uang ini oleh Ketua DPRDMahmud lip Syafrudin dilaksanakan di rumah Timotius Mahar kepada para ketua fraksisebagaimana dipertimbangkan di atas, karenanya Mahmud lip Syafrudin selaku KetuaDPRD maupun Timotius Mahar, terlebih dahulu ada melakukan komunikasi melaluisambungan telpon (HP) dengan para Ketua Fraksi yakni Edi Fahriansyah selaku KetuaFraksi Demokrat, saksi Zaimal
Register : 18-02-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 1 Juni 2015 — Drs.TOMMY,MM Bin ABDULLAH ISKHAK(Alm)
6824
  • untuk Pimpinan DPRD akandiambil/diberikan belakangan setelah para Ketua fraksi menerima dulu;Menimbang, bahwa sehubungan dengan pembagian uang ini oleh Ketua DPRDMahmud lip Syafrudin dilaksanakan di rumah Timotius Mahar kepada para ketua fraksisebagaimana dipertimbangkan di atas, karenanya Mahmud lip Syafrudin selaku KetuaDPRD maupun Timotius Mahar, terlebih dahulu ada melakukan komunikasi melaluisambungan telpon (HP) dengan para Ketua Fraksi yakni Edi Fahriansyah selaku KetuaFraksi Demokrat, saksi Zaimal
Register : 18-02-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 1 Juni 2015 — RONY S.RAMBANG Bin SATAK RAMBANG
5113
  • untuk Pimpinan DPRD akan diambil/diberikan belakangan setelah para Ketua fraksi menerima dulu;Menimbang, bahwa sehubungan dengan pembagian uang ini oleh KetuaDPRD Mahmud lip Syafrudin dilaksanakan di rumah Timotius Mahar kepadapara ketua fraksi sebagaimana dipertimbangkan di atas, karenanya Mahmud lipSyafrudin selaku Ketua DPRD maupun Timotius Mahar, terlebin dahulu adamelakukan komunikasi melalui sambungan telpon (HP) dengan para KetuaFraksi yakni Edi Fahriansyah selaku Ketua Fraksi Demokrat, Zaimal
Register : 18-02-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 1 Juni 2015 — EPOK BAHARUDIN Bin IDIS MATING
9439
  • untuk Pimpinan DPRDakan diambil/diberikan belakangan setelah para Ketua fraksi menerima dulu;Menimbang, bahwa sehubungan dengan pembagian uang ini oleh Ketua DPRDMahmud lip Syafrudin dilaksanakan di rumah Timotius Mahar kepada para ketua fraksisebagaimana dipertimbangkan di atas, karenanya Mahmud iip Syafrudin selaku KetuaDPRD maupun Timotius Mahar, terlebih dahulu ada melakukan komunikasi melaluisambungan telpon (HP) dengan para Ketua Fraksi yakni Edi Fahriansyah selaku KetuaFraksi Demokrat, saksi Zaimal
Register : 18-02-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 4 Juni 2015 — EDY FAHRIANSYAH Bin HINDUAN (Alm)
6422
  • ditolaksehingga Pembelaan dari terdakwa maupun penasihat hukum terdakwaharuslahdinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa sehubungan dengan pembagian uang ini oleh Ketua DPRDMahmud lip Syafrudin dilaksanakan di rumah Timotius Mahar kepada para ketua fraksisebagaimana dipertimbangkan di atas, karenanya Mahmud lip Syafrudin selaku KetuaDPRD maupun Timotius Mahar, terlebih dahulu ada melakukan komunikasi melaluisambungan telpon (HP) dengan para Ketua Fraksi yakni Edi Fahriansyah selaku KetuaFraksi Demokrat, saksi Zaimal
Register : 18-02-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 1 Juni 2015 — TIMOTIUS MAHAR, SE Bin MAHAR (Alm)
5321
  • Hukum terdakwa yang mengatkanterdakwa belum menerima uang dimaksud, haruslah dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa sehubungan dengan pembagian uang ini oleh KetuaDPRD Mahmud lip Syafrudin dilaksanakan di rumah Timotius Mahar kepadapara ketua fraksi sebagaimana dipertimbangkan di atas, karenanya Mahmud lipSyafrudin selaku Ketua DPRD maupun Timotius Mahar, terlebin dahulu adamelakukan komunikasi melalui sambungan telpon (HP) dengan para KetuaFraksi yakni Edi Fahriansyah selaku Ketua Fraksi Demokrat, Zaimal