Menyatakan terdakwa ZAKARIA ZAINUL,SKM, M.SI Bin ZAINUL tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Kesatu primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa ZAKARIA ZAINUL,SKM, M.SI Bin ZAINUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama dalam dakwaan Kesatu Subsidair;4.

TERDAKWA : ZAKARIAH ZAINUL, SKM, M.Si Bin ZAINUL

Menyatakan perbuatan hukum yang terjadi dalam perkara ini bukanperbuatan pidana oleh karena itu terdakwa2. terdakwa ZAKARIAH ZAINUL, SKM, M.Si Bin ZAINUL tidak dapatdipersalahkan dan tidak dijatuhi hukuman pidana;3. Melepaskan terdakwa ZAKARIAH ZAINUL, SKM, M.Si Bin ZAINUL darisegala tuntutan hukum (Onstlg van rechtsvervolging);4.

kepada terdakwa ZAKARIAH ZAINUL, SKM, M.Si BIN ZAINUL.6.

ZAKARIAH ZAINUL, SKM, M.Si : PPTK3. WIWIN SUPRIADI, SH : ANGGOTA4. APRIZAL ASWARI, SIP : ANGGOTA5.

ZAKARIAH ZAINUL, SKM, M.Si : PPTK3. WIWIN SUPRIADI, SH : ANGGOTA4. APRIZAL ASWARI, SIP ANGGOTA5.

Menyatakan terdakwa ZAKARIA ZAINUL,SKM, M.SI Bin ZAINUL tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaanKesatu primair;. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primairtersebut;. Menyatakan terdakwa ZAKARIA ZAINUL,SKM, M.SI Bin ZAINUL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsisecara bersamasama dalam dakwaan Kesatu Subsidair;.

- NANI ANDRIANI Binti ZAINUL ARIFIN

Perk. : PDM 50 / LSK / 04 / 2015 Tanggal 06 Juli 2015yang dibacakan pada hari Senin, 06 Juli 2015 adalah sama sekali tidaksanggup membuktikan unsurunsur tindak Pidana yang dituduhkankepada Terdakwa NANI ANDRIANI Binti ZAINUL ARIFIN,Menyatakan terdakwa NANI ANDRIANI Binti ZAINUL ARIFIN, samasekali tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum,melakukan percobaan atau permukatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika

Kemudian saksi danterdakwa Nani Andriani Binti Zainul Arifin meninggalkan POM bensintersebut;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 05 Februari 2015 saksibersama dengan terdakwa Nani Andriani Binti Zainul Arifin bertemudengan saksi Muzakir Bin Ramli yang merupakan anak saksi di sebuahwarung makan di dekat Pelabuhan Jeti Kota Penang dan waktu itu saksimengatakan kepada M.

Arifin dan memperhatikanidentitas Terdakwa Nani Andriani Binti Zainul Arifin, bahwa pekerjaan TerdakwaNani Andriani Binti Zainul Arifin adalah lbu Rumah Tangga.

Binti Zainul Arifinterbukti mengedarkan Narkotika Golongan berarti perbuatan Terdakwa NaniAndriani Binti Zainul Arifin tersebut dilakukan secara Tanoa Hak atau MelawanHalaman 39 dari 53.Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2015/PN LSK.

Nani Andriani Binti Zainul Arifin dan saksiRamli Bin Arbi sendiri, namun karena perbuatan saksi Ramli dan terdakwa Nanitersebut diketahui oleh petugas kepolisian dan kemudian saksi Ramli Bin Arbidan terdakwa Nani Andriani Binti Zainul Arifin ditangkap.

Menyatakan Terdakwa YOGA ZAINUL PUTRA PGL. YOGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa agar dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

YOGA ZAINUL PUTRA pgl. YOGA

KEADLANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriMuaro yang mengadil perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :/Penetapan Penahanan oleh :Penyidik tanggal 17 Juni 2016 No.Sp.Har/46/V2016/Reskrim, sejak tanggal 17 Juni2016 sampai dengan tanggal 6 Juli 2016;1.Nomor :September 2016;Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan /kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanYOGA ZAINUL

Menyatakan Terdakwa Yoga Zainul Putra Pgl. Yoga telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencunan dalam keadaan yangmemberatkan, melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP, sebagaimana dalamSurat Dakwaan kari.2. Menjatunkan Pidana terhadap Terdakwa Yoga Zainul Putra Pgl Yoga berupapidana peniara masingmasing selama 7 (Tujuh) Bulan potong masa tahanan.3.

Penasihat Hukumnyaterhadapjawaban Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan di persidangan tanggal 22September 2016 yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana termuat dalam Surat Dakwaan secara Tunggalyang diajukan oleh Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Sijuniung NO.REG.PERK::PDM47/SUUN/Ep.1/08/2016, tertanggal 10 Agustus 2016 yaitu sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Yoga Zainul

MESIN JF51E1378486 kepunyaan saksi Tukiman adalahtanoa sepengetahuan dan tanpa ijin dari pemiliknya yaitu saksi Tukiman dan terdakwabermaksud hasil penjualan sepeda moior itu nantinya akan digunakan oleh terdakwa untukkebutuhan terdakwaseharihariPerouatan Terdakwa Yoga Zainul Putra Pgl.

Menyatakan Terdakwa YOGA ZAINUL PUTRA PGL. YOGA telah teroukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetaokan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwaagar dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

-Zainul Arifin dan Anuar Ali Lawan-Bupati Kaur provinsi bengkulu cq Sekda Kaur Cq kabag Pemerintahan Kaur provinsi bengkulu

Nama : ZAINUL ARIFIN bin ANUARUmur : 47 Tahun / Bintuhan 03101968Jenis kelamin : LakilakiPekerjaan : TaniAlamat : Kelurahan/Desa Bandar Bintuhan Kec. KaurSelatan, Kabupaten Kaur, Provinsi BengkuluSelanjutnya disebut sebagai Penggugat 2. Nama : ANUAR bin ALIUmur : 76 Tahun / Bintuhan 01071939Pekerjaan : WiraswastaAlamat : Kelurahan/Desa Bandar Bintuhan Kec.

Hakim pada Pengadilan Negeri Bintuhan, sebagaiMediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator pada hari Senintanggal 27 Juni 2016, upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang, Para Penggugat pada hari Senin tanggal 27 Juni 2016terdapat perubahan gugatan pada poin 2 yaitu Surat Keterangan Tanah (SKT)Nomor: 165/09/SK/2002 atas nama Zainul yang diganti Surat Keterangan Tanah(SKT) Nomor: 163/09/SK/2002 atas nama Zainul;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Para Penggugat tersebutTergugat memberikan

Atas Nama ZAINUL. selanjutnya diberi tanda P.1.1;2. Fotocopy dari fotocopy Surat Pernyataan ZAINUL Mengetahui Kepala DesaSekunyit. selanjutnya diberitanda P.1.2;3. Fotocopy dari asli Surat Undangan No. 005/ 1772/ B.1/ KK/ 2012 Tanggal 31Oktober 2012. Di Tujukan Kepada INUL. selanjutnya diberi tanda P.1.3;4. Fotocopy dari asli Surat Keterangan Tanah No : 166/ 09/ SK/ 2002. Tanggal24 September 2002. Atas Nama M. ANWAR. selanjutnya diberi tanda P.2.1;5.

Bahwa luas tanah 10.000 M2 dengan Batasbatas tanah yangdisengketakan milik Penggugat Zainul adalah sebagai berikut : Utara berbatasan dengan Peli.1 dan Lukman Selatan berbatasan dengan peli.2 Barat berbatasan dengan Anwar Ali Timur berbatasan dengan Bahsan.3.

Atas Nama ZAINUL,bukti surat P.1.2. Fotocopy dari fotocopy Surat Pernyataan ZAINULMengetahui Kepala Desa Sekunyit, bukti surat P.2.1. Fotocopy dari asli SuratKeterangan Tanah No : 166/ 09/ SK/ 2002. Tanggal 24 September 2002. AtasHalaman 30 dari 40 Putusan Nomor : 01/PDT.G/2016/PN.BhnNama M. ANWAR dan bukti surat P.2.2.

YUSWAR ZAINUL BASRI, Ak.,MBA;

YUSWAR ZAINUL BASRI, Ak., MBA,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di RT. 001 RWHalaman 1 dari 9 halaman. Putusan Nomor 60 K/TUN/2019006, Kelurahan Jaka Sampurna, Kecamatan Bekasi Barat,Kota Bekasi, pekerjaan Dosen Universitas Trisakti;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Prof. Dr. Yusril IhzaMahendra, S.H., M.Sc, dan kawankawan, kewarganegaraanIndonesia, para Advokat pada Kantor Ihza & Ihza Law Firm,beralamat di Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 074/Sk.

ZAINUL ICHSAN, SE- H. ABDULGANI NOTANUBUN, SH- Hj. FITRI NOTANUBUN

ZAINUL ICHSAN,SE, Terdakwa HI H. ABDULGANI NOTANUBUN, SH dan Terdakwa IV Hj.

ZAINUL ICHSAN,SE, Terdakwa IIT H. ABDULGANI NOTANUBUN, SH dan Terdakwa IV Hj.

ZAINUL ICHSAN, SE, masingmasing dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan, Terdakwa II. H. ABDUL GANI NOTANUBUN, SH denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa IV. Hj.

ZAINUL ICHSAN,SE oleh Hj.

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa ZAINUL ALS ZAINUL tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan; 3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

- ZAINUL ALS ZAINUL

Nama lengkap : ZAINUL ALS ZAINUL;. Tempat lahir : Tanjungbalai;. Umur/tanggal lahir : 30 Tahun/15 Nopember 1984;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Suasa Lingkungan IV KelurahanTanjungbalai Kota Ill Kecamatan TanjungbalaiUtara Kota Tanjungbalai;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Nelayan;9.

Menyatakan Terdakwa ZAINUL ALS ZAINUL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke3 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZAINUL ALS ZAINUL denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan;3.

Als ZAINUL tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 363 ayat (1) ke3KUHPidana;SUBSIDAIR :wocneens Bahwa ia terdakwa ZAINUL Als ZAINUL, pada hari Selasa tanggal 05Maret 2013 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret 2013, bertempat di Sekolah Dasar Negeri 137957 satuatap yang terletak di Jalan DTM.Abdullah Lingkungan IV Kelurahan TanjungHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 298/Pid.B/2015/PNTjbBalai Kota Ill Kecamatan Tanjung Balai Utara Kota

als Zainul tidak ada ijin untuk mengambil barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak merasa keberatan;2.

Menyatakan Terdakwa ZAINUL ALS ZAINUL tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MUHAMMAD ZAINUL MAJDI, MA DAN MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI;

Muhammad Zainul Majdi,MA, jabatan Ketua Umum Dewan Tanfidziyah PengurusBesar Nahdlatul Wathan (PB NW), 2. TGH. Hasanain Juani,Lc, M.H., jabatan Sekretaris Jenderal Dewan TanfidziyahPengurus Besar Nahdlatul Wathan;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Karmal Maksudi, S.H., dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, Para Advokat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Oktober 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Halaman 1 dari 7 halaman.

ZAINUL

Menyatakan terdakwa ZAINUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukanperbuatan pidana Perikanan , sebagaimana surat dakwaan pasal 93 Ayat (1) dan pasal98 Ayat (1) UU RI No.45 tahun 2009 tentang Perubahan atas UU RI No. 31 tahun 2004tentang Perikanan ;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa ZAINUL dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan, dengan masa percobaan selama 1 tahun dikurangi masa tahanan yang telahdijalaninya dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan barang bukti : 1 (satu) unit KMN Lancar Jaya bermesin 1 merk Mitsubhisi 120PK, 1 (satu) set alat tangkap, dikembalikan kepada terdakwa ZAINUL, ikan hasil tangkapan+ 15 kg yang kemudian dilelangkan seharga Rp. 22.500, (dua puluh dua ribu lima ratusrupiah), dirampas untuk Negara ;5.

ABDUL GOIB ; benar saksi dalam kapal motor lancar jaya sebagai ABK ; benar jumlah ABK kapal motor lancar jaya 8 (delapan) ABK ; benar yang menjadi Nahkodanya adalah terdakwa ZAINUL ; benar saksi ikut terdakwa + setengah tahun ; benar pemilik kapal motor lancar Jaya adalah terdakwa ZAINUL ; benar saksi menangkap ikan di perairan Giligenting 5 (lima) kali dan mendapatkan ikansebanyak setengah ton ; benar gaji yang diterima saksi tidak tentu biasanya perhari Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) ; benar

Menyatakan terdakwa ZAINUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : MELAKUKAN PENANGKAPAN IKAN DI WILAYAH PENGELOLAANPERIKANAN NEGARA INDONESIA TANPA DILENGKAPI DENGAN SURAT IJINPENANGKAPAN IKAN (SIPI) DAN MENJADI NAHKODA KAPAL PERIKANANTANPA MEMILIKI SURAT PERSETUJUAN BERLAYAR (SPB) ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan ;3.

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit KMN Lancar Jaya bermesin 1 merk Mitsubishi 120 PK, 1 (satu) set alattangkap, dikembalikan kepada terdakwa ZAINUL ; uang sebesar Rp. 22.500, (dua puluh dua ribu lima ratus rupiah) hasil lelang ikan + 15 kg,dirampas untuk Negara ;6.

Menyatakan Terdakwa ZAINUL FAHRI ALIAS ZAINUL tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3.

- ZAINUL FAHRI ALIAS ZAINUL

Nama lengkap : ZAINUL FAHRI ALIAS ZAINUL;2. Tempat lahir : Tanjungbalai;3. Umur/tanggal lahir : 18 Tahun/3 Juli 1998;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Jenderal Sudirman Lk. Kelurahan PahangKecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Belum bekerja;Terdakwa ditahan oleh :1.

Menyatakan Terdakwa ZAINUL FAHRI Alias ZAINUL bersalah melakukantindak pidana Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap barang sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana dalam SuratDakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZAINUL FAHRI Alias ZAINULberupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara;3.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kayu panjang + 1 meter warna cokelat; dua) buah pecahan batu padas;unit Monitor LCD merk ACER 14 Inci;2 (1 ( 1 (satu) buah kipas angin warna putih yang telah rusak;1 (1 ( satu))satu) buah pecahan papan bunga elektrik;satu) potong kaos warna hitam; 1 (satu) potong celana panjang jeans warna hitam merk CHIE MONDAI;Dijadikan barang bukti perkara lain atas nama RESTU Alias PANJANG;4.Menetapkan agar Terdakwa ZAINUL FAHRI Alias ZAINUL, membayarbiaya perkara

FAHRI Alias ZAINUL tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 170 ayat (1) KUHPidanaATAUKedua :nonnn== Bahwa ia Terdakwa ZAINUL FAHRI Alias ZAINUL baik secara bersamasama dengan temantemannya yakni Saudara Vikar, Saudara Fauzi danSaudara Abdul Muis ataupun masingmasing mereka dengan tindakannyasendirisendiri, pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2016 sekira pukul 01.00 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2016 bertempat diYayasan Sosial Kemalangan Jalan WR.

RESTU Alias PANJANG (saksi Mahkota), di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2016 sekira pukul 01.00 WIBbertempat di Jalan Supratman No. 40 Kelurahan Indra Sakti KecamatanTanjungbalai Selatan Kota Tanjungbalai tepatnya di Yayasan KemalanganSosial Tionghoa, Terdakwa Zainul Fahri Alias Zainul telah memecahkankaca samping 1 (satu) unit mobil merk Starwagon warna putih denganmenggunakan kayu dan memecahkan kaca belakang mobil tersebutdengan menggunakan

-ZAINUL

(terdakwa) dilakukan interogasi;bahwa Zainul mengakui narkotika jenis ganja tersebut adalah miliknyadan milik Armansyah yang saat itu sedang duduk di bagian depan bangkumobil disebelah supir;bahwa saksi dan Hadi Firdaus Sitepu kemudian membawa Zainul danArmansyah beserta dengan 1 (satu) bal narkotika jenis ganja seberat 3(tiga) kilogram ke kantor Polres Tanah Karo;bahwa Zainul dan Armansyah tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang memiliki atau menguasai narkotika jenis ganja tersebut;2 HADI

(terdakwa) dilakukan interogasi;e bahwa Zainul mengakui narkotika jenis ganja tersebut adalah miliknyadan milik Armansyah yang saat itu sedang duduk di bagian depan bangkumobil disebelah supir;e bahwa saksi dan Dika Adi Syahputra kemudian membawa Zainul danArmansyah beserta dengan (satu) bal narkotika jenis ganja seberat 3(tiga) kilogram ke kantor Polres Tanah Karo;e bahwa Zainul dan Armansyah tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang memiliki atau menguasai narkotika jenis ganja tersebut;3.

(terdakwa) sedang mengobrol di rumah Zainul di DesaKampung Nangka Gabungan Kecamatan Lawe Bulan Kabupaten AcehTenggara;e bahwa saat mengobrol saksi dan Zainul berencana membeli narkotikajenis ganja untuk dijual di daerah Medan;e bahwa setelah saksi dan Zainul sepakat kemudian saksipergimeninggalkan rumah Zainul untuk menggadaikan becak miliknya yanguangnya akan digunakan membeli narkotika jenis ganja yang akan dijual;e bahwa beberapa jam kemudian setelah berhasil menggadaikan becak danmemperoleh

lalu Zainul membeli narkotika jenisganja dalam keadaan kering sebanyak (satu) bal di dalam goni plastikwarna putih bertuliskan bulog seberat 3 (tiga) kilogram seharga Rp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah);bahwa setelah itu Zainul membawa narkotika jenis ganja tersebut kerumahnya;bahwa setibanya di rumah Zainul menghubungi saksi melalui handphonememberitahukan bahwa narkotika jenis ganja sudah dibeli olehnya;bahwa keesokan harinya Selasa tanggal 21 Oktober 2014 sekira pukul09.00 wib saksi

datang menemui Zainul di rumahnya;bahwa saat itu disepakati hari itu juga saksi dan Zainul akan membawanarkotika jenis ganja tersebut ke Medan;bahwa saksi dan Zainul kemudian membawa goni plastik berisi narkotikajenis ganja tersebut menggunakan kendaraan angkutan umum;bahwa setibanya di Desa Laupakam Kecamatan Mardinding KabupatenKaro saksi dan Zainul turun dari mobil angkutan umum tersebut lalumelanjutkan perjalanan dengan menumpang mobil pick up sambilmembawa narkotika jenis ganja tersebut;bahwa

Menyatakan Terdakwa I ZAINUL BASAR alias ZAINUL dan Terdakwa II ABDUL MAJID alias MAJID tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana TURUT SERTA TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN sebagaimana dalam dakwaan primair ;-------2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair ;-------------------3.

Menyatakan Terdakwa I ZAINUL BASAR alias ZAINUL dan Terdakwa II ABDUL MAJID alias MAJID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DILAKUKAN DI TEMPAT UMUM ;----------------------------------------------------4. Mejatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 4 (empat) BULAN dan 10 (sepuluh) HARI ;-------------------5.

ZAINUL BASAR alias ZAINUL, dkk

Nama lengkap ZAINUL BASAR alias ZAINUL ;Tempat lahir Mataram ;Umur atau tanggal lahir : 38 Tahun / 1973 ;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Kampung Air, Kelurahan Labuan Bajo,Kecamatan Komodo, Kabupaten ManggaraiBarat ;Agama Islam ;Pekerjaan Wiraswasta ;Pendidikan SD (tidak berijasah) ;.

Tidak lamakemudian terdakwa I, terdakwa II, saksi SAHABUDIN, saksi SUPRATMAN dan saksiJUFRI bersiapsiap untuk mengadu ayam jantan yang di bawa saksi SAHABUDINdengan ayam jantan milik terdakwa I ZAINUL BASAR.

Tidak lamakemudian terdakwa I, terdakwa I, saksi SAHABUDIN, saksi SUPRATMAN dan saksiJUFRI bersiapsiap untuk mengadu ayam jantan yang di bawa saksi SAHABUDINdengan ayam jantan milik terdakwa I ZAINUL BASAR.

BASAR DAN ABDULBahwa saksi tidak mengetahui adu ayam tersebut ada uang taruhannya,karena saksi hanya mengetahui Para terdakwa dan temantemannya sedangsparing ayam karena saat itu Terdakwa SAHABUDIN dan ZAINUL BASARmencoba kemampuanayamnya ; 24Bahwa saksi hanya mendengar dari terdakwa ZAINUL BASAR sewaktu diPolisi kalau ayam aduan itu ada taruhan uangnya ;Bahwa salah satu pemilik ayam tersebut adalah ZAINUL BASAR sedangkanyang seekor lagi saksi tidak mengetahuinya ;Bahwa saksi mengetahui jika Para

BASAR alias ZAINUL dan Terdakwa IIABDUL MAJID alias MAJID tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan perbuatan pidana "TURUT SERTA TANPA HAK DENGANSENGAJA MENAWARKAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDISEBAGAI MATA PENCAHARIAN sebagaimana dalam dakwaan primair ;Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair ;Menyatakan Terdakwa I ZAINUL BASAR alias ZAINUL dan Terdakwa IIABDUL MAJID alias MAJID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan perbuatan pidana TURUT SERTA

Menyatakan Terdakwa ZAINUL LUTFI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;2. Menghukum Terdakwa ZAINUL LUTFI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ZAINUL LUTFI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ZAINUL LUTFITempat / tanggal lahir : Malang, 5 AGUSTUS 1994Umur : 22 tahun.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Nakula RT.01 Rw.03 Kelurahan PolehanKec.Blimbing Kota MalangAgama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan

Menyatakan Terdakwa ZAINUL LUTFI telah melakukan Tindak pidana"PENCURIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362KUHP .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAINUL LUTFI dengan pidanapenjara selama 10(sepuluh) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

padapokoknya mohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesali perbuatannyadan Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan lisan dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya yang telah dibacakan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umumkepersidangan dengan surat dakwaan tertanggal 1 Nopember 2016,No.Reg.Perkara : Pdm 223/Malang/ Ep. 1/10/2016, yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ZAINUL

2016bertempat dibawah meja Warnet Pronet samping Pasar Bunul Kelurahan BunulrejoKecamatan Blimbing kota Malang atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, terdakwa telahmengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) buah handphone merk Lenovo A380Tyang seluruhnya atau sebagian kepunyakan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, adapun perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut :Awalnya terdakwa ZAINUL

Menyatakan Terdakwa ZAINUL LUTFI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;2. Menghukum Terdakwa ZAINUL LUTFI oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ZAINUL ROSIKN

Menyatakan Pemohon tersebut yaitu ZAINUL AMIN adalah wall dari adiknya yang masih dibawah umur yaitu : MOCH ARIS, lahir tanggal 04 April 1992 ;3.

ZAINUL AMIN

ZAINUL AMIN (Pemohon),lahir di Sidoarjo tanggal 06 Agustus 1975 ; 2.

Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan;Menimbang bahwa, setelah permohonan pemohon dibacakan kepadanya,pemohon pada pokoknya menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan kebenarannya pemohon mengajukansuratsurat bukti sebagai berikut;1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ZAINUL AMIN, Nomor KartuTanda Penduduk 12.14.05.060875.0002, tertanggal 30052007 (diberi

Fotocopy Surat Keterangan Kematian, no.40/III/12/2010, tertanggal 30 Maret2010 yang dibuat oleh ahli waris atas nama Zainul Amin dan diketahui olehKepala Desa Besuki, Kecamatan Jambon Kabupaten Sidoarjo ;6. Fotocopy Surat Kematian No. 200/MI1.212009 atas nama SUHUD, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa I8esuki Kecamatan Jambon KabupatenSidoarjo, tertanggal 14 Oktober 2009. (diberi tanda P.6) ;7.

pemohon yang belum dewasa untukmengurus ganti rugi atas tanah warisan kepada PT.Lapindo Brantas yang dalamkeadaan terendam lumpur lapindo ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkan denganketerangan saksisaksi dan alat bukti yang diajukan dipersidangan, maka dianggaptelah terbukti adanya faktafakta sebagai berikut :e Benar bahwa Pemohon adalah anak kandung dari perkawinan sali antaraSUHUD dengan ANIS;e Benar bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitupemohon ZAINUL

Menyatakan Pemohon tersebut yaitu ZAINUL AMIN adalah wall dari adiknyayang masih dibawah umur yaitu : MOCH ARIS, lahir tanggal 04 April 1992 ;3.

Menyatakan Terdakwa ZAINUL ARIFIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa ZAINUL ARIFIN, dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;

ZAINUL ARIFIN

Menyatakan Terdakwa ZAINUL ARIFIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZAINUL ARIFIN dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangi dengan masa penahananterdakwa dengan perintah tetap ditahan ;3.

ZAINUL ARIFIN ;Bahwa saksi bekerja sebagai polisi dan berdinas dibagian Sat ReskrimPolres Sidoarjo,suku jawa saya sedang melakukan penyelidikansehubungan dengan terjadinya perjudian jenis togel sesuai informasi darimasyarakat ;Bahwa saksi menangkap saudara ZAINUL ARIFIN pada hari Sabtutanggal 10 Oktober 2015 sekira jam 17.15 Wib di ,Kel. Sidokare Kec.Sidoarjo, Kab.

ZAINUL ARIFIN adalah untukmendapatkan keuntungan guna mencukupi kebutuhan seharihari.Barangbukti yang berhasil kami sita dari tangan tersangka Sdr.

ZAINUL ARIFIN ;Saksi bekerja sebagai polisi dan berdinas dibagian Sat ReskrimPolres Sidoarjo,suku jawa say sedang melakukan penyelidikansehubungan dengan terjadinya perjudian jenis togel sesuaiinformasi dari masyarakat ;Saksi menangkap saudara ZAINUL ARIFIN pada hari sabtutanggal 10 Oktober 2015 sekira jam 17.15 Wib di ,Kel. SidokareKec. Sidoarjo, Kab. Sidoarjo ;saksi melakukan penangkapan tersebut bersama rekan saya yaituBRIPKA ACH.SUWANDI ;Permainan yang dilakukan Sdr.

Menyatakan Terdakwa ZAINUL ARIFIN tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa ZAINUL ARIFIN,dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan bahwa terdakwa ZAINUL ARIFIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana pencurian dengan pemberatan 2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

ZAINUL ARIFIN

Menyatakan terdakwa ZAINUL ARIFIN terbukti secara sah dan meyakinkanfibersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP sebagaimanadalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAINUL ARIFIN dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan= di potong selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah tetap ditahan ;3.

Bahwa dirinya telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pencuriantas bule bernama ZAINUL ARIFIN, yang melakukan pencurian dijalan KayuJati, Banjar Jimbaran Carik, Kelurahan Kerobokan Kelod, Kecamatan KutaUtara, Kabupaten Badung pada hari Sabtu, tanggal 06 Mei 2017, sekirapukul 02.30 Wita. Bawha saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa ZAINUL ARIFINbersama dengan saksi MADE SUANDA yang merupakan teman sekantorsaksi di Polsek Kuta Utara.

Bahwa dirinya telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pencuriantas bule bernama ZAINUL ARIFIN, yang melakukan pencurian dijalan KayuJati, Banjar Jimbaran Carik, Kelurahan Kerobokan Kelod, Kecamatan KutaUtara, Kabupaten Badung pada hari Sabtu, tanggal 06 Mei 2017, sekirapukul 02.30 Wita. Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa ZAINUL ARIFINbersama dengan saksi MADE SUANDA yang merupakan teman sekantorsaksi di Polsek Kuta Utara.

Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa ZAINUL ARIFINpada saat setelah yang bersangkutan melakukan pencurian kemudiandihakimi massa, kemudian saksi mengamankan dan selanjutnya dibawakekantor Polsek Kuta Utara.

Menyatakan bahwa terdakwa ZAINUL ARIFIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana pencurian denganpemberatan2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjaraselama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Halaman 12 dari 13 halaman putusan nomor 656/Pid.B/2017/PN.Dps3.

M E N G A D I L I1.Menyatakan Terdakwa ABDI ZAINUL ABIDIN HARAHAP Alias ZAINUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN DENGAN KEKERASAN.2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun.3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.Menetapkan

ABDI ZAINUL ABIDIN HARAHAP Alias ZAINUL

PPUTUS ANNomor 311/Pid.B/2014/PN PmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAengadilan Negeri Pematang Siantar yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara TerdakwaNama lengkap : ABDI ZAINUL ABIDIN HARAHAP AliasZAINULTempat lahir : Kab.

Menyatakan Terdakwa ABDI ZAINUL ABIDIN HARAHAP AliasZAINULtelah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian denganKekerasan sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Primairpasal 365 ayat (1) , ayat(2), 2e, 4e KUHP.2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDI ZAINULABIDIN HARAHAP dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun.3.

Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan permohonan secara lisan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi.Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut,Penuntut Umum ada mengajukan tanggapan lisan yakni tetappada Tuntutannya semula.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidanganoleh Penuntut Umum karena didakwa sebagai berikutDAKWAANPrimairBahwa ia terdakwa Abdi Zainul

Tobing dengankesimpulan hasil pemeriksaanTelah diperiksa seorang perempuan umur 20 tahun dengankesadaran compos mentis (sadar sepenuhnya) luka lecetdiwajah dikarenakan mengalami rudapaksa tumpul.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 365 ayat (1), ayat (2) 2e, 4e KUHP.SubsidairBahwa ia terdakwa Abdi Zainul Abidin Harahap Als Zainulbersama sama dengan Donni Manurung Als. Donni dan HeinceDoblin Siagian Als.

harahap di rumahsaksi Herta Olide pada tanggal 9 Juni 2014 dengancara mengajak Zainul Harahap dan Sabar Silalahiuntuk mencuri, sedangkan Zainul Harahap mengajaktemannya yang bernama Heince, kemudianmerencanakannya Jumat tanggal 6 Juni 2014 yakniSabar Silalahi (dpo) dan Terdakwa Heince masuk kerumah saksi Herta Olide, sekira 20 menit kemudiansaksi masuk sedangkan yang di dalam mobil adalahZainul Harahap, dan pada saat saksi masuk melihatsaksi Herta Olide tidak berdaya dengan posisiterlentang dan

MOCHAMMAD ZAINUL

PUTUSANNo. 282/Pid.B/2010/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang rnemeriksa dan mengadli perkara perkarapidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : MOCHAMMAD ZAINUL ;Tempat Lahir : Pasuruan;Umur : 26 TahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dsn. Krajan Tengah Rt. 05 Rw. 01 Desa PecalukanKec. Prigen Kab.

ZAKARIAH ZAINUL, SKM, MSi BIN ZAINUL