Kekurangan Upah sesuai UMPdan UMK Jambi = =Rp 61.234.210,00 +Jumlah = Rp138.327.952,06Terbilang: seratus tiga puluh delapan juta tiga ratus dua puluh tujuh ribusembilan ratus lima puluh dua rupiah enam sen; Murni binti Zainala. Uang Pesangon 1 x 9 x Rp2.146.860,00 =Rp 19.321.740,00b. UPMK 1 x 10 x Rp2.146.860,00 = Rp 21.468.600,00 +=Rp 40.790.340,00c. Uang Penggantian Perumahan & Pengobatan15% x Rp40.790.340,00 =Rp 6.118.551,00d. Uang Cuti Rp2.146.860,00: 25 x 24 =Rp 2.060.985,06e.

Murni binti Zainala. Uang Pesangon 1 x 9 x Rp2.146.860,00 =Rp 19.321.740,00b. UPMK 1 x 10 x Rp2.146.860,00 = Rp 21.468.600,00 +=Rp 40.790.340,00c. Uang Penggantian Perumahan & Pengobatan15% x Rp40.790.340,00 =Rp 6.118.551,00d. Uang Cuti Rp2.146.860,00: 25 x 24 =Rp 2.060.985,06Hal. 11 dari 16 hal. Put. Nomor 1436 K/Pdt.SusPHI/2017e. THR =Rp 2.146.860,00f. Upah Proses 10 bulan x Rp2.146.860,00 =Rp 21.468.600,00g.

dalamhal mengankut hasil hutan kayu berupa kayu jenis Balau;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan di persidangan, sehubunganterdakwa telah mengangkut kayu tanpa dilengkapi dokumen yang sah;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 22 Februari2017 sekitar jam 09.00 wib terdakwa menyuruh Zainala

Bahwa terdakwa akan membayar upah kepada Zainala Abidin, Huldani,Akhmad Rasidi, dan Rahmadi sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)perkubiknya;Bahwa kayukayu tersebut rencananya akan dibawa ke Banjarmasin;Bahwa terdakwa tidak pernah membayar PSDH dan DR ke DinasKehutanan Kab.

Pengelolaan Hutan Produksi Wilayah X didapathasil sebagai berikut Kayu yang dilakukan pengukuran adalahmerupakan hasil olahan kayu berupa Sawn Timber (kayu gergajian)jenis Balau sebanyak 276 (dua ratus tujuh puluh enam) kepingdengan volume 35,6778 M3;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 66/Pid.SusLH/2017/PN MtwMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2017 sekitar jam 09.00 wibterdakwa menyuruh Zainala

pengecekan kedalam muatan tersebutdan ternyata benar terdakwa memuat kayu olahan jenis kayu balau;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa tidak dapat menunjukkan izindari pejabat yang berwenang;Bahwa kayu yang diangkut sebanyak 7 (tujuh) kubik untuk masingmasing truck sehingga jumlah 28 (dua puluh delapan) kubik untuk 4(empat) truck;Bahwa kayu yang akan diangkut adalah kayu jenis Balau sebanyak 276(dua ratus tujuh puluh enam) keping dengan volume 35,6778 M&Bahwa terdakwa akan membayar upah kepada Zainala

IJUS Alias AMAK MILA: di sidang pengadilan dengan disumpahmenurut agama Islam pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, pada hari Minggu tanggal 16 Juli 2011 sekira pukul18:00 WIB, bertempat di Simpang Tiga Sungai Mas dan JamGento, Kecamatan Bangko, Kabupaten Merangin kalung emasmilik saksi seberat 10(sepuluh) mayam telah diambil terdakwabersama temannya yang bernama ZAINALA BIDIN Alias UNYIL ; Bahwa, terdakwa dan temanya yang bernama ZAINAL ABIDIN AliasUNYIL mengambil kalung milik saksi tersebut

INDRA LESMANA Bin NURI : di sidang pengadilan dengan disumpahmenurut agama Islam pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, pada hari Minggu tanggal 16 Juli 2011 sekira pukul18:00 WIB, bertempat di Simpang Tiga Sungai Mas dan JamGento, Kecamatan Bangko, Kabupaten Merangin kalung emasmilik saksi IJUN Alias AMAK MILA Bin ~~ BINCIN seberat10(sepuluh) mayam telah diambil terdakwa bersama temannyayang bernama ZAINALA BIDIN Alias UNYIL ; Bahwa, terdakwa dan temanya yang bernama ZAINAL ABIDIN AliasUNYIL

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bukittinggi di bawahRegister Perkara Nomor 58/PDT.P/2015/PN.Bkt. telah mengajukan permohonanPemohon mengajukan permohonan perbaikan Nama Anak pada kutipan AktaKelahiran anakanak Pemohon dengan alasan sebagai berikut :Bahwa pada Akta Kelahiran anak Pemohon sebagaimana yang tercantumdidalam Akta Kelahiran Nomor 343.T/KCSBKT/2004, tertanggal 20 April2004 a.n QANIA RISADA yang dilahirkan di Bukittinggi pada tanggal 3Januari 2004, Perempuan, anak ke enam dari pasangan suami istri ZAINALA

terdakwa kemudianterdakwa mengajak saksi maling motor dan kami sepekat untuk pergi keRSUD Pagara Alam dan sesampainya kami melihat ada 1 (Satu) unit sepedamotor Yamaha Mio GT warna hitam biru Nopol. 4581 WFsedang terparkirdidepan RSUD tersebut;Bahwa saksi dan terdakwa mengambil sepeda motor tersebut denganmenggunakan kunci letter T untuk membuka kunci kontak sepeda motortersebut;Bahwa yang memiliki ide untuk melakukan perbuatan tersebut adalahterdakwa;Bahwa peran saksi mengawasi disekitaran RSUD Zainala

cara terdakwa dan rekannya melakukan perbuatan tersebut dengan caramerusak kunci kontak sepeda motor tersebut dengan menggunakan kunci letter T; Bahwa awalnya terdakwa bertemu dengan saksi Rido kemudianterdakwa mengajak saksi Rido untuk mengambil sepeda motor dan kami sepekatuntuk pergi ke RSUD Pagar Alam dan sesampainya kami melihat ada 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha Mio GT warna hitam biru Nopol. 4581 WF sedang terparkirdidepan RSUD tersebut; Bahwa peran saksi Rido mengawasi disekitaran RSUD Zainala

H Zainala Majelis, Drs H. Yefferson, .H., M.A dan Drs. H.gota, penetapan tersebutebagai Hakim Angada hari itu juga oleh Ketua Majelisra.

H Zainala Majelis, Drs H. Yefferson, .H., M.A dan Drs. H.gota, penetapan tersebutebagai Hakim Angada hari itu juga oleh Ketua Majelisra.

ZainalA, tanggal 06 November 2017, dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KotaMataram, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk, Nomor : 5202105412860002, An.

VIVANA DJIMSAR Binti ZAINALA.

E bin ZainalA. Effendi) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Lusita Anditabinti Didi Suniardi);3. Menetapkan biaya perkara kepada Pemohon;Subsidair:Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yangseadiladilnya.

Kekurangan Upah sesuai UMP dan UMK Jambi= Rp. 61.234.210,Jumlahe= Rp. 138.327.952.6,Terbilang ;Seratus tiga puluh delapan juta tiga ratus dua puluhtujuh ribu sembilan ratus lima puluh dua rupiah enam sen.An MURNI BINTI ZAINALa. Uang Pesangon 1 x 9x Rp. 2. 146.860,= Rp. 19. 321.740,b. UPMK 1 x 10 x Rp. 2. 146.860,= Ro. 21. 468.600,Rp. 40. 790.340,c. Uang Penggantian Perumahan & Pengobatan15% x Rp. 40.790.340,= Rp. 6.118.551.d. Uang Cuti Rp. 2. 146.860, : 25x 24= Rp. 2.060.985.6,e.

Kekurangan Upah sesuai UMP dan UMK Jambi= Rp. 61.234.210,Jumlahe= Rp. 138.327.952.6Terbilang ;Seratus tiga puluh delapan juta tiga ratus dua puluhtujuh ribu. sembilan ratus lima puluh dua rupiah enam sen.MURNI BINTI ZAINALa. Uang Pesangon 1 x 9 x Rp. 2. 146.860,= Rp. 19. 321.740,b. UPMK 1 x 10 x Rp. 2. 146.860,= Rp. 21. 468.600.Rp. 40. 790.340, c. Uang Penggantian Perumahan & Pengobatan15% x Rp. 40.790.340,= Rp. 6.118.551.d. Uang Cuti Rp. 2. 146.860, : 25x 24= Rp. 2.060.985.6,e.

Nasution dihubungi oleh sdr MUDIN bahwa nanti akan adapekerjaan yang akan diberikan kepada Hamzah Nasti Als Hamzah Bin ParlinNasution yaitu membawa narkotika jenis sabu dan ekstasi dari Malaysia keBatam dengan upah sebesar RM 30.000, dan kemudian sdr MUDINmengatakan bahwa akan ada yang menghubungi Hamzah Nasti Als HamzahBin Parlin Nasution untuk proses pengambilan narkotika tersebut, kemudianpada hari yang sama Hamzah Nasti Als Hamzah Bin Parlin Nasutiondichating oleh orang yang mengaku bernama ZAINALA

adapekerjaan yang akan diberikan kepada Hamzah Nasti Als Hamzah Bin ParlinNasution yaitu membawa narkotika jenis sabu dan ekstasi dari Malaysia keBatam dengan upah sebesar RM 30.000, dan kemudian sdr MUDINmengatakan bahwa akan ada yang menghubungi Hamzah Nasti Als HamzahBin Parlin Nasution untuk proses pengambilan narkotika tersebut, kemudianHalaman 17 dari 44 Putusan Nomor 1086/Pid.Sus/2018/PN Btmpada hari yang sama Hamzah Nasti Als Hamzah Bin Parlin Nasutiondichating oleh orang yang mengaku bernama ZAINALA

Setelah selesai pembayaran sekitar jam 17.00 WIB Terdakwa bersamateman Terdakwa mengantar saudara ZAINALA MUSTOFA dan WAWAN menuju ke tempatpangkalan taksi di Sukamara, sesampainya di Pangkalan taksi di Sukamara sekitar jam 18.00WIB, setelah itu Terdakwa bersama dengan teman Terdakwa langsung pulang kerumah.

Selanjutnya pada pukul 12.30 WIB, Terdakwa melihat tumpukan yangTerdakwa bakar masih terbakar/masih ada api sehingga Terdakwa menyiram denganair hingga padam lalu pergi;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020 sekira pukul 09.30WIB, Saksi Zainal Abidin dan Saksi Saiful melihat lahan yang terbakar lalu bertemudengan Terdakwa dan menanyakan siapa pemilik lahan yang terbakar dan dijawabTerdakwa kebunku, lalu Saksi Zainala Abidin bertanya lagi kepada Terdakwa kenapadibakar dan dijawab Terdakwa

Mengadili

1.menyatakan terdakwa Zainala Arifin als Rifin Bin Muhammad Soleh,terdakwa 2 Sulaiman Effendi als Fendi Bin Basri dan terdakwa 3.Hamka Als

ZainalA. tanggal 27 Januari 2009 dari Kepala Sekolah SMA Kartika IV3Sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) untuk pembelian alatolah raga (bantuan BOPDA tahun 2008);1 (satu) lembar kuitansi asli tanggal 30 Januari 2009 dari TokoAneka sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);1 (satu) lembar kuitansi asli tanggal 30 Januari 2009 dari KepalaSekolah SMA Kartika IV3 sebesar Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah) untuk pembelian alat olah raga (bantuan BOPDA tahun2008):1 (satu) lembar kuitansi asli yang ditandatangani

Bahwa, hubungan saksi dengan Termohon adalah sebagai temanTermohon sejak SMP dan kenal dengan suami Termohon namanya ZainalA fatin;j Bahwa, saksi tahu mereka menikah pada tahun 2011;k. Bahwa, saksi tahu setelah menikah, Pemohon dan Termohon membinarumah tangga di rumah orangtua Termohon;1. Bahwa, Termohon dan Pemohon belum dikaruniai anak;m.

E.RATININGSIH,GINA MY.Nasabah atas namaRIAN PARDIANTIsebesarRp10.000.000,00.Nasabah atas namaENDANG ZAINALA sebesarRp50.000.000,00.Nasabah atas namaIING SAPRIATNAsebesarRp7.500.000,00.Nasabah atas namaIR.

Bahwa, hubungan saksi dengan Termohon adalah sebagai temanTermohon sejak SMP dan kenal dengan suami Termohon namanya ZainalA fatin;j Bahwa, saksi tahu mereka menikah pada tahun 2011;k. Bahwa, saksi tahu setelah menikah, Pemohon dan Termohon membinarumah tangga di rumah orangtua Termohon;Hal. 73 dari 57 hal. Put. No. 1064/Pdt.G/2017/PA Bor.1. Bahwa, Termohon dan Pemohon belum dikaruniai anak;m.

KSM yang ditandatangani oleh ZainalA. Razak (Kepala Biro Hukum Propinsi Irian Jaya Barat) ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 263 ayat2 jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSorong tanggal 11 Juni 2009 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa . Daniel Daat, SE. dan Terdakwa Ill.